现今单身成为问题，古代单身问题是重大社会问题吗？当时又是怎么解决的？

古代朝廷是如何解决单身过多的问题的？~

古代是如何解决光棍过多的问题的？

单身，大家以为只是现今时下的热门话题。其实，单身在历史上一直都是一个热议的话题。那个时候，连年作战，生产力低下，使得人口成了一个非常重要的“政治因素”，不但影响着政权的稳定，还会对其经济起到非常重要的影响，所以，各个朝代都非常重视人口的增长。


历史上有文字记载的关于单身的话题，最早则是在春秋战国时期。
那个时候，打仗主要是靠人数，谁兵力多，谁就占优势。当时，战败的越国为了翻身，就制定了提高人口数量的法律，明确规定：女孩子到了岁数不嫁人，父母就要判罪；男孩子也是如此，如果到了一定的岁数，没有娶妻，父母一样也有罪。
所以，女孩子不嫁，男孩子不娶，最终，倒霉的是他们的父母。由此可以看出，越王勾践将压力施加给了父母，并定下了不婚不嫁有罪的论调。然而，这种方法虽然可以提高结婚率，但容易引起老百姓的不满。到了汉代，当权者对于结婚和生育的看法相对来说，就没有那么激烈了。
因此，为了鼓励多生人口，又不想引起大家的“抵触”，便出台了新的政策。这次不定罪了，是交罚款。也就是说，你到了一定的年龄不嫁人可以，但你得多交钱。当时的规定是：女孩子在15岁到30岁之间，如果没有嫁人的话，你的人头税要按五倍的代价交给当地政府。
这可是一个好办法，国家没有强制你结婚，你可以用金钱换取你的自由。但可以想到，在那个年代，除了耕种和纺织，还有什么比较可靠的收入来源呢？所以，汉朝的这个法令，估计只适合于富人家的女儿，可有几家愿意将自己一年收入的大半，因一个没有出嫁的女儿上交呢？


到了唐代，关于单身，政府管的就更宽松了，不会治你罪，也不会罚你款，只不过，敦促当地政府鼓励大家结婚，换了一种方式：将婚嫁和官员的升迁捆绑。当时，就有这样一个规定：如果你管辖的地界，结婚的人数没有达标，那么，你就得继续在本地待着，升官没有你的份。
所以，当地的官员，为了自己的前途，想出了各种办法，不但帮着牵红线，居然还出钱帮忙办婚事，想想都是美事一桩。在当时，如果，男子在20岁以上，女子在15岁以上婚嫁的话，他们的聘礼钱都由当地的官员负责。可以说，这些政策相对而言，都是比较开明的一些办法。
相比较，除了越王勾践的立法以外，历史上还是有一些非常严厉的处置单身的法律。比如：在南北朝时期，如果，女子到了15岁还不嫁的话，家里人就要“连坐”，这可是犯罪的事情，想来都是非常严重。可见，通过这种治理办法提高结婚率，也算得上是有点强人所难了。


如前面提到那样，为何各个朝代都对结婚率如此重视呢？
那是因为，人口在当时起到了决定性的作用，中国一直到近代都是一个纯粹的以农耕文化为主的社会，人口是非常重要的一个资源。尤其一遇到战争，打仗就需要人，战后更需要补充人口，所以，当时的政府必须要鼓励婚育。
不过，当时大家所受的教育水平都比较低，老百姓哪能知道这其中的道理。因此，在很多时候，都需要政府的政策去鼓励，甚至，命令大家必须去完成。而且，人口资源的稳定，对一个政权的稳定和发展也是极其重要的。就经济而言，多一个人等于要多交一份人口税；对于国家而言，多一个人等于多一个人服兵役，这都是极大的利好。
所以，当权者所希望的就是：人口越多越好，必然把婚嫁上升到政治的高度。这也可以解释为何自古到今，结婚和生育一直都是政府首要考虑的重大问题了。它不单单是一个社会问题，也不是我们单纯理解的父母问题，很多的时候，它是需要写在国家法律中的。
因为，它承载着一个国家的稳定和发展，一个国家的经济建设及一个国家的战略方向。


然而，在现今社会，越来越多的人不想结婚，甚至，对婚姻有了恐惧心理。这其中，有各种各样的原因，比如：心理因素，家庭环境，生活负担等等，都让一批批年轻人在婚姻面前止步。即使有些人被迫选择了婚姻，可离婚的概率却是越来越大。所以，结婚是一辈子的事，真的需要慎重考虑。
此外，结婚之后不想生孩子的人也越来越多，主要的原因则是生活压力太大，担心给不了孩子更好的生活环境，更好的教育环境，担心孩子会步入自己的后尘，长大后面临各种各样的生活问题。因此，结婚与生育在现今社会，依然是一个两难问题，这一点必须慎重。

古代虽然可以三妻四妾，不限制娶妻，但大多数都是针对于富人、商户、权贵人士而言的。还有许多穷人，穷的连饭都吃不上，那还有心思去讨媳妇呢？因此，在古代，单身问题也是一个社会问题。而且历代都有。针对这个问题，历朝历代的官府也想了很多办法来解决这个问题。

1、对女子出嫁年龄提出要求。
据了解从在晋朝开始，官府则对女子出嫁有了强制要求。如果到十七岁，女子还不嫁人，官府就要强制为她婚配了。这也在古代中也叫做“制女年十七父母不嫁者，使长吏配之”。
2、允许女子再嫁。
当然在古代, 男人一般视娶寡妇为低人一等, 在社会上会抬不起头, 让人看不起, 除非实在讨不到, 或讨不起黄花闺女了, 才会选择有婚史的女人结婚成家，这个就成了那句俗语“天要下雨，娘要嫁人”。

3、开放妓院。
众所周知，古代妓院是很多的。许多家境不好的女子有的甚至会被父母卖到妓院里来，当然，也有自愿为奴的，据说还有一朝太后甘愿沦为妓女。毕竟妓女在古代也算是个正当行业。这个办法虽然可以解决男人的需求。但是终究不能从根本上解决问题。

4、“”女俘虏”
古代是个充满战争的年代，因此在攻打一个地方的时候也会抓到很多女人，而这些女人就被当成女俘虏嫁给一个单身士兵了。这种做法或许有些残忍，不基于人道主义上这个办法还是或多或少还是可以适当解决问题。
由此可以看出，女子在古代的地位，可以说是非常卑微了。

古代社会对男劳力的消耗非常大，虽然有丢弃女婴等现象，但毕竟是个别的，跟男丁的损失相比，基本不成立比例。古代一直延续的兵役和徭役，都是男人的事儿，关键这两种情况都会造成男丁的大量消耗。战争不说了，长平之战一次坑杀赵国四十万降卒，如果一个降卒摊一个老婆的话，那么立刻就有四十万女人成了寡妇。相比于战争，徭役也好不到哪去，隋朝修长城，先后征发一百多万民夫，死者过半。秦始皇在世时修长城征调的民夫总数说法很多，从几十万到二百多万的都有，但大多数没能回家是公认的。

不过在古代，人口是真正的“国力”，所以历朝的皇帝为了不让女人们闲着，也是煞费苦心。三月三，风筝飞满天。三月三在古代可是个好日子，周礼要求那天所有的单身适龄男女都要到指定地点参加仲春会。其实就是官方的相亲大会，不去要受罚的。

春秋时候，管仲吓唬齐桓公，你后宫这么多老婆，好些人你都不认识，可外面很多男人没老婆，你说他们会不会恨你？齐桓公一听有理，就将那些没被宠幸过的女子都放出宫去。越王勾践天天琢磨复国，可复国要人口啊，他就立了个规矩，女子十七男子二十，要是不结婚就把他们的爹妈抓起来。

强制早婚也是古时候解决人口问题的重要方法，尤其是在大乱之后。从三国中爬出来的晋武帝规定，女子17岁，你自己要是找不到人嫁，官府就负责给你指派一位老公，所以要想自选请趁早。南北朝女子十五岁不嫁人，爹妈要坐牢；唐朝女孩13岁就能结婚，明朝也不过变成14岁。至于清朝，反正康熙皇帝的妈是13岁入宫，14岁时就生了小玄烨。

一、官府强制婚配
官府往往会直接介入男女的婚姻，鼓励大家早婚。比如在春秋晚期，越王勾践便下令：“15岁以上的女子必须婚配，违者惩罚父母，若遵从则奖励酒和猪肉。”
二、鼓励“寡妇再嫁”
在理学还未兴起的时代，寡妇再嫁是被历代政府所鼓励的。例如唐太宗就曾规定：对二十岁以上男子 , 十五岁以上女子 , 妻丧达制之后的男人和孀居服纪已除的寡妇 , 鼓励他们结婚 。
三、为光棍支付结婚费用
为了帮助某些贫穷的光棍找到老婆。官府会直接出资，或者鼓励富户出资，资助穷汉娶老婆。
四、限制富人纳妾
汉代时 , 学者蔡邕称 ,''卿大夫只能娶一妻二妾 , 有特殊贡献 , 才可以最多娶八个妾 。有点文化和身份的人 , 可以娶一个妾 , 即 '' 士一妻一妾 ''。至于商人，最好还是不要纳妾。
五、组织官方相亲会
先秦时代，不太讲究男女之防。为了给古代男女更多的婚配机会，官府往往在春季给他们组织相亲会。周礼》中的《地官 · 媒民》是这样说的 ,'' 中春之月 , 令会男女 , 于是时也 , 奔者不禁 , 若无故而不用令者 , 罚之。'''' 仲春会 '' 一般在 '' 三月三 ''。
六、将外国女人嫁给光棍
唐高宗时，唐朝灭亡高句丽，数十万俘虏被迁移至内地，许多女子都成了当地男子的老婆，有效降低了光棍率。

在古代有些时候，单身太久官府会分配的，不管之前有没有见过，反正官府分配你就要结。还有的好像不结婚会坐牢的，还要交罚款，单身在古代是罪过。

我觉得古代单身应该不是问题。男子就算不能三妻四妾起码肯定还会有一个发妻。还有寡妇除了宋朝强制要求守寡之外，别的朝代也没有限制。

---

新邱区17833895696： 古代单身问题是不是比现在更严重 - ？
万剂金蓓： 中国古代有单身的,现代有单身的,将来肯定也有单身的.单身是人类社会一种必然的产物.可能现在的人多了所以单身的更多

新邱区17833895696： 古人是如何解决光棍问题的? - ？
万剂金蓓： 光棍,是人类性行为有了约束关系后出现的一种现象,它不是性问题,而是婚姻问题.在古代,光棍问题其实比现在要严重多了,且历代都有.古代允许开妓院,女子卖淫合法,很大程度上就是为了解决这部分光棍男人的性生活. 但逛妓院终归...

新邱区17833895696： 古人怎么解决单身问题,不结婚就坐牢 - ？
万剂金蓓： 其实,对于解决单身婚龄男女的婚姻问题,在古代也是相当重视的.如果适龄男女都不急着结婚生子,整个社会人丁缺乏,生产和戍边就得不到保障.而且,古代人认为“男有室女有家”后,社会才能更加稳定和谐.因此,为了尽量减少“剩男剩女”这种社会现象的出现,有的朝代提前女性的婚配年龄,强制出嫁;有的设立“官媒”“拉女配”,强制结婚;有的甚至颁布“处罚条例”,对“剩男剩女”进行惩处……

新邱区17833895696： 现在单身的那么多,为什么古代单身的那么少 - ？
万剂金蓓： 古代大部分是实行盲婚哑嫁这种,没有自主的婚嫁权利,父母之命媒妁之言嘛,而且早前舆论压力很大;现在人主观意识很强,而且见识更开阔,对于自己的婚姻有自主权.我觉得就是对自己婚姻有没有决定权占了很大的比重,再加上大环境的变化吧

新邱区17833895696： 古代是不是很多人光棍? - ？
万剂金蓓： 当然是了,你去看一些社会调查报告就明白了.据说明清社会鼓励寡妇守节,本来社会上重男轻女,男女比例已经严重失调,再加上富人三妻四妾,穷人很多男子打光棍,于是他们公然上寡妇家去抢亲,在某些地方竟然蔚然成风.有些寡妇也愿意被抢,伙同别人把自己抢走,嫁老公;也有不愿意的,祥林嫂就是一例.

新邱区17833895696： 中国古代光棍多还是现代光棍多 - ？
万剂金蓓： 想也知道是古代多,古代一夫多妻制,重男轻女思想更严重,抛弃女婴也不犯法.所以,除非赶上长期战乱时期,不然男女比例会差到一个很严重的程度,有些时期因为问题过于明显了(光棍太多搅乱了社会),皇帝甚至要强令单身女子必须婚配(包括逼迫寡妇再嫁,出家女子还俗),超过多少岁还没嫁人的都算犯法.都需要用法律来强制处理了,你想想光棍得多到什么程度?这可比现代严重多了.

新邱区17833895696： 为啥古代很少有“光棍” - ？
万剂金蓓： 古代是实行一夫一妻多妾制度的!在男女出生率基本相等的情况下,怎么可能不出现光棍?!只是在古代,男性更容易遭受危险!比如战争,在长平之战中,赵国40万大军(均为男性)就被坑杀!而且光棍基本上都是最下层的事情,记史书的老爷们根本不会注意到这种事情!当然在王朝初期,官府会以官媒的形式强行分配婚姻,以促进人口增长!但是前提是之前为建立王朝发生的战争已经消灭了大量男性人口!使得男女比例相差不大!

新邱区17833895696： 古代为什么没有产生那么多的光棍 - ？
万剂金蓓： 在古代重男轻女的观念非常严重,但医学没有那么发达,有钱人就最多用由医了拥手诊脉,如皇后达官贵人太太用屏蔽,用细绳都在脉上结中医诊脉,这样是不科学的,还有的用一些不科学的言论生男生女的传流言,再说没有现科学时代的P超机,来鉴定男姓别,因此古代男女不会失调.就不存在解决光棍问题.

新邱区17833895696： 如何解决光棍多的问题 - ？
万剂金蓓： 小范围来说,个人:个人品质、修养、性格、外貌、家境、感觉、身高、特长、学习成绩(工作业绩)、是否有存款、是否有怪癖、是否有疾病、社会地位等等.请记住,如果你发现自身比别人相比自己比较不好的话,请别自卑,请记住:任何...

新邱区17833895696： 古代光棍是怎么解决的 - ？
万剂金蓓： 古代是冷兵器时代,发生战争,往往是伤敌一千自损八百,由于战争对人口的消耗,古代的男女比例,往往都是男少女多,所以光棍问题很好解决.实在不行,还有青楼呢,在古代,那是合法的职业.