《三国演义》中草船借箭是不是历史真实的？为什么曹操发现来敌不用火箭？

草船借箭曹操为什么不用火箭？~

火箭一般是在攻城拔寨时用，很多火箭都是临时裹上可燃物制作而成，当时曹操仓促应战，来不及准备。
诸葛亮的草船在夜里四五更天，漆黑一片的时候靠近曹操的水寨，曹操根本不知道诸葛亮的船上都是草人，当然也就没有准备用火箭。
曹操性格多疑谨慎，担心重雾迷江，遭到埋伏，不肯轻易出战。只紧急调了旱寨的弓弩手六千多人赶到江边，会同水军射手，共约一万多人，在江边对着江中草船乱射。
天渐渐亮了，雾还没有散。这时候，船两边的草把子上都插满了箭。诸葛亮吩咐军士齐声高喊“谢谢曹丞相的箭！”接着叫二十条船驶回南岸。曹操知道上了当，可是这边的船顺风顺水，已经驶出二十多里，要追也来不及了。

扩展资料：
草船借箭的故事：
三国时期，曹操率八十万大军想要征服东吴。孙权、刘备便打算联手抵挡魏。孙权手下有位大将叫周瑜，智勇双全，可是有点心胸狭窄，很妒忌诸葛亮的才干。因水中交战需要箭，周瑜要诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，哪知诸葛亮只要三天，还愿立下军令状，完不成任务甘受处罚。
周瑜想，三天不可能造出十万支箭，正好利用这个机会来除掉诸葛亮。于是他一面叫军匠们不要把造箭的材料准备齐全，另一方面叫大臣鲁肃去探听诸葛亮的虚实。
鲁肃见了诸葛亮。诸葛亮说：“这件事要请你帮我的忙。希望你能借给我20只船，每只船上30个士兵，船要用青布幔子遮起来，还要一千多个草靶子，排在船两边。不过，这事千万不能让你家都督知道，否则就不灵了。”
鲁肃报告周瑜，只说他不用准备的材料，绝口不提诸葛亮的计划。两天过去了，不见一点动静。周瑜想：他肯定造不好了。到第三天四更时候，诸葛亮秘密地请鲁肃一起到船上去，说是一起去取箭。诸葛亮吩咐把船用绳索连起来向对岸开去。
那天江上大雾弥漫，对面都看不见人。当船靠近曹军水寨时，诸葛亮命船一字摆开，叫士兵擂鼓呐喊。曹操以为对方来进攻，又因雾大怕中埋伏，就从旱寨派六千名弓箭手朝江中放箭，雨点般的箭纷纷射在草靶子上。
过了一会儿，诸葛亮又命船掉过头来，让另一面受箭。太阳出来了，雾要散了，诸葛亮命船赶紧往回开。此时顺风顺水，曹操想追也来不及。这时船的两边草靶子上密密麻麻地插满了箭，每只船上至少五、六千支，总共有20条船，总数远远超过了十万支。
鲁肃把借箭的经过告诉周瑜时，周瑜感叹地说：“诸葛亮神机妙算，我不如他。”
参考资料来源：百度百科-草船借箭

诸葛亮草船借箭的时候，曹操为何不用火箭，有什么阴谋吗。

三国演义里的草船借箭确有其事，但是不是发生在诸葛亮的身上、而是发生在赤壁之战后很多年的孙权身上。至于火箭嘛~那个年代的火箭就是箭上绑布条然后淋火油，那个年代火油成本很高~而且事出仓促，来不及准备

草船借箭这个事儿是真的 但是借箭的不是诸葛亮 而是孙权 但是也不是故意而为之 无心之举 按罗贯中的三国来说 那天下雾 下雾用不起火箭 压根点不着 而且火箭不是那么容易造的 在三国那都是最重要的管制品 数量稀少

肯定不是历史真实的，历史上倒是孙权借的箭，而且不是有计划的，是遇到突发情况做出来的

不是真实的，这个故事发生在孙权的身上，而且也不是有意为之。在江面上火箭是不能随便用的，它的使用还要配合风向。否则遭殃的可能就是自己了。

三国演义和历史有点出入，由于性质比较偏向小说类型，故经常出现这种让人觉得不太可思议的事，比如说关羽过五关是假的，赵子龙一个挑曹操百万军队也是假的，为的只是增加小说的可读性。

应该是真实的！江面出现大雾；能见度极低；何况是在三国时期；条件有限；望采纳！

---

龙里县13785407603： 历史上的“草船借箭”是真的吗? - ？
虿吉桂圆： 《三国演义》是小说,虚构成分极多,正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击,孙权的船被射歪差点沉了,他便让船掉个头让箭继续射,这样一来船就平衡了,孙权就把...

龙里县13785407603： 三国演义中草船借箭是真的吗?曹操为什么不用火箭?诸葛亮就不怕曹操放火箭? - ？
虿吉桂圆： 首先草船借箭确有其事,不过不是诸葛亮借的……好像是鲁肃借得 其次,大雾天气不能用火箭,火在滑行过程中就会被熄灭,这个在日本人做的游戏 三国志里是有被借鉴的,雾天雨天无法用火箭.第三,不是说有火箭就有火箭的,火箭是需要事先准备的,不是把箭点上火就是火箭,需要点火材料,硫磺之类的东西,仓促间是没有办法办到的……

龙里县13785407603： 三国中的草船借箭,历史上真有这件事吗?？
虿吉桂圆： 历史上有草船借箭这么回事,但并非发生在诸葛亮身上,而是孙权的故事.时间也不是公元208年,而是公元203年,地点也不是赤壁,而是濡须口.三国演义中的草船借箭是虚构的.

龙里县13785407603： 三国中草船借箭的故事是否属实?是诸葛亮借的吗? - ？
虿吉桂圆： 这个故事却是虚构的,诸葛亮的一生并没有干过这件事.那么,这个故事是不是罗贯中凭空杜撰的呢?那也不是,因为他确有所本.正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战. 《三国志》裴松之注本原文 《三国志·吴书·吴主传》原文...

龙里县13785407603： 历史真正三国里有草船借箭吗? - ？
虿吉桂圆： 肯定没有,草船借箭不过是《三国演义》中的一个故事而已,《三国演义》只是本小说.真正的史书如《三国志》,《魏书》等都没有记载. (如果说有,那么便是“罗贯中草船借箭”了)

龙里县13785407603： 三国演义 草船借箭是真的吗,真的是谁用的计策? - ？
虿吉桂圆： 计是真,但不是诸葛亮所用,真正用这计的是东吴的孙权和孙坚!

龙里县13785407603： 诸葛亮草船借箭是真是假? - ？
虿吉桂圆： 假的.三国演义很多都是假的 因为是小说.你要了解真正的 去看三国志

龙里县13785407603： 草船借箭的真的是诸葛亮吗? - ？
虿吉桂圆： 从史书资料中得知:三国时真正用船借箭的并非诸葛亮,而是吴主孙权. 据史料记载,当年借箭之事确有其事,但时间是在赤壁之战后的建安十八年(213),其主人公是 孙权,乘坐的船是战舰而并非草船..《三国志·吴书》载:“十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月余,曹公望权军,叹其齐肃,乃退.”《魏略》载:“权乘大舰来观军,公(曹操)使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将复,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还.” 罗贯中写《三国演义》时,经过艺术加工,把“草船借箭”的功劳记在诸葛亮的帐上,使这一讹传流传至今. 生子当生孙仲谋 就是这事发生后曹操说的.

龙里县13785407603： 《三国演义》中诸葛亮草船借箭、空城计是真是假? - ？
虿吉桂圆： 草船借箭是罗老杜撰出来的 空城计确实有 但是是吕布攻濮阳时曹操用的

龙里县13785407603： 诸葛亮的草船借箭,空城计上知天文 下知地理 懂阵法 通遁甲这些都是历史上真实存在的吗?? - ？
虿吉桂圆： 楼上的,草船借箭如果射火箭孙权当如何?诸葛亮的草船借箭,空城计是没有的,但历史上其他人是有用过的.比如空城计赵云就用过,再前面一点,李广也类似用过.知天文,通地理.也是有的,但没那么神奇.以现代人的知识,看云识天...