解辩论题——专才更适应社会竞争

作者&投稿:芮欣 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求辩论题:<专才更适应社会竞争>的一些资料给我~

全才更适应社会竞争。在进入正题前有必要说明一点:我们今天讨论的辩题他已经承认了我们所要讨论的那个主体,也就是那个人,已经成材了,并且已经成为了一个全才或者专才。因此,我们今天在这里不需要再讨论一个人能否成为全才或者专才的可行性。WFOi
我方认为,全才是指有一个主导专业,同时精通其他多个专业的复合型人才。而专才指在某一个专业领域具有较多专业知识的专业人才。要看谁更能适应社会竞争,主要是看谁被社会淘汰的几率更小。下面我将从以下两个方面阐述我方观点:[
第一、社会的就职岗位具有有限性。O?cBQn
我们都知道,任何事物总有饱和的时候,社会不可能会无限制地提供就职岗位,因此我们的就职岗位也是有限的。我们打一个比方(二辩取出图版)我们所说的全才就相当于这里的杂食性动物,而专才则相当于肉食性或草食性动物,当食物资源短缺的时候,你说是哪种动物更能适应自然界的竞争呢?答案毋需置疑,当然是杂食性动物。由图中我们可以知道,杂食性动物拥有更多的选择。我们的全才也是这样,全才在社会竞争中拥有更多的选择,他也定会更适应社会竞争。kNW$/
第二、社会具有变动性与不可预测性。U%E
20世纪的风风雨雨,跌跌宕宕,谁也没想到从农业时代到工业时代后又到信息时代,一切都是变化的那么快,谁又能预测21世纪的社会呢?在这个信息时代所发生的一切更恐怖,大波动、大破产、大流转……一时另人眼花缭乱、目不暇接。试问对方辩友:如何才能在当今这个剧烈变动与不可预测的社会中立足呢?很显然,唯一可靠的方法就是,多学几手,多专多能。+m@A
最后我有三点想要补充:sD0T\\
第一、今天我们所谈是人才的适应性,不要过多地谈论社会的需要性。因为,社会具有变动性与不可预测性,社会今天需要的是搞核武器的,可能明天需要的就是防御计算机病毒的人才。""p(C`
第二、我们说每一个人都有一个专门的岗位,所以我们不能认为一个人,在一定时期内做了一样工作,他就是专才,否则世界上没有全才了。X
第三、我们说每一个人都有一个主导的专业,所以我们不能说有了一个主导的专业,这个人就是一个专才,否则这个世界上又没有全才了

问题1请问对方辩友你对当前社会分工越来越明确对专才的要求越来越高这一社会现象怎么解释?
专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。要比较的是“全”与“精”。

1 全才是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。
专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的辩论变得有意义。而这两个概念的侧重点不同,一在全,一在专。其中间有一专多能或多专多能的概念,但这不应该是争论的焦点,全能而无一专不现实,一专外无一能也不可能,这个辨题中,全在于广博、专在于精深。我们所要论证的是对某领域知识精深的理解比广博的知识面更加适应社会竞争。在这里我们不是比较“多”与“一”,而是要比较的是“全”与“精”。
所谓适应社会竞争在于顺应社会的需要。适应社会需要的人才才更具有竞争力。而在当今信息爆炸的时代,对人才的要求越来越高,我方认为,专才更适应社会竞争。
第一,随着社会分工的细化,与分工相对应的知识结构也越来越细,故专业也向更加复杂的方向发展。对人才的要求同样趋于细化,趋于更高,因此对人才专业化的要求是十分明显的。
第二,专才拥有某一领域内的专业知识和技能,会比全才更具有吸引力。而在复合交叉领域内,最终的研究与实现,也落实在单一领域。因为全才的个人作业缺乏效率,分工把精力集中于个别的领域,更有利于实现社会价值。
第三,适应社会竞争在于适应社会需要,人才与社会之间则是双向选择的关系,全才选择面广,却只能被选择一次,而且还有不确定性。“机会每个人都能遇见,但并不是每个人都能兑现。”全面广博只是炫耀的资本,分工细化的现代社会,要求的是高精尖的人才,也就是专才。
综上所述,我方认为专才更适应社会竞争。

2 再说韩寒,他的文章要是很好,他进行写作不是一个很好的出路吗?俗话说的“三百六十五行,行行出状元”不就 给了他一个很好的出路。如果他真的是一个做文章方面的 专才。那么他就应该做好这个“专才”的位子。能够靠写作谋生立足于社会的文学家大有人在,他如果真的成了写作专才。那么还用去挤“上学”这座独木桥吗?专才在于专而精,能更好的适应社会!


(辩题)在当今社会,专才比全才更适应社会竞争!(这是我方观点,要求有详 ...
我现在从事金融行业,高中时期学习的数理化全都用不上,即便作为常识,该记住的一些常识也是生活中的学到的。术业有专攻,当时学习物理、电路学的还不错,现在手机、电脑坏了会自己去修吗? 还是要找维修“专才”帮助修理。祖辈什么都会,照片自己洗,水电自己修,是因为当时大家都会,没有社会化大分工...

辩论赛 主题是专才更适合竞争 怎么辩
这还能如何竞争?可以再举出一些,因为有一技之长,所以成功创业的例子。论点可以说:1,从人才自身角度讲,专才更能挖掘人才学习的深度 2,从社会需要角度讲,专才更能体现出术业有专攻 3,从教育体制角度讲,专才培养是现在的现状也是发展的方向。解释就免了,你应该能够说明白吧?

辩论:正方,全才更能适应社会 。反方,专才更能适应社会
第一、社会的就职岗位具有有限性。我们都知道,任何事物总有饱和的时候,社会不可能会无限制地提供就职岗位,因此我们的就职岗位也是有限的。我们打一个比方(二辩取出图版)我们所说的全才就相当于这里的杂食性动物,而专才则相当于肉食性或草食性动物,当食物资源短缺的时候,你说是哪种动物更能适应...

求专才比全才更适应社会的辩论材料
求专才比全才更适应社会的辩论材料快快越全越好... 求专才比全才更适应社会的辩论材料快快越全越好 展开  我来答 4个回答 #热议# 职场上受委屈要不要为自己解释? 匿名用户 2013-11-30 展开全部 切入分析:1、社会竞争的要求:要看谁更能适应社会竞争,主要事看谁更能跟上社会 前进的步伐,被社会淘汰...

急求辩论赛幽默开场白 辩题:专才更能适应社会
用叮叮当 叮叮当 铃儿响叮当 那个调唱 专才好 专才妙 专才响当当 谁要是成为了专才 对社会一定好 专才最稳妥 社会需要我 狭路相逢专者胜 今天一定赢 嘿!要四个人一起唱,最好边敲桌子边唱

社会需要专才还是全才辩论赛
当今社会需要全才还是专才辩论内容:当代社会更需要专才。所谓通才便是指较少扎根特定领域,拥有广泛知识和多种技能的人才。我方判断的标准是:哪一个更能促进社会的良性运转和可持续发展。此处强调,专才和全逗盯才都是受过教育 拥有一定的学习与适应能力的人 我们并不否认当代社会需要通才但与专才相比,...

辩论 专才更适应社会竞争
很荣幸,今天能在这里和对方辩友讨论全才和专才谁更能适应社会竟争这一问题。我方认为,全才更适应社会竞争。在进入正题前有必要说明一点:q们今天讨论的辩题他已经承认了我们所要讨论的那个主体,也就是那个人,已经成材了,并且已经成为了一个全才或者专才。因此,我们今天在这里不需要再讨论一个人能否...

社会需要专才还是全才辩论赛
当今社会更需要专才。所谓通才,指的是那些拥有广泛知识和多种技能的人才,他们不太专注于特定领域。我方的判断标准是:哪一种类型的人才更能促进社会的良性运转和可持续发展。需要强调的是,专才和通才都是受过教育,具备一定的学习与适应能力的人。我们并不否认当代社会需要通才,但与专才相比,当代社会更...

辩论会 专才比全才更能适应当今社会的需要 急
综上所述,我方认为专才更适应社会竞争。·针对性问题 ?通才知识综合化技能多样化,适应变动的能力强。?人才流动频繁。随着中国市场经济的不断进步产业结构调整职业结构调整的不断深化我们发现跨行业,跨领域的人才流动日益频繁 ?请问对方辩友...

辩论赛专才比全才更适合大学生就业
通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。比不出来更需要哪个的。因为专才相比较而言是随处可见,专才得到重用,取得成功的事例比比皆是,成为一个专才的门槛也比通才要低,正所谓术业有专攻,专心致志的做一件事情确实容易成才,所以给人的感觉好像社会更需要专才。其实不然,无论是企业,还是...

岳阳县15937037009: 全才还是专才更能适应社会竞争一个辩论会的辩题 -
门江盐酸:[答案] 我记得刚刚回答过这样一个问题 ..还是限定20分之内给出答案的 难道 你们 ...好吧 最重要的一点,专不是少,博不是广,区别在与一个精,一个泛,求专就是精益求精的态度! 我认为:专才更适应社会竞争 全才是指全面发展的人才,他是对各个领域...

岳阳县15937037009: 辩论赛---全才/专才谁更适应社会竞争?正方:全才更适应社会竞争反方:专才更适应社会竞争第一辩:立场陈词;第二辩:自由辩论;第三辩:提问;第四辩... -
门江盐酸:[答案] 请问您,在一个团队中,如果有一个既懂法律又懂建筑设计的全才,那是不是这个团队不需要法律专才也不需要建筑设计专才,让他一个人挑两头就可以了呢?请问对方辩友,当一位病人需要进行心脏手术时,您觉得是请一位心脏手术...

岳阳县15937037009: 辩论赛 主题 专才更适合社会竞争 -
门江盐酸: 专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才.讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的辩论变得有意义.而这两个概...

岳阳县15937037009: 全才与专才谁更能适应社会的竞争 -
门江盐酸: 一般来说专才更适应竞争,全才更适应社会.现在社会分工越来越细,所以专才因在某一领域的精通,可以在竞争中更会胜出.但全才因为知识面广,所以在社会上更好混一些.这就要分析你自己,如果想混社会或进入公务员系列工作,那就最好是全才型的.如果你不善于社会交往,只想在某一个领域认真干工作,那最好就要学成专才.反正两都居其一都能立足于社会.

岳阳县15937037009: 专才更适合社会竞争!这个辩题怎么辩!我是四辩!急啊! -
门江盐酸: 我觉得应说到以下几点: 1、要参与社会竞争,必须做到在竞争的行业处于领先位置, 1、多少年来,社会和科学的发展积累非常大,一个人十几、二十年学到某一专业的全部知识(大部分知识)都不是容易的事情,更遑论精通跨专业了.(古代科学水平低才有跨专业的什么什么家,)天才另当别论,哈哈. 2、社会分工有助于专才发挥作用,(陈景润可以教不好书,聂卫平也可以一些生活常识也不懂) 3、实践证明,当今社会正是专才一点点推动了各专业波浪式地向前发展.

岳阳县15937037009: 专才和通才哪个更适应于社会竞争,我是通才四辩,求稿!!! -
门江盐酸: 当然是专才啊,专才的必需性和必然性.现代社会是一个知识大爆炸的社会,知识更新迅速,不断细化深化,人才对知识的跟进显得尤为重要.而人的精力是有限的,因此我们应该对某个领域窢常促端讵得存全担户进行钻研,精通一个领域,才不会被知识更新的浪潮所推翻.因此专才成为需要也成为了必然. 专才的知识层次决定专才更适应社会竞争.当今社会是一个科技主导的社会,科技发展推动社会进步,专才精深的专业知识,才是推动科技发展的核心力量,也只有专才才能更好的运用自身强悍的专业知识与技能来成就其所在领域的成果.在社会竞争愈演愈烈的背景下,拥有精深专业知识的专才可以避免全才所面临的末位淘汰风险.

岳阳县15937037009: 辩论赛 主题 专才更适合社会竞争 主方 -
门江盐酸: 辩论会主题 正方:先发展经济,再保护环境 反方:先保护环境,再发展经济 这就够了!~ 狭义的辩论,也就是你所说的辩论,是辩论赛.辩论赛是根本目的有2个:提高思辨能力和语言操控能力.(尽管是比赛过程中,需要让把自己说成真理...

岳阳县15937037009: 全才还是专才更能适应社会竞争 -
门江盐酸: 观点一:现代社会更需要专才一、专才顺应了现代社会中科学分工的要求.科学分工是现在社会良性发展的必然要求.而在专业领域方面,专才具有深度的知识和更熟练的技能,相较于通才,可具有更坚实的基础和更好的完成力,从而顺应现...

岳阳县15937037009: 全才更适合社会的竞争 -
门江盐酸: 一、对本方观点的认识: 总 体 : 在现在这种瞬息万变的社会条件下,宽口径、厚基础的全才比窄口径的专才 更能适应当今不断变化的社会竞争. 审 题 : 1、人 才 : 有某种特长的人.(97版现代汉语词典1060页) 2、全 才 : 在一定范围...

岳阳县15937037009: 全才更适应社会竞争还是专才更适应社会竞争
门江盐酸: 全才也好,专才也好,和社会竞争不是必然的关系,现今社会,有多少在校的学习成绩优秀的好学生,到了社会连工作都找不到,更谈不上竞争,而且,专才固然也是难得的,专才有多少能找到自己专业的工作呢?有没有自己的用武之地,看看有没有那份运气了!全才相对的适应性要强很多吧,所以全才可以适应不同的岗位,

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网