CPU频率是不是越高越好?

cpu频率越高越好吗，高低频有什么区别？~

其实cpu频率并不是越高就越好。高低频最基本的区别就是用电量不同。

其它条件一致的情况下，频率越高性能越强，但是发热也越大，也就是说频率越低越省电，对笔记本而言越有利于续航（这里不考虑制程等其它发热因素）。品质好的CPU可以稳定运行在高频（包括超频工作），其他的只会运行在低频或正常频率。把低频版的超频工作，可能会有风险。

CPU的核心工作频率与外频之间存在着一个比值关系，这个比值就是倍频系数，简称倍频。理论上倍频是从1.5一直到无限的，但需要注意的是，倍频是以0.5为一个间隔单位。2007年10月；主流中端市场AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition最大的特色就是其不锁倍频的设计，这就意味着它更适合超频方面的应用，而实际情况确实如此，超频能力出色，价格合理，是主流中端玩家不错的选择。

某些CPU上，例如Intel自1998年以来的处理器，倍频是锁定不能改变的。在有些上，例如AMD Athlon 64处理器，倍频是“封顶锁定”的，也就是可以改变倍频到更低的数字，但不能提高到比最初的更高。在其它的CPU上，倍频是完全 放开的，意味着能够把它改成任何想要的数字。

朋友;以下供参考, 区别电脑性能 CPU频率并非越高越好 　　直到今天，一些消费者购买电脑的时候，仍然会相互比较“你的是奔3处理器，我的是奔4处理器”；或者“你的CPU是奔3-1500MHz，我的是奔3-2000MHz”，借以区别电脑的好坏。电脑核心配件---CPU的频率真的可以决定电脑的性能吗？作为AMD公司负责CPU技术工作的高级工程师，张晟先生称：CPU的频率论实际上是个陷阱。 　　据张晟介绍，在CPU发展初期，无论CPU本身的结构还是所面临的任务都比较单一和简　 　　 单，频率(即MHz)作为区分CPU的最明显的标识，已成为CPU性能的代名词。其实，准确的CPU性能判断标准应该是：CPU性能＝IPC(CPU每一时钟周期内所执行的指令多少)×频率(MHz时钟速度)，这个公式最初由英特尔提出并被业界广泛认可。 　　为了证明这一点，张晟举了一个例子：“如果将英特尔用于企业级服务器的主频为800MHz的安腾处理器(英特尔的最高级系列CPU)与用于台式机的主频为1800MHz的奔腾4处理器进行对比，我们就会发现：主频仅为800MHz的安腾处理器在性能上竟然比主频高达1800MHz的奔腾4处理器还要强大。” 　　“实际上是频率和IPC在真正影响CPU性能”。张晟说，“IPC代表了一款处理器的设计架构，一旦该处理器设计完成之后，IPC值就不会再改变了。在这里，IPC值的高低起到了决定性的作用，而频率似乎不再高于一切。英特尔的最新产品奔腾4出世后，频率高达1400MHz以上，但通过评测发现，该产品性能评测结果却不敌1000MHz的奔腾3。众多评测结果显示，同频率下，奔腾4的产品性能竟然比AthlonXP低30%。” 　　对于这一点，英特尔公司也毫不隐讳，他们也曾表示“奔腾4的设计重点是提供一个平均水平的IPC，大约比奔腾3低10%到20%。”奔腾4长达20级的流水线使其更易于提升频率，频率的不断提升虽然也达到了性能提升的效果，但这是为了弥补其在IPC值上的不足。 　　直到4月3日宣布推出主频为2400MHz的奔4的时候，英特尔公司仍在声称：“奔4处理器是世界上性能最高的台式机处理器，同时也是全球发售量最多的微处理器。目前英特尔奔腾4处理器的发售量已经超出其2001年第一季度全季度产量的10倍。”而现在的英特尔采用基于300毫米(12英寸)晶圆和更小电路生产的奔4处理器的IPC并没有改变，换句话说：2400MHz的奔4只是提高了频率而已。　 祝你开心!可也别忘了选我为最佳答案啊!

这个当然了,只要主板支持,越高越好,高的话没什么坏处.如果是品牌机不用担心散热,如果是配装的,就需要买个好点的风扇了.
1.AMD跟INTEL的标示方式不同的，
XXXX+只是一个PR值，XXXXMHz
才是它的实际频率。533和800是前端总线，总线是将计算机微处理器与内存芯片以及与之通信的设备连接起来的硬件通道。前端总线负责将CPU连接到主内存，前端总线(FSB)频率则直接影响CPU与内存数据交换速度。数据传输最大带宽取决于同时传输的数据的宽度和传输频率，即数据带宽=(总线频率×数据位宽)/8。目前PC机上CPU前端总线频率有266MHz、333MHz、400MHz、533MHz、800MHz等几种，前端总线频率越高，代表着CPU与内存之间的数据传输量越大，更能充分发挥出CPU的功能。
2.CPU频率，就是CPU的时钟频率，简单说是CPU运算时的工作频率(1秒内发生的同步脉冲数)的简称。单位是Hz。它决定计算机的运行速度，随着计算机的发展，主频由过去MHZ发展到了现在的GHZ(1G=1024M)。通常来讲，在同系列微处理器，主频越高就代表计算机的速度也越快，但对与不同类型的处理器，它就只能作为一个参数来作参考。另外CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标。由于主频并不直接代表运算速度，所以在一定情况下，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。因此主频仅仅是CPU性能表现的一个方面，而不代表CPU的整体性能。
说到处理器主频，就要提到与之密切相关的两个概念:倍频与外频，外频是CPU的基准频率，单位也是MHz。外频是CPU与主板之间同步运行的速度，而且目前的绝大部分电脑系统中外频也是内存与主板之间的同步运行的速度，在这种方式下，可以理解为CPU的外频直接与内存相连通，实现两者间的同步运行状态;倍频即主频与外频之比的倍数。主频、外频、倍频，其关系式:主频=外频×倍频。早期的CPU并没有“倍频”这个概念，那时主频和系统总线的速度是一样的。随着技术的发展，CPU速度越来越快，内存、硬盘等配件逐渐跟不上CPU的速度了，而倍频的出现解决了这个问题，它可使内存等部件仍然工作在相对较低的系统总线频率下，而CPU的主频可以通过倍频来无限提升(理论上)。我们可以把外频看作是机器内的一条生产线，而倍频则是生产线的条数，一台机器生产速度的快慢(主频)自然就是生产线的速度(外频)乘以生产线的条数(倍频)了。现在的厂商基本上都已经把倍频锁死，要超频只有从外频下手，通过倍频与外频的搭配来对主板的跳线或在BIOS中设置软超频，从而达到计算机总体性能的部分提升。所以在购买的时候要尽量注意CPU的外频。

CPU的主频越高越好。这个观点在奔腾时代或许还算正确，但现在变成“酷睿2”的天下了。英特尔在去年夏天发布了酷睿2双核处理器，它通过改进内核架构，使其在较低的主频下也能拥有极强的运算能力，同时还降低了功耗和发热量

楼上简直胡扯，amd的cpu的默频都有上5ghz，一些大神液氮条件下都能超上7ghz。cpu频率是有极限，受半导体工艺架构很多因素影响。但不至于这么低。在架构，核心，缓存等条件相同下，cpu频率越高性能越高，但是功耗也会增长，同一cpu在散热允许的情况下，频率越高性能越好

不是的，太高了发热就很厉害，核心数也不是越多越好，越多了越费电

---

扎兰屯市19167065769： cpu频率是不是越高越好 - ？
悟育坤宁： 其它方面相同,频率高的性能好.其它方面相同,核心架构先进的性能好.其它方面相同,缓存大的性能好.其它方面相同,核心数量多的性能好.等等等等,单独一项参数,不能决定性能高低.英特尔处理器核心架构比AMD的先进,所以顶级处理器都被英特尔占据.对处理器性能影响比较大的几个参数 核心架构 核心数量 主频 缓存

扎兰屯市19167065769： CPU频率是不是越高越好呢 - ？
悟育坤宁： 其实也不是的,举个例子来说,PD915的主频是2.8,而E2180的主频只有2.0,但是E2180的性能明显超过PD2.8.评价一块CPU的好坏还要考虑到技术的问题,技术不成熟就算主频高也没有用,一、二级缓存以及各种技术参数都要考虑的

扎兰屯市19167065769： cpu频率 越高越好吗? - ？
悟育坤宁： 1,CPU主频越高,那么CPU性能就越高.2,但决定性能的最高指标不是主频,而是CPU架构.3,CPU架构对一个CPU的性能影响力很大.4,例如Haswell架构对比Thuban架构,无论是那一项测试都是Thuban要差一些.

扎兰屯市19167065769： 同样的核心数量cpu的主频越高越好吗 - ？
悟育坤宁： 你是怎么选择的呢?单纯从CPU技术角度来说,主频越高,CPU性能越好. 但是从实用来说.1个CPU双核四核甚至八核,肯定要比单核CPU性能更高,这涉及到一个并行处理的问题.CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度,与CPU实际的运算能力并没有直接关系.主频和实际的运算速度存在一定的关系,但目前还没有一个确定的公式能够定量两者的数值关系,因为CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能回指标(缓存、指令集,CPU的位数等等).由于主频并不直接代表运算速度,所以在一定情答况下,很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象.

扎兰屯市19167065769： CPU的频率越高越好吗? - ？
悟育坤宁： 不一定,频率只是一方面的因素,对CPU工作影响不大,比如intel的一个双核2.88Ghz的CPU经过测试还没有AMD的双核2.00GHZ快.具体影响有很多方面,在这里说不清楚,还与前端总线等等有关.你可以在百度百科上查'CPU'自己慢慢看吧

扎兰屯市19167065769： 电脑CPU频率越高 越好吗 - ？
悟育坤宁： 这个观点是很片面的,决定处理器性能的唯一标准应该是运算能力水平,比如说每秒钟可以执行多少条指令、可以做多少次浮点运算等等,而这些指标跟处理器的内部设计和频率高低都有关系,但绝对不是高频率就必然高性能.在不同体系的CPU系列简单以频率来比较是没说服力的,比如说在实际应用当中,不少频率比较低的AthlonXP处理器的性能却比高频的Pentium4要好. 而在同一体系的处理器当中,频率越高,CPU性能越好这个观点还是正确的,比如同是Pentium4 C系列的CPU比较,当然频率越高,性能就越好了.

扎兰屯市19167065769： CPU 的主频是越高越好吗 什么**Ghz是什么意思 - ？
悟育坤宁： 是指中央处理器的主频. 不能完全说主频越高就越好,因为cpu的总体数率还要关系到缓存,而且,主频越高,耗电量越大.

扎兰屯市19167065769： 电脑的cpu频率是不是越高越好? - ？
悟育坤宁： 电脑的cpu频率跟主板支持的最大频率和内存的最大频率有关,前端总线要与内存的频率相匹配,就是说如果你的内存是ddr2 800,那么你的前段总线最合适的就是800,超过了作用也不打,可以说是浪费,所以,完全没有必要要求高主频,高主频一般用来对付大型的单机游戏.

扎兰屯市19167065769： CPU是不是频率越高越好?？
悟育坤宁： 也不是,CPU就是看的是运算能力,在其他情况相同的条件下,频率高的好点,但是CPU频率并不代表性能,它只是CPU的一个重要参数,不能唯频率论,还有一般说来频率越高,热量也越大.特别是笔记本.

扎兰屯市19167065769： CPU频率越高越好吗? - ？
悟育坤宁： 不一定 比如 I7-3960X至尊版的频率是3.3GHz I3-3220 频率是3.3GHz 但是I7这款比I3这款性能要高太多了 所以CPU性能不单是看频率 只有同一代同一系列的CPU才开频率