为什么曹操官渡赢了而赤壁输了？？

为什么曹操能打赢官渡之战！却输掉了赤壁之战！~

官渡之战曹操属于险胜，若没有许攸献计火烧乌巢几乎可以说不可能打赢。而赤壁之战曹操属于水土不服，《三国志》上大概的意思是，初一交战，不利。又起疫疾，故败退。而我认为，此战曹操战略目标不明！程昱建议说，应该防止孙刘联盟，请求隔断刘备与孙权的联系，曹操没有听。贾诩说，荆州初定，不宜兴兵，休养两三年天下自会宾服，曹操也没有听，执意打赤壁之战。或许曹操认为，他本来已经年纪蛮大了嘛，他要在有生之年统一大汉，可他太过于掉以轻心了，结果导致赤壁惨败。

百家讲坛：曹操在赤壁之战中为何会失败，易中天竟这样讲！

壁之战，是国历史上以弱胜强的著名战例。曹操缘何败绩？过去学术界几乎都说是孙、刘联军采用“火攻”的策略的结果。

但是，《三国志·魏书·武帝本纪》中并未提到赤壁之战中孙、刘采用火攻之事。据载：“（建安）十三年，秋八月，公南征刘表……至赤壁，与备战不利，于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”《三国志》中另一处记曹操给孙权的书中亦云：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”是曹操有意

掩盖这次战斗败绩的原因，还是由于疾病的关系，引军自还呢？

近年来，学术界把这个问题挑开了。1981年第11卷第2期的《中华医史杂志》发表李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹操赤壁之战兵败的原因是“疾病”——急性血吸虫病。

一、根据历史记载以及近代科学研究，证明血吸虫病是我国一种古老的疾病。《周易》卦象“山风蛊”以及7世纪初叶的《诸病源候论》中已有类似的记载与描述；1973年，湖南长沙马王堆一号汉墓出土的女尸，其肠壁和肝脏组织都发现有血吸虫虫卵，说明当时血吸虫病已相当流行，连軑侯之妻这样的贵妇人也难以幸免。而赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区。

二、从时间上来说，赤壁之战时间又是血吸虫病的感染季节。赤壁之战是在冬天开始的，但曹军在转徙、训练时间是在秋天。曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病，经过一个月以上的时间就发病了，致使大战时疲病交加，不堪一击。

三、那么，同是在水上作战，同是在疫区内转移与行军，为什么孙、刘军队不染上血吸虫病呢？人或动物感染血吸虫病后，体内或多或少会产生一定的免疫力。刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活，士兵感染的血吸虫病多数是属于慢性的，急性期早已过去，特别严重者也早已死亡。而曹军刚到南方安营扎寨，士兵不适应疫区环境，急性血吸虫病突然发作。

有的同志不同意这一说法，他们认为曹军败北的原因是多方面的，至于“疫病如何，更有待考查”。（《文汇报》1982年5月25日，季始荣：《曹军兵败赤壁是由于血吸虫病吗？）理由是：

一．曹操训练水军的地点不在血吸虫病流行的疫区。据历史记载，曹军训练水军地方应在黄河以北的邺（今河南安阳县境），那里没有血吸虫病，时间又是春正月，气候寒冷，不可能感染血吸虫病。曹操当时紧紧追赶刘备，途经江陵停留较久是有可能的，但江陵不是水军基地。曹军驻留江陵时，不是隆冬时节而是晚秋之时，所以感染血吸虫病的机会是极少的。

二、史载，曹操水军除自己在邺所培训外，主要来自刘表，他们大多是湖北人，世居于血吸虫病流行区，具有免疫力。另外，刘璋补充给曹操的兵卒是四川人，亦是来自血吸虫病疫区，也具一定免疫力，把曹操、孙刘联军的免疫力分为急、慢血吸虫病的两种不同人群也是不妥当的。

三、血吸虫病潜伏期一般在一个月左右，因天气冷热，时间长短有异。但潜伏期长，发病症状较轻，曹军在江陵或行军途中即使感染血吸虫病，到十二月（阴历）才发病机会已经很少，就是发病，症状也不会重。至于说引起许多官兵同时发病，导致军事上全线退却，那就更难想象了。

官渡战时，曹操兵少，所以不敢轻敌。赤壁战时曹操兵多，所以轻敌导致失败。

因为当时曹操的心态不一样，一个是为了抵御，一个是为了进攻。

官渡：天时
赤壁：地利，人和

袁绍和孙刘能比吗？

---

天等县17645803392： 为什么曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战中却以多败于少? - ？
歹岸肿节：[答案] 天时地利和心态不同,官渡之战曹操处于上升期,心怀大志,小心谨慎,足智多谋,对手袁绍则刚愎自用,赤壁之战,曹操处于得志时,功成名就,骄傲自负,对手孙刘则小心谨慎,谋士众多,瑜亮联合,天下无敌. 另外,陆战和水战地利上区别很大.

天等县17645803392： 官渡之战和赤壁之战,为什么曹操一胜一败?有何启示? - ？
歹岸肿节：[答案] 官渡之战:个人觉得这战主要由于(1)袁绍方兵重将广,骄横异常,但是手下派系众多林立且互相攻讦;(2)袁绍本人好谋无断;(3)地势不利于袁绍(4)袁绍统一北方但并未正式安定,且军事方面素质低于曹操反观曹操(1)长期战争,兵少...

天等县17645803392： 在官渡之战中曹操战胜袁绍,而赤壁之战中曹操又被孙刘联军打败,请你分析这一胜一败的原因. - ？
歹岸肿节：[答案] 官渡之战那是因为袁绍不善用人,派淳于琼前去守粮,致使曹操有机可趁,赤壁之战那是因为曹操不熟悉南方环境

天等县17645803392： 曹操赤壁为何败?官渡为何胜? - ？
歹岸肿节： 曹军失败的原因: 一,军心不齐,军型不整.首先说曹操收复了荆州的一些水军,也训练了一些水军,但是曹操的主要兵力分配是以骑兵为主,曹操收复北方靠的就是那些骑兵,踏平了北方一切势力.但是骑兵不同于水兵,到了赤壁却不能发...

天等县17645803392： 曹操官渡之战胜利的原因和赤壁之战失败的原因 - ？
歹岸肿节： 官渡之战胜利的原因是曹操军奇袭乌巢,将袁绍军的粮草全数烧毁,导致了袁军的军心动摇,内部分裂,大军最终溃败; 赤壁之战失败的原因是孙刘军扬水战之长,巧施火攻;而曹军初到江南,水土不服,军中疫病流行,影响了士气和战斗力;曹军舍鞍马,仗舟楫,以自己的弱项搏东吴的强项,战斗力大打折扣.

天等县17645803392： 在官渡之战与赤壁之战中,曹操都是作战双方,但两次战役中的结果迥然不同,最主要原因是什么?不许摘抄他人,30字以内 - ？
歹岸肿节：[答案] 第一,作为失败方,袁绍和曹操都大意轻敌了 第二,官渡之战曹操做好了充足的战略规划,而赤壁之战则是仓促战斗

天等县17645803392： 为什么曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战中却以多败少 - ？
歹岸肿节： 1、对象不同.官渡之战袁绍无才,同时袁绍不重用人才,使得许攸被迫投靠曹操;二赤壁之战则是孙刘联军有诸葛亮、周瑜等人才; 2、百姓的态度不同.在北方人民渴望统一,痛恨袁绍的统治;南方由于经济比较富庶,人民不希望曹操的吞并; 3、两次之战中曹操的态度不同.官渡之战中曹操人员人才如许攸得,出其不意攻其无备,大获全胜;在赤壁之战中战术不合理,同时骄傲自满,最终导致失败.

天等县17645803392： 老骥伏枥.壮心不已.1.为什么曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战中却以多败少? - ？
歹岸肿节：[答案] 孙刘-----占天时、地利、人和,采用正确战术“火攻” 赤壁之战 曹操-----不习水战,骄傲轻敌,采用错误战术 总结:是非成败,都能给我们留下深刻的启示,曹操在官渡之战和赤壁之战中一胜一败原因的分析,启示我们要胜不骄,败不馁,凡事要戒...

天等县17645803392： 曹操为什么在官渡之战以多胜少 在赤壁之战以少胜多曹操是著名的军事家 他难道不懂北方士兵不适应水战吗?为什么那么轻易相信庞统的话就把战船连起来... - ？
歹岸肿节：[答案] 你说反了,官渡之战曹操以少胜多 赤壁之战曹操败了. 天时地利人和,官渡之战曹操天时地利不占,独占人和、赤壁之战是曹操集团内部骄傲情绪滋生,天时地利人和都不占,所以输了.

天等县17645803392： 曹操在官渡之战中大获全胜但在赤壁之战中一败涂地,请从多方面分析 - ？
歹岸肿节： 一、官渡之战时,曹操在北方已经积累了很高的威望(唯才是举、迎接皇帝),人心所向,而赤壁之战时曹操刚刚占领荆州,人心未附; 二、官渡之战中曹操兵力处于劣势,故用兵谨慎,赤壁之战中曹操兵力很强,又刚刚拿下荆州,轻视了孙权、刘备以及周瑜等帅才; 三、官渡之战中袁绍不会用人,任用平庸的将领,也听不进正确的建议,而曹操知人善任,并且采纳了正确的建议,而在赤壁之战时,曹操因为骄傲,听不进正确的建议,致使失败; 四、官渡之战是在北方,而且是曹操自己的地盘打的反击战,既熟悉地形,又名正言顺,而赤壁之战在南方打,北方的兵水土不服,又不习惯水战,也不熟悉地形,加之这是一场侵略战,对曹操很不利.