薛仁贵和薛平贵是不是一个人啊

薛仁贵和薛平贵是不是一个人啊？~

薛仁贵与薛平贵
《汾河湾》、《独木关》、《摩天岭》、《樊江关》 、《徐策跑城》、《薛刚反唐》、《薛仁贵征东》、《薛丁山征西》、《三请三休樊梨花》等，演的是薛仁贵一家子的戏。
《红鬃烈马》《王宝钏》从《彩楼配》(《花园赠金》)、《三击掌》、《别窑》、《探窑》、《武家坡》至《大登殿》，演的是薛平贵一家子的戏。
京剧舞台出现“两薛并演”已是多年，薛仁贵与薛平贵仅一字之差，背景年代相同(同在唐代)。而剧情又有许多相似之处，是何缘故? 考证史料，薛仁贵确有其人。
薛仁贵，山西绛州龙门人，出身于穷苦的农民家庭，武艺高强，尤善骑射，惯使方天画戟(舞台演出时使枪)。唐贞观中(约公元637年前后)，唐太宗李世民征伐辽东，仁贵应募投军。辽军二十万拒战，仁贵身着白袍，腰悬两弓，骑马持戟，冲入敌阵，与之鏖战，“所向披靡，敌遂奔溃。帝召见叹异，迁右领军中郎将，”仁贵自此发迹。一次，高宗驾临万年宫，山洪突发，汹涌奔腾，仁贵发觉后，冒着生命危险，“登门大呼，帝遽出，乘高获免。嘉其忠，赐以御马。”显庆中(约公元658年前后)，四十多岁的薛仁贵“屡破高丽及契丹，拜左武卫将军，击突厥于天山……先令骁骑来挑战，仁贵发三矢。杀三人，虏气慑服，遂降定以归。”当时军中有歌：“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关。”乾封初(约公元667年前后)“以降扶余等四十城，拜本卫大将军，封平阳郡公……永淳初(约公元685年)，年七十卒。”
薛仁贵历事唐太宗、高宗两代，战功显赫，爵位甚高，文书有载，确有其人。
唐史上并无薛平贵，其人何以现于舞台?据老辈艺人中流传，某年山西一富户为母庆寿，邀请堂会，演出《汾河湾》等戏。宾客散后，其母询问班主薛仁贵与柳迎春最后的结局，班主回称，据师祖传下的话，薛柳寒窑相见后，仁贵因军务在身，不敢久留，数日后又别妻回到军中。柳氏思夫心切，病逝寒窑。富母听后悒悒于怀，恹恹成病。富子心急如焚，重金礼聘名医为之诊治，百药无效，经一再探问起病根由，名医大悟，便说“心病还须心药医”。于是，富子悬巨赏征求薛仁贵夫妻团圆的剧本。某文人为不违反历史，杜撰了一位“薛平贵”，剧名《王宝钏》，情节与上演的薛仁贵戏大同小异。如薛仁贵柳家庄招亲，薛平贵王府为婿；柳员外嫌贫爱富将仁贵、迎表逐出家门，平贵、宝钏因受王父冷眼相待而双双出走；仁贵与平贵两对夫妻皆困居寒窑，为生活所迫而投军；离家十八年的薛仁贵在汾河湾会妻，分别十八裁的薛平贵在武家坡夫妻相见。为了迎合富母的心态，薛平贵登上了西凉国的王位，王宝钏成了正宫皇后，夫荣妻贵，大团圆结局。演出后富母大喜，病亦霍然而愈。自此之后，京剧舞台上使出现 了一个薛仁贵，一个薛平贵，“两薛并存”，相安无事。

　　因为历史上只有薛仁贵，没有薛平贵
　　薛平贵是京剧里的人物，正史上没有这个人，是个虚构的文学艺术人物。
　　薛仁贵是唐朝名将，经唐太宗、唐高宗两代君王，战功显赫，官至本卫大将军，封平阳郡公。

　　就算是在京剧里，也是“两薛并存”，证明了，就算是有薛平贵，跟薛仁贵也不是同一个人。

　　薛仁贵与薛平贵
　　《汾河湾》、《独木关》、《摩天岭》、《樊江关》 、《徐策跑城》、《薛刚反唐》、《薛仁贵征东》、《薛丁山征西》、《三请三休樊梨花》等，演的是薛仁贵一家子的戏。
　　《红鬃烈马》《王宝钏》从《彩楼配》(《花园赠金》)、《三击掌》、《别窑》、《探窑》、《武家坡》至《大登殿》，演的是薛平贵一家子的戏。
　　京剧舞台出现“两薛并演”已是多年，薛仁贵与薛平贵仅一字之差，背景年代相同(同在唐代)。而剧情又有许多相似之处，是何缘故? 考证史料，薛仁贵确有其人。
　　薛仁贵，山西绛州龙门人，出身于穷苦的农民家庭，武艺高强，尤善骑射，惯使方天画戟(舞台演出时使枪)。唐贞观中(约公元637年前后)，唐太宗李世民征伐辽东，仁贵应募投军。辽军二十万拒战，仁贵身着白袍，腰悬两弓，骑马持戟，冲入敌阵，与之鏖战，“所向披靡，敌遂奔溃。帝召见叹异，迁右领军中郎将，”仁贵自此发迹。一次，高宗驾临万年宫，山洪突发，汹涌奔腾，仁贵发觉后，冒着生命危险，“登门大呼，帝遽出，乘高获免。嘉其忠，赐以御马。”显庆中(约公元658年前后)，四十多岁的薛仁贵“屡破高丽及契丹，拜左武卫将军，击突厥于天山……先令骁骑来挑战，仁贵发三矢。杀三人，虏气慑服，遂降定以归。”当时军中有歌：“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关。”乾封初(约公元667年前后)“以降扶余等四十城，拜本卫大将军，封平阳郡公……永淳初(约公元685年)，年七十卒。”
　　薛仁贵历事唐太宗、高宗两代，战功显赫，爵位甚高，文书有载，确有其人。
　　唐史上并无薛平贵，其人何以现于舞台?据老辈艺人中流传，某年山西一富户为母庆寿，邀请堂会，演出《汾河湾》等戏。宾客散后，其母询问班主薛仁贵与柳迎春最后的结局，班主回称，据师祖传下的话，薛柳寒窑相见后，仁贵因军务在身，不敢久留，数日后又别妻回到军中。柳氏思夫心切，病逝寒窑。富母听后悒悒于怀，恹恹成病。富子心急如焚，重金礼聘名医为之诊治，百药无效，经一再探问起病根由，名医大悟，便说“心病还须心药医”。于是，富子悬巨赏征求薛仁贵夫妻团圆的剧本。某文人为不违反历史，杜撰了一位“薛平贵”，剧名《王宝钏》，情节与上演的薛仁贵戏大同小异。如薛仁贵柳家庄招亲，薛平贵王府为婿；柳员外嫌贫爱富将仁贵、迎表逐出家门，平贵、宝钏因受王父冷眼相待而双双出走；仁贵与平贵两对夫妻皆困居寒窑，为生活所迫而投军；离家十八年的薛仁贵在汾河湾会妻，分别十八裁的薛平贵在武家坡夫妻相见。为了迎合富母的心态，薛平贵登上了西凉国的王位，王宝钏成了正宫皇后，夫荣妻贵，大团圆结局。演出后富母大喜，病亦霍然而愈。自此之后，京剧舞台上使出现 了一个薛仁贵，一个薛平贵，“两薛并存”，相安无事。

可以说是一个人。历史上只有薛仁贵，没有薛平贵。薛仁贵是唐朝名将，经两代君王，战功显赫。薛平贵是京剧里的人物，正史上没有这个人，是个虚构的文学艺术人物。但是薛平贵的原型就是薛仁贵戎马一生的事迹。

不是的，薛仁贵在山西，另一个在西安，但有相同的遭遇。

当然不是一个人啊！薛仁贵字礼名仁贵，山西降县龙门人。有“将军三箭定天山，壮士凯歌入汉关”的民间传奇，更有七十高龄力退突厥阿史兄弟四十万大军的事迹。儿子薛讷同是抗西名将，薛讷兄长之子薛嵩起为史思明手下，后反戈倒向，为安史之乱的平定立下汗马功劳！

不是。。

薛仁贵 名礼 字仁贵 是隋末唐初名将。 其子薛丁山女薛金莲 孙薛勇薛猛 薛刚薛强
薛刚薛强为樊梨花所生 为反唐名将

---

钟祥市15324415571： 唐朝的薛平贵和薛仁贵是同一人吗 - ？
乔倪立君： 薛平贵,民间传说中唐朝时期人物,出身贫寒,宰相王允的三女儿王宝钏抛绣球选其为婿,其后,薛平贵从军远赴西凉征战,辗转成为西凉国王,回到中原与王宝钏相聚. 薛仁贵 唐朝名将,著名军事家,政治家.随唐太宗李世民创造了“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等诸方面在军事、政治上的赫赫功勋. 所以不是一个人

钟祥市15324415571： 薛平贵和薛仁贵是同一个人吗? - ？
乔倪立君：[答案] 不是同一个人,薛仁贵历史上实有其人. 京剧舞台出现“两薛并演”已是多年,薛仁贵与薛平贵仅一字之差,背景年代相同(同在唐代).而剧情又有许多相似之处,是何缘故?考证史料,薛仁贵确有其人. 薛仁贵,山西绛州龙门人,出身于穷苦的农民...

钟祥市15324415571： 薛仁贵和薛平贵是同一个人吗? - ？
乔倪立君：[答案] 因为历史上只有薛仁贵,没有薛平贵薛平贵是京剧里的人物,正史上没有这个人,是个虚构的文学艺术人物.薛仁贵是唐朝名将,经唐太宗、唐高宗两代君王,战功显赫,官至本卫大将军,封平阳郡公.就算是在京剧里,...

钟祥市15324415571： 薛仁贵和薛平贵是不是同一人？
乔倪立君： 薛仁贵和薛平贵不是同一个人.薛仁贵,历事唐太宗、高宗两代,战功显赫,爵位甚高,史书有载,确有其人.唐史上并无薛平贵,京剧舞台出现“两薛并演”.据老辈艺人中流传,某年山西一富户为母庆寿,邀请堂会,演出《汾河湾》等戏....

钟祥市15324415571： 薛仁贵和薛平贵是同一个人吗? - ？
乔倪立君： 可以说是一个人.历史上只有薛仁贵,没有薛平贵.薛仁贵是唐朝名将,经两代君王,战功显赫.薛平贵是京剧里的人物,正史上没有这个人,是个虚构的文学艺术人物.但是薛平贵的原型就是薛仁贵戎马一生的事迹.

钟祥市15324415571： 薛平贵与薛仁贵是同一个人吗？
乔倪立君： 不是.薛平贵是民间传说里的人物.薛仁贵乃是真实的历史人物,是唐朝名将,著名军事家,政治家.

钟祥市15324415571： 薛平贵和薛仁贵是一个人吗 - ？
乔倪立君： 当然不是啦 薛仁贵,历事唐太宗、高宗两代,战功显赫,爵位甚高,史书有载,确有其人.薛平贵这个人并没有在历史上有任何记载,因此应该是京剧中杜撰的人物.据传说是山西戏班以薛仁贵为原型杜撰出来的一个人

钟祥市15324415571： 薛平贵与薛仁贵有什么关系? - ？
乔倪立君： 不是同一个人,薛仁贵历史上实有其人. 京剧舞台出现“两薛并演”已是多年,薛仁贵与薛平贵仅一字之差,背景年代相同(同在唐代).而剧情又有许多相似之处,是何缘故? 考证史料,薛仁贵确有其人. 薛仁贵,山西绛州龙门人,出身于...

钟祥市15324415571： 薛仁贵和薛平贵什么关系,是不是同一人呢,我怎么觉得是? - ？
乔倪立君： 薛平贵跟薛仁贵是一个人吧.野 史把这两个人搞乱了.两个人的 生平很像. 评书里是这样的: 薛仁贵是祖父,薛丁山是儿子, 薛刚是孙子,薛葵是曾孙子.

钟祥市15324415571： 请问薛仁贵和薛平贵是同一个人吗？
乔倪立君： 不是,一个是文官,一个是武官.薛平贵是民间传说,而薛仁贵是历史.同在唐朝时期,但不同年份