经济学 买鸡卖鸡的利润问题？

微观经济学的问题 利润怎么看~

这里利润最大的条件是：A的边际产量/B的边际产量=A的价格/B的价格
你把这些数值代进去看一下，显然两边不能取等号，所以不是利润最大化。
而成本最小的条件是：A的边际产量=B的边际产量，显然不相等，所以应该选b.

还需要详细的解答么？

利润=收入+成本-费用
利润=1000*100-20000-50000*10%=7.5万
（由于在会计中，借款跟费用，成本，收入均无关，月末需要结转，结转后是平的，利息一般计入财务费用，财务费用也结转，但转入的是本年利润。因此减去利息。至于投资设备，在会计处理中属于固定资产，跟利润无关，可以折旧。）

经济学
利润=现在能赚取的钱 减去 因投资工厂本应获得的机会成本
利润=1000*100-20000-40000-50000*10%=3.5万

个人认为。。。不知道对不对。。。求追问。。。

假设此人原有X元(从下面交易过程可以看出，X应大于等于5)
第一次交易：4元买鸡。剩余：鸡+(X-4)元；
第二次交易：7元卖鸡。剩余：7元+(X-4)元=X+3元；
第三次交易：8元买鸡。剩余：鸡+(X-5)元；
第四次交易：11元卖鸡。剩余：(X+6)元；
总利润=最终剩余-原有=(X+6)元-X元=6元，
也就是说此人在整个交易过程中，产生了利润6元。
楼上有人说7元卖出8元买进就是赔了1元，其实你又怎么知道在你7元卖出后，这只鸡的价值没有涨到9元、10元，而你8元再买进其实是赚了而不是赔了呢？另外按这种说法的话，那么这只鸡是不是可以解释成只值4元呢？？？按照scc5346991的说法：第二次交易：7元卖出，8元买进，利润-1元，那是不是说此人第一次买鸡利润是-4元呢？很多人说是5元，那么试想，此人最后手中实际多了6元，如果换成一个企业，是不是这1元就可以进入个人口袋了呢？如果这一元换成一亿，且是美元英镑，那这个企业要亏空多少呢？
总的剩余价值-总的原始成本=总的利润，6元！绝对没错！

由于这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位，
最重要的是鸡的本来价格是4元，大家都忽视了这点
所以请看：
整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？

第一次交易：4元买进，7元卖出，利润3元；
第二次交易：7元卖出，8元买进，利润-1元；
第三次交易：8元买进，11元卖出利润3元；
整个过程：3-1+3=5元

所以分析得知,因为后两次交易等于多赚了2元。 此题为论证题,用方程式来论证的话是很简单的,为了通俗易懂,我用了文字说明.
请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来)
而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
应该把成本加进去计算.

-2元\第一次卖7元，相对于11元卖出，里面有7元的机会成本，所以亏4元~
第二次的3元利润里面有一元的追加成本，所以利润是两元，总利润：-4+2=-2元~~~

其实这个人亏了4块钱，为什么呢？从商业角度来解答，如果按照以上方式买卖他赚了6元，但是他本可以赚10块，他第一次买卖赚了3块，第二次既然找到了11块的买家，他只需从之前4块的卖家那里进货，这样他就住啊赚7块，加上开始的3块他就赚了10块，本可以赚10块他却赚了6块，从商业角度他亏了4块，商家应该利益最大化，出题者也是这个思路的

答案应该是亏损2块
本来4块买回11块卖出可以赚7块，但是他平凡交易提高了成本只赚了5块，7-5=2

---

椒江区19854803459： 经济学 买鸡卖鸡的利润问题? - ？
单于往盐酸： 假设此人原有X元(从下面交易过程可以看出,X应大于等于5) 第一次交易:4元买鸡.剩余:鸡+(X-4)元; 第二次交易:7元卖鸡.剩余:7元+(X-4)元=X+3元; 第三次交易:8元买鸡.剩余:鸡+(X-5)元; 第四次交易:11元卖鸡....

椒江区19854803459： 一个人花8元买了只鸡,9元卖出,10元买回,再以11块卖出.这个人是赚是赔? - ？
单于往盐酸： 经济学的原理是商品价值,追求的是利益最大化.鸡的价值可达11元,如果一次性完成交易,从8元到11元获利3元.但是经过3次交易,第一次8元买进9元卖出,获利1元.第二次交易9元卖出,10元买进,亏损1元.第三次交易10元买进11元卖出,获利1元.因此总利润变为1元,明明可以获得3元的,最后变成了1元,在经济学上就是亏损2元.

椒江区19854803459： 一个人花8元买一只鸡,9元卖了,10元又买回来了,11元又卖了.从经济学学的角度,他赚了多少钱? - ？
单于往盐酸： 赚了2元.别当他买的是同一只鸡就可以了. 8元买一只鸡,9元卖了,利润1块(成本是8元) 10元买一只鸡,11元卖了,利润1块(成本是10元) 假定这个人身上有10块钱: 1、花8元买一只鸡,剩2元+1只鸡. 2、把鸡9元卖出,剩9+2=11元. 3、花10元把鸡买回来.剩1元+1只鸡. 4、把鸡11元卖出,剩1+11=12元. 12-10=2元(利润).

椒江区19854803459： 一道算术题小明花8元钱买了一只鸡,9元钱卖掉了然后他觉得不划算 ？
单于往盐酸： 由于这是某公司的招聘题目,是把最大的利润放在第一位, 最重要的是鸡的本来价格... 回答-2元者,面试成功!!! 还有的人这么说: 没赚 从经济学的角度去分析,第一...

椒江区19854803459： 一个人花八块钱买了一只鸡,9块钱卖掉,10块钱又买回来,11块又卖掉,他赚了多少?用经济学去思考 - ？
单于往盐酸： 笨法(直观方法):假设这个人的财富为X.1. 花八块钱买了一只鸡: X-82. 9块钱卖掉: X-8+9 = X+13. 10块钱又买回来: X+1-10 = X-94. 11块又卖掉,X-9+11 = X +2 他赚了多少? 2块钱.简单的就如上面说的,一买一卖,各赚1块,加一起2块.

椒江区19854803459： 一个人8块钱买了只鸡,9块钱卖了,然后又10块钱买回来,11块钱卖了.这个人赚了多少钱呢?99%人答错了 - ？
单于往盐酸： 纯数学的角度讲,他第一次花8元钱买了只鸡,9元钱卖,赚了1元,第二次花10元钱买了只鸡,11元钱卖,赚了1元,总共赚了2元. 从经济学的角度来讲,他8元买进的鸡最后可以以11元卖出,也就是他可以赚到3元,可事实上他只多了2元钱,因为可以认为他亏了1元.

椒江区19854803459： 一个人花八元买只鸡,九元卖出去,10元买回来,11元卖出去,请问他赚了多少钱. - ？
单于往盐酸： 这个要从经济学来考虑 他明明可以买到11快 11-8=3也就是可以赚3快的 可他最后赚了1块 也就是说 他是亏了两块

椒江区19854803459： 一个人花八块钱买了一只鸡,九块钱卖了,又十块钱买了回来,十一块钱卖了,他赚了多少钱? - ？
单于往盐酸： 经济学的解释是这样的: 经济学的原理是商品价值,追求的是利益最大化. 那个人9元卖掉鸡后知道亏了,是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元. 按正常的利益最大化原理从8元到11元,应该获利3元. 可是在实际的操作中(既第二次交易)他从10元买入鸡(增加了不必要的成本,2元),最后11元卖掉,盈利1元(用的是会计原理). 所以在经济学的理解就是:应该能够到手的3元-实际到手的1元=亏损了2元

椒江区19854803459： 一个人花了8元钱买了只鸡,9元卖掉.10元又买回来,11元再卖掉,问这人赚了多少钱? - ？
单于往盐酸： 第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元; 第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元; 第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元; 整个过程:1-1+1=1元 所以分析得知:这个人是个SB,因为后两次交易等于白干了. 测试回答利润是2元...

椒江区19854803459： 八元钱,买只鸡,九元钱卖了,觉得不划算,十元买回来,十一元又卖了,问赚了几元钱 - ？
单于往盐酸： 算式:11-10+9-8=2元 理解:用最后卖的钱减去又买了的钱,再加上卖了的钱,最后减去买来的钱.答:一共赚了2元.解析:鸡价值可达11元,如果一次性完成交易,从8元到11元获利3元.但是经过3次交易,第一次8元买进9元卖出,获利1元.第二次交易9元卖出,10元买进,亏损1元.第三次交易10元买进11元卖出,获利1元.因此总利润变为1元,明明可以获得3元的,最后变成了1元,在经济学上就是亏损2元.