关于探险的辩论会。我是反方三辩，请问该如何提问？ 如果正方问，“没有探险如今的科技发达，交通便利，食
辩题是什么
我本人觉得是正方好，但每个人的想法不同，所以这个不好确定。
刚刚XXX认为探险有利于科技发展，但我认为探险是弊大于利的，有些人因为探险而做出不必要的牺牲， 下面有一些实例 1924年，英国第三支珠峰登山队(队长弗·诺顿)，仍从珠峰北坡我国境内登山，当诺顿等人到达北坡“第二台阶”下边的8，572米附近时，因氧气不足而被迫下山，队员玛洛里和阿宾坚持继续前进，一去未返。4、1933年，英国登山队，由十六人组成(队长赫·卢托列吉)，仍使用我国西藏境内北坡路线，但也失败了，该队队员温·哈利斯和威格尔两人到达海拔8，570米的高度时，发现了1924年英国珠峰登山队队员玛洛里的冰镐，证实了玛洛里等二人死在这个高度附近。
5、1934年，英国人米·威尔逊使用轻型飞机进行单独登山，结果飞机损坏在孔布冰川附近，他受了轻伤，后来他又雇用当地一些舍尔巴族人协助登山，但在一场风暴之后，他被冻死在东俄布冰川上。
6、1935年，英国珠峰登山队，由七人组成(队长伊·希普顿)，只侦察到我国西藏境内珠峰北坡海拔7，000米，即北坳附近而返。
7、1936年，英国珠峰登山队，由十人组成(队长赫·卢托列吉)，到达海拔7，007米的北坳顶部后而返[注：北坳顶部过去用7，007米，1975年中国登山队经过实地测量计算出确切高度是7，050米]。
8、1938年，英国珠峰登山队，由七人组成(队长葛·狄尔曼)，仍从我国境内的北坡登山，在到达海拔8，290米的高度后，宣告失败。
探险弊大于利的辩论词
1，探险不同于旅游，探险存在很大的风险：2，探险所能带来的莫过于刺激的感觉，但这样的感觉不一定要从探险中获得：
求关于支不支持冒险的辩论赛,反方辩论
他们能从事这方面,或是说他们能献身于探险,可能他们少许会觉得满足。但是,我们也因该明白,我们活着不光是为了自己。的确,世界上有很多关心我们的人,我们的父母,朋友,爱人,对手……要是一个光为了自己的爱好和向往,而忽略他人感受的人,这样的人便往往去从事疯狂的探险;要是一个有高度责任感的人,为他人着想的人...
探险利大于弊辩论词
衡量探险的价值,我们在探险的道路上所花的那么一点时间将给人类带来长远的生存时间 危险: 人类如果在危险低头恐怕也不会有今天,我们的先人在洪水猛兽面前低头将不会有我们的今天,探险家所付出的危险将是广大人民的幸福,更何况,在现代科技下,人类探险的危险性已经大大降低,我们不赞成盲目的探险,我们所要的探险精神是...
关于探险的反方(弊大于利)四辩陈词!
b． 内衣裤、外衣裤：很多人总认为要去爬山只需在家中随便找些旧衣裤穿就可以了，如果你了解布料的特性，也许你会有正确的选择。只有羊毛衣裤，才能在吸湿30%之后，仍有保温效果，事实上有些仿毛线的衣裤也不错，这些你都找不到的时候，就应该去买一套登山专用的保暖衣裤了。至于内衣裤，我可从...
辩论探险重于生命和生命重于探险
九天灵舍为你回答问题：人在活着状态的时候必定会想到的几个问题，比如“宇宙是什么？有多大”，“世界是怎么产生的”，“我是谁？你是谁？为什么有你我之分”等等这些看似无聊却 又谁都思考过却又无法想透的问题。从古至今不同的人给出了不同的模型，有上帝创世，有真主创世，有梵天梦世，有一切...
漫话探险利大于弊辩
在我们这个时代可能没有人会去探险了，因为他们更加希望自己的生命活得更久些。只要你阅读这些扣人心弦的探险故事，就能感受到神秘世界的无穷乐趣，能够从中获得知识，开阔视野，增加你探索未知世界的勇敢精神，同时也提高了阅读，写作和语言的表达能力。（一）魏格纳的故事 魏格纳于1880年11月l日出生在德国...
150分辩论会 善于辩论的帮帮忙---冒险是愚蠢还是壮举?
人类不断探险的精神是永恒的。正是由于人类的探险精神，才有今天的文明。许多人在探索自然的过程中献出了宝贵的生命，但对后来者，他是一笔宝贵的财富。培育探险精神对于一个人、一个民族都有积极意义。一个具备探险精神的人，会不断寻求新的征服目标，不断追求人生的境界和高度；相反，一个人、一个...
珍惜地球辩论会反方辩论词
照这么说来,如果世界每一个人都去探险的话,我们可以设想,我们很有可能跟如今一个著名的影片《黑客帝国》里的“人类战争”那个设想互相吻合了。 因此,我们觉得探险——弊远远大于利。 该不该节俭 辩论会反方辩论词 不该! 节俭是美德!这一点我承认! 但是,过分的节俭, 会显得你很小气,自私!不利于培养好的用钱习...
七嘴八舌说探险正方
在这种危险探险中,死人的事是常常发生的,如果用金钱来衡量的话,那么,我们损失的,那就是一个不能用金钱来衡量的一个数字了。因为生命是无价。 从精神方面来说。虽然这些探险的人是出于自己的自愿与自身的爱好与对探险的执著。他们能从事这方面,或是说他们能献身于探险,可能他们少许会觉得满足。但是,我们也因该...
探险“弊大于利”怎样反驳“利大于弊”??
在这种情况下鼓励探险无异于断了后路。其次，探险去往的未知世界中隐藏了太多的危机。就拿亚马逊丛林来说，就可能隐藏了无数可能毁灭一个文明的病毒或者其他生物。万一不小心将病毒引入人类社会，我们将如何应对?当然在这两方面中，应该着力在“环境破坏”方面，尽量做到无懈可击。
豆卢苇森安： 很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世界.1519年9月...
易门县13878694715： 关于探险的辩论会.我是反方三辩,请问该如何提问? 如果正方问,“没有探险如今的科技发达,交通便利,食？
豆卢苇森安： 刚刚XXX认为探险有利于科技发展,但我认为探险是弊大于利的,有些人因为探险而做出不必要的牺牲, 下面有一些实例 1924年,英国第三支珠峰登山队(队长弗·诺顿),仍从珠峰北坡我国境内登山,当诺顿等人到达北坡“第二台阶”下边...
易门县13878694715： 辩论赛:探险是壮举还是愚蠢.要反方(愚蠢)辩三的辩词 - ？
豆卢苇森安： 我只给你提供大概的提纲 反方是愚蠢是吧 那么你就通过举例盲目探险造成的事故与伤害 特别强调人不只要对自己负责还要对家庭负责 探险应量力而行而不是逞一时之能拿自己的性命开玩笑
易门县13878694715： 探险好不好的辩论?我是反方:探险不好帮帮忙,星期一就要辩论了 ？
豆卢苇森安： 你不具备野外探险的能力.你们没有野外生存的经历,那么你们的旅途将十分危险.千万不要以为自己曾爬过一两座山,就可进行深山探险活动;会游几条小河,就轻易进行海岛探险活动.敢于探险精神是好的.但是,在探险的同时必须做足安全准备.没有安全的保障,再好的探险就失去了意义.要记住:生命只有一次,你的离去会给家人和朋友带来无尽的悲伤.
易门县13878694715： 关于探险的辩论 反方的 - ？
豆卢苇森安： 反方:探险的害处很多,多想想探险会造成人员伤亡.探险会造成污染.探险的人类无非就两种目的.正反:假如不是去探险,哥伦布发现不了新大陆.反方:侵略者带去了灾难,土著居民的血和泪.同时说起西方列强的探险也是中国鸦片战争,近...
易门县13878694715： 探险辩论反方资料(探险不好)最好有事例<br/>急急急!!!!!? ？
豆卢苇森安： 各位,难道你们都忘了这样一句话:知识无限,生命有限.那么,这也正关系到我们... 因此,我们觉得探险——弊远远大于利. 我的陈说完毕,下面请对方辩友陈说.
易门县13878694715： 探险辩论赛:关于探险的辩论词,我是正方三辩,是支持探险的,我应当? ？
豆卢苇森安： 反方提问及反驳探险会破坏环境反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产...
易门县13878694715： 一个有关探险辩论赛的问题:正方:探险利大于弊反方:探险弊大于利我是反方 帮我找出N条探险弊大于利的理由!!快~~ - ？
豆卢苇森安：[答案] 1.容易造成生命危险,安全的地方已经没有探险的意义了 2.容易引发狂热情绪,造成社会动荡
易门县13878694715： 老师要开一场辩论会,围绕着探险的利与弊,我们是反方,就是说探险的? ？
豆卢苇森安： 坏处有的是了.野外探险就是到自然环境去旅行,探险.那么参与探险的人需要有一定的野外生存知识和技能,还有相关的安全知识.除此之外,探险队的物资准备,后勤...
易门县13878694715： 辩论:探险的利弊 - --我是反方？
豆卢苇森安： 探险,顾名思义,是走没人走过的路嘛,原始的被践踏自然会损坏原有环境,,乱踏乱丢可耻.
