<<万历十五年>>这本书怎么样??有什么存在意义??

作者&投稿:于环 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
万历十五年,这本书怎么样,适合什么人看,谢谢~

《万历十五年》全书从五种人物的角度出发,以万历十五年,也就是公元1587年为点,来深度剖析当时的政治制度,试图从制度角度来说明明朝的衰亡,这种衰亡是可悲的,亦是咎由自取的。
这是一本介于学术和商业的书籍。涵盖经济 政治 社会结构 军事 以及当世的思想的历史著作。我感觉作者贯穿始终的就是对明王朝以及类似的王朝以宗法及道德运作国家机关的分析和批评。作者以各个看似联系不怎么紧密的几个主题来分别阐述作者的观点,形式类似于小说的细致。作者分析的立场以作者自己的话来说,作者是“大历史观”的角度来研究和分析的。主要内容有《第一章——万历皇帝 第二章——首府申时行 第三章 ——世间已无张居正 第四章——活着的祖宗 第五章——海瑞-古怪的模范官僚 第六章——戚继光-孤独的将领 第七章——李贽-自相冲突的哲学家》

历史的另一种书写
--读《万历十五年》

明代的历史,因其扑朔迷离、跌宕起伏而被历史学家所关注。有关明代的史著可谓洋洋大观,如黎东方的《细说明朝》、孟森的《明代史》、当然还有吴晗的《朱元璋传》与《海瑞罢官》都对明代这段长达267年的纷杂历史作了细尽的载录。美籍华裔学者、历史学家黄仁宇先生所著的《万历十五年》也是一部明史研究著作,该书从计划撰写到定稿,历时七年,1974年由英国剑桥大学出版,八年之后在中国大陆发行,是一部独到、严谨的史著。
在具体评述这本书之前有必要对书名作一交代。万历十五年是明代第十四个皇帝明神宗朱翊钧当政的第十五个年头,既公元1587年。这一年是极为平淡的一年(《万历十五年》一书英文名为"1587,A Year Of No Significance"中文直译为《无关紧要的1587年》),除了一些难以避免的灾患之外,在这块古老的土地之上没有发生任何一件足以影响历史进程的大事。但是作者却独独选择这一年作为其切入点,以全新的视角,新颖的形式,深刻的思想为我们揭示了明代历史进程中的一页,昭示了东方这个古老的帝国衰败的必然。
全书以人物为主线,分为七个章节,每一个章节都有一个主角,而这些主角的选择又涉及到社会不同的阶层,构成了明代中晚期社会结构的一个缩影。在这些人物中既有当时的最高统治者万历皇帝,又有权倾一时的重臣张居正;既写了当权的保守派官僚海瑞,又写了身为布衣的自由派知识分子李贽。而这些人物之间又暗藏着各种矛盾:有万历皇帝同群臣之间的矛盾,有各级官僚之间的矛盾,有保守派与自由派的矛盾等等。但是所有的矛盾都集中于一个矛盾即个人与体制的矛盾,这个主要矛盾的存在导致了所有这些人物都具有一个共同点--最终的命运都具有悲剧色彩。如万历皇帝虽然贵为一国之君,但在立储这个问题上却一直不能如愿,在与群臣争斗了数十年之后最终屈服,这种屈服表面上是向群臣屈服,实际上是在向体制屈服;又如戚继光为了建立新军和保卫国家,不得不在理想与现实之间游离,这种游离迫使他投机取巧,巴结权贵,最终仍逃脱不了政治中的现实,在贫病交加中死去。在书中,所有的人物,无论地位,无论善恶,统统都不能在事业上取得有意义的发展,他们或身败,或名裂,还有的身败兼名裂,没有一个功德圆满者。他们的个人理想、价值在一个大黑暗时代里被社会现实击得粉碎,而他们的人生轨迹也随之湮灭了。这不仅是个人的悲剧,也是整个民族的悲剧,这个悲剧一直延续到1840年而发挥成了极致。
明代在中国历史上是一个具有特殊意义的朝代。西欧近代史的起点与明代的建立都在十四世纪,在此之前,中国的经济、军事、科技都还处于世界先进水平。但是到了明代灭亡的十七世纪中叶,古老的中国就明显落后了。这种衰亡是否已经为两百多年后鸦片战争的失败和近代史的屈辱埋下了伏笔?这是几乎每个涉及明史的人都会思考的问题。作者对此也进行了思考,他在《后序》中提到:"万历十五年公元为1587年,去鸦片战争尚有二百五十三年,但是中央集权,技术不能展开,财政无法核实,军备只能以效能最低的因素作标准,则前后相同。"那么造成这种局面的症结在哪里呢?作者又进一步一针见血地指出"中国两千年来,以道德代替法制,至明代而极,这就是一切问题的症结"。这正是《万历十五年》不同于别家史著的关键所在。有了如此的思想定位,那些深刻、一语中的地论述不断地从书中流泻而出。如作者在谈及海瑞时就提出"法律的解释和执行离不开传统的伦理,组织上也没有对付复杂的因素和多元关系的能力"这个当时的弊端;又如在谈及官僚阶层时,又尖锐地提出"官员们在道德的掩盖下争权夺利,导致文官集团的涣散,进而导致整个帝国无法治理"。诸如此类的论述很多,似乎这又是一本以暴露中国传统弱点为主的著作,但是这种"暴露"的目的是什么?作者自己这样评价:"《万历十五年》指出道德并非万能,不能代替技术,尤不可代替法律,但是从没有说道德可以全部不要,只是道德的观点应当远大。"由此可见作者这种"暴露"并不是为了哗众取宠,而是检讨过去的错误,以作为现在乃至将来的借鉴,同时也告诉每一位读者应该如何保全中国传统中有价值的东西。
黄仁宇先生以深厚的史学素养和远见卓识,用大胆、平时的笔触评说明史,进而评述中国的历史。他在这本史著中赋予了历史真实鲜活的面容,不仅使人们可以清晰地体验到光明与黑暗、进步与倒退的较量,更重要的是给人们以遐想的空间和回味的余地。细心的人们不仅可以从中品味个人人生的酸楚,而且还会发现隐藏于表面背后的历史积淀。用这种方式撰写历史,不仅能唤起人们对往昔的客观历史的记忆,更重要的是让人们从深厚的历史迷雾中走出,进而思索。读《万历十五年》给人现实意义上的启迪远在其史料价值之上。

因为黄仁宇是就读于美国的历史学博士,他的历史观点很大程度上受西方汉学家的影响,在有些中国人看来是观点新颖,但实际上反应了中西方历史思维观的差异。黄仁宇的著作从一些方面反映了外国学者对中国历史的研究水平,但我个人认为,从了解历史的角度出发,还是看国内著名人士的作品比较好。相比之下,原汁原味的中国史学更能透彻准确的反映中国历史
全新的视点看明末政治,看中国的历史,用作者的话说是"大历史观".
其学术特点在于对历史的宏观把握,虽然从一人一事入手,从一个年份说起,所要说明的却是一个时代的历史,甚至是整个中国历史的关键所在。从历史的细微末节入手,而又摆脱具体历史事件的束缚,找寻更为准确的历史时代特征,此谓大历史观。如通过选择最有代表性的历史人物来表现一个朝代的主要特征在对于人物历史活动的叙述中,他强调将人物与历史大背景结合起来,且不放过人物的个性特征,从而使那些本来被史学界研究得很深的人物得以以新面孔再现于读者面前。
这种全新的视角不仅仅对于历史观,对于我们日常看待问题的角度也是一种启发.
《万历十五年》是一本很受推崇的书,所以我在阅读的时候,处于一种很尊敬的心态。事实证明,这种尊敬不是没有来由的,本书的一些思维观念,的确让人耳目一新。

我很喜欢认真地阅读一本书的“序”和“跋”,因为如果是作者本人写的,那么本书的一些精华将被提炼在这里。《万历十五年》“自序”中“货币是一种公众的制度,它把原来属于公众的权力授予私人。私人资本积累愈多,它操纵公众生活的权力也愈大”一句,一下子吸引了我。虽然此话被用来反证明代的中国封建经济并没有向资本主义经济过渡,但是它将作者的写作思路澄明于读者面前:他不预备以详细的事实叙述来完整地再现万历十五年,而是要将站立在现有文明的高度上,对万历十五年做一番俯瞰。当然,这句话的识见并不仅于此。

如果要俯瞰,当然不能就事论事。黄仁宇先生的思维模式是:“叙事不妨细致,但是结论却要看远不顾近。”身为后来人,站立在相较从前更为丰富而且先进的文化成果上,遥追数百年,许多迷雾就可以层层穿透,从而实现一些一针尖见血的根本性分析。这就是黄仁宇先生形成“大历史观”的现实源头。说到底,“大历史观”固然需要写作者自身必须具备开放性思维,还和当下社会的进一步发展密不可分。如果没有社会文化层面的整体性进步,回头看历史就不会拥有以往作者所不曾拥有的利器。可以崇拜个人的超强能力,但是个人能力永远无法超越特定的历史阶段。就此种大视野来说,绝不会为黄仁宇先生所独有,以万历十五年而看万历一朝,有明一朝,甚至封建社会,乃是许多学者都能够想到和操作的。问题的关键、也是我所认为的本书的真正新意在于,它用西方已经足够成熟的政治学、制度学、军事学甚至哲学的理念,上溯将近400年,来剖析中国明朝的万历十五年。

明朝万历十五年,亦即1587年,这一年是24岁的万历皇帝登基的第15个年头,元辅张居正去世的5周年,首辅申时行上任的第4年,南京都察院右督御史海瑞、罢官在家的一代名将戚继光辞世的当年,哲学家李贽削发为僧的前一年……在这一年,“表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候,皇帝的励精图治或者宴安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂。”黄仁宇先生在结尾部分既然已经如此盖棺定论,那么万历十五年在中国历史上就决不会是简简单单的一年。

然而事实却并非如此。万历十五年本来就“无事可记”,在这一年里发生的事件,没有一件影响深远值得长久追忆。如前所述,既然作者是挟现代文明的利器来剖析前人的时代,那么无论选取哪一段历史横切面都注定着相同的意义,而选择一个“四海升平、无事可记”的年代,则更能显出对比的强烈和历史洪流的浩浩荡荡。且故事的相对平淡,会使阅读者追随着作者满含深意的探寻脚步,将更多的兴趣放在故事背后,而不是故事的本身。

本书无意将万历十五年琐碎的事件递补进来不厌其烦地讲述,而是意图通过探寻人物背后的命运,命运背后的时代背景,时代背景后的历史不可抗拒性,来完成自己对“大历史观”的一次总论证。如果仅仅将万历十五年展示出来,那么因为无重大事件可记,本书也将成为一片空白,于是作者以此年作为一个时间线索,前后延伸,得出了和这一年存在某些关联、对万历一朝具有深远影响的人物名单,然后对这些重要人物在万历十五年前前后后发生的故事进行叙述和评点。

明代实行文官治国,万历一朝也就概莫能外。文官治国有两大要素:礼仪和人事。礼仪一方面使君主更像君主,成为代天统治的化身,具有神的力量,另一方面则用于化解人心,达到行为的趋同和有序。人事则成为文官的命门,以人事主管文官,则所有的文官不过是在宦海里浮浮沉沉。这就勾勒出了万历一朝政治上的粗线条,在这里道德取代法律,论语和四书五经取代了象征民意的成宪。没有法律,那么惟有依靠人情,而人情是具有弹性的尺度,不会具有不容推移置换的原则性。这些,对整个封建社会几乎同样适用。

封建式礼仪钝化了百姓,它使百姓成为循规蹈矩的愚民,使来自下层的发展动力接近于无。应该说,中国封建礼仪的力量很是惊人,各个王朝治下的百姓揭竿而起不外两大原因:1.官逼;2.饥馑,后者尤为主导因素。人事则钝化了文官——社会上层人士的改革动力,它使官员们蝇营狗苟,为求升迁、自保不惜结党营私,党同伐异。张居正正是没有认清明代行政制度的的本质,所以才会企图凭借一己之力,给已经暮气沉沉的大明王朝以生机,然而效率、求实、实务、廉洁、法治都不符合文官集团的整体利益。在生时他能利用自己的元辅身份和皇帝的宠信部分地实现自己的筹划,并无限尊荣,死后却难免遭到文官集团的彻底清算,以至殃及子孙。而对他的清算,又是以“莫须有”的罪名来进行的,可见封建文官集团统治的荒谬和黑暗,整个社会如病如膏肓。

在明代,国事之不可为以至于此。流行于道的,正是申时行之流的调和折中之策:但求能够维持现状,便是最大功德。即使是腐败目所共睹,蛀败着国家的经济基础和人心基础,在于文官,不但不能藉此廉洁吏治,而且还要同流合污。这也就出现了宋明两代开国皇帝让文官治国的悖论:国家固然避免了出现藩镇割据的局面,但家天下也没有能够长久地保全,文官治下国力积贫积弱,官僚贪污腐败,礼义道德沦丧缺失,令人们对文官和熏陶文官的中国传统文化失掉自信力。而宋明,甚至最终都为当时的关外异族所取代。

在这样的社会大环境下,清廉的海瑞,已经成为“古怪的模范官僚”,因为文官阶层的整体腐败和人际关系的错综复杂,注定他的“模范”不会得到上层的认可,只能作为口碑流传于民间;果敢的戚继光,不过是“孤独的将领”,他的成名非但自身要有出类拔萃的才能,还需要有谭纶、张居正的大力提携,他在军事上的种种成就无比辉煌,却又无有一种不是面对现实妥协的产物;一个“自相冲突的哲学家”李贽,最终还是无法逃脱封建礼教的束缚,选择以出家、自杀的方式来逃避,在此种社会流俗下,也就合情合理。

透过《万历十五年》粗略的叙事表象,黄仁宇先生充分运用了西方的政治学等既成的先进思想和理念,对万历一代,乃至中国明代、封建社会,进行了有关行政、司法、立法、军事、哲学、民俗等全方位的叙述和分析,更多地含有中西对比的意味,也成功地完成了“大历史观”的初次试验。我觉得这是本书最精华的部分。

“大历史观”是如何形成的呢?作者在《〈万历十五年〉和我的“大”历史观》(相当于“跋”)中如是说:“受过被裁失业、与家人一起感受经济危机和被人歧视的景况,才越来越把眼光放大,才知道个人能力有限,生命的真意义,要在历史上获得,而历史的规律性,有时在短时间内尚不能看清,而需要在长时间内大开眼界,才看得出来。”

http://zhidao.baidu.com/question/1850741.html?fr=qrl3

http://zhidao.baidu.com/question/1850741.html?fr=qrl3


万历十五年是哪一年
万历十五年,即1587年,是明神宗朱翊钧统治时期的一个重要年份。在这一年,明朝发生了许多重大事件,包括政治、经济和军事等方面。这一年也成为了明朝历史上的一个转折点,标志着明朝由盛转衰的开始。朱翊钧,即明神宗,是明朝的第十三位皇帝。他在位期间,使用了“万历”这个年号,共计48年,是明朝使...

万历十五年,是明王朝从强盛走向衰败的转折点。这是对的吗?
是的,万历十五年(1587年)标志着明朝从强盛走向衰败的转折点。万历是明朝的第十四位皇帝,他的统治时期被认为是明朝最后一个相对稳定和繁荣的时期之一。然而,在万历十五年之后,明朝逐渐陷入了政治腐败、军事衰退、社会动荡等问题,从而走向了衰败和崩溃。万历十五年,明朝的权臣张居正去世,张居正是一位...

万历十五年,是明王朝从强盛走向衰败的转折点。这是对的吗?
1. 万历十五年是明朝历史上的一个重要节点,它确实标志着明王朝由盛转衰的转折点。2. 在这一年前后,明朝面临着多方面的挑战,包括政治腐败、军事衰退、社会动荡等问题。3. 万历十五年,明朝的权臣张居正去世,他的去世导致了一系列政治上的变化,这些变化加剧了明朝内部的矛盾和问题。4. 张居正是一位...

万历15年都发生了哪些事?对明朝都有哪些影响?
1. 万历十五年,明朝历史上的一个重要转折点,因为这一年,万历皇帝朱翊钧开始长期不上朝,标志着他统治时期的一个显著变化。2. 在这期间,朝堂之上爆发了激烈的国本之争,围绕皇位继承问题,朝廷内部产生了严重分歧。这一争议不仅损伤了皇帝制度,也暴露了明朝政治的脆弱。3. 同时,外部环境也在变化。女...

万历十五年到底发生了什么?
是北方防线牢不可破。张居正死后,戚继光被贬,于万历十五年抑郁而终。4、也是在这一年,东北的女真族崛起,努尔哈赤吞并建州哲陈部,距离统一女真还有五年时间。而大明王朝毫无注意,危机正在一步步逼近。万历十五年,平静而又暗流涌动的一年,从这一年开始,大明王朝一步步滑向深渊。

万历十五年到底发生了什么?
其实在万历15年,并没有发生什么轰轰烈烈的事,但是当时却是一个朝代的积弱越发的凸显,因为这种积弱,使得历史上发生了微妙的变化。1587年,正是万历皇帝的首辅大臣张居正去世的第五个年头,当时皇权跟文官的矛盾冲突已经彻底爆发,这是因为一个新的政策,使得文官制度对皇权的压制非常大,当时刚刚满25...

《万历十五年》这本书一共几章?
共七章 第一章万历皇帝 万历十五年是从一场上朝谣言开始的。这一天北京城里哄传说皇上要举行午朝大典了。文武百官不敢怠慢,赶紧都赶到紫禁城。但这件事皇上自己都不知道,又查不到谣言的源头。皇帝生气就把所有官员减免了两个月工资。这时,中华帝国虽然表面上尊卑有序,实际上已经是乱糟糟的了。

明朝由盛转衰的转折点,为何会是万历十五年?
这一年除了国内有点天灾和瘟疫以外,基本上太平无事,和后来的许多年份相比,万历十五年实在是太过于平淡无奇的一年。大明朝可圈可点的事件也就是:这一年大明王朝的神宗万历皇帝不上朝理政了!而且这一不朝,一下子延续了二十多年。然而,现在当我们再回过头去看万历十五年时却会发现,当时的平静中...

《万历十五年》为何评价那么高?书中写了什么内容?
1.万历十五年内容简介 《万历十五年》(1587,A Year of No Significance: The Ming Dynasty inDecline)是1997年5月三联书店出版的一部明史研究专著,作者是黄仁宇。在《万历十五年》一书中,黄仁宇用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因,而这些平淡的叙述自有力量,他淡然勾勒出的人生困境...

《万历十五年》为什么这么出名,这本书讲了些什么?
《万历十五年》是由美籍华人学者黄仁宇写的一本好书,自1979年首次在美国出版后广受好评。全书共讲述了六个人物——一个皇帝(万历)、两任元辅大学士(张居正、申时行)、一个模范官僚(海瑞)、一个杰出孤独的将领(戚继光)、一个自相冲突的哲学家李贽。通过他们的人生轨迹窥探了当时的...

昭觉县18352909434: 那里有<<经济学原理>>曼昆著中文版电子书的下载 -
将金奋乃: http://www.gougou.com/search?search=%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E5%8E%9F%E7%90%86&id=1

昭觉县18352909434: 那里有<<跟李阳老师学中学英语>>(突破高考)一书的MP3下载?急 -
将金奋乃: http://www.followtalk.com/study/mp3list.asp?nj_class_num=10051009可以在线听,可以下载,是免费的!!

昭觉县18352909434: 谁知道在哪里能下载到<有一种爱情叫兄弟>这本书的完整版? -
将金奋乃: 这部小说是继《匆匆那年》之后让我感动的一踏糊涂的小说,《兄弟》和《匆匆那年》都是看了让人心疼却又舍不得放下的小说.很幸运的,《匆匆那年》是全本,已经看完了,结局比《兄弟》好一些,至少还有一个让人期待的电话,还有机会...

昭觉县18352909434: 谁知道莫文丹的<<气功秘旨>>一书的电子书哪里有下载? -
将金奋乃: http://www.brucejkd.com/down/resource/qigong.pdf哥们,你要的是这个么,用迅雷,我下了,能看.不行的话,我发你信箱一份.

昭觉县18352909434: 在那可以看到<<野生的爱尔莎>>着本书? -
将金奋乃: http://www.qoor.net/ReadBook/mybook/731/29755.htmhttp://www.xishu.com.cn/channel/main/book.aspx?GUID={ABBF72D3-D3EB-4EA3-A479-881065E2F4E3}http://www.bookschina.com/book_detail/this.asp?book_id=994939http://www.booksba.com/booksba/book/13094.html

昭觉县18352909434: 有谁用过<理科状元>这本书? -
将金奋乃: English Weekly上的广告么?上面的东西都说得像绝世秘籍一样,一般书店还没卖的,也不知道可信度高不高,是不是真的好用,如果不错的话也麻烦通知一下啊.不过我觉得学理科的话重要的还是要能够自己明确好整个学科知识体系,记好概念和公式就可以了吧?其实理科也是很好学的,公式概念一清楚,审题分析上再细心点,一般都能有一通百通的效果.相比较文科来说,理科的题目得、失分点也非常明了,答案基本上都是一定的,答起来还容易过文科的.毕竟你还只是高一,慢慢来啦,相信你能学好的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网