为什么说法律规则具有微观的指导性
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
什么是规则和法律
规则，一般指由群众共同制定和公认或由代表人统一制定并通过的，由群体里的所有成员一起遵守的条例和章程。规则具有普遍性。另外规则也指大自然的变化规律 法律：现在指由立法机关制定，国家政权保证执行的行为准则。法律体现统治阶级的意志，是阶级专政的工具之一。体现统治阶段的意志，国家制定和颁布的公民...
法律规则的构成要素
详情请查看视频回答
法律规则是由假定条件行为模式?
所谓强行性规则,是指内容规定具有强制性质,不允许人们随便加以更改的法律规则。所谓任意性规则,是指规定在一定范围内,允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。 基本要素 1、“旧三要素说”该学说认为,法律规则通常由假定、处理和制裁三个要素构成。法律规则在逻辑结构上...
辨析题:法律规则是由国家制定或认可的,具有普遍约束力的行为规则的总称...
这句话是错误的，因为把法律规则和法律规范混淆了。法律规范是由国家制定或认可,具有普遍约束力的行为规则的总和。 法律规范包括法律原则+法律规则。
与纪律等行为规则相比,法律具有哪四个显著的特征
与纪律等行为规则相比,法律具有哪四个显著的特征：一是法律是由国家制定或认可(1.5分);二是法律靠国家强制力保证实施,具有强制性(1.5分);三是法律对全体社会成员具有普遍约束力(1.5分);四是法律规定了人们的权力和义务(1.5分)。详细介绍：法律是调整社会关系的行为规范。法律是通过规范人们的行为...
法律规则与法律规范是否为同一概念
2。“新三要素说”。 “新三要素说”认为,任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成。所谓假定条件,指法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分,即法律规则在什么时间、空间、对什么人适用以及在什么情境下法律规则对人的行为有约束力的问题。它包含两个方面: (1)法律规则的适用条件; (...
法律原则和法律规则的区别是什么?
而法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。4、在结构上，法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。在...
法律的三个特性是什么?
技术规范是调整人与自然之间的关系,规定人们如何使用自然力、劳动工具和劳动物件的行为规则,也就是人们通常所说的技术标准、操作规程。社会规范是调整人与人之间关系的行为规则,法律规范、道德规范、社会团体规范等都属于社会规范。2,法是具有国家意志性的社会规范。这体现在3个方面,(1)法是由国家制定或认可(2)法...
什么叫规则,什么叫原则,规则和原则的区别?
例如法律平等原则，民法中的“诚实信用”原则，它们往往被称为帝王条款；4、在作用上，法律规则具有比法律原则强度大的显示性特征，即相对于原则，法官更不容易偏离规则做出裁决；因此，可以说，法律规则形成了法律制度中坚硬的部分，没有规则，法律制度就缺乏硬度；另一方面，法律原则也是法律制度、规范中必...
[法律规则-读书笔记2]法律读书笔记
我国法学界关于法律要素的学说主要分为法律概念,法律规则,法律原则,法律概念众所周知即是具有法律意义的概念,是认识法律与表达法律的媒介,是对各种有关法律的事物,状态,行为进行有效概括而形成的法律术语。如果把法律比作一幢大厦,法律概念就是大厦各个连接部的有效扭结,那其他成分呢?很简单,法律规则是什么?法律规则是...
湛兴意速： 我国将法律规范与法律规则作为同意概念使用,法律规则是规定法律上的权利、义务、责任的准则、标准,或是赋予某种事实状态以法律意义的指示、规定.法律规则是构成法律的主要因素. 法律规则的逻辑结构有三要素说和二要素说. 三要素说:假定、处理、制裁 二要素说:行为模式、法律后果 法律规范具有微观的指导性、可操作性较强、确定程度较高 希望对您有所帮助
宁江区18784833668： 原则与规定的区别 - ？
湛兴意速： 原则是宏观的,规定是微观的,原则是方向,规定是具体的细节.
宁江区18784833668： 法律规则和法律原则的关系(特点 分析) - ？
湛兴意速： 1.在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”.与此相比,法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性.2....
宁江区18784833668： 在法理学里,原则和规则有什么区别? - ？
湛兴意速： 原则是指导性的,规则是具体的.1、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共 性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;法律原则的着眼点不仅限 于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性. 2、在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为.而法律原 则适用范围比法律规则宽广. 3、在适用方法上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中;法律原则是具有 不同的“强度”的,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中.
宁江区18784833668： 法律规则与法律原则的区别? - ？
湛兴意速： 1、在内容上,法e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333335303461律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”.与此相比,法...
宁江区18784833668： 法律条文中的规则和原则如何区分 - ？
湛兴意速： 一、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,而法律原则不预先设定明确的具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果,其要求比较笼统、模糊. 二、在适用范围上,法律规则只适用于某一类型的行为,而法律原则具有宏观指导性,其适用...
宁江区18784833668： 为什么说法律具有规范性特征 - ？
湛兴意速： 因为 第一,法律具有概括性;它是一般的、概括的规则;不针对具体的人和事,可以被反复适用. 第二,法律的构成要素中以法律规范为主;这不仅表现在法律规范的在量的方面占主导地位,而且法律概念法律原则等要素是为法律规范服务的. 第三,法律规范的逻辑结构中包括行为模式、条件假设和法律后果;这是法律的规范性最明显的标志
宁江区18784833668： 法律规则和法律原则的适用关系 - ？
湛兴意速： 法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则.其特点是,它不预先设定任何确定而具体的事实状态,也没有规定具体的权利、义务和责任.因此与规则相比,原则的内容具有较大的包容性,它在明确程度上显然低于规则.但是...
宁江区18784833668： 为什么说法律原则关注个性 - ？
湛兴意速： 不好意思,那我重新表达一下我的理解吧 原文是这样吧 法律原则与法律规则的区别 1. 在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”.与此...
宁江区18784833668： 法的原则的含义及其与法律规则的区别 - ？
湛兴意速： 两者间的区别主要体现在以下几方面:一是在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而法律原则的来源刚较为广泛.二是在内容上:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的;三是...
