古代名将怎么都是下场悲惨？

古代君王不光打击武将，同样也打击文人，为何这一类人下场最惨？~

我个人感觉惨不惨的才主要是在古时候有没有威胁到君王的地位，来决定你的下场惨不惨。有的时候君王让你死，就算是没有理由，但是君王说了就算没有理由你也得死。因为在君王的时代里。

因为这四位名将，都是很有独特的性格，虽然武艺高强，战功显赫，但情商不高，也不太擅长拍上级的马屁，很容易因为个人的看法而得罪了官员和朝廷，所以说还是与性格和为人处世有关，看下面分析。

岳飞，是我国著名的抗金英雄，也是值得后人尊敬的一位名人，但是因为得罪了秦桧，因此被秦桧设计害死，可以是太惨了，为什么秦桧要害他呢，岳飞确实是为了大宋好，洒下了一腔热血报效祖国，但是武将往往性情刚硬，不太会花言巧语，拍马屁，而是直性子，容易得罪上级，加上抗金其实对于秦桧的利益来说，是影响的，所以秦桧自然抓到了弱点来设计陷害岳飞了。

李广，卫青和白起这三位就更早了，李广可能大家还比较熟悉，被称为是飞将军，尤其是弓马娴熟，射箭是数一数二的，真因为如此，李广也拥有了骄傲的资本，结果后来因为与匈奴交战中，不小心被引开，导致最后放走了匈奴，对于他这种百战百胜的人来说，无疑是丢尽了面子，于是就不愿受到后人讽刺侮辱，当场自杀了。

而白起，也是一位战功赫赫的将军，因为后期可能飘了起来，竟然质疑秦王的带兵战术，当秦王打输了回来时，还嘲讽说：让你不听我的吧。秦王派他去，他又不愿意去打，结果就激怒了秦王，就被赐死了，也算是自己作死吧，最后的卫青是打仗消耗过度，英年病死，死了以后还被灭了门，也是相当的悲惨。

　　转篇文章让楼主看看，很能说明问题：

　　历史上“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的故事不断重演。
　　在有文字记载的数千年中国历史中，有一个现象经常重复出现，那就是历代名将难得善终，他们往往不是死在敌人手中，而是死在自己人的刀下。如春秋名将伍子胥被奸臣所害；战国名将白起“死而非其罪”；汉朝名将韩信、彭越、英布被汉高祖刘邦和吕后所杀；唐朝名将李光弼遭猜疑忧惧而死，仆固怀恩被迫反叛，病死鸣沙；宋朝名将岳飞被秦桧阴谋陷害；明末名将袁崇焕被昏君凌迟处死……
　　这些名将之所以不得善终，有客观原因也有主观原因。客观方面，名将“戴震主之威，挟不赏之功”，手握兵权，位高权重，不被君王猜疑几乎是不可能的。如果没有办法消除君王的猜疑，必然会惹祸上身。另外，正如范蠡所说的：“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”如果遇上只能共患难，不能共享乐的君王，名将更没什么好下场。
　　主观方面，一些将领功成名就以后，居功自傲，骄横跋扈，对下傲慢，对上不敬，这些人不知自己身处险境，往往死于非命。
　　英明的君主爱惜名将，想办法与他们共保富贵，如唐太宗见尉迟敬德犯错误便及时加以纠正，宋太祖采用杯酒释兵权的办法与开国功臣和平共处。
　　明智的将帅深谙“月盈则亏，盛极必衰”的道理，深畏满盈，或功成身退，或谦虚谨慎，使自己免遭伤害。如范蠡在辅佐越王勾践灭吴后，知道“大名之下，难与久居”，毅然离开越国；南朝名将韦睿功劳越大越谦虚，梁武帝对他始终信任不疑；唐朝名将郭子仪谦虚谨慎，进退有节，平易近人，“功盖天下而主不疑，位极人臣而众不嫉”，他的善终完全得益于其过人的智慧和良好的修养。
　　伍子胥被谗杀死不瞑目
　　白起功劳太大死非其罪
　　春秋时期，吴越两国，世代相仇，攻伐不休。楚人伍子胥因父兄被楚平王所杀，投奔吴国，与吴王阖庐“谋国事”，他与兵圣孙武共同辅佐吴王，“西破强楚，北威齐晋，南服越人”，使吴王称霸一时。吴王阖庐死后，夫差继位为王。越王勾践被吴国打败后卧薪尝胆，与大臣范蠡、文种图谋灭吴，伍子胥提醒夫差对越国不可放松警惕，但夫差偏信奸臣伯噽，怀疑伍子胥对自己有二心，赐剑逼伍子胥自杀，伍子胥临死前对手下的人说：“必树吾墓上以梓，令可以为器；而扶吾眼悬吴东门之上，以观越寇之入灭吴也（你们要在我的墓前种几棵梓树，让它长大了可以作器皿；还要把我的眼珠挖下来，挂在吴国都城的东门，我要看着有朝一日越国人从这里进来灭掉吴国）。”吴王夫差听到伍子胥临死前说这番话，勃然大怒，叫人把伍子胥的尸体装进一个皮口袋，把它扔进了江里。吴国人对伍子胥十分同情，便在江边为他建了一座庙，并把附近一座小山称为胥山。
　　白起是战国时期秦国的名将，他在秦昭王时因屡战屡胜，先后担任左庶长、左更、国尉、大良造等职，被封为武安君。白起打仗非常残酷，杀人无数。在率兵与韩魏两国军队作战时，“斩首二十四万”；在长平之战中，他把赵国四十多万降卒全部活埋了，只留下240个小孩，让他们回去向赵国报信，使赵国举国为之震惊。
　　为了对付白起，韩、赵等国经过商量，派苏代带着重礼行贿秦国的宰相范雎，范雎担心白起灭掉赵国后功劳太大对自己不利，便劝说秦昭王与赵、韩两国讲和。秦昭王同意了范雎的意见，把白起召回，白起听说这是范雎出的主意，从此就和范雎有了矛盾。后来，白起称病不再领兵打仗，于是秦昭王一怒之下把白起削职为民，范雎等人趁机说白起被贬后对朝廷不满，秦昭王很生气，派人赐剑给白起，叫他自杀。白起临死前说：“我把赵国几十万投降的士兵杀了，早就该死了。”由于白起“死而非其罪”，秦国许多乡村城镇都祭祀他。
　　尉迟敬德居功自傲挨批
　　李世绩反应快逃过一劫
　　唐朝开国功臣尉迟敬德武艺超群，在战场上几乎无人能敌，是李世民打天下最得力的助手之一。李世民执政后，励精图治，起用一批德才兼备的人治理天下，因而有不少人位居尉迟敬德之上。
　　有一次，李世民来到自己的出生地，为表示庆祝，举行了盛大的宴会，朝中贵臣均出席。在宴会中，尉迟敬德见一些没什么功劳的人排在自己前面，很不高兴，他骂道：“汝何功，坐我上！”任城王李道宗出面调解，结果被他揍了一顿，连眼睛都几乎被打瞎了。李世民很不高兴，宴会结束后把尉迟敬德找来训了一通，李世民说：“朕见汉高祖诛灭功臣，意常尤之，故欲与卿等共保富贵，令子孙不绝。然卿居官数犯法，乃知韩、彭菹醢，非高祖之罪也。国家纲纪，唯赏与罚，非分之恩，不可数得，勉自修饬，无贻后悔！”尉迟敬德见皇上一脸严肃批评自己，从此以后不敢乱发脾气，那股骄横之气收敛了许多。
　　李世民曾对尉迟敬德说:“人或言卿反，何也？”尉迟敬德大呼冤枉，他说：“臣从陛下征伐四方，身经百战，今之存者，皆锋镝之余也。天下已定，乃更疑臣反乎！”边说边脱衣服，露出满身的伤疤。李世民“为之流涕”，说：“卿复服，朕不疑卿，故语卿，何更恨邪！”
　　李世民知道尉迟敬德对自己忠心耿耿，所以不怀疑他会造反，但对另一开国功臣李世绩还是有所怀疑，临终前一个月他对太子说：“李世绩才智有余，然汝与之无恩，恐不能怀服。我今黜之，若其即行，俟我死，汝于后用为仆射，亲任之；若徘徊顾望，当杀之耳。”于是下诏贬李世绩为叠州都督，李世绩政治觉悟非常高，接到诏书后，连家也不回就去叠州赴任，从而打消了李世民的疑虑，保住了自己的身家性命。
　　韩信彭越英布
　　三王先后被杀
　　韩信、彭越、英布都是汉高祖麾下有名的将帅。韩信叛楚归汉后，被刘邦拜为大将，他“北攻燕代，东伐赵齐，南摧楚人之兵二十万”，战功赫赫，威名远扬；彭越是秦末农民起义军领袖之一，秦朝灭亡后，他曾助齐王田荣大败楚军，后来投靠刘邦，平定了大梁一带，功劳很大；英布在秦末时因犯罪被判到骊山秦始皇陵服苦役，后来率领着他所结交的一伙人逃到长江上做强盗。陈胜、吴广起义后，英布加入了起义军的队伍。在与秦兵的作战中，英布作战勇敢，常常以少胜多，很受项羽的赏识，被项羽封为九江王。齐王田荣叛楚后，项羽叫英布派兵攻打田荣，英布称病不往，被项羽猜疑，刘邦趁机派随何劝说英布叛楚归汉。由于有韩信、彭越、英布等将帅的鼎力相助，刘邦最终在垓下之战中打败项羽，统一全国。
　　灭楚后，刘邦封韩信为楚王，封彭越为梁王，封英布为淮南王。对这几个开国功臣，刘邦虽然论功行赏封他们为王，但非常担心他们将来对汉朝不利，所以密切注视他们的一举一动。公元前201年，有人告韩信谋反，刘邦用陈平计把韩信抓住软禁起来，并把韩信贬为淮阴侯。公元前196年，韩信密谋造反，被吕后和萧何杀死于长乐钟室。同年，吕后令人告梁王彭越谋反，将彭越灭族，并把彭越剁成肉酱，分给各地的诸侯。当肉酱送到淮南的时候，淮南王英布正在打猎，他见到彭越的肉酱非常害怕，便暗中调集军队以防万一。不久后，有人告英布谋反，刘邦亲自率兵讨伐英布，英布战败，整个家族无一人生存。
　　周勃被捕入狱
　　周亚夫呕血亡
　　汉初名将除以上几人被诛杀外，对朝廷忠心耿耿的将帅也会遭遇无妄之灾。周勃在消灭诸吕的行动中功劳最大，但汉文帝对他并不信任，免了他的宰相职位，让他回到自己的封地休养。后来有人告周勃想造反，汉文帝令人把他抓起来审问，周勃用千金行贿狱吏才得以释放。名将周亚夫在平定七国之乱中立下汗马功劳，但汉景帝认为周亚夫“非少主臣也”，因一些小事逮捕周亚夫入狱，周亚夫想不开，在狱中五天不吃不喝，呕血而死。

狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，藏良弓。他们功大，久经战场，居功自傲，不平了他们怎么安心做皇亲，杯酒释兵权，是轻的，

给你讲个小故事吧 在战国时期 两国交战 一个人就帮一国君主出主意灭了另一个国家 等灭了之后 那个君主就对他说：你有十个灭国之策 我只用了三个就灭了他 你剩下法子准备用来对付谁？ 之后呢 你懂的 这个人死了

楼上诸位没有说到点子上，根本原因是名将和名臣不同，将掌兵，皇帝忌讳他们的厉害，越是名将，兵权越大，皇帝越忌讳，老虎成天惦记，下场能好的了么。

只要名将独秀于林 只有杀了才能平衡各方势力

---

北塘区19867886615： 为何古代名将都不能善终? - ？
澹柔思可： 名将之所以不得善终,有客观原因也有主观原因.客观方面,名将“戴震主之威,挟不赏之功”,手握兵权,位高权重,不被君王猜疑几乎是不可能的.如果没有办法消除君王的猜疑,必然会惹祸上身.另外,正如范蠡所说的:“飞鸟尽,良弓...

北塘区19867886615： 古代英雄为什么大部分落下一个悲惨的结局 - ？
澹柔思可： 所谓英雄,最大的特点应该就是敢于牺牲自我,不畏艰难险阻,那么这样的人往往就会付出惨重的代价,道理很简单,一般都是顺流而下的船无事,敢于逆流而上的船才容易倾覆

北塘区19867886615： 飞鸟尽良弓藏狡兔死走狗烹 为何古代名将难善终? - ？
澹柔思可： 皇帝怕名将 功高盖主 或者 名将 很得民心 说道底 就是 怕 名将会威胁到自己的统治 或者另外一些原因

北塘区19867886615： 走狗烹 为何古代名将难善终?？
澹柔思可： 飞鸟尽 良弓藏 狡兔死 走狗烹 古来帝王维护自己统治的必要手段 开国之君 尤惧功高盖主者 皇帝的威望不及臣子的威望 家天下还怎么维持 关键还是帝王对臣子的信任问题 和高处不胜寒的危机感作祟

北塘区19867886615： 中国自古为什么忠臣名将却被诛杀 - ？
澹柔思可： 古代的封建王朝,帝王是绝对的存在,凌驾所有人之上啊那是,忠臣名将不得善终,不外于忠言逆耳,侵犯王权,或者就是功高盖主,遭君忌惮!

北塘区19867886615： 为什么著名将领都是暴病而亡 - ？
澹柔思可： 武将大都性如烈火,脾气耿直 因而容易罹患气滞血瘀等病症 是导致著名将领暴亡的直接原因

北塘区19867886615： 历史上命运最悲惨的将军有谁? - ？
澹柔思可： 岳飞~其实历史上的将军许多都是很悲惨的,有句俗语,太平之日无将军,将军也就在乱世还有点作为,太平盛世里,掌握军权的将军成为了君权最大的绊脚石,大多情况下都是要被削弱或铲除的!

北塘区19867886615： 历史上有那些人最后成为名将,但最后惨死. - ？
澹柔思可： 有名的朝代,秦朝有白起 汉朝较多韩信,彭越,英布,项羽也能算一个 再有大宋的岳飞 明朝更多有冯胜,蓝玉,袁崇焕等

北塘区19867886615： 关羽死后4年内,为什么无数三国名将都纷纷陨落 - ？
澹柔思可： 关羽之后,紧接着就是张飞,性情急躁,爱鞭打官吏下属,遭致祸患.这看起来是意外,其实是情理之中,然后就是刘备不听劝告举大军阀吴,长军深入,中了火烧连营之计策,这样就元气大伤了,关羽死的时候已经六十多 ,那些熟知的名将也都多年战争沙场了.我们熟知的三国名将,纷纷陨落,其实很多新将领出现,只是被三国深化的武将,没有那么有名气而已.吴国的陆逊,吕蒙.蜀国魏延,姜维,马谡,魏国就更多了,只是更多的关注五虎上将哪个时代而已.望采纳,兄弟,帮个忙!

北塘区19867886615： 历代名将都是兔死狗烹吗﹖ - ？
澹柔思可： 其实基本都是的.尤其是开国创基业的皇帝.重建朝廷后,基本都是兔死狗烹.能打下天下,不处理功臣的.秦始皇,光武帝,明成祖朱棣都没有清理功臣.赵匡胤其实也算是和平过渡.他们对功臣都还是不错的.其他的像刘邦李世民朱元璋都是杀过功臣.这也和这个朝廷创建者自身出身有关,一般出身越低,越草根的皇帝,越喜欢做屠戮功臣的事,比如刘邦朱元璋.