Serverless架构微服务架构分布式架构单体架构四种软件架构详解
如果一个软件开发人员,不了解软件架构的演进,会制约技术的选型和开发人员的生存、晋升空间。这里我列举了目前主要的四种软件架构以及他们的优缺点,希望能够帮助软件开发人员拓展知识面。
一、单体架构
单体架构比较初级,典型的三级架构,前端(Web/手机端)+中间业务逻辑层+数据库层。这是一种典型的Java Spring mvc或者Python Django框架的应用。其架构图如下所示:
单体架构
单体架构的应用比较容易部署、测试, 在项目的初期,单体应用可以很好地运行。然而,随着需求的不断增加, 越来越多的人加入开发团队,代码库也在飞速地膨胀。慢慢地,单体应用变得越来越臃肿,可维护性、灵活性逐渐降低,维护成本越来越高。下面是单体架构应用的一些缺点:
复杂性高: 以一个百万行级别的单体应用为例,整个项目包含的模块非常多、模块的边界模糊、 依赖关系不清晰、 代码质量参差不齐、 混乱地堆砌在一起。可想而知整个项目非常复杂。 每次修改代码都心惊胆战, 甚至添加一个简单的功能, 或者修改一个Bug都会带来隐含的缺陷。
技术债务: 随着时间推移、需求变更和人员更迭,会逐渐形成应用程序的技术债务, 并且越积 越多。“ 不坏不修”, 这在软件开发中非常常见, 在单体应用中这种思想更甚。 已使用的系统设计或代码难以被修改,因为应用程序中的其他模块可能会以意料之外的方式使用它。
部署频率低: 随着代码的增多,构建和部署的时间也会增加。而在单体应用中, 每次功能的变更或缺陷的修复都会导致需要重新部署整个应用。全量部署的方式耗时长、 影响范围大、 风险高, 这使得单体应用项目上线部署的频率较低。 而部署频率低又导致两次发布之间会有大量的功能变更和缺陷修复,出错率比较高。
可靠性差: 某个应用Bug,例如死循环、内存溢出等, 可能会导致整个应用的崩溃。
扩展能力受限: 单体应用只能作为一个整体进行扩展,无法根据业务模块的需要进行伸缩。例如,应用中有的模块是计算密集型的,它需要强劲的CPU; 有的模块则是IO密集型的,需要更大的内存。 由于这些模块部署在一起,不得不在硬件的选择上做出妥协。
阻碍技术创新: 单体应用往往使用统一的技术平台或方案解决所有的问题, 团队中的每个成员 都必须使用相同的开发语言和框架,要想引入新框架或新技术平台会非常困难。
二、分布式应用
中级架构,分布式应用,中间层分布式+数据库分布式,是单体架构的并发扩展,将一个大的系统划分为多个业务模块,业务模块分别部署在不同的服务器上,各个业务模块之间通过接口进行数据交互。数据库也大量采用分布式数据库,如redis、ES、solor等。通过LVS/Nginx代理应用,将用户请求均衡的负载到不同的服务器上。其架构图如下所示:
分布式架构
该架构相对于单体架构来说,这种架构提供了负载均衡的能力,大大提高了系统负载能力,解决了网站高并发的需求。另外还有以下特点:
降低了耦合度:把模块拆分,使用接口通信,降低模块之间的耦合度。
责任清晰:把项目拆分成若干个子项目,不同的团队负责不同的子项目。
扩展方便:增加功能时只需要再增加一个子项目,调用其他系统的接口就可以。
部署方便:可以灵活的进行分布式部署。
提高代码的复用性:比如service层,如果不采用分布式rest服务方式架构就会在手机wap商城,微信商城,pc,android,ios每个端都要写一个service层逻辑,开发量大,难以维护一起升级,这时候就可以采用分布式rest服务方式,公用一个service层。
缺点 : 系统之间的交互要使用远程通信,接口开发增大工作量,但是利大于弊。
三、微服务架构
微服务架构,主要是中间层分解,将系统拆分成很多小应用(微服务),微服务可以部署在不同的服务器上,也可以部署在相同的服务器不同的容器上。当应用的故障不会影响到其他应用,单应用的负载也不会影响到其他应用,其代表框架有Spring cloud、Dubbo等。 其架构图如下所示:
微服务架构
易于开发和维护: 一个微服务只会关注一个特定的业务功能,所以它业务清晰、代码量较少。 开发和维护单个微服务相对简单。而整个应用是由若干个微服务构建而成的,所以整个应用也会被维持在一个可控状态。
单个微服务启动较快: 单个微服务代码量较少, 所以启动会比较快。
局部修改容易部署: 单体应用只要有修改,就得重新部署整个应用,微服务解决了这样的问题。 一般来说,对某个微服务进行修改,只需要重新部署这个服务即可。
技术栈不受限:在微服务架构中,可以结合项目业务及团队的特点,合理地选择技术栈。例如某些服务可使用关系型数据库MySQL;某些微服务有图形计算的需求,可以使用Neo4j;甚至可根据需要,部分微服务使用Java开发,部分微服务使用Node.js开发。
微服务虽然有很多吸引人的地方,但它并不是免费的午餐,使用它是有代价的。使用微服务架构面临的挑战。
运维要求较高:更多的服务意味着更多的运维投入。在单体架构中,只需要保证一个应用的正常运行。而在微服务中,需要保证几十甚至几百个服务服务的正常运行与协作,这给运维带来了很大的挑战。
分布式固有的复杂性:使用微服务构建的是分布式系统。对于一个分布式系统,系统容错、网络延迟、分布式事务等都会带来巨大的挑战。
接口调整成本高:微服务之间通过接口进行通信。如果修改某一个微服务的API,可能所有使用了该接口的微服务都需要做调整。
重复劳动:很多服务可能都会使用到相同的功能,而这个功能并没有达到分解为一个微服务的程度,这个时候,可能各个服务都会开发这一功能,从而导致代码重复。尽管可以使用共享库来解决这个问题(例如可以将这个功能封装成公共组件,需要该功能的微服务引用该组件),但共享库在多语言环境下就不一定行得通了。
四、Serverless架构
当我们还在容器的浪潮中前行时,已经有一些革命先驱悄然布局另外一个云计算战场:Serverless架构。
Serverless架构
2014年11月14日,亚马逊AWS发布了新产品Lambda。当时Lambda被描述为:一种计算服务,根据时间运行用户的代码,无需关心底层的计算资源。从某种意义上来说,Lambda姗姗来迟,它像云计算的PaaS理念:客户只管业务,无需担心存储和计算资源。在此前不久,2014年10月22日,谷歌收购了实时后端数据库创业公司Firebase。Firebase声称开发者只需引用一个API库文件就可以使用标准REST API的各种接口对数据进行读写操作,只需编写HTML+CSS+JavaScrip前端代码,不需要服务器端代码(如需整合,也极其简单)。
相对于上两者,Facebook 在2014年二月收购的 Parse,则侧重于提供一个通用的后台服务。这些服务被称为Serverless或no sever。想到PaaS(平台即服务)了是吗?很像,用户不需要关心基础设施,只需要关心业务,这是迟到的PaaS,也是更实用的PaaS。这很有可能将会变革整个开发过程和传统的应用生命周期,一旦开发者们习惯了这种全自动的云上资源的创建和分配,或许就再也回不到那些需要微应用配置资源的时代里去了。
Serverless架构能够让开发者在构建应用的过程中无需关注计算资源的获取和运维,由平台来按需分配计算资源并保证应用执行的SLA(服务等级协议),按照调用次数进行计费,有效的节省应用成本。ServerLess的架构如上图所示。其优点如下所示:
低运营成本:在业务突发性极高的场景下,系统为了应对业务高峰,必须构建能够应对峰值需求的系统,这个系统在大部分时间是空闲的,这就导致了严重的资源浪费和成本上升。在微服务架构中,服务需要一直运行,实际上在高负载情况下每个服务都不止一个实例,这样才能完成高可用性;在Serverless架构下,服务将根据用户的调用次数进行计费,按照云计算pay-as-you-go原则,如果没有东西运行,你就不必付款,节省了使用成本。同时,用户能够通过共享网络、硬盘、CPU等计算资源,在业务高峰期通过弹性扩容方式有效的应对业务峰值,在业务波谷期将资源分享给其他用户,有效的节约了成本。
简化设备运维:在原有的IT体系中,开发团队即需要维护应用程序,同时还要维护硬件基础设施;Serverless架构中,开发人员面对的将是第三方开发或自定义的API 和URL,底层硬件对于开发人员透明化了,技术团队无需再关注运维工作,能够更加专注于应用系统开发。
提升可维护性:Serverless架构中,应用程序将调用多种第三方功能服务,组成最终的应用逻辑。目前,例如登陆鉴权服务,云数据库服务等第三方服务在安全性、可用性、性能方面都进行了大量优化,开发团队直接集成第三方的服务,能够有效的降低开发成本,同时使得应用的运维过程变得更加清晰,有效的提升了应用的可维护性。
更快的开发速度:这一点在现在互联网创业公司得到很好的体现,创业公司往往开始由于人员和资金等问题,不可能每个产品线都同时进行,这时候就可以考虑第三方的Baas平台,比如使用微信的用户认证、阿里云提供的RDS,极光的消息推送,第三方支付及地理位置等等,能够很快进行产品开发的速度,把工作重点放在业务实现上,把产品更快的推向市场。
但ServerLess架构也有其缺点:
厂商平台绑定:平台会提供Serverless架构给大玩家,比如AWS Lambda,运行它需要使用AWS指定的服务,比如API网关,DynamoDB,S3等等,一旦你在这些服务上开发一个复杂系统,你会粘牢AWS,以后只好任由他们涨价定价或者下架等操作,个性化需求很难满足,不能进行随意的迁移或者迁移的成本比较大,同时不可避免带来一些损失。Baas行业内一个比较典型的事件,2016年1月19日Facebook关闭曾经花巨额资金收购的Parse,造成用户不得不迁移在这个平台中产生一年多的数据,无疑需要花费比较大的人力和时间成本。
成功案例比较少,没有行业标准:目前的情况也只适合简单的应用开发,缺乏大型成功案例的推动。对于Serverless缺乏统一的认知以及相应的标准,无法适应所有的云平台。
目前微服务架构在四种架构中处于主流地位,很多应用第一、第二种架构的企业也开始慢慢转向微服务架构。到目前为止微服务的技术相对于二三年前已经比较成熟,第四种架构将是未来发展的一种趋势。如果你喜欢我的文章,欢迎关注我的简书,后续我将教会大家利用spring cloud和docker轻松愉快的构建微服务。
serverless什么意思
Serverless的意思是无服务器。详细解释:Serverless是一种基于云计算的服务架构模式,它意味着开发者无需关注底层服务器的部署和管理,只需关注核心代码和业务逻辑的实现。这种架构模式的核心优势在于资源的自动管理和弹性伸缩,使得开发者能够更加专注于应用的创新和开发,而不用过多关注底层的技术细节。具体说...
serverless是什么
Serverless是一种云计算架构模式。在这种模式下,开发者无需关注服务器的运维和管理,只需关注核心代码逻辑的实现。具体来说,Serverless架构将应用的开发和运行细节完全托管给第三方云服务提供商处理,使得开发者可以将大部分精力聚焦于核心业务开发,极大地简化了应用的部署和管理工作。特别是在微服务架构和动...
server是什么意思中文翻译
在说起 Serverless 架构时,Serverless 代表的是利用 Serverless 形态的产品实现的应用架构,这种架构完全依托于云厂商或云平台提供产品完成系统的组织及构建。在这种架构中,用户无需关注支撑应用服务运行的主机,而将关注点投入在系统架构,业务开发,业务支撑运维上。而说起 Serverless 产品时,代表的是无需理解、管理服务器...
Serverless是什么?是'无服务器'吗?
在某些场景可以解读为一种软件系统架构方法,通常称为Serverless架构;而在有些情况下,又可以代表一种产品形态,称为Serverless产品。在说起Serverless架构时,Serverless代表的是利用Serverless形态的产品实现的应用架构,这种架构完全依托于云厂商或云平台提供产品完成系统的组织及构建。在这种架构中,用户无需...
谁为谁造 Serverless 云服务?
Serverless 云服务因其「按用量计费」的特性,更适应于小程序项目和特定领域的应用。本文将传统云计算与Serverless对比,探讨了这种云服务在移动应用领域的细分发展趋势,以爱范儿的「知晓云」为例,揭示如何选择适合小程序的移动端云服务商。在移动应用托管服务的历史中,无服务器云计算自2010年移动互联网...
什么是Serverless架构
Serverless(无服务器架构)是指服务端逻辑由开发者实现,应用运行在无状态的计算容器中,由事件触发,完全被第三方管理,其业务层面的状态则存储在数据库或其他介质中。Serverless可以使开发者更聚焦在业务逻辑,而减少对基础设施的关注。Serverless通常包含了两个领域 BaaS(Backend as a Service)和 FaaS(...
Serverless架构微服务架构分布式架构单体架构四种软件架构详解_百度...
Serverless架构能够让开发者在构建应用的过程中无需关注计算资源的获取和运维,由平台来按需分配计算资源并保证应用执行的SLA(服务等级协议),按照调用次数进行计费,有效的节省应用成本。ServerLess的架构如上图所示。其优点如下所示: 低运营成本:在业务突发性极高的场景下,系统为了应对业务高峰,必须构建能够应对峰值需求的...
sls d是什么意思?
Sls d是指Serverless Devs,是一个基于Serverless 架构的全生命周期开发工具平台,主要面向阿里云函数计算和kubernetes场景下的应用开发。该工具平台可以帮助开发者在阿里云Serverless和kubernetes场景下进行开发、测试和部署等全生命周期的管理,提高开发效率,降低开发成本。随着云计算的快速发展,Serverless架构已经...
鲲鹏云容器的种类有多少?
鲲鹏云容器有两种分别是鲲鹏Kubernetes容器和鲲鹏Serverless容器,通过不同颗粒度的基础云服务可以满足客户多样化的应用和部署要求。其中鲲鹏Kubernetes容器的特点为跨云多平台资源,应用统一管理,可以实现大规模、高性能、高性价比的容器集群应用。而鲲鹏Serverless容器的特点则是让鲲鹏算力更易获取、更加普惠,...
云原生数据库是什么
“云原生”是关于如何创建和部署应用程序,和位置无关。这意味着应用程序位于云中,而不是传统数据中心。首先,一个云原生数据库不仅是一个TP数据库,也是一个AP数据库,TP和AP融合在一起,称之为HTAP,从这种架构中获益良多;其次,云原生数据库必须是serverless的,有了serverless,可以大幅削减成本;...
善亚抗肿: Server-Less备份实现方式目前,随着计算机技术的发展,实现Server-Less备份方式大致概括为两种:第一种是最传统的方式,这种方式在整个备份域指定一台专有的备份服务器用来作为专门执行备份,并且还要配合一些第三方的软件才能实现...
绍兴市17194873541: 云计算解决方案有几种,分别是什么? - ?
善亚抗肿: 1、IaaS:将硬件设备等基础资源封装成服务供用户使用.在IaaS环境中,用户相当于在使用裸机和磁盘,既可以让它运行Windows,也可以让它运行Linux.IaaS最大优势在于它允许用户动态申请或释放节点,按使用量计费.而IaaS是由公众共...
绍兴市17194873541: 云计算的发展趋势怎么样??
善亚抗肿: 随着企业和公共部门加速采用,云已成为新的常态.从计算和存储的按需供应到基于FPGA 和GPU 的基础架构,云计算已经走过了漫长的道路.来自亚马逊,微软,谷歌和IBM 等超大规模基础设施提供商的创新将影响企业数据中心.这一趋势...
绍兴市17194873541: 微服务架构有什么特性? - ?
善亚抗肿: 从字面上理解当然是“微”这个特性了.微是说明量小,轻.粒度小,另外还有的一个重要特性就是独立,每一个微服务都是独立的,相互之间不影响,哪个需要修改、迭代就针对这一个服务修改、迭代即可,不会牵扯过多的服务.
绍兴市17194873541: SOA和微服务架构的区别 - ?
善亚抗肿: 如果一句话来谈SOA和微服务的区别,即微服务不再强调传统SOA架构里面比较重的ESB企业服务总线,同时SOA的思想进入到单个业务系统内部实现真正的组件化. 微服务架构强调的第一个重点就是业务系统需要彻底的组件化和服务化,原有的单个业务系统会拆分为多个可以独立开发,设计,运行和运维的小应用. 这些小应用之间通过服务完成交互和集成. 每个小应用从前端webui,到控制层,逻辑层,数据库访问,数据库都完全是独立的一套. 在这里不用组件而用小应用这个词更加合适,每个小应用除了完成自身本身的业务功能外,重点就是还需要消费外部其它应用暴露的服务,同时自身也将自身的能力朝外部发布为服务.
绍兴市17194873541: 无服务架构和微服务器架构的区别 - ?
善亚抗肿: 微服务架构中有两个阵营,一是坚持微服务是无状态的HTTP API服务,另一阵营认为微服务本身就要求把整个系统当做一个完整的分布式应用来对待,而不是原来那种把各种组件堆积在一起,“拼接”系统的做法.无服务架构就是原来那种把各种组件堆积在一起,拼接系统的做法.
绍兴市17194873541: 什么是微服务架构? - ?
善亚抗肿: 试读结束,如需阅读或下载,请点击购买> 原发布者:和合文化 微服务架构技术交流大庆金桥信息技术工程有限公司2018年7月24日目录一、二、微服务架构模式SpringCloud三、四、五、SpringBoot微服务平台简介微服务平台示例单体架构(...