李自成到底是英雄还是民族罪人？

李自成到底是英雄还是民族罪人呢？~

首先我先阐明我的观点，就是李自成不是民族罪人，反而他是他哪个时代的民族英雄，先来介绍一下闯王的生平吧。
闯王李自成在童年是以帮地主放羊来维持生计的，等年级稍微大了一些以后就找机会进了官府做一些事情，在官府的这段时间也增长了闯王不少见识。之后加入原闯王高迎祥的麾下，因为天分在当时高迎祥的部队里很受欢迎，最后在高迎祥去世后继承了他的闯王名号。
在当时起义可以说真的就是顺从民意，因为首先中原灾荒严重，其次社会阶级矛盾极度尖锐，就算李自成没有做这个站出来的人，也有张自成、王自成这样的人去当起义军首领。
李自成在起义后提出了“均田免赋”这种口号，瞬间就获得了广大人民的欢迎，而手下也迅速聚集了上百万人，在崇祯十六年打下襄阳并自称新顺王，随后乘胜占领西，在第二年里，直接建立大顺，随后攻克北京，推翻大明这几百年的朱家王朝。
可惜的是因为李自成带的队伍是农民起义，没有尝试过富贵的他们瞬间就被北京城里的繁华迷了眼，闯王李自成也是如此，天天在皇宫里寻欢作乐，不仅忽视了关外的大敌，也没有约束好部下，导致起义军在各个地方大肆烧杀抢掠、奸淫敲诈，最终的结果大家也都知道了，作为驻守山海关的明朝大将，吴三桂看不下去于是倒向了关外的满族人。
于是多尔衮率八旗军与吴三桂合兵，在山海关大败李自成，随后清军也如潮水般涌入中原，中国也第一次开始了外族人的统治，并且这个统治长达了300年。
李自成这个人确实一直以来都饱受争议，但其实我个人觉得他真的不能被算作民族罪人，在明朝末期哪个时代，起义已经是必然的了，李自成唯一没有做好的就是推翻明朝后并没有一副明君的模样，而又恰好被满族人找到机会，这难道怪他吗？大家试想一下一个从小就是底层人物的普通人，最终坐上了王座，怎么可能就会有那么强的自律性以及能够管好一个庞大的国家呢？
而说到底，改朝换代在中国的历史上是很正常的事情，朱家的王朝建立了几百年已经很腐朽了，老百姓没饭吃的时候基本就是一个王朝即将结束的时候，李自成只不过将这个时间提前了，而且要知道李自成在起义的时候并没有想当皇帝，他只是想让老百姓能够每顿吃个饱饭就行。
要说民族罪人，难道不应该是吴三桂吗？作为一个汉人，没有想着去帮助李自成建立完整的政权我能理解，因为吴三桂毕竟是明朝大将，但是你跑去投靠满族人就过分了，本身吴三桂的部队就是经常跟满族人打仗的，而李自成的部队几乎都是农民，要不是明朝腐朽绝对是打不过明朝士兵的，而在山海关的士兵可以说是明朝仅剩的一些精锐了，吴三桂还将这些精锐送给了满族人，他才真的是罪大恶极。

李自成是晚明农民起义的领袖，如果大家把他看作是民族英雄，他也似乎也不太合适这个称号。就个人认为，他应该被说成是一个伟大的英雄，但是毋庸置疑，作为晚明农民起义的领袖的他，最终还是以失败告终了，不然的话他应该会成为建国君主或者是帝国级别的人物。

他的成就其实就是推翻了明朝的政府的统治，因此这点看来他也算得上是一个很厉害的人物。但是同时也会有大量的人因为这个而不喜欢他，总是给他一些摧毁我的汉人江山等罪行，但是我个人不这么认为，我认为李自成推翻了明朝也是一个功劳，不管大家怎么想，有一件事是肯定的，就是那个时间段，朱家的统治是很失败的。

其实当时的人民是非常的需要重新分配社会资源的，但是因为改革显然是不现实的，因此只能抗争。可以看出，李自成领导的起义实际上是符合历史发展规律的，深深地赢得了当时广大人民群众的心，然而，历史上却有一个意想不到的存在，就是在同一时期，东北的满族也崛起了，这就为后续的故事做到了一定的铺垫。

其实他的起义没有什么不对的，因为单单从有数以百万计的人跟着他，就可以看出当时的他是相当的受群众欢迎的。并且就他个人而言，他也没有算得上是犯罪，他只是把群众们从失败的统治中解放了出来，李自成还为后来的满族统治做了很大的贡献。

数百年来，李自成一直是争议最大的历史人物之一，很多明朝的同情者，对他大肆抨击，认为正是他起兵造反，导致天下大乱，民不聊生，是让大明亡国、神州陆沉，满清入关统治中原的千古罪人。

同样，也有很多人认为明朝早该灭亡，对这个出身平民、生活简朴的起义军领袖，充满同情，并为他的功败垂成而扼腕痛惜。那么，如何能更客观公允地看待李自成呢？

不妨看一个历史事实：当满清入关时，天下汉人百姓抛弃了明朝么？分明最先被抛弃的，正是某些人一厢情愿以为“吊民伐罪”的正义之师，“大顺永昌皇帝”李自成。

明末众多英杰，从郑成功到李定国到张煌言，包括李自成的嗣孙李来亨在内，宁可要打着很多人眼里“昏庸无能误国”的崇祯帝和南明诸帝的大旗当幌子，矢志抗清半个世纪，而绝不是去用所谓“代表民众和正义一方”的李自成的“大顺”大旗。

此后二百余年满清治下，从来只有汉人英杰一次次前赴后继去“反清复明”，几曾听过“反清复顺”？这便是真正的【人心向背】了。

大明王朝建立的前提，是明太祖朱元璋驱逐鞑虏，令华夏重光，日月重开大宋天。

明朝岂止恢复了宋朝的全部疆域，更将丢失数百年的云南、河西、幽云、辽东地区尽数收复。立国之后更多次出兵北伐，蓝玉捕鱼儿海大捷，将蒙元皇室一网成擒；朱棣横绝大漠，蒙古部族无不望风景从，二百余年天下，合法性早已十分巩固。

相比之下，甲申之变后，李自成攻陷北京，逼死崇祯帝，接着却在一片石之战，被满清八旗军会同吴三桂关宁军打得大败，此后更节节败退，丢失大片疆土，令满清政权仅用一年时间便成功定鼎中原，其政权合法性自然也就荡然无存。

此时南方大部分地区仍尊奉南明旗号，却绝不会对“祸乱中原、逼死君父”的李自成有任何认同。撤退到长江边的几十万大顺军部众，正是前有阻截，后有追兵，几近走投无路。

还用说吗？从李自成造反开始，到清未，民国时期，中华民族的国运衰弱倒退，李自成应该是始作甬者！！国家危难，灾害从生之时，他想的不是报郊国家，救民水火而是机作乱，伙同匪徒同政府作对，，置国家百姓于水深火热危难之中，其罪莫大焉！

胜者为王，败者为寇。李自成当时战败，很大程度上就决定他是民族罪人，但是如果当时没有他对明朝的反抗，明朝不会那么快灭亡。

都不能算，李自成有气魄胆量，但他终究没有朱元璋的才能跟战略眼光，所以大顺也成不了大明，李自成顶多就是翻翻天，但终究成不了什么气候，改不了草寇的本质

我感觉李自成也算得上是民族的英雄。他推翻了明朝的腐败。是农民革命的一个伟人。

---

景东彝族自治县13722572643： 李自成到底是英雄还是民族罪人呢? - ？
敖标爱通： 为什么李自成是民族的罪人?那个人李自成带着贫穷的平民在找吃饭,有错吗?合我们人民的命不值得这样,应该成为顺民,全家活着饿死才叫民族大义?纯粹的是什么?放屁.历史上有很多英雄.为了自己的欲望和权力,打着“大义”的旗号...

景东彝族自治县13722572643： 李自成是不是民族罪人 - ？
敖标爱通： 算不上,毕竟那个年代就算没有李自成,也有王自成,张自成,刘自成出来!!! 当然,李自成也不是什么好鸟.....

景东彝族自治县13722572643： 李自成到低是好人还是坏人???问题同上....很多电视里把李自成 ？
敖标爱通： 推翻了一个腐朽的王朝,建立了一个失败的朝代,有失掉了一个朝代,它只是历史上的一个人物,有点残忍,有点闯劲 无法谈论好坏. 至于满清入关拿天下,我想与李自成没有太大的关系,那时是所有中国人的罪过,但现在看来,这又有什么呢?以为现在国家大一统,只要是中国人,又有什么差别呢,清朝上来也让中国百姓过了几年好日子吗?

景东彝族自治县13722572643： 李自成到低是好人还是坏人??问题同上....很多电视里把李自成说 ？
敖标爱通： 电视剧里都是演义性质的,怎么能相信呢?侃侃热闹罢了!!李自成的确能称得上是英雄,他推翻了腐朽的明王朝,对社会的进步起到了巨大的推动作用.但无所谓好人坏人的.他只是一个农民起义军的头领,受其身份和地位的影响,是很难有好结果的.历史上有几个是真正一界草民打下江山的呢?昨天发生的事情今天就说不清楚,更何况是几百年前的呢?

景东彝族自治县13722572643： 为什么李自成总被骂是千古罪人闯贼? - ？
敖标爱通： 主要是投降李自成的几十万明军造成的影响.1642年,明军督师丁启睿、总督杨文岳及总兵左良玉等率师在朱仙镇与李自成大军决战,最后明军惨败,数万明军向李自成投降.李自成打败了孙传庭之后,陈永福、左光先、牛成虎、董学礼等人投降.随后是,大总兵姜镶,居庸关总兵唐通,潼关总兵白广恩……纷纷率兵投降.山西、宣府、大同这些地方都是重兵集结地,光是山西就收了十几万明朝降兵. 还有在河南,陕西,河北,北京收降的大量明军.问题是,李自成拿不出这么多的军饷发给他们.这些降军于是去地方一些富户强行索取,造成了巨大影响,这个“贼”名当然就扣在了李自成头上了.

景东彝族自治县13722572643： 闯王李自成是个怎样的英雄? ？
敖标爱通： 1628年冬天,明王朝从甘肃调了一支军队到北京去.这支军队 开到金县(今陕西榆... 官和县官杀了,这个兵士就是李自成.李自成是陕西米脂人,出生在一个农民家庭,少...

景东彝族自治县13722572643： 闯王李自成是不是历史上最让人鄙视的起义者 - ？
敖标爱通： 历史总是说不准的,有可能我们现在看到的历史都是后朝改前朝的,所以不能妄下论断.现在我们来说李自成,他身处年代,是肯定要发生起义的,农民不行了当然要反,但是农民只求温饱,有了温饱就不会乱,但一旦失去温饱,那这就是一股很强的力量,一堆人已经再不反抗就要没命了,肯定打架厉害,但这股力量不好掌控的,容易聚容易散,看见了自己在家种田耕地的日子里从未见过的好东西当然会疯狂会想要的,李自成他也是一个平常人,在当时这种疯狂的氛围肯定会影响的,还是一句话 时势造英雄 ,4是不是罪人不能那么说,毕竟我们都没有见证历史.码字不易 望采纳

景东彝族自治县13722572643： 李自成是文明进程的罪人.满清的第一功臣? - ？
敖标爱通： 大明是亡于内忧外患!外患是满清,几十年来一直在辽东虎视耽耽,想入主中原.只不过大明皇帝在用人方面还不错,辽东一直没有被突破.努尔哈赤竟然被气死了.但是内忧最大的贡献就是我们的闯王李自成.作为农民起义军,他们并没有什么明确的政治纲领,也没有实实在在的为老百姓做了什么,甚至在大军围困北京几十天的时候,李自成竟然给崇祯写信,表明自己只想做西北王,只要皇帝下封,他就可以退兵!然后崇祯皇帝是很倔的,我就不封你,然后城破,皇帝上吊了,起义军开始传前朝官员,里面有个叫吴襄的,还有个叫陈园园的,然后……这下就捅娄子啦.所以你这种推理来说的话,李自成也可以说是满清的第一功臣