爱因斯坦的相对论和牛顿的万有引力理论哪个更正确？
对于相对论原理，爱因斯坦自己曾经做过简明扼要的说明：
“要点是这样的：早先人们认为，假如由于某种奇迹，一切有形体的事物突然一下子消失了，那么空间和时间仍会留下来。照相对论来说，空间和时间是和一切事物一起消失的。”
时间、长度和质量是力学研究中的三个基本量。在牛顿的力学中，它们是绝对的、不变的。但在相对论中，它们却又变成了和测量者所在的坐标系有关的量。
此外，在牛顿的力学中，质量和能量二者分明，互不相关，各自守恒。而在相对论中，牛顿的守恒定律就变成了质能守恒定律，即Ｅ＝mc2。
于是，空间和时间统一起来了，物质和运动统一起来了，质量和能量统一起来了。
经常看到大家都坚持说爱因斯坦的广义相对论并没有推翻牛顿的万有引力理论，牛顿的万有引力理论依然是正确的。但我
个人认为
其实牛顿的万有引力理论和爱因斯坦的广义相对论只能有一个是正确的，因为它们的根基不一样，不可能同时正确。
牛顿的万有引力是以
平坦的绝对空间
作为背景的，而爱因斯坦的广义相对论是以
弯曲的时空
作为背景的。两者有着本质的区别，如果空间是平坦的，爱因斯坦的广义相对论就肯定不对；如果空间是弯曲的，牛顿的万有引力理论肯定不对；如果空间是绝对的，广义相对论肯定不对，如果时空是统一的，空间是相对的，牛顿的万有引力肯定不对。
也就是说，在严格的定义下，这两个理论不可能都对。而按照目前的实验结果表明，空间不可能是绝对的，至于是平坦的还是弯曲的还不好说，但既然空间不是绝对的，牛顿万有引力理论的基础就动摇了。
那么为什么大家都说牛顿的万有引力理论还是正确的呢？这是因为我们周围的空间太平坦了，跟牛顿时代说认为的平坦空间差不多，所以牛顿理论在这个平坦的空间里拥有相当高的准确度，只在一些比较极端的环境下，空间的完全在会导致牛顿理论产生足够被观测得到的误差，比如最靠近太阳的水星轨道。
但在大多数情况下，牛顿的理论相当准确，因此现在航天科技在计算人造卫星轨道、探测器引力弹弓等时都只需要使用牛顿万有引力理论即可获得准确的数据。因为在地球和普通行星周围的空间是非常平坦的。
牛顿的万有引力理论是一个伟大的科学理论，曾经创造过众多的辉煌，比如计算哈雷彗星回归、计算海王星轨道。但是它也必须屈服于历史的进程，随着人类观测水平的提高，它在一些极端环境下已经渐渐显得力不从心了，而这时能使用的就是更为精确的广义相对论了。但在较为平坦的时空和有限的测量精度下，广义相对论与牛顿的万有引力理论的结果是一样一样的。
当然，这时历史的进程，现在发现的错误并不影响在牛顿那个时代它是一套伟大的理论，而现在的广义相对论也并非是完美无缺，科学家已经发现它在微观尺度下失效了，而在宇观尺度上也出现了与理论不符的现象，因此很显然它不会是最终正确的终极理论。
没有人能未卜先知，没有人能在有限的观测条件下发现终极的理论，我们期待有比广义相对论更为精确的理论出现，但我们现时很可能无法去验证它。
即使有一天广义相对论被证明是错的，空间最终被证明是平直的，广义相对论依然是一个伟大的理论，因为它在人类历史的一个重要阶段给人类以宇宙最准确的描述。
无论是爱因斯坦的相对论还是牛顿的力学理论其实都是对的，或者说它们都是主流的科学理论，如果非要说它们的区别是什么，那就是相对论的适用范围更广。
牛顿力学
科学理论的发展非常依赖观测技术。道理非常简单，因为科学之所以可以从自然哲学演化而来，就在于科学区别于哲学的是注重“实证和观测”，有个著名的牛顿烈焰激光剑理论，就是后来总结牛顿工作方法提出的，
所有不能进行实验和观测的东西都不值得辩论。
观测是实验的基础，或者说实验是要基于观测的。一个理论是不是能够成为主流理论就在于它是不是经受得起实验的考验。从这里，我们就会发现，一个理论太超前根本无法成为主流理论，因为实验根本验证不了，如今的超弦理论就是这样，观测仪器本身的误差比观测对象还要大出好几个数量级，所以，根本无法验证超弦理论到底对不对。
而牛顿的理论其实也是基于他的时代的观测手段，那时候科技水平比较落后，观测水平大概就维持在地月系统以内，看得再远很难。在小尺度上，连分子的水分都到不了。因此，牛顿的理论是建构在宏观低速的世界当中，也就是人类日常生活的尺度内。在这个尺度内，牛顿力学是十分准确的。
相对论
但是，随着科技的进步，人类开始研究“光速”了，也会研究引力特别大的情况，这都属于大尺度；在小尺度上，人类开始可以直接或者间接观测到微观世界（尤其是到了亚原子级的世界）的物理学现象了。
科学家第一反应是拿旧有的理论，也就是牛顿力学去适配。但这时候，他们惊讶地发现，无论是在大尺度上，还是在小尺度上，牛顿力学都不太好使了。说白了就是牛顿力学解释现象时，误差开始变得大到无法接受的程度，这时候就需要新理论来补充，相对论和量子力学也就是在这个时候应运而生的。
但是新理论并不是只解释大尺度或者小尺度上的物理学现象，他们同时还要兼容旧有理论（牛顿力学），所以，牛顿力学可以认为是相对论和量子力学在宏观世界的近似解。
当然，光说不练没有用的，我们可以举个具体的例子，比如：有辆小车向左匀速10m/s在移动，而车上有个小人，以5m/s向左移动（假设车子足够长），请问一个地面观察者看到的人的速度是多少？（图如下所示）
很多人会觉得这就是一道超级简单的题目，我们可以直接用10+5=15m/s，这其实就是牛顿世界观下的算法。
事实上，如果我们用爱因斯坦的相对论，以上是下面这样的公式去做速度叠加：
带入一算，你就会发现，结果也是约等于15m/s。不过，这个结果在小数点后15位左右和用牛顿世界观算下来的结果有差异。而事实其实更接近于相对论算出的结果。但是，小数点15位的差异，对于宏观世界而言，完全可以忽略不计了。这也是为什么我们说牛顿力学实际上是相对论在宏观低速下的近似解，（这是真的很近似，近似到仪器都很难侧得到）所以，我们才会觉得牛顿力学精准无比。
兼容性
说到这里，你也差不多明白牛顿力学和相对论之间的关系了。我们可以再举一个简单明了的例子，我们都知道三角形的内角合是180度，不过这个说法并不准确，如果注意初高中数学在用这个“说法”时，都有条件的，那就是在平面内。实际上，三角形内角合未必是180度，它可能大于180度，也可能小于180度，这取决于它在什么面上。牛顿力学就像是平面几何，而相对论更像是一个各种几何的几何。
那我们能说“平面几何”错了么？并不能，所以，牛顿力学并没有错。
那相对论就一定就会一直对么？其实也未必，它大概率会遭遇到与牛顿力学一样的宿命，当观测大幅度提升，在一些尺度下，相对论也会出现误差极大的情况，这时候就会需要一个实用性更广的理论了。
所以，按照目前的认知来看。牛顿力学在宏观低速的情况下是十分准确的，而相对论的适用范围更广，牛顿力学可以视为是相对论在宏观低速下的近似解。
都正确。因为相对论和牛顿的万有引力定律，涉及到物理的两个不同领域，给人类提供了很多帮助。所以他们的理论都是正确的
万有引力。因为万有引力是真实存在的，而且已经得到证实，所以牛顿的万有引力更正确。
哪个都不正确 ，因为哪个都不是解释引力的本质理论 ，都是乱猜，假设，推理，都不能解释如何有反引力的作用 力。
我觉得他们都是对的，他们的理论一直深刻的影响着我们，希望大家都支持他们的理论。
爱因斯坦的研究和发明并不少见,为什么他却只获得过一次诺贝尔奖?_百度...
但是狭义相对论没什么人懂，质能公式没有实验证实，没人信，广义相对论也只是在1919年解释了水星的进动，但是与狭向一样颠覆性太大，不是很被学界承认，学术界只是说你很牛啊，你好厉害，你说的挺对，反正我也没办法证伪。诺贝尔奖组委会的保守性 通常诺贝尔奖的颁奖周期都很长，一般经过十年二十年的...
如果没有爱因斯坦,相对论到现在被发现的概率有多大?
爱因斯坦的理论其实是错误的，空间不会扭曲，光子有质量也有惯性，光速不变也没有实验测出过，尺缩钟慢更是胡说八道，钟不代表时间，钟记录时间是利用物理的属性，既然是物理属性也自然会受到物理因素的影响，空间扭曲是不存在的，想想如果空间都能扭曲了，那空间还是空间吗，空间就成了物质和能量了，因为...
人类的大脑只开发10%,如果开发100%,会有怎样的改变?
人们都注意爱因斯坦的大脑，是认为相对论太高深了，超出了人类的智慧。如果有一天发现，相对论是错误的，那对大脑的研究将作何解释？实际上相对论就是错误的。一切科学理论都来源于社会发展提供的现实基础，而不是完全来源于某个天才。如果没有爱因斯坦，也会有恨因斯坦出来提出相对论。在发现相对论的时代...
爰因斯坦相对论论些什么
简单的一句话说就是“把相对性原理或相对论的哲学思想运用在物理学研究领域，把经典物理学理论从绝对性的基础上移到了相对性的基础上。”论的就是：“在相对性基础上的物理学中各物理量关系的表达”。但是细说起来却比较，由于站在相对性的立场上看总量，则很多原来的总量发生了改变。这就像站在不同...
爰因斯坦相对论的反对原因
光速不变条件受质疑
第一个理解爱因斯坦相对论的是科学家是谁?
1912年，爱因斯坦当上了教授，1913年，应普朗克之邀担任新成立的威廉皇帝物理研究所所长和柏林大学教授。在此期间，爱因斯坦在考虑将已经建立的相对论推广，对于他来说，有两个问题使他不安。第一个是引力问题，狭义相对论对于力学、热力学和电动力学的物理规律是正确的，但是它不能解释引力问题。牛顿的...
关于相对论的疑问~
原始爱??因斯坦想清楚了一件事:有没有绝对的定义,时间和速度的光信号不可分割的联系时间。他找到了开锁的钥匙,经过5个星期的艰苦工作,爱因斯坦提出了狭义相对论,在人们的面前。 6月30日,1905年,德国物理学年鉴“接受了爱因斯坦的论文”论运动物体的电动力学“,在同年9月,该杂志发表。本文是第一篇文章的特殊...
爱因斯坦坎坷生平
广义相对论建成后，爱因斯坦依然感到不满足，要把广义相对论再加以推广，使它不仅包括引力场，也包括电磁场。他认为这是相对论发展的第三个阶段，即统一场论。1925年以后，爱因斯坦全力以赴去探索统一场论。开头几年他非常乐观，以为胜利在望；后来发现困难重重，他认为现有的数学工具不够用；1928年以后...
谁能用相对论解释水星近日点移动
同年便有人宣称发现了水内行星，并起名为“火神星”，一时间掀起了寻找火神星的热潮。然而几十年过去了，此梦一直未圆。于是人们设想各种因素来解释这种复杂的进动，但始终没有令人满意的理论。继牛顿之后，1915年，最伟大的因斯坦建立了广义相对论，巧妙地解释了水星的近日点进动现象：行星在绕太阳一周...
关于相对论的提问
他将什么也看不到，人就被分解成光了。速度越快组织分解得越快。所以大的东西要达到光速是不可能的。若按相对论则理论上是什么东西都缩小为一个点。不过相对论是假设光速是最大的信息传播速度的。若人能达到光速，相对论也就是错误的。其推导也就没有用了。
邬杰头孢：[答案] 牛顿的万有引力是爱因斯坦的广义相对论的近似理论,广义相对论比万有引力理论实用范围更大,两个理论的推理有不同时,事实测量总是与广义相对论一致.而当万有引力所得到结果是正确的时,用广义相对论也可得到这一结论.所以说两个理论有...
扎囊县13199526689： 牛顿的万有引力与爱因斯坦的相对论哪个重要? - ？
邬杰头孢：[答案] 万有引力是经典力学中的重要理论,是人类对自然规律的准确认识与总结,并且我们利用这一规律极大的改造了我们的生活.相对论开辟了时空转换领域的新局面,并未人类解决时间与空间方面的问题提供了思考的方法,将人类的科...
扎囊县13199526689： 爱因斯坦的广义相对论中解释力的作用和牛顿的万有引力定律难道不矛盾吗? - ？
邬杰头孢： 牛顿的万有引力适用于三维空间,且忽略测量速度时的近似值.广义相对论是说,在特定测量速度时,物体接近测量速度运动,会使物理实际情况与测量到的现象有出入,这个效应在非惯性系也成立.这两者不矛盾,是适用的条件不同.
扎囊县13199526689： 爱因斯坦的论与牛顿的万有引力爱因斯坦的相对论提出大质量的物体会造成时空弯曲,就像太阳!地球围着太阳转是因为太阳周围的时空弯曲吗?而牛顿的万... - ？
邬杰头孢：[答案] 确切地说,在经典力学中,牛顿(Newton)的“万有引力定律”仍有其存在的价值.但是从广袤的宇宙来看,在爱因斯坦(Einstein)的“广义相对论”中,我们可以认为,所谓“万有引力”就是宇宙大爆炸造成的“时空弯曲”,而这...
扎囊县13199526689： 牛顿的引力理论和爱因斯坦的相对论有矛盾?牛顿的引力理论是超距的,两个物体之间的引力作用在瞬间传递,即以无穷大的速度传递,这与相对论依据的场... - ？
邬杰头孢：[答案] 貌似楼主的观点还是认为牛顿的力的作用的传播也是以光速传播的,而且楼主还认为,在真正的真空中,光速传播速度无限大,但是宇宙中无处不存在介质,阻挡了力的作用的传播速度,于是认为牛顿是对的.但是敢问楼主,一个无限大...
扎囊县13199526689： 哪个理论谁为航天成功打下基础是牛顿的万有引力还是爱因斯坦的相对论还是什么? 请给详细答案 急需! - ？
邬杰头孢：[答案] 牛顿三大力学定律和万有引力定律,这也是经典力学的基石. 由于航天飞行速度与光速相去甚远,相对论关系不大,但对原子弹的贡献很大,爱因斯坦是现代物理学的奠基人. 从这么段对话你可以看出谁为航天作出了贡献: 地面:现在谁在驾驶航天飞...
扎囊县13199526689： 牛顿万有引力定律和爱因斯坦的相对论有哪些对立的地方 - ？
邬杰头孢： 相对论要求物理定律要在坐标变换(洛伦兹变化)下保持不变.经典电磁理论可以不加修改而纳入相对论框架,而牛顿力学只在伽利略变换中形势不变,在洛伦兹变换下原本简洁的形式变得极为复杂.因此经典力学与要进行修改,修改后的力学...
扎囊县13199526689： 牛顿的万有引力与爱因斯坦的相对论哪个重要?! - ？
邬杰头孢： 万有引力是经典力学中的重要理论,是人类对自然规律的准确认识与总结,并且我们利用这一规律极大的改造了我们的生活.相对论开辟了时空转换领域的新局面,并未人类解决时间与空间方面的问题提供了思考的方法,将人类的科技提高到了新的水准.所以我认为如果论贡献,两个理论的贡献都一样大,但是若论提出理论的难度,我认为相对论要大于万有引力,因为万有引力是通过对自然生活的仔细观察得出的结论,而相对论是通过大量的物理理论加上爱因斯坦的天才想象才得出的,当时仅有少数的物理学家能够理解.
扎囊县13199526689： 为什么说爱因斯坦的广义相对论推翻了牛顿的万有引力定律? - ？
邬杰头孢： 相对论和万有引力定律都是对的,只是运用广义相对论计算结果更近似于实际测量值(即准确值). 然而,牛顿力学有一个巨大优势:计算简便,相反广义相对论公式异常复杂难以理解,在使用学习中有所不便,所以万有引力定律的使用和学习...
扎囊县13199526689： 爱因斯坦的《相对论》不是推翻了牛顿的万有引力定律了吗?为什么现在还学万有引力定律呢? - ？
邬杰头孢：[答案] 最重要的原因是爱因斯坦对引力的计算公式太过复杂,在一般的情况下牛顿定律的计算结果和爱因斯坦的计算结果是非常接近的误差小得来可以忽略,只有在强引力场的情况下,牛顿定律才会失效,这里你说牛顿的定律被推翻了,我...
