二战步枪“枪托”都是用木头制作，为何不使用金属制作?

求二战军事武器类图书~

楼主您好：
其实要看武器的知识，不一定要武器类图书，你只需要记住武器的名字然后上网查就行了，现在的很多武器类图书都很烂，跟别说二战的了，这些书往往对武器资料混淆不清，立场不够坚定，没有能在中立的位置上考虑。对德军的武器解释过于偏激。要了解大概的武器知识，我推荐楼主去看一下《伟大的卫国战争》1、2部虽然对战争的理解有一点点偏向苏军但是对于武器参考还是比较推荐的。根据我的多年经验我还没有碰到过比较好的二战武器书。而且这种知识不能短时间提高，我现在的二战知识也是一点点积累下来的。但是我有一本书我比较推荐不过是讲的枪械，但二战时的枪械都是有的，讲的很全面细致。这本书名叫《小型武器百科全书》（分为手枪、步枪，冲锋枪、班用支援武器两种）纯手打，望采纳！

德国

Kar98k毛瑟步枪是二战中德军最重要的武器，非常的坚实可靠，远距离射击，精准度高，是二战时期最出色的步枪，据了解这款枪产量极高大约1450多万支。德国当时的军事实力在世界上也是数一数二，参加了大大小小的战斗，可想而知Kar98k毛瑟步枪在战场上击杀了多少对手。

因为参照当时的条件来说用木头做枪托更加的方便快捷，在战场上使用的效果也是远比用金属制作的枪托要好得多。其实二战中绝大多数国家的步枪枪托都是用木头制成了，很少见到有用纯金属制作而成的枪托。而随着科技的发展现在的很多国家都逐渐的淘汰了木质的枪托，改用新型的合成材料了。但在二战的时候，很多因素都决定了用木质的枪托是最明智 的选择。

第一个原因就是木质的枪托比较轻，而金属制成的枪托非常的笨重。大部分的木头密度都在0.4～0.5克/立方厘米左右，而普通的钢件材料密度都在7.85克/立方厘米左右，所以同体积的话金属枪托的重量基本上是木质枪托重量的15倍多。本来战场上的士兵们的负重就很多了，再加上一个厚重的金属枪托，那肯定会影响士兵们的战斗力。

第二个原因就是木头几乎遍地都是，取材非常的方便，而金属需要冶炼出来才行，耽误的时间很多而且加工难度也非常的大。由于当时对武器的需求比较大，所以用最短的时间生产出来枪械是每个国家都迫切需要的。由于木头的数量很多，简单的加工后就能使用了，远比用矿石冶炼出来金属再加工成枪托省事的多，所以很多国家都是选用木材。

第三个原因就是木头的韧性很好，能对枪械的后坐力起到一个缓冲作用，更能很好的保护士兵。毕竟那时候的步枪子弹都是用火药推动的，产生的一部分后坐力会传递到枪托上的。而由于木头韧性好，能起到一定的缓冲作用，所以实际使用起来能对士兵起到很好的保护作用。而金属的韧性不好，会把很大一部分的后坐力直接传递到士兵身上，对士兵造成一定的影响。

为了量产更多的枪支满足军队的需要。

• 1. 钢铁产量有限。

在二战的时候，对铁矿石无论是发掘开采还是冶炼都和现在比不上。本来产能就有限，打仗的时候大大小小什么的装备武器都需要用到钢铁。小一点的水壶钢盔，大一点的飞机坦克，都是非常的消耗钢铁。无论是哪个国家，都没有奢侈到枪托都用钢铁来打造。像日本为了支撑战争，每个家庭只留一口锅来做饭。除了钢铁以外，其实也可以使用另外的金属工艺来达到。例如以用不锈钢镀金属铬，或者直接利用铝合金。但是好钢用在刀刃上，金属铬用在炮弹上，铝合金用来给飞机蒙皮，都能比用来制作金属枪托更有价值。

• 2. 成本与工艺

   先说成本问题，打仗耗时耗力还烧钱，这些财政长官们都恨不得一分钱变成一块钱来用。钢铁的成本是远远高于木头的，钢铁需要从铁矿石开始冶炼，锻造，冲压等等工艺才能变成所需要的零部件。木头就划算多了，砍伐后就可以开通过一些不麻烦的工艺开始制作。二战的时候，金属加工工艺不想现在这样成熟，现在有数控机床，3D打印。以前就只有一些简单的加工工艺。在加工的过程中，还会产生很多损耗，所以只有必须用钢铁的枪管，扳机等刚需才会使用钢铁。其他的都是能用木头就用木头。两种材料的购置成本，加工成本，生产速度都是天壤之别，所以打击都会一致的选择用木头做枪托。

• 3. 实战

    木制枪托除了便宜，其实还是有很多其他的优点的，最典型的一个例子就是轻便。放眼现在，机动化如此高的时代，步兵还是需要达到某种战略目的而长途行军。本来打仗就是生死攸关压力很大的事情，每一分负重其实都是一份拖累，说不定就成了压死骆驼的最后一根稻草。除此之外，重量还会影响枪整体的平衡性，如果用金属做枪托，意味着整体布局需要全部破而后立。二战是会进行到肉搏战的，在拼刺刀的过程中，如果你的枪很笨重，这就意味着你可能会比别人更慢，有时候一毫秒的差距的就是生与死。二战的时候俄罗斯之所以能够抵御住俄国的强攻，很大程度上和天气有关系。到了冬天如果一直脸贴着钢铁枪托，是很难轻松的离开的，如果硬来，可能代价就是把一片皮肤撕破。如果不贴着枪托，就没办法长时间瞄准。手里握着也是一样的感觉，木制枪支触感永远是最最好的。金属还有生锈的风险，木制的枪托就不会。到了战争后期，枪支的保养维护也是很大的一笔开销。金属的坏了其实很可惜，但是维护并不简单。如果是木制的直接扔了就好，把枪管等部件留下来，一支伪新枪又出来了。

因为木头的更加轻便，冬天夏天托腮也不会影响使用，价格也合适，现代如果不是有更加便宜的塑料，可能还是用木头，不会用金属！

大哥，枪托用木头（准确的说是胶木）制成，大家想想，假设你是一名士兵，当你扣下扳机子弹刚飞出弹口的时候会形成一种强大的后坐力产生振动，学过物理的应该知道，假设枪托是金属制成，材料硬度越高振动就会越厉害，自然而然会对人体产生大的伤害，若枪托是胶木制成是为了缓冲（即减缓振动）保护人体不受伤害。

二战时期步枪的枪托都是用木头做的，这是因为木材很普遍，比较容易制作，而不使用金属的枪托，这是因为当时的工业制造还是不是特别发达。

---