宋朝被冠以的“弱”，并不在政治和文化上，你知道在哪方面上吗？

~

宋朝被冠以的“弱”，并不在政治和文化上。宋朝是中国历代商品经济和文化发展的巅峰，唯独对外作战上一塌糊涂，太宗两次伐辽均惨败收场，后与辽人签订澶渊之盟，年年岁币为人所不耻，对于叛乱立国的西夏也是胜少败多，至于后来的靖康之耻更不用提了，先让半壁江山与金人，最后整个南宋朝廷都为蒙古人倾覆。

宋朝可以说是历史上第一个被外族入侵且江山沦陷的王朝，到了大明朝，就算吸取宋朝灭国的教训，经过几代人反思，仍旧无法从根源上解决边患问题。如今朱祐樘提出这老生常谈的问题，其实有些难为在场的大臣。面对这样的问题，一般的文臣武将都不好随便回答，现在皇帝要人释他心头之惑，可这问题没有公论，前人的观点已经很多，现在解说的话有那么点儿御前出丑的意思。

不过总有人想在皇帝面前表现自己，张鹤龄就率先站起身来，说道：“陛下，臣以为宋朝之弱，在于重文轻武。宋朝国富民强，民风教化较之盛唐有过之而无不及，然武人之境遇，则受世人轻慢，军中对将士多有刻薄，以至于外敌之前武将不敢言勇，文臣退缩不前，以致大好河山葬送狄夷。”张鹤龄这番话，基本算是对宋朝文强武弱原因的总结，观点还算精辟，不过却是被历史学者说烂的论据。

宋朝之弱，主要在军事，宋太祖自己是武将篡权夺位，所以对统兵大将多有刻薄，在重文轻武的风气影响下，文官掌兵，贪污盛行，将领和士兵就不愿为朝廷卖命，以至于在对外作战时连战连败。但这种说辞分明是斥责文臣，有为武将偏袒之意。张鹤龄作为外戚，头上顶着武职，为武将说话本无可厚非，但这却让在场的文臣心生不满。

哦，宋朝公认弱是因为军事弱，军事弱那定是武将和士兵的责任，与我等文臣何干？左都御史闵圭起身道：“臣并不认同寿宁侯的说法。”朱祐樘看着闵圭：“闵少保有何见地？”闵圭道：“臣以为，宋朝之弱，在于天险尽失，儿皇将燕云之地拱手让辽，其后西夏窃取甘陕之地，使我华夏边境无险可守，女真骑兵大举南下，且天子不能戍边，一味退让，使得中原腹心之地沦亡过半。”

“到南宋时，虽有大江天险阻隔胡虏，然胡虏之兵锋日盛，而宋廷朝中有奸党贪图富贵，以至国祚不保。但有贤德之臣，以东南一隅为凭靠，与胡虏殊死抗争一百五十余年，为我华夏民族留存骨血……”

从张鹤龄的角度，他并不想为宋朝的武将开脱，但他知道的论点就这么些，只能如此说。而站在闵圭的立场，阐明宋朝是因失去天险而无法抵御金人之外，还颂扬至死不渝的文天祥、陆秀夫等文臣的气节。闵圭的话，得到大多数人的赞同，连朱祐樘都沉思着点了点头。

从皇帝的角度来说，还是赞同闵圭的意见更多一些。因为皇帝需要警惕的是掌握兵权的武将，重文轻武在所难免。而且天下太平，就要靠文臣来治国，绝对不能打击文臣的积极性。说宋朝重文轻武，难道大明朝就没有？只是大明朝当前重文轻武尚未有宋朝那么严重而已。大殿里正在激烈探讨宋亡的教训，有个小家伙却从弘治皇帝身后探出个小脑袋，认真倾听，双眸显出几分精光。

呀，说的是宋朝的事情啊，以前那些什么的我压根儿就不懂是怎么回事，可这段我熟悉啊，什么靖康之耻、岳飞北伐、陆秀夫背着小皇帝跳海……朱厚照第一次觉得能听懂这些老家伙说的话，可让他插上一句，那就非常困难了，鬼才知道什么是“盛唐弱宋”，这些沈溪可没教他，不过他隐约记得沈溪当天在讲隋唐历史的时候，曾提到过一些事情。

大意是在说李白作的一首叫做的诗词，沈溪从“西羌延国讨，白起佐军威”，引申提到唐朝对外夷的战争很少失败，“马行边草绿，旌卷曙霜，抗手凛相顾，寒风生铁衣”，让朱厚照听了好生羡慕……穿着发光的铁甲，胯下骑着骏马打仗，那是何等的英姿飒爽？可惜我不会骑马啊。当时沈溪还稍微论述了为何唐朝人打仗厉害，但朱厚照心思不在这上面，就没怎么留意听。

朱厚照心想：“听完课我就光顾着玩蹴鞠，连他说了什么都忘了。这时候若是我能说上一两句，让他们知道我的厉害，那该多好？”小孩子其实最想出风头，尤其是在这种场合，可惜以他从前的尿性，不丢人现眼都是好的，想出风头实在太难。来之前老娘还千叮咛万嘱咐不让他说话，就是为了防止他在群臣汇集的情况下有失体统。

那边辩论还在继续，张鹤龄显然不想认输，他无论做什么，就是为了让皇帝觉得他肚子里有真材实料，现在认输岂不是意味着丢人现眼？

更何况张鹤龄对这问题，多少有点儿研究，若是换了别的事，他还真未必能跟闵圭这样的才学大家正面辩上一辩。张鹤龄道：“那闵少保如何解释，宋朝国力数倍于契丹、党项、女真等国，对外作战却屡战屡败？”徐琼见闵圭是铁了心要跟张鹤龄辩论到底，赶紧出来说和：“臣以为，宋朝军事衰微乃是积弱，非一日之功所成，全在宋朝皇帝居庙堂之高而不体恤将士、百姓所致，换作我大明，有历代明君开创盛世，有陛下兢兢业业打理江山，绝不会如同宋人一样养虎为患。”徐琼这又是在转移矛盾。

要说一个忠直的大臣，不该在这时候拍皇帝的马屁，不过徐琼是什么人？他既是文臣，同时也是皇帝的姻亲，要说他的官声还不错，但很多时候却需要保全皇帝的面子，不能眼看着寿宁侯跟人争执而不理。他说这些话，既能踩宋朝皇帝，还能彰显弘治帝的英明，可谓一举两得。

有的大臣已经在想：“还是礼部尚书处事圆滑啊。”朱祐樘也看出来他提出的这个问题或有不妥，这才开始讨论呢，张鹤龄和闵圭就争执不下，好不容易有徐琼出来圆场，话又说得中肯，是时候把话题搁下了，再说下去也没太大意义。

朱祐樘正要摆手示意众人不要辩论了，突然一个稚气的声音从他身边不远处传来：“父皇，儿臣有话要讲。”场面突然安静下来，在场所有人都看着一脸跃跃欲试的小太子朱厚照。坐在朱祐樘旁边的张皇后赶紧给自己的儿子使眼色，那神色好似在说：“忘了母后怎么跟你交待的？这种时候，你父皇不问你话，就老实闭嘴装哑巴，就算你父皇问你，你不懂也别逞强！”朱祐樘倒没太多想法，他只是好奇太子为何今日一反常态会主动出来发言？

但再一想，儿子年岁还小，揠苗助长是因为自己身体一直不好，让儿子早些出阁也是本着有备无患的心思，但到底不能对小家伙太过苛责，更不能让他在大臣面前出糗。“不懂的事情，就不要说了。”朱祐樘直接堵上朱厚照发表观点的途径。

这个时候，一直端坐不说话的刘健起身行礼道：“陛下，太子难得抒发己见，童言无忌，无论他说的好坏，都是勇敢的尝试……何不听听太子有何观点？”朱祐樘拿起酒盏，笑了笑，道：“既然连刘太傅都为你说话，太子，你且说来听听。”

朱厚照兴奋不已，终于轮到我发表高见了，哼哼，再让你们这群人看不起我。他站起身来，仰着高傲的头道：“儿臣认为，唐朝人打仗厉害，是因为他们有宝马！”一句话，引来在场不少大臣窃笑。果然是童言无忌！这种观点听起来都会觉得荒诞可笑，将士打仗自然有宝马，唐朝人有宝马，难道宋朝人就没有？

但等稍微思索一下这句话，有人脸上的笑容就僵了僵，诸如张懋、马文升这些知兵的。朱祐樘笑着问道：“难道宋人就没有宝马吗？”朱厚照想了想回答：“儿臣听先生讲，到了宋朝时，养马的好地方多半都被外族人占了去，少了宝马，打仗就没那么厉害了。

”太子毕竟年幼，不懂得整理一下语言，实际上沈溪跟他说的时候，也是用这种粗浅的话跟他讲解的，就是怕他听不懂。话糙理不粗。等朱厚照说完这番话，连朱祐樘都在重新审视这句话其中蕴藏的道理。

宋朝与唐朝最大的不同，是创下自古以来一统河山所有王朝国土面积的最低点，说是富有四海，但其实只是把中原、江南、两广以及巴蜀等腹心地区给占了，但凡适合养马的地方，基本为外夷窃取。有人会想，那宋朝之前，适合养马的草原之地也非中原所有，为何只有宋人如此不堪？

辽国之前，草原民族大多是游牧民族，称不上一个国家，从契丹开始有了经营国土的意识，且他们已经拥有燕云十六州等中原土地，修筑城池巩固疆土，宋人缺少好马，刚开始还可以依赖西北的马场维持，但等到西夏立国，马场几乎丢失殆尽，作战只能靠步兵为主，越发举步维艰。马匹在战场上的重要性自不必说，但抛去骑兵的灵活性，单说正面的遭遇战，可以突击对方的营地，造成对方混乱，若战胜可以追击敌人，若战败也可快速撤退，回到城寨保存有生力量，以图再战。

但若缺乏骑兵，或者干脆战场上只有几匹老弱病马，那战争从开始基本就先输了三成，这还不算将士见到对面高头大马冲杀而来的士气损失。

我知道，是在军事上面，以重文抑武国策治国的宋朝对武将特别防范，所以终宋一朝都被外族压着打。

---

市南区18260875705： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? - ？
后邢消炎： 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

市南区18260875705： 为什么说是积贫积弱的北宋 - ？
后邢消炎： 这话应该是北宋历史学家诗人王安石进见时说的! 其真正原因出于隋唐5代之期,国君只注重政治不注重农民生活.而并非重文轻武,宋朝本身就是以文为主以武为辅的国家,国力强盛.另外原因跟天灾人祸都有很直接的关系.16洲只是一种思想.不能做为积贫积弱的事情来看待,正可谓政治经济的矛盾不能同等看待.希望我的回答能让您满意 ,祝楼主愉快

市南区18260875705： 为什么宋朝被很多人叫做弱宋? - ？
后邢消炎： 北宋面对的辽、西夏,南宋面对的金、蒙古都是强大的国家机构,甚至辽、西夏、金都采用了和宋完全相同的政治体制,在如此机构下,冷兵器时代的汉人对游牧民族的战争,是没有任何胜算的.仅仅是一个因素就够了,宋缺马.由于北宋对幽云二州收复的失败,宋失去了汉民族最后一片草场的控制,没有了战马,即使强大的卫青霍去病李靖估计也会和杨业一样的哭泣,因为这场战争是没有胜利的希望的

市南区18260875705： 宋朝的软弱感觉罪魁祸首就是宋太祖,是不是这样的呢? - ？
后邢消炎： 不是,宋太祖赵匡胤大将出身,文治武功皆很厉害.宋朝软弱与当时异族崛起、后来朝廷重文轻武有关,尤其是后世皇帝听信奸佞、个人性格文弱、政治军事才能不足,少有杰出皇帝有关.跟宋太祖关系不大.陈桥兵变、黄袍加身的后周大将赵匡胤,个人认为是个英雄(五代十国很混乱、英雄、枭雄很多,统一疆土实属不易).

市南区18260875705： 宋朝没有太监和后宫干政,国家怎么还那么弱?还有宋朝的文人的地位又 ？
后邢消炎： 其实很多人对北宋王朝的衰败原因有一个认识上的误区,据史料记载:被称为＂弱宋... 从中出现了一大批优秀的政治家,巩固了政权.当时的北宋无论是经济和文化科技都...

市南区18260875705： 宋朝时期为什么叫宋朝不以其他国家命名 - ？
后邢消炎： 因为赵匡胤在没当皇帝之前,他就是一个地方的长官,相当于一个小诸侯,当时他所在的地方就被封为宋,后来他当皇帝之后,就照行了以前的封地名字,继续传承下去.

市南区18260875705： 为什么宋朝(尤其是南宋)统治者最为软弱？
后邢消炎： 情况不一样.要想不软弱,也很简单,能打就行.所以你看宋太祖赵匡胤活着的时候,宋朝一点都不软弱,赵匡胤本人更是干过单骑冲万人军阵砍翻敌军主将这种事的.可是老赵这个人玩了一手杯酒释兵权,并且开了极端重文轻武的先河,宋朝能打的越来越少,战斗力越来越差,也就越来越软弱了.而在武力不行的时候,统治者就开始研究阴谋,研究政治手段,结果导致,即使出了几个能打的,也往往在政治上被针对,最后被干掉,代表人物就是岳飞.这就是为何宋朝很软,南宋几乎最软的原因之一了.不是每个统兵的文官都是范仲淹虞允文,所以苟且偏安直到灭亡,也就不奇怪了.

市南区18260875705： 宋朝为什么弱成这个样子 - ？
后邢消炎： 如果有时光穿梭机,生在宋朝最开心幸福1、政治开放:科举盛行,当官都要考,不用太搞关系,你现在行吗?2、社会自由:想从事啥工作就做啥工作,没有户口限制,也没有贵贱之分,连妓女都有很高的社会地位3、法律温和:没有严刑峻法,也不用怕 自己言行会太触及刑罚4、经济发达:工商业税收和关税是国家收入的主要收入.农民等底层不要太大负担.5、科技、工业发达:钢产量超过唐朝两倍 网页链接 网页链接 网页链接

市南区18260875705： 历史学家认为,宋代是一个积贫积弱的朝代,但有学者认为,相对于汉唐两个朝代,宋代不是弱,也不是贫,而 - ？
后邢消炎： D 试题分析:题目中的“无效率”指的是官员数量庞大,资源浪费严重,行政效率低下,重文轻武的思想主要体现在文官制的设置上,与效率低下不成关系,故A项错误;科举制的完善有利于人才选拔,提高了官员的文化素养和处事能力,事实上提高了行政效率,故B项错误;理学的作用体现在意识形态领域,对政治制度没有产生影响,故C项错误;宋代强化了专制主义中央集权制度,在中央和地方机构设置上通过分化事权的办法达到皇权和中央权力的集中,故D项正确.

市南区18260875705： 宋朝和晋朝是不是都很弱 - ？
后邢消炎： 宋朝由于赵匡胤“杯酒释兵权”取得皇位的旧例,使得整个皇族对武官颇为忌惮,整个王朝重文轻武.虽然在战争上无力开拓领土,但宋朝的科技与经济确实是十分发达,某种角度上甚至可说比明清更强. 晋朝由于承接了汉末三国的乱局,国力整体可说是微弱不堪,尤其是长期战乱使得人口数量锐减,难以发展,是中国历史上少有的羸弱的王朝.