怎样评价王安石

作者&投稿:左丘帝 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
怎样评价王安石?~

王安石是宋朝推行变法的第一人,但是他的下场可不像以前秦国商鞅变法一样,王安石变法以失败告终。

最后导致亲朋好友都离他而去,自己也落得身败名裂,可谓是生不逢时,如果初衷是好的,为什么不同的人在不同的朝代会有不同的命运呢?
王安石是一个大词人,他的诗词中多以慷慨激昂的国论为主,可见是一位爱国志士。
但是说实话,王安石最后推行变法的前期似乎是被同时代的人认为其“变质”了,也不知道是时代改变了他,还是他被社会上的一些现实给同化了,最后似乎是走上了“邪路”,也是一条不归路。
既然在宋朝这个贪图享受的国度,为什么还要推行变法改革现状,以至于激怒了朝廷,亲朋好友无情的离开,最后落得惨败下场。
虽然不是贪图富贵之人,但却是急功近利之辈,呜呼哀哉!

王安石的思想是超前的,毕竟王安石只有一个,他忘了治国先治吏,下面的贪官污吏,不执行,还趁着改革,榨取民脂民膏,搞的民怨沸腾,把责任都推给王安石。唉,

王安石变法时机不对

北宋的变法阻力太大,假如是汉武帝那时变法,那就容易多了,再不行明太祖时期,也会容易点,(不过有朱元璋在,也不用王来变法了。)王的变法需要一个强有力的中央政府,而北宋做不到,虽然北宋的政策是强干弱枝,但是枝是弱了,干未必强,士族虽然没有了,但是士大夫在地方的势力却是无比强大,就算是神宗这样在北宋算是比较强硬的皇帝也无法抵御士大夫的压力。而且王安石变法一大目的是强兵,但是要强兵先要强将,北宋那防范武将的政策做的到吗?西汉就不同,那时法制残酷(随秦制嘛,虽然比秦好些,但是比之后的各代残酷许多。)地方上的势力自景帝扫七国,再打压各贵族功臣,等到武帝上台,频繁提拔下层,培养新势力,打击旧势力,巩固君权,再这样的背景下,要变法就容易得多,即便比王安石变法更激进的也可以作到。

北宋之后防范武将,重视文人,几代之后,已经养成士大夫阶层,关系盘根错节,要变法什么就要触动他们的利益,由于武将不成气候,皇帝只能依靠士大夫内部的斗争,北宋党争何尝没有皇帝刻意的目的。而王安石变法依靠的是这个阶层,打击的也是这个阶层,变来变去,只是一派上台打击另一派,换汤不换药,变法却成了加强自己权利的工具,这样还能不失败?[cchere.com 西西河 沉睡的天空]

不过王也有自己的缘故,用人不当,权力又受到限制,象张居正的权力和政治才能就高出王甚多。当然,明朝的那种环境使得张受到的压顶畅侈堆侬瞪畴缺川画力小于王。但是即便如此,失去皇帝的支持,变法都不免失败的下场。


王安石是一个什么样的人
王安石不但是政治家、改革家,同时也是思想家、文学家。王安石潜心研究经学,著书立说,被誉为“通儒”,创“荆公新学”,促进宋代疑经变古学风的形成。哲学上,用“五行说”阐述宇宙生成,丰富和发展了中国古代朴素唯物主义思想;其哲学命题“新故相除”,把中国古代辩证法推到一个新的高度。从文学角度...

王安石是一个什么样的人?从这几件小事看出来
那么,王安石又是一个什么样的人?通过这几件小事,我们一起来看看。如果大家走进位于江西抚州的临川中学的校园的话,应该第一眼就会注意到一尊由汉白玉雕成的人物塑像。塑像中的人物戴着北宋时期的官帽,昂首抬头看着前方,目光坚定,令人肃然起敬。塑像中的人物就是本文的主角,北宋著名的文学家和改革家...

王安石是一个什么样的人
王安石,北宋政治家、思想家。符节,号半山,抚州临川人。仁宗进士。贾第三年出任判官,以挽救当时的国运;积累和弱势政治经济危机,以仁宗数万字,提出政治改革的主张。神宗熙宁三年至熙宁九年两度出任宰相,积极推行青苗、均损、市变、免役、多驻军、护甲等新法,即历史上著名的王安石中国的政治改革;所以...

王安石是什么样的人?王安石最大的贡献是什么?
王安石是一个极端繁杂的角色,他怀瑾握瑜,他位居唐宋八大家之一,他本可以在文学创作的道路上走的更远一些,但是他所领导的变法维新,没有彻底改变当时的宋朝积贫积弱的面貌,却在人生、官运和背后名上,彻底改变了他们的运势 和将来。直至今日,对王安石本以及他所领导的王安石变法维新的争论,依然没有...

王安石是个怎么样的人
王安石少年时喜好读书, 一经过目终身不忘。他写文章落笔如飞, 初看好像漫不经心, 完成后, 见到的人都佩服他的文章精彩奇妙。朋友曾巩把他的文章带给欧阳修看, 欧阳修为他播扬美誉。王安石考中进士, 名列上等, 任签书淮南判官。以前的制度规定, 任职期满, 准许呈献文章要求考试馆阁职务, 唯独王安石...

王安石为什么被称为北宋灭亡的元凶,他到底做了什么?
朝政混乱加剧了北宋灭亡,王安石及其“新法”便成了罪魁祸首。 关于王安石的变法,南宋大儒朱熹说过一些很有趣的话。他说,变法是时势使然,然而就如医者治病,本来的心愿是要救人,但其药方足以杀人。王安石实在是用错了药方啊。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...

王安石居然是宋朝最好的丑人?时间很长
年少时,中了进士第四名。在扬州做官的时候,请假回老家结婚。有洞房花烛夜是我这辈子的幸事,但王安石一家似乎并不太开心。原因是王安石的新婚妻子很不开心。为什么不开心?就因为王安石是个丑人,而且是最好的丑人:第一,王安石的妻子不仅是个美女,还是个才女,琴棋书画样样精通,和王安石很般配。...

王安石到底是个什么样的人
作为一个政治家,历史上对他褒贬不一,封建时期对他的评价以否定为主,从中国放眼看世界以后逐渐出现了肯定他变法的看法。王安石的变法注重发展生产力,与现在的发展观念一致,认为国家不行过多干预经济,综合看来他的思想还是比较先进的,但是在变法的具体实施方法上确有一定的问题,最终导致失败。

一代名相王安石,平生有“三不爱”,你对王安石有哪些了解?
2、评价 韩琦:安石为翰林学士则有余,处辅弼之地则不可。曾公亮:上与介甫如一人,此乃天也。唐介:安石好学而泥古,故论议迂阔,若使为政,必多所变更。安石果用,天下必困扰。曾巩:巩之友有王安石者,文甚古,行称其文。司马光:人言安石奸邪,则毁之太过;但不晓事,又执拗耳。黄庭...

王安石待客看出王安石是一个怎么样的人
2可以看出王安石是一个廉洁奉公,勤俭节约的人百度地图

新林区19434561023: 北宋政治改革家王安石怎么样 -
右柔尔同:[答案] 历史上关于王安石的评价可谓是毁誉参半众说纷纭,毁之者认为他是导致北宋亡国的罪魁祸首,誉之者认为他是最伟大的改革家.读过《警世通言》或许都知道里面有一篇《拗.

新林区19434561023: 对于王安石的评价 -
右柔尔同: 王安石在词方面不弱于人.. 在政治上更是意气逼人..... 宋代改革家、思想家和文学家.字介甫,号半山.江西临川(今江西抚州)人,世称临川先生.庆历二年(1042)进士第四名及第.任地方官多年.王安石认为宋代社会贫困化...

新林区19434561023: 对王安石的评价 -
右柔尔同: 北宋杰出的政治家、思想家、文学家、改革家,唐宋八大家之一.

新林区19434561023: 王安石为人如何?为什么历史上褒贬不一?如何正确评价 -
右柔尔同: 历史上,对王安石的评价褒贬不一,这受他的“熙宁变法”的影响. 从历史发展的角度讲,任何变法都应得到肯定,因为这是一种创新、一种对当时社会的批判.况且细观变法内容,有很多具有现代改革的影子,所以说,“熙宁变法”是进步的、用意是好的,但是由于执行得太急促,最终导致了失败(也有学者认为是成功了). 从对王安石个人的角度评析,王安石固然有他过人之处,但他的“不拘小节”等也暴露了他的不足. 综上所述,对王得评价不能简单地下一个结论,应辩证分析!........................

新林区19434561023: 从文章王安石传可以看出王安石是个怎样的人? -
右柔尔同: 王安石是个质朴,节俭,博学多才的人,在当时士大夫中有极高威望,且是历史上唯一不坐轿子不纳妾,死后无任何遗产的宰相.北宋思想家、政治家、改革家、文学家.唐宋八大家之一.

新林区19434561023: 从王安石待客中可以看出王安石是个怎样的人? -
右柔尔同:[答案] 不屑那些酒囊饭袋的小人,萧氏子虽人品不坏,但似乎是一个嫌贫爱富、阿谀奉承的人,王安石以自己的行动绝妙的讽刺了那些贪名贪利的人,即使对方是自己的亲戚他也不失原则,嗤之以鼻.

新林区19434561023: 一句话评价王安石的为官之道 -
右柔尔同: 结党纵下贪腐排除异己

新林区19434561023: 试着评价王安石变法的作用 -
右柔尔同:[答案] 比较官方的说法是:王安石变法是很积极的,对当时国家的经济和政治都有比较明显的促进作用,在肯定其功绩的前提下点出变法之中的不足. 以下是个人见宋朝是对土地兼并采取“不抑兼并”态度,故而用不抑制商业的方法来缓和土地矛盾.而由于...

新林区19434561023: 现代人对王安石的评价 -
右柔尔同: 已经不像70年代以前那么完全说他是完美的改革家了,有血有肉,有好有坏,有正确的地方也有错误,一个伟大的改革家.

新林区19434561023: 你认为王安石是一个怎么的人 -
右柔尔同: 敢于变法与革新,不畏强权,熟悉政治与治国的人

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网