三国中蜀汉五虎上将和曹魏五子良将哪个比较厉害?
1、五虎上将与五子良将的来历
先看看蜀汉的五虎上将,这个概念是由《三国演义》提出来的。不过追根溯源,还多亏了陈寿。陈寿在撰写《三国志》时,将关羽、张飞、马超、黄忠、赵云这五人并在一个传中。而事实上,蜀汉其实只有四大将军,分别是前将军关羽,右将军张飞,左将军马超,后将军黄忠。这四位杰出战将,都有过人战绩标榜。
被大家都喜爱的赵云,其战绩显然无法与这四人相提并论。不过,陈寿感念赵云的忠勇,遂将其与四方将军并列,排名为关张马黄赵。在罗贯中的《三国演义》当中,赵云的地位被罗贯中拔高,这才有了名震天下的“关、张、赵、马、黄”这五位虎将。
再看看曹魏的五子良将,他们分别为张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。陈寿亦将其放在一起作传,并评价曰:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。”曹操麾下的武将集团,大概分为两派,其一是曹氏宗亲,以曹仁、夏侯惇为代表,是曹操最信赖的兄弟。其二是外姓将领以及后加入的投降将领,以于禁、乐进等人为代表。他们虽不是曹操嫡系,但也通过自己的努力得到了曹操的重视。五子良将,便是外姓将领中的佼佼者。
2、以个人武艺比较,五虎胜出
首先,若五子良将与五虎上将一对一单挑,应该是后者胜出。因为若论个人武艺值的话,五虎之中的关羽、张飞、马超,都是当世一流的高手,而于禁、张辽等人,在这方面上并无亮眼表现。据《三国志》记载,关羽、张飞这两人的勇猛武艺,是得到当时不少人的认可的。曹魏大臣程昱、郭嘉,便称此二人为“万人敌”,这也是三国唯二的一个称呼,而东吴周瑜也对其非常忌惮,称他们为“熊虎之将”。
白马之战中,关羽于万军丛中将袁绍大将颜良刺死,颜良的部下慑于关羽的勇猛,不敢阻拦,只好看着他扬长而去。在三国正史中的几次单挑中,关羽的表现可算是最出色的一个。再来看张飞,演义中一个经典桥段——张飞喝退百万曹兵,倒也不是作者信口胡说。在正史记载中,张飞的确以二十多骑便令曹军精锐虎豹骑仓皇退去,足见张飞惊人的威慑力。
其次是马超,虽说此人人品不好,但论打仗冲锋,他却是神勇无敌的存在。渭南之战中,马超杀得曹操丢盔弃甲,名震天下。归降刘备后,马超只是往成都城下一站,便令刘璋闻风丧胆,急忙开城投降。凉州等地的羌民,也视马超为天神下凡。另外,马超还是有名的剑术大家,被后人列入五大剑术高手。
五虎将中剩下的赵云、黄忠,虽然事迹不多,但也有其过人之处。陈寿评价说:“黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?”、灌婴与夏侯婴是西汉出名的猛将,陈寿将黄忠、赵云与他们相提并论,也足见二人的勇猛过人。由此,答案非常明显,倘若五子良将与五虎上将对决,后者取胜的可能性更大些。
3、以统兵能力比较,五子胜出
不过,若以统兵能力来说,五子良将应该要比五虎上将出色。据三国正史记载,张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人,在治军、统兵、行军等方面上,都有亮眼的表现。最值得一提的,便是五子之首的张辽。第二次合肥之战期间,张辽以八百壮士大破江东十万精兵,从而名震逍遥津。唐人评选古代名将,张辽凭此功绩得以列入武庙,同时代的名将,也不过关羽、周瑜寥寥七人而已。
除了张辽之外,乐进与徐晃也是能力突出的智慧型统帅。前者作战勇猛,善于冲锋,所到之处颇有披荆斩棘之势,是攻城克地的急先锋。后者老成持重,虽不如乐进那般锐气逼人,不过胜在做事周全,懂得顾全大局。纵观曹操一生中的数次重大战役,徐晃皆发挥了重要作用。
而曹操最为信赖的外姓将领——于禁,虽然后期有着投降关羽的表现,但他治军的本领却是一流。例如流民出身的数十万青州兵,便在于禁的治理下井井有条。最后一位是张郃,历任三朝,战斗经验极为丰富,让老谋深算的刘备和诸葛亮忌惮不已。故而陈寿有言:“于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名。”
反观五虎上将,有勇有谋而且得到世人认可的,只有关羽和张飞二人。马超在归顺刘备后,郁郁不得志,再无亮眼表现,而老当益壮的黄忠,其军事生涯中只有定军山一役,还是法正出的计策。至于刘备的贴身保镖赵云,所参与的战斗更是寥寥无几。可即便是关羽和张飞,也存在问题。张飞性格有缺陷,难以独当一面,而蜀中唯一的大将关羽,却又刚而自矜,最终丢掉了荆州。由此可见,单以统兵能力相比,五虎上将是比不过五子良将的。
在演义里,五子良将张辽,徐晃,张颌三人都是一线武力值,当初不是和许褚大战几十回合不分胜负,就是和典韦几十回合不分胜败,而乐进和于禁则是主要是靠战功上去的,他们武力值不曾明确描述过,但估计也没有多强,或许就是李典,曹仁的水平,真论打架还得推夏侯兄弟和虎痴,这三位是一线武力值。
论起领兵作战的能力,仍然是以张辽徐晃张颌为主,乐进和于禁战绩相对于前三位不高。而张辽可以说是最强的,合肥之战大败孙权,江东幼童闻文远之名啼哭。徐晃比张颌作风更稳健一些,对于私情公事分的很开,做事谨慎。张颌则是中伏兵被射死,毕竟对手是诸葛亮。。。乐进和于禁差不多,但是于禁有投降的黑历史所以评价最低。
所以综合实力,五子良将 张辽>徐晃≥张颌>乐进≥于禁
五虎将就没什么可说的了,蜀中五虎上将,是演义重点描述的,每一个人相信所有读者都非常熟悉。而他们五个人的武力值都是一线水平,彼此差距极小,也不好评判谁最强,只能说秒杀看关羽,持久看张飞,冲锋看赵云,远程看黄忠,综合看马超。
论作战能力,关羽是居首位的,他的战绩比其他四位都好很多,虽然关羽也是有些刚愎自用。第二是马超,他可是曾经把曹孟德追的落荒而逃的男人,虽然后来还是让收拾了,但马超是统领了西凉军数年,直接怼曹操前期也没让他占便宜。然后赵云虽然很少直接统兵,但是赵云聪明干练,谨慎周到,少有疏漏,有赵云参战的地方很少有败绩。而张飞后期攻益州也展现了相当的统兵之才,但是张飞老毛病还是改不了,后来也是死在这里。黄忠出场最晚,战绩最少,就排于末位。
如果拼武力,说实话在三国演义里,一线武将除了吕布明显强于其他人,剩下的武将基本上拼斗都是不分胜负,除了关羽靠突袭秒了同为一线的颜良文丑,剩下的人还没有谁能在一线对决中取胜的。所以五子良将武力值是怼不过五虎上将的,因为乐进于禁是非一线的武将。
而领兵方面互有胜负,但不管是正史还是演义,从来没有五虎围攻五良的,反倒全是五子围攻五虎将,比方说荆州、汉水。
五子良将是:张辽、于禁、张郃、徐晃、乐进,五虎上将是:关羽、张飞、马超、黄忠、赵云,如果要比较五子良将与五虎上将谁更厉害,本文只根据《三国演义》来看,三国演义中有五虎上将的说法,但没有五子良将的说法。
三国演义中比的就是武力,谁的武力强,谁就厉害,那就先比一下五子良将与五虎上将在三国演义中的武力排名:
五虎上将方面:
赵云排名第2,关羽排名第4,张飞排名第5,马超排名第6,黄忠排名第8.
五子良将方面:
徐晃排名14,张辽排名15,张郃排名20,乐进排名第25,于禁排名第26.
五虎上将
这样把武力一排名的话,就会发现五虎上将秒杀五子良将,就算不看排名,那是妥妥地秒杀,比如赵云一个人应战许褚、李典、于禁的围殴,全身而退,赵云30个回合就击败了张郃,赤壁之战曹操败逃后,赵云一人击败张郃、徐晃的联手,汉水之战赵云表现神通,张郃、徐晃不敢应战赵云,因为他们害怕,所以五子良将都不是赵云的对手。
关羽斩颜良、诛文丑,而颜良20回合击败了徐晃,文丑一个战退了张辽与徐晃的联手,颜良、文丑都把曹营诸将打个落花流水,然而他们都死在了关羽手下,所以五子良将都不是关羽的对手。
马超一个人在潼关之战打遍了曹营无敌手,马超八九个回合就击败了于禁,20回合打败了张郃,马超还230回合战平了许褚,要知道许褚是曹营第一猛将,马超都能打平许褚,那么徐晃、张辽、张郃、乐进、于禁等人自然也不是马超的对手。
五子良将
张飞就更猛了,两次与天下第一的吕布打成平手,那不就是相当于天下第二了吗?张飞曾一人独斗许褚、张辽、徐晃三人的围攻而不败,反观王子良将中,没有一人会是吕布的对手,即使五子良将中任意两人联手也不是张飞的对手。
黄忠虽老了一点,但是武力并不弱,能与关羽百八十回合战平,能在战场上一个回合斩杀夏侯渊,这种武力就已经不是五子良将能比的了,要知道夏侯渊的武力在三国演义中都不输五子良将,黄忠当然也不输。
总体来说,在三国演义中,五虎上将比五子良将的武力高了一个档次,明显就不是一个级别的,所以三国演义中,五虎上将远胜五子良将。
其实也只能说各有各的优点好处,没有办法去比较哪个比哪个厉害,五虎上将比较勇猛,适合上阵厮杀,而五子良将有勇有谋。
蜀汉的五虎上将。关羽一回合就打败了颜良,三回合打败了文丑,张飞力大惊人,都比五子良将强。
我认为五虎上将更厉害。因为五虎上将中有关羽、赵云、马超,他们个个武功超群。
五虎上将厉害的,他们PK曹魏五子良将肯定赢定了,毕竟团队中有张飞和关羽这两猛将。
哪位能详细介绍一下三国时期蜀国的五虎上将?
然而出了蜀汉,知道赵云的人恐怕就不多了。演义描述敌方对刘备阵营的忌惮,动辄排出「诸葛孔明之智,关张赵云之勇」,然而我们看到赤壁战后周瑜写给孙权的信,其中却只有提到「枭雄」刘备和关张两头「熊虎」。 不妨比较一下成书较早的三国志平话中的描写。按平话中的赵云已经是五虎大将之一,但仍然依照史实列于五人之末...
三国时期蜀国的五虎上将
关羽:青龙偃月刀,绿段锁子连环甲,赤兔马 张飞:丈八蛇矛,镔铁连环甲,乌骓马 赵云:百鸟朝凰枪,白素亮银盔甲,玉兰白龙驹 马超:龙吟枪,白素亮银盔甲,马匹无记载 黄忠:宝雕弓,大刀,盔甲马匹无记载
蜀汉五虎上将及八大副将,为何大部分将领的结局并不美好?
不过庞德是在给于禁当先锋时被关羽活捉,最后被杀,倒是和马超没什么关系了。四大副将里关平和庞德都是被俘所杀,而严颜则是病死善终,张著下落不明,勉强算一半结局不好,一半善终。结语综合来看,五虎上将和四大副将中,结局不好的起码有五人,确实可以算大部分结局不好,这也可能是乱世身为武将的...
刘备封五虎上将顺序
刘备封五虎上将的顺序分别是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。三国五虎上将,是指罗贯中的长篇小说《三国演义》中,蜀汉昭烈帝刘备麾下的五员猛将,分别是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。原文描写为“五虎大将”,后人惯称“五虎上将”。关于五虎上将的排序,在原版的《三国志通俗演义》(240回)中,排名顺序...
三国时期五虎上将在蜀汉分别是什么样的地位?
看过《三国演义》的人都知道,刘备手下有五虎上将,分别是关羽、张飞、马超、黄忠和赵云。这些将领跟随刘备,为刘备建立蜀汉政权立下了汗马功劳。那么这五位将领中,谁在刘备集团中官职最高,权力最大?我们讨论这个问题,首先要分时间段来讨论。我们将这个时间段分为三个时期,那就是刘备进位汉中王之前,进位汉中王后,登基为...
《三国演义》中蜀国的五虎将指是指哪五人?
《三国演义》中蜀国的五虎将指是指哪五人? 五虎将:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠 为什么魏延不属于五虎将 其实关羽说的话可以作为参考答案。 关羽说“五虎将”中,张飞是他弟弟(又是勇悍绝伦)自然入选;赵云勇冠三军,与三兄弟情同手足,也可入选;马超名门之后,号称吕布第二,入选不出意料;...
三国时期蜀汉五虎上将中哪些人和许褚交过手?
许褚是曹操手下最得力的猛将,许褚力大无比,勇猛强悍,主要充当曹操的贴身护卫,但也经常上战场,许褚曾大战过刘备五虎上将中的四位,分别是哪四位?胜败如何?还剩哪位没交过手?许褚和五虎中的四虎大战过,结果是两败两平。先看两败是哪两败?许褚第一败,在下邳和关羽大战,当时,关羽被困土山,力...
《三国演义》中的“五虎将”是真实存在的吗?
历史上蜀国不存在五虎将,这只是民间的一种说法,当时论官职来说赵云是最小的,其他四人都深得刘备重用。关羽、张飞被封为将军相信任何人都没有异议,因为论资格在刘备集团里面他们是最老的。有争议的就是马超跟黄忠为什么可以封为将军,而赵云没有被封呢?其实马超的出身地位比赵云高,因为马超的父亲...
《三国演义》中五虎上将都有哪些最有说服力的战功事迹呢?
若问《三国》中哪个最勇,张国良老先生在他书中曾说,本人不敢专断。蜀汉五虎将,关张赵马黄,都为蜀汉的建立立下了汗马功劳。且看他们有哪些最有说服力的战绩?一、关羽,字云长,外号“美髯公”,在曹操眼里:“云长真神人也!”温酒斩华雄,是关羽的成名战,绝对让关东诸雄...
揭秘三国蜀汉“五虎上将”的真实排名
尤其是对于大家最感兴趣的蜀汉“五虎”,他们真正的武功应该如何归类?需要指出的是,蜀汉政权建立后,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠并不像《三国演义》第七十三回那样被称为“五虎上将”。但“五虎”的发明也不是没有根据的,因为陈寿的《三国演义》是献给“刘的。按照通常的原则,大致对等的人并入列传,但《蜀书》只列...
愚彭宜妥: 五虎将又称五虎上将、五虎大将,最初是《三国演义》蜀汉将领关羽、张飞、马超、黄忠和赵云等五人的称号,但是正史上并没有这个称呼,其构想是仿自《三国志》五位曹魏将领的合称-五子良将. 1、关羽(?-220年),字云长,河东解良...
铅山县15944174064: 蜀汉的“五虎上将”和曹魏的“五子良将”分别指谁?上将和良将谁最厉害?
愚彭宜妥: 蜀汉:关羽、张飞、赵云、黄忠、马超.曹魏:张辽、张颌、于禁、李典、乐进.单论武力,肯定是五虎上将厉害,但智谋才略方面,各有千秋吧(掺加了个人情绪).毕竟三国演义不能完全等同历史三国.
铅山县15944174064: 蜀国有五虎上将,魏国有五子良将,那么吴国的五虎大将又有哪些呢? - ?
愚彭宜妥: 东汉末年,天下局势混乱,战乱层出不穷.俗话说乱世出英雄,当时的英雄豪杰可真的不少.大家都知道,曹魏、蜀汉、东吴三分天下.曹魏呢,有五子良将,分别是于禁宇文则、张辽张文远、乐进乐文谦、徐晃徐公明和张合张儁乂.蜀汉呢,...
铅山县15944174064: 三国演义的五虎上将是哪几位? - ?
愚彭宜妥: 蜀国五虎上将,分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云; 魏国五子良将,分别是张辽、于禁、张颌、徐晃、乐进; 吴国五虎 将,分别是甘宁、凌统、太史慈、韩当、黄盖;
铅山县15944174064: 五子良将和五虎将哪个厉害? - ?
愚彭宜妥: 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张合以及右将军徐晃.五虎将是指蜀国关羽,张飞,黄忠,马超,赵云.五子良将除了张辽攻击不俗之外,于禁被关羽打投降,乐进虽然单挑能...
铅山县15944174064: 三国时期的五虎将和五良将 分别都是那些武将 请一一详细的说明??
愚彭宜妥: 蜀国的五虎上将是三国演义中定的,正史中是不存在的.是:关羽,张飞,赵云,马超,黄忠.而五子良将是一直跟随曹操,曹操一手提拔上来的五个将领,为:张辽,徐晃,乐进,于禁,张合.总体来说,五子良将的水平要高于五虎上将.
铅山县15944174064: 五子良将vs五虎上将 - ?
愚彭宜妥: 绝对是五虎上将要强的多.正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将基本上都交过手copy,关羽和张辽是至交,二人相互敬重,所以我觉得关羽和张辽差不多;和乐进在赤壁之战后也交过手,史载乐进阻击关羽,“击退其众”,其实这是好听点的说法,应该是打知了平手;关羽和于禁的很有名了,“水淹七军、擒于禁、斩庞德”,关道羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城,击退了关羽,史书上记载徐晃打得很漂亮,所以二人中徐晃要占优势.
铅山县15944174064: 三国里魏国五良将与蜀国五虎将相比,论智谋才略武艺,哪方更胜一筹??
愚彭宜妥:五将中,张辽果敢沉稳;乐进骁勇刚强;于禁最号毅重;张合灵巧多变;徐晃严谨谨慎.蜀国的“五虎将”中,论统兵打仗为关羽和马超要出众些.关羽的能力十分不错,为刘备所重用,也是蜀国中战功和名望最大的将领,但其弱点明显,骄傲自大.马超曾经还打得曹操割须弃袍,但勇猛有余而心计不足.张飞有过出色的表现,但行军布阵上不行,而且脾气过于暴躁.赵云更多的时候是以刘备保票的身份出现.黄忠的表现更多是被“激”出来的,而且年龄太大了.若论行军打仗,排兵布阵来说,还是曹魏的“五子良将“更为出色些.若是阵前单挑那自然是蜀国的”五虎”更厉害.
铅山县15944174064: 刘备的五虎将和曹操的五子良将,哪一队更猛 - ?
愚彭宜妥: 所谓五虎上将:关羽、张飞、马超、赵云、黄忠 所谓五子良将:张辽、乐进、于禁、徐晃、张合 从业绩上来说,赵云、黄忠都不是统领军队的统军大将,只能算是很有勇力而已,其中黄忠依法正计谋,阵斩夏侯渊;马超虽然曾经在西凉割据,...