如果扶苏当上秦王的话会怎么样,皇朝就不会这么快灭亡吗?
十万个冷知识
楼上几个人说什么始皇暴政、秦法酷虐这都是表面现象。
汉初高祖时的法律依旧延续了绝大部分秦法，也就是萧何制定是《九章律》，到文帝景帝武帝执政期间，逐步才废除了少量的严酷肉刑，比如汉文帝下诏废除黥，劓、刖， 改用笞刑代替，景文帝又减轻了笞刑。汉法到武帝时期才定型，陈汤主持制定的《越宫律》、赵禹主持制定的《朝贺律》。
再说滥用民力，汉代照样继续修长城，长度达到两万里，是历史上修筑长城最长的一个朝代。 即使在休养生息的文景帝也照样修建了大型陵墓，武帝就更夸张，“汉诸陵皆高12丈，方120丈，惟茂陵高14丈，方140丈。”不见得比秦始皇陵差多少，“金钱财物、鸟兽鱼鳖、牛马虎豹生禽，凡百九十物，尽瘗藏之”。
内因才是决定事物发展的决定性因素，堡垒都是从内部被攻破的，还是要从秦王朝的内部找原因。
任嚣和赵佗帅五十万大军平定岭南，秦末正值陈胜吴广起义轰轰烈烈的时候，拥兵数十万的赵佗与北方的冒顿并称“北强、南劲”。他非但不援救，反而按照任嚣关于临终嘱咐，封关，绝道，筑起了三道防线，聚兵自卫，而后立国。
秦军另一支主力在北疆戍守，接到救援的命令后磨磨蹭蹭，迟迟不肯出发，后来终于磨磨蹭蹭的赶上了巨鹿之战被灭了。
这就有个问题？为什么大秦的军队不听中央的调遣。
这个问题就说来话长，秦军的原来的砥柱中流是所谓的“孟西白”三家，即当年秦穆公手下大将孟明视、西乞术、白乙丙。他们是秦军绝对可以信赖的老秦人，在商鞅变法后前两家衰落，只剩下白家，战无不胜的武安君白起更是秦军的精神支柱。
始皇帝的亲信蒙家是关东外系，王家虽然也是老秦人，但比起白家的威望就差太远了。
在秦国的朝堂军队里一直有关东外系、楚国外戚、老秦人三个势力。
这三家的斗争是你死我活的，尤其是在昭襄王冤杀武安君白起一事中表现的淋漓尽致。从此以后老秦人伤透了心，成蛟兵变和嫪毐之乱后面都有老秦人的影子。没有一些心存怨恨的老秦人的支持，他们算毛啊，能翻起什么浪花来。
老秦人是什么人？是土生土长的秦人，是嬴姓王族的根基。大秦六百余年的历史中，每一寸国土，每一步发展，都留下了老秦人的鲜血和生命，结果到了大秦屡遭国难之刻，嬴姓王室不是力挺自己的血肉同胞、生死兄弟，而是帮助外人屠杀自己的同胞，屠杀自己的兄弟。老秦人愤怒，更心寒，老秦人对大秦至死不渝，换来的竟是如此待遇，那么结局就已经注定。
在征服六国，统一天下后，老秦人受排挤的状况依然没有太大改观。始皇帝在世一天，还能凭借王室的威严号令秦军，他一死，不管上来的扶苏还是胡亥，不管他有再大的能耐，老秦人都不再为他效力卖命。人心散了，队伍就没法带了。
秦国危难的时候，“赳赳老秦，共赴国难”的秦军没有援救。反秦大军浩浩荡荡杀进关中，关中的老秦权贵和黎民百姓没有像赵人、魏人、楚人、燕人一样誓死奋战。六百年来为之奋斗的王朝，说放弃就放弃。或许是还有些不甘的秦人和刘邦约法三章后，就全力支持刘邦对关东六国的再镇压、再征服，可惜那份荣耀已经和他们没有关系了。
很难说，但是从各方面史诗和资料来看扶苏连他老子都比不过，战时之法还没改过来，是要时间去安定和完善，就算当了秦王，六国贵族世族的复辟一样起来，除非始皇帝不是突然死亡，或者传位军权交代完毕，可惜暴死了，什么都没留下，留下个空前帝国权利真空，让赵高钻了空子，李斯也晚节不保，蒙毅不在身边，蒙熬、蒙恬被赐死
秦始皇暴政不是很客观，很多遗留下来的，造成影响的都是儒家学派，嬴政开始尊儒学为国学，赐封孔子后裔高官，谁知道孔子后人半夜挂了官印逃亡去跟六国世族搞复辟，所以才有后来的焚书坑儒，从郡县制度的封建社会复辟到藩王诸侯的奴隶社会 ，想想，不是倒退么，所以说秦王暴政的不是很客观，始皇死之前明确给赵佗密旨，如果中原暴乱，不可以北上禁乱，之所以才出现汉高祖时期赵佗带甲百万（有相关资料，包括央视十套百家讲坛上有）归顺大汉，要不然怎么有后来的汉唐盛世，现在的岭南（如果不是以上原因很可能现在的岭南就是现在的南亚），北部长城九原郡有大秦30万精锐，后来抽调了10来平乱，嬴政死之前也曾跟蒙恬说过，中原乱始终是华夏之内乱，如果南下禁乱，华夏为之不存，。商鞅在变法之初就曾说过，战时之法战时不可更改，待平定六国方可休养生息逐一改之，可惜，嬴政北巡突然死亡，试想赵佗60万部队，九原30万精锐，3000万以上的老秦人（统一六国后秦的政策、通婚，分居，迁徙到了内地，后期又被赵高杀得200万，大部分逃到了现在的日本）——就凭连屠8座城池的项羽能一举攻下函谷关吗？，项羽屠城，分封18路诸侯，自封西楚霸王——又回到了奴隶社会…………历史啊
历史吧，是没有如果的，不过还是可以假设下。
个人感觉，如果扶苏当了皇帝，秦朝不会二世而亡，始皇的暴政只是大局所向，压制前朝余孽，先极后缓吧！扶苏当政，必然会修养生息，又有蒙氏兄弟的支持，所以，秦朝不会那么快灭亡。
扶苏公子是一个很温和而亲民的人，在民间也很受百姓拥护。如果他当上秦王，我觉得秦国应该不会那么快灭亡，因为从历史上看，秦末农民起义主要是由暴政引起的。
但是，历史的发展自有其规律，而一个国家的灭亡也不是哪一个原因就能造成的。我们可以设想一下，当时的秦国是统一了六国建立的，那就必然存在六国遗民对其不满，他们会有反秦的思想和准备，如果扶苏当上秦王推行柔和政策，那就很可能给六国遗民以机会。另外，如果停止了长城的修筑，那么秦国还会受到外敌侵扰，内外忧患。那这个时候秦国也有亡国的危险。而扶苏可能只是让它的时间能延续长一点罢。所以，历史是有其不定性的，它可能有很多走向，而我们只是存在于其中的一条罢了。
历史上扶苏的性格比较温和的，而且不喜欢其父亲的暴政，而且扶苏深受民间文人喜欢。一旦扶苏当上皇帝的话必然采取休养生息的政策，秦朝农民起义的主要原因就是一个字累。要修长城阿房宫等等。一旦休养生息愚昧的农民叛乱的可能性就小多了
为什么张良说,如果扶苏继位他就不会反秦?
这又是为什么呢？张良真的说过这样的一句话吗？他的这句话又是什么意思呢？1、为何张良说扶苏继位就不反秦 张良作为汉初三杰之一，在其年轻的时曾经在淮阳学礼见到了沧海君，还认识了一个大力士，大力士欣赏张良的为人，并且愿意为其效力。于是年轻的张良冒着风险决定和这个大力士一起趁秦始皇东游的时候...
假设一下扶苏当了秦二世~历史将会如何演绎?
因其母郑妃是郑国人，喜欢吟唱当地流行的情歌《山有扶苏》，始皇便将两人之子取名“扶苏”，“扶苏”是古人对树木枝叶茂盛的形容，秦始皇以此命名，显见对此子寄托着无限的期望。年少时的扶苏机智聪颖，生具一副悲天悯人的慈悲心肠，因此在政见上，经常与暴虐的秦始皇背道而驰。始皇偏执的认为这是扶苏...
秦国如果当年是扶苏当上皇位秦国会亡么?
历史事实毕竟是历史事实，这只能是假设，如果扶苏做皇帝我估计秦国可能不会灭亡的那么快，因为他深得民心，爱戴百姓，所以很有可能还会再做好几代，当然也不一定，商代的殷纣王刚登基时也非常清明，而且非常近尊敬其叔叔比干，可后来呢，结果都知道，自古英雄难过美人关，扶苏也不是圣人，也很有可能堕落，...
如果荆轲刺秦成功,会对中国历史产生什么样的影响呢?
后来嬴政回归秦国当上秦王后，开始一系列的政治军事改革，嬴政的野心和国家的实力让他变得残暴无情，为了一统天下的愿望，灭掉齐国楚国后让燕国的太子丹有了找人刺杀嬴政的打算。才有了后来的荆轲刺秦，可惜落得个失败而亡国。如果荆轲刺秦成功，那么秦王嬴政死亡，荆轲也逃脱不得，秦王宫迎回太子扶苏，秦国...
如果秦始皇没死,那么刘邦项羽是秦始皇的对手吗?
秦始皇活着时，谁不是低头弯腰仰始皇鼻息？胡人蛮夷谁不是老老实实趴着？项羽自视甚高，难听人言，便是他亚父范增的话他也基本上听不进去，也无识人慧眼，韩信在他手底下这么久都没被重用，最终黯然投刘，而且项羽还是小地主小资本家心态，到了咸阳进了秦皇宫后就被迷花了眼，范增如何苦劝都没用。...
如果扶苏成为二世,秦朝会不会长治久安
会的。理由：1、扶苏为人仁爱、谦虚，他会采用儒家学说，实行仁政，让人民安居乐业。2、扶苏不死的话，蒙恬也就不用死了，六国贵族就算作乱，蒙恬也可以解决。3、扶苏不死，也就不会杀李斯，治理内政上也就多了一个能人。
李斯是扶苏的岳父,可是李斯为什么不帮扶苏呢?
因此，他与赵高合作，并与赵高一起伪造了秦始皇的遗书，原本立扶苏为帝，改成胡亥为皇帝。他还写了假遗嘱，要求扶苏自杀。结果扶苏信以为真，真的拔出了剑自杀。这就是为什么李斯帮助胡亥而不是扶苏的原因。因此李斯与赵高密谋诱坑害扶苏，并支持同谋者胡亥升上王位，这也预示着秦朝衰落的开始。不得不...
秦始皇若传位于扶苏,秦朝还会快速灭亡吗?
如果没有刘邦和项羽这两个天才一般的人物，秦二世照样可以凭借章邯横扫六国，平定诸侯，安心做自己的秦二世，那样的话，秦也不至于二世而斩了。因此，我们绝对不能忽视项羽、刘邦在亡秦路上的重大作用，这样的两个天才人物，只要稍微有一点机会，就能走上人生巅峰，以扶苏那点政治才能来看，根本就无法...
当立者乃公子扶苏什么意思.请教下
意思是：“应当拥立公子扶苏为皇帝(或太子，视具体语境），公子扶苏是秦始皇的儿子，在国民中有很大的贤名。
公子扶苏为什么没能继承皇位?
主要原因其实还是他的竞争对手，胡亥运气比较好，秦始皇死的不是时候，为什么这么说呢？现代的很多电视剧里边，老皇帝驾崩的时候，为了让他认可的继承人顺利地登上皇位，他们往往要做一件事，那就是立刻召回在外的统军大将，面授机宜，例如刘备死的时候，召诸葛亮到白帝城托孤。而秦始皇的死确实是个意外...
堵琴消栓： 不太好说,可能会,也可能不会.我倾向于不会灭亡,扶苏礼贤下士,善于招纳人才,张良之辈很可能被招纳,且扶苏施行仁政,谁没事不愿意过太平日子愿意去造反啊,就算有六国后人造反,也是小打小闹,秦国军事力量强大,六国未亡尚且打不过秦国,更何况是灭亡后,只要扶苏施行仁政,秦国不但不会灭亡,反而会盛极一时
阳信县18248514641： 如果扶苏继承皇位,秦王朝的命运会如何?？
堵琴消栓： 也许能多坚持几年吧,因为扶苏据史记记载,还是比较仁慈的,但是秦国的严刑苛法是从秦孝公传下来的,历代秦王都没有改,估计扶苏也不会彻底推翻,秦朝应该还是会很快灭亡的,扶苏在漠北的那支秦军后来在巨鹿之战也被项羽干掉了
阳信县18248514641： 如果公子扶苏继承皇位称帝,秦朝将会怎样发展 - ？
堵琴消栓： 至少不会像秦始皇和秦二世那么残暴,扶苏会以天下百姓为计,有效合理地调度帝国的运作.
阳信县18248514641： 如果扶苏当上了皇帝,秦国是不是就稳定了? - ？
堵琴消栓： 如果扶苏登基,历史肯定会改写,秦朝会保持一个时期的稳定,不可能很快地灭亡. 扶苏是秦朝统治者中具有政治远见的人物,素有贤名.其反对朝廷实行严厉刑法及焚书坑儒等政策,而且身为长子、太子,继位也当顺理成章. 司马迁《史记》也记载:“扶苏为人仁.”如果扶苏上位,实施仁政,必不会因为”暴秦“迅速逼反民众,而造成秦朝的很快覆灭. 而陈胜、吴广在大泽乡起义的原因,主要是认为继位者应该是扶苏而不是秦二世,反抗秦二世暴政而不是仁政,其反秦就是以扶苏为名.起义者认为,“天下暴秦已久.闻二世乃嬴政次子,继位当属公子扶苏.百姓均曰扶苏贤明,却不知其已死.吾若以扶苏为名,号召天下,应者必众“.
阳信县18248514641： 如果扶苏当皇帝秦朝结果会是什么样 - ？
堵琴消栓： 楼上的观点差矣. 当时胡亥篡位,除了扶苏死,还有谁也死了?还有蒙氏兄弟! 秦始皇最信任的就是蒙氏兄弟,蒙恬握重兵在外守疆,蒙毅则在内辅佐.当时蒙氏兄弟对朝廷十分忠诚. 胡亥在位时,赵高当权,连李斯这样的丞相都被他给阴了,(虽然他帮助胡亥篡位,但是对国家来说,他还是一个很勤恳的大臣的),天下岂有不坏之理?
阳信县18248514641： 秦国如果当年是扶苏当上皇位秦国会亡么?？
堵琴消栓： 先说个史实,秦始皇在沙丘暴病胡亥连同赵高李斯准备篡位并同时假借始皇的口谕让扶苏自缢,和扶苏在一起的大将蒙恬觉得事有蹊跷可能有诈劝谏公子但扶苏还是自缢了.从这可以看出公子扶苏他的“厚黑学”还是差了点,我个人觉得要能当个“称职”的皇帝,首先他的“厚黑学”要好,这是皇帝能够做稳皇位的先决条件(就好比明朝皇帝朱允炆厚黑学不行心慈手软,看看他的结局),当然我也相信扶苏一定是个“好皇帝”(相对于秦王政)但他不是个称职的皇帝.
阳信县18248514641： 假如扶苏当了皇帝,秦朝能不能避免二世而亡？
堵琴消栓： 说实话,扶苏即位的话,秦朝极有可能可免于灭亡.相比于始皇帝的残暴,扶苏以仁闻名.在民间广有名声.扶苏蒙恬上台,肯定会改变始皇帝和李斯的政策.而从子婴46天的秦王的表现来看,子婴是德才兼备啊,有子婴和扶苏,秦王朝极有可能不会短时间灭亡.
阳信县18248514641： 如果秦朝扶苏继承大统,后世天下将是什么局面? - ？
堵琴消栓： 难说 不过肯定秦亡会推迟 或者不亡 不亡的 活 该是 一个 盛世吧
阳信县18248514641： 如果扶苏当上皇帝秦国没那么快灭亡吧?? - ？
堵琴消栓： 灭时会灭,但不会那么快别灭了.秦朝的法律,政策的残暴只适合治乱世,天下都统一了,治平世,肯定就不适合了. 不会那么快灭,是因为扶苏地的确有才,并且如果他上台,不会用赵高,只会器重李斯,所以个人感觉他在世的时候全国不会有大动乱.
