我的案件证据都有,律师在一二审都输了,该怎么办?

作者&投稿:雷洪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

你可以将证据提交到高级法院,进行重新审理。应该律师也会给你这个建议!

我们客观的讲啊。一个律师的生命和生涯非常的重要。很多人下面说律师套路你。我不知道你这个案值到底有多大,律师需要套路你。我相信你的律师费应该没有多少钱。总不会几百万吧?所以律师不会拿他的自己的职业生涯开玩笑。当然我只是说可能也不排除绝对。

为什么一审和二审律师不让你拿出证据呢?

我分析是这样的。可能律师会觉得即使你这个证据拿出来。也是不够充足的。可能法庭也不会采纳的。或者采纳了对事实认定啊,判赔啊,都没有任何作用。所以。律师在一审二审没有拿出来。而且就像很多人说的,法庭上是讲究证据的。如果你的证据充足的话,一审二审必胜的话,我相信律师不会说把一个必胜的官司,打成必输的官司。

在最后的时候,为什么向高院提起申诉?

是想通过提交新的证据获得再审。一般情况下。如果你有新的证据并对案情有重要的影响的话,才会获得再审。所以如果高院最终采纳了你们的证据并且发回重审。那说明确实像你说的,律师隐瞒了重大证据。那这个律师的职业生涯也结束了。而且也会涉嫌妨碍司法公正。那也会受到法律的制裁。

而如果高院没有采纳你们的证据。这说明律师当初的判断是正确的。那就是这个证据不足以推翻原先的判决。现在这个社会对律师有很大的误解,总是认为吃完被告吃原告。律师也是一个职业,也有职业生涯。没人会拿自己的职业生涯开玩笑。而法律又是一个专业的领域。不是我们普通人看了几本法律书。就能胜任了。当然了,最后预祝你能够申请再审成功。

当然最后你还有最后一道救济途径。你可以向检察院申请申诉。但是前提也是要你有新的证据,而且能不能批准也是由检察院作出决决定的。也是一次就完蛋。如果都被驳回那你的。申诉途径彻底被你关上了大门。最后预祝你成功。



可以重新收集证据,如果有新的证据足以推翻原判决裁定,就可以重新申请上诉。

你可以向法院申请再审,这个时候你如果对这样的结果有异议,你是可以重新提起诉讼的。

自己可以换一个律师,或者再找找有没有什么更确凿的证据,也有可能是你的证据对于整个案件力度不大。


法律上规定的证据都有什么
法律分析:简单地说,能够证明案件真实情况的一切事实,都是证据。刑事诉讼中的证据有下列七种:即物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据...

刑事证据的法律效力有哪些
凡是能够证明案件事实的刑事证据,都是具有法律效力。根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有...

有证据就一定有法律事实吗
该说法不正确。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的,单独一个直接证据可以不依赖于其他证据,以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。一、只要有直接证据就可以认定案件事实,该说法正确么? 该说法不正确。 直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的,单独一个直接证据可以不依赖于其他证...

法律规定受贿案件证据有哪些
对于受贿案件来说,一般要有以下证据:1、证人证言,主要是行贿人跟知情人的描述。2、被告人供述,即犯罪嫌疑人对犯罪事实的陈述。3、物证,包括银行存折、受贿的珍贵物品等。4、书证,房产证、转账证明等 刑事案件的证据必须形成证据链,能够确实无疑地证明犯罪主要事实。一、受贿案件证据有哪些刑事案件...

刑事证据法律规定有哪些?
一般认为,所有证据都应当具有证明力和证据能力。证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用。证据的证据能力,是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。这是证据的基本特征。我国刑事证据制度也基本反映了上述特征,具体表现为:1、客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们...

刑事案件调取证据的法律规定有哪些
刑事案件中关于调取证据的法律规定是,公检法机关有权调取证据,在公检法机关调取证据的过程中,相关单位和个人都应当如实提供证据。不过公检法机关应当依法调取证据,在没有搜查证的情况下,公检法机关是没有权利随便进入公民家中或单位搜查的。 一、刑事案件调取证据的法律规定有哪些?《中华人民共和国刑事诉...

刑事案件证据都是真实的,还要请律师吗?
刑事案件中,如犯罪事实属实,事实清楚,证据充分,是否聘请辩护律师,应当由自身经济条件决定。这类案件,律师介入的作用主要是争取从轻或者减轻量刑。(北京盈科成都律师事务所,李小林律师)

证据在法律上都具有哪些性质
4、证据的客观性使案件事实的认定具有可靠性和说服力。任何证据都有一定的来源,证据的来源除必须合法外,还必须是客观的。 5、证据的客观性要求我们做到:询问证人、被害人,讯问犯罪嫌疑人、被告人时应用原话记录,以准确表达陈述人言词的原意,禁止诱导性询问。我们在收集书证、物证时,对书证不得涂改,对特定物的物证...

涉嫌诈骗罪,案件清楚,证据确凿,这种情况还有必要请律师进行辩护吗...
有的网友在网络上面询问自己,如果是涉嫌诈骗罪,并且案件非常清楚,证据确凿的话,这种情况下还有必要去请律师吗?如果说证据确凿,那么你的罪名就已经落实了,因此,很多的人都认为没有必要去请律师,其实小编并不是这样认为的。请律师还是很有必要的,因为请律师可以帮助自己减少刑罚。关于请律师的原因...

刑事案件的证据种类都有哪些
刑事案件的证据种类都有:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。刑事案件证据特征如下:1.客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的...

措勤县13631195800: 法院明显判案不公我也有有理证据但在法院二审就仍然不按理判怎么办 -
征命天远: 这个问题要综合的看,法院能用证据证明的事实称之为“法律事实”,客观上存在的事实称之为“客观事实”,一般情形下,法律事实只能接近客观事实,不可能完全还原客观事实.再说你的这个事情,本人手中所有的“有理证据”,其证明...

措勤县13631195800: 因为太过相信律师导致一审败诉...我该怎么办?二审还有希望吗? -
征命天远: 很多当事人官司败了以后把责任推给律师、却不想一想那个律师不希望自己接的案子都胜诉呢?大部分败诉的案件都是确实没有理,只有个别的,是因为提交证据的原因或者其他原因、但是介意你上诉的时候还用这个律师,因为他熟悉你的案件!再另换一个也不一定能胜诉、你要做的是和你的律师同心协力,好好研究一下案件一审败在哪里?二审如果再上诉的话应该注意什么?有没有胜诉的可能?如果没有胜诉的可能也不用上诉了,劳心伤财!

措勤县13631195800: 我的案件有些复杂,他告我借贷,第一申我赢了,但是第二审判我输了,所有证据和一审一样,最主要的是我没 -
征命天远: 你的情况就只有申请再审了,但是很难办,因为案情比较复杂建议你去找个律师面谈

措勤县13631195800: 我是被冤枉的,经过了一审二审,我提交了证人证言,以及新证据材料,但是经过了二审我还是输了.法官对于 -
征命天远: 不能一概而论.区分原始证据和传来证据的基本标准是证据的出处或信息的来源,即证据是否直接生成于案件中有关的行为或活动,是否与案件事实之间存在原始性关联,是否直接反映案件中人、物、事的属性或特征.书面证...

措勤县13631195800: 因在一审开庭,律师没有把我手上所有证据交上去,判决还是赢了,但输的一方上诉到二审,二审判决驳回从审 -
征命天远: 1、证据一般应在一审开庭前、法院指定的证据交换日提交;庭审后再补充提交证据,需要申请法庭的批准,否则此类证据将不被讨论;并且,未经法庭批准,二审不得提交新证据. 2、律师隐瞒所代理的当事人一方的证据,涉嫌违反职业道德,建议向当地司法局律管处投诉;如果因此而给当事人带来损失,当事人有权要求赔偿;如果隐瞒的是对方当事人的证据,在民事诉讼和行政诉讼中不涉嫌违法(谁也没有为对方举证的义务);在刑事诉讼中是否违法,要由公安和检察机关来判断.希望对你有帮助.祝好!

措勤县13631195800: 一审胜诉了二审会败吗 -
征命天远: 民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能. 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据.如果证据充分,可以获得胜诉.如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉. 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审. 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉.

措勤县13631195800: 一审被告输了已判决二审需要请律师吗 -
征命天远: 那就不要请律师了,白花那没用的钱.在我国,一审和二审是一回事,二审驳回一审的可不是件简单的事,除非你有天大的能力,再说了,你要是有能力,一审也不会输啊.

措勤县13631195800: 打官司一审法官乱作为判我输了,二审我请了一个好律师,收集了一些新证据,现在二审法官让我调解,我怎么 -
征命天远: 首先说明,我不是律师.律师没良心的多着呢!法官没有天良的更是不计其数.天下冤案如此多!二审大多数会维持原判.收集所有证据吧,打官司是有风险的,二审你要是能想得开就调解吧.不调解就只能上高院了.高院诉讼时效是两年,时间从你拿到中院判决书那一天算起.高院申诉与前两法院不同,在证据充足的条件下能反过来,实在不行,你在二审可省去律师,交点二审诉讼费直接上高院,上高院你就考虑找个好律师了,一方面他关系好,另一方面他真的能帮你,在中国,只有相信你父母,其他人嘛,看着办喽.在这里我没有替那些坏人们说话,你们拿砖头拍这个网页吧.最后,祝当事人好运!好运!

措勤县13631195800: 一审判决后,二审基本都会维持原判吗? -
征命天远: 在民事诉讼中,当事人不服一审判决提起上诉的,如果二审法院判决维持原判,二审法院判决生效时原一审法院判决生效. 按照民事诉讼法和有关司法解释的规定,法院判决于判决书送达当事人后对当事人产生法律效力.因此,一审法院的判决...

措勤县13631195800: 民事诉讼1审2审都不受理案件怎样办 -
征命天远: 依照民事诉讼法规定:起诉1方必须实行举证责任,没有证据,也就是你没法举证,所以法院才不会受理你的案件的.这是法律的规定,不是法院难堪你们.希望我的解释你能明白.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网