求一些真实的案例

求一个真实的有关法律的案例~

孙志刚案，改了城市流浪人员收容遣送制度，是行政规章。
佘祥林案，增加了一条刑事诉讼制度，被二审法院发回重审的案件，检察院撤回起诉后又向原一审法院的下级法院重新提起公诉的，下级法院应当将情况报告原二审法院，原二审法院根据具体情况可以决定将案件移送原一审法院或其他法院审判。比较绕，但看佘祥林案的审判过程就清楚了，中院一审判佘祥林有罪，佘祥林上诉到高院二审，高院认为事实不清证据不足发回重审，检察院撤回起诉后向中院下辖的基层法院再次公诉，基层法院判有罪，佘祥林不服上诉，然而上诉的法院就是认定他有罪的中院。中院通过把一审下放到自己辖区的基层法院，使自己获得终审权，规避了高院二审，为防止这种情况再发生，出台了上面那条司法解释。
各种反杀案，是重新把握司法过程中认定正当防卫的尺度。

　　好像构成职务侵占罪，你自己看看和你说的情况符合不符合
　　一、概念及其构成

　　职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

　　（一）客体要件

　　本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。此处所称“公司”，是指按照《中华人民共和国公司法》规定设立的非国有的有限责任公司和股份有限公司；所称“企业”，是指除上述公司以外的非国有的经过工商行政管理机关批准设立的有一定数量的注册资金及一定数量的从业人员的营利性的经济组织，如商店、工厂、饭店、宾馆及各种服务性行业、交通运输行业等经济组织；其他单位，是指除上述公司、企业以外的非国有的社会团体或经济组织，包括集体或者民办的事业单位，以及各类团体。

　　职务侵占罪侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，包括动产和不动产所谓“动产”，不仅指已在公司、企业、其他单位占有、管理之下的钱财（包括人民币、外币、有价证券等），而且也包括本单位有权占有而未占有的财物，如公司、企业或其他单位拥有的债权。就财物的形态而言，犯罪对象包括有形物和无形物，如厂房、电力、煤气、天然气、工业产权，等等。

　　（二）客观要件

　　本罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为具体而言，包括以下三个方面：

　　1、必须是利用自己的职务上的便利，所谓利用职务上的便利，是指利用职权及与职务有关的便利条作。职权，是指指本人职务、岗位范围内的权力，与职务有关的便利条件，是指虽然不是直接利用职务或岗位上的权限，但却利用了本人的职权或地位所形成的便利条件，或通过其他人员利用职务或地位上的便利条件。包括：（1）利用自己主管、分管、经手、决定或处理以及经办一定事项等的权力；（2）依靠、凭借自己的权力去指挥、影响下属或利用其他人员的与职务、岗位有关的权限；（3）依靠、凭借权限、地位控制、左右其他人员，或者利用对己有所求人员的权限，如单位领导利用调拨、处置单位财产的权力；出纳利用经手、管理钱财的权利；一般职工利用单位暂时将财物，如房屋等交给自己使用、保管的权利等。至于不是利用职务上的便利，而仅是利用工作上的便利如熟悉环境、容易混人现场、易接近目标等，即使取得了财物，也不是构成本罪，构成犯罪的，应当以他罪如盗窃罪论处。

　　2、必须有侵占的行为。本单位财物，是指单位依法占有的全部财产，包括本单位以自己名义拥有或虽不以自己名义拥有但为本单位占有的一切物权、无形财物权和债权。其具体形态可是建筑物、设备、库存商品、现金、专利、商标等。所谓非法占为己有，是指采用侵吞、窃取、骗取等各种手段将本单位财物化为私有，既包括将合法已持有的单位财物视为己物而加以处分、使用、收藏即变持有为所有的行为，如将自己所占有的单位房屋、设备等财产等谎称为自有，标价出售；将所住的单位房屋，过户登记为己有；或者隐匿保管之物，谎称已被盗窃、遗失、损坏等等，又包括先不占有单位财物但利用职务之便而骗取、窃取、侵吞、私分从而转化为私有的行为。不论是先持有而转为己有还是先不持有而采取侵吞、窃取、骗取方法转为己有，只要本质上出于非法占有的目的，并利用了职务之便作出了这种非法占有的意思表示，达到了数额较大的标准，即可构成本罪。值得注意的是，行为人对本单位财物的非法侵占一旦开始，便处于继续状态，但这只是非法所有状态结果的继续，并非本罪的侵占行为的继续。侵占行为的完成，则应视为既遂。至于未遂，则应视侵占行为是否完成而定，如果没有完成，则应以未遂论处，如财会人员故意将某笔收款不入帐，但未来得及结帐就被发现，则应以本罪未遂论处。

　　3、必须达到数额较大的程度如果仅有非法侵占公司、企业及其他单位财物的行为，但没有达到数额较大的标准，则也不能构成本罪。至于数额较大的起点数额，参照最高人民法院《关于办理违反公司受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，是指侵占公司、企业等单位财物5000元至2万元以上的。

　　（三）主体要件

　　本罪主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。具体是指三种不同身份的自然人，一是股份有限公司、有限责任公司的董事、监事，这些董事、监事必须不具有国家工作人员身份，他们是公司的实际领导者，具有一定的职权，当然可以成为本罪的主体。二是上述公司的人员，是指除公司董事、监事之外的经理、部门负责人和其他一般职员和工人。这些经理、部门负责人以及职员也必须不具有国家工作人员身份，他们或有特定的职权，或因从事一定的工作，可以利用职权或工作之便侵占公司的财物而成为本罪的主体，三是上述公司以外企业或者其他单位的人员，是指集体性质企业、私营企业、外商独资企业的职工，国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中不具有国家工作人员身份的所有职工。综上，凡具有国家工作人员身份的人员，利用职务或者工作上的便利，侵占本单位的财物的，应依照本法第382，383条关于贪污罪的规定处罚，不具有国家工作人员身份的，利用职务上的便利，侵占本单位财物，则按本罪论处。这里所说的“国家工作人员”是指在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有公司企业中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。具有国家工作人员身份的人，不能成为本罪的主体。

　　（四）主观要件

　　本罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。即行为人妄图在经济上取得对本单位财物的占有、收益、处分的权利。至于是否已经取得或行使了这些权利，并不影响犯罪的构成。

　　二、认定

　　（一）本罪与贪污罪的界限1、主体要件不同，本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体，贪污罪的主体则只限于国家工作人员，其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。

　　2、犯罪行为不同，本罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、盗窃、骗取公共财物的行为。

　　3、犯罪对象不同。本罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。它既可能是公共财物，也可能是私有财物。而贪污罪则只能是公共财物。

　　4、情节要件的要求不同。本罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为，数额较小的不构成犯罪。但法律对贪污罪没有规定数额的限制。当然如果犯罪数额较小，情节显著轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。

　　5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而贪污罪的最高法定刑为死刑。

　　（二）具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理

　　对此有两种不同意见：一种意见是按主犯的基本特征定性，如主犯具有国家工作人员身份的，那么同案犯都定贪污罪；如主犯的身份是公司、企业或者其他单位的人员，那么具有国家工作人员身份的同案犯定侵占罪。另一种意见是：如果主犯的身份是公同、企业或者其他单位的人员，那么全案郁定侵占罪；如果主犯的身份是国家工作人员，应分别定罪，具有国家工作人员身份的定贪污罪，公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。我们基本倾问于第二种意见，实践中仅供参考。

　　（三）本罪与盗窃罪的界限

　　两种犯罪都是以非法占有财物为目的，侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是：

　　1、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。

　　2、犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。

　　3、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

　　4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。

　　（四）本罪与诈骗罪的界限

　　两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。

　　2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。

　　3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物；而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。

　　（五）本罪与侵占罪的界狠

　　1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体；而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

　　2、本罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有；而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。

　　3、本罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。但行为人必须利用职务上的便利，采取的是侵吞、窃取、骗取等手段，但财物是否先已为其持有则不影响本罪成立；而后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。

　　4、本罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的：后罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物，即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。他人仅是指个人，而不包括单位。

　　5、本罪所侵犯的客体是公私财物的所有权；而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。

　　6、本罪不属于告诉才处理的案件，而后者则只有告诉的才处理。

　　三、处罚

　　犯本罪的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

　　如何为职务侵占罪的犯罪嫌疑人进行有效辩护？我们认为至少应该掌握关于本犯罪的以下基本的法律规定和司法解释。在此基础上，北京刑事辩护律师团根据犯罪嫌疑人的具体涉案事实，进行有针对性的分析和论证，提出具体的辩护方案。由一个强有力的辩护律师或者辩护律师团进行辩护，将最大可能地维护犯罪嫌疑人的合法权益。
　　刑事辩护是一个艰苦的工作，往往涉及到艰难的调查取证工作，然后根据调查取证的结果，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
　　要最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，不仅仅需要娴熟的掌握我国对于该种犯罪的法律规定和最高法院的司法解释，知道刑事法律关于罪与非罪、此罪与彼罪的规定；还需要缜密的思维能力，把握犯罪嫌疑人的实际案情，再把实际案情与国家法律的规定相互结合，尽量找出犯罪嫌疑人的行为与刑法规定之间存在的本质上的不同之处，以达到避免司法机关据此对犯罪嫌疑人定罪的目的。如果犯罪嫌疑人确实已经无任何疑义地构成了某种犯罪，那么律师的职责就转化为尽量为犯罪嫌疑人找到减轻处罚的法律根据和事实理由。总之，刑事辩护律师的工作任务就是根据我国法律法规的规定，尽量为犯罪嫌疑人提供有效的辩护。
　　有时，有些刑事案件特别疑难，涉及到的法律关系特别复杂，我们北京刑事辩护律师团还聘请法学教授、研究员等专家，针对这类极其疑难的刑事案件进行法律专家论证，出具权威的《法律专家意见书》，为您的亲友提供无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的有利辩护意见。

　　有关职务侵占罪的法律法规和司法解释如下：
　　〔释义〕
　　本罪是指公司或其他企业职工利用职务或工作上的便利，侵占公明司或企业的财物，数额较大的行为。
　　〔刑法条文〕
　　第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
　　国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
　　第一百八十三条第一款 保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
　　〔相关法律与司法解释〕
　　《公司法》》第一百一十四条第一款 董事、监事、经理利用职权收受贿赂、其他非法收入或者侵占公司财产的，没收违法所得，责令退还公司财产，由公司给予处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　《合伙企业法》第六十八条 合伙人执行合伙企业事务中，将应当归合伙企业的利益据为己有的，或者采取其他手段侵占合伙企业财产的，责令将该利益和财产退还合伙企业；给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》（1995·12·25 法发〔1995〕23号）
　　二、根据《决定》第十条的规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司、企业财物，数额较大 的，构成侵占罪。
　　《决定》第十条规定的“侵占”，是指行为人以侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有本公司、企业财物的行为。
　　实施《决定》第十条规定的行为，侵占公司、企业财物五千元至二万元以上的，属于“数额较大”；侵占公司、企业财物十万元以上的，属于“数额巨大”。
　　四、根据《决定》第十二条规定，国家工作人员实施《决定》第九条、第十条、第十一条规定的行为，构成犯罪的，依照《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》处罚。
　　《决定》第十二条所说的国家工作人员，是指在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人 员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司/企业中，行使管理职权，并具有国家工作人吊身份的人员。
　　五、《决定》第十四条所说的“有限责任公司、股份有限公司以外的企业职工”，是指有限责任公司、股份有限公司以外的企业中非国家工作人员的职工。
　　六、各高级人民法院可以根据本地实际情况，按照本解释规定的受贿、侵占、挪用的定罪数额幅度，确定本地区执行的具体数额标准并报最高人民法院备案。
　　最高人民法院《关于村民小组组长利用职务便利非法上有公共财物行为如何定性问题的批复》（1999．6．25 法释〔1999〕12号）
　　四川省高级人民法院：
　　你院川高法[1998]224号《关于村民小组组长利用职务便利侵吞公共财物如何定性的问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
　　对村民小组组长利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大的行为，应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。
　　最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（2000．6．30 法释〔2000〕15号）
　　为依法审理贪污或者职务侵占犯罪案件，现就这类案件如何认定共同犯罪问题解释如下：
　　第二条 行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。
　　第三条 公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。
　　〔说明〕
　　一、本罪主体是不同于贪污罪主体的另一类特殊主体。公司的董事、 监事和其他职工（包括经理）以及其他企业职工利用职务或工作便利，非法占有公司或企业财物构成本罪。这类主体不是国家工作人 员，侵犯的财物也不是国有财产，这是本罪区别于贪污罪的关键。对 国有公爵工及犯本罪的，按贪污罪论处。而在犯罪客观方面、犯罪客 体上两罪是相同的。
　　二、本罪主体在执行刑事罚没之前，如有民事赔偿责任而其财产不足支付时，应先承担民事赔偿责任，以保证他人的民事权益，但非本罪而承担的民事赔偿责任除外。
　　三、本罪是新设立的罪名，1979年《刑法》无此规定。

2009年8月14日，湖南省高级人民法院分别对郴州市原市委书记李大伦受贿、巨额财产来源不明案和郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春受贿、巨额财产来源不明案公开宣判：驳回一审被告人李大伦、曾锦春上诉，维持长沙市中级人民法院一审判决。 2008年11月20日，长沙市中级人民法院对李大伦受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人李大伦犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年;决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;二、被告人陈立华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产100万元;三、没收被告人李大伦、陈立华受贿所得财物折合人民币1374.3281万元、违法所得和不能说明来源合法的财物折合人民币2181.2925万元，上缴国库。同日，长沙市中级人民法院对曾锦春受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人曾锦春犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;二、没收被告人曾锦春受贿犯罪所得财物折合人民币3131.84万元，违法所得及孳息和不能说明来源合法的财物折合人民币2877.9万元上缴国库。宣判后，李大伦、陈立华、曾锦春不服，提出上诉。 陈同海：中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长，因受贿近2亿元，2009年7月16日被一审判处死刑，缓期两年执行。 2009年7月，北京市第二中级人民法院对中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海做出一审判决，认定陈同海犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 杜崇烟因该传闻遭双规继而逮捕审判，一审因受贿罪、巨额财产来源不明罪获刑10年 9月30日，湖南省邵阳市中级人民法院对湘西自治州原州长杜崇烟涉嫌受贿一案进行一审公开宣判：杜崇烟犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，两罪合并判处有期徒刑10年，并处没收个人财产20万元;追缴受贿犯罪所得财物19万元、违法所得和不能说明来源合法的财产共计2509884元。 杜崇烟生于1962年9月，原系湘西土家族苗族自治州州委副书记、州长，因涉嫌犯罪于2007年12月27日被依法逮捕。据检察机关指控，杜崇烟在担任龙山县县委书记、湘西自治州州委常委、州委秘书长、州人民政府代州长和州长期间，自1997年至2007年6月，利用职务上的便利，采取给下属打招呼、召开协调会和招商引资等方式在职务升迁、工作调动、工程建设和矿山开采等方面，为他人谋取利益，单独或伙同配偶、胞弟共同非法收受他人财物共计150万元，其中个人实际收取贿赂19万元。此外，杜崇烟尚有195.870512万元的财产不能说明其合法来源。 性丑闻致东窗事发 杜崇烟在被捕前，是被湖南省纪委双规的，而其遭双规的导火索是一件在2007年被炒得沸沸沸扬扬的性丑闻——“全国人大代表、地市级州长奸污北大女生”。 《法律与生活》杂志曾在当年以《一位州长的北京一夜》为题报道这一性丑闻事件的始末。该刊的报道如此开头：“穿着白色棉衣的女生走进了宾馆5楼的一个房间，里面有一个戴眼镜的中年男子等着。3小时后，他们打开了房门。2007年1月22日晚上，没有第三个人知道这个房间里发生了什么。”文中男子正是杜崇烟，而“女生”叫李晴(化名)，湘西自治州保靖县人，当年21岁的她是北大学生。 丑闻缠身的杜崇烟不得不用各种方法自保。2007年7月16日，杜向湘西州公安局报案，称上述帖子对他进行诽谤。次日，李晴的父母赶到北京，北京海淀警方称，李家3口人到派出所报案，称李晴的上述“举报材料”是被陈胁迫完成的——个中是否有杜的因素不得而知，而湘西政府网站很快将这则新闻设置成为滚动头条，标题为《北大女生澄清“州长强奸”传言》。各方博弈进一步升级。2007年7月21日下午7时许，有人在湘西电视台时政频道《新闻五十分》栏目插播了涉及该事件的2分钟录音，杜和李的暧昧对话令电视机前的无数市民愕然，这一事件再度轰动整个城市。

你搜一下北京市西城区人民法院院长的

---

广西壮族自治区19712783474： 失去是另一种获得.事例求事例!真实一点! - ？
出晓潘南：[答案] 塞翁失马是一个成语,出自《淮南子·人间训》.比喻一时虽然受到损失,也许反而因此能得到好处.也指坏事在一定条件下可变为好事.而《淮南子·人间训》中的这个寓言故事,也被人们称作“塞翁失马”,被许多中小学课本录用[...

广西壮族自治区19712783474： 求一件令人感动的事例,要贴近实际每个人都可能经历的 ？
出晓潘南： 生活中总有一种力量,会震撼我们的心灵;总有一种感动,会让我们泪流满面.“真... 那真是一件多么美妙的事情啊!”王坤美美地说,不过背后还有一些失意的语气.就...

广西壮族自治区19712783474： 收集一些日常生活中的感人事例 - ？
出晓潘南： 2000年3月6日,是个春意浓浓的日子.中午1时,上课铃响过后,四川省嵩明县嵩阳镇木作小学里,有17年教书经历的彭富芬老师正有声有色地给35名五岁上下的学前班孩子上语言课,忽然,本班...

广西壮族自治区19712783474： 2012年交通安全事故的事例一些有关过马路时失去生命的实例.要真实的要具体 - ？
出晓潘南：[答案] 13日,济南交警公布了2012年十起事故的典型案例,用血的事实告诉人们,交通文明不仅是对他人的尊重,更是对自己的生命负责.轿车拐弯撞了电动车2012年11月1日,高新区颖秀路与天辰大街路口,南北方向绿灯,一辆轿车左转弯快...

广西壮族自治区19712783474： 急需实际一些生活中的例子 - ？
出晓潘南： 【增大有益摩擦的实例】1、汽车轮胎上有很多花纹、鞋底的花纹——(使接触面更粗糙);2、下雪天,汽车装上防滑链——(使接触面更粗糙);3、下雪天,常在道路上洒些灰渣——(使接触面更粗糙);4、体操运动员在上单杠之前总...

广西壮族自治区19712783474： 举例一个主试者和被试者都不知道自变量是怎样被控制的实验案例?求真实,别骗我! - ？
出晓潘南：[答案] 人员拿着若干杯饮料,每个杯子都贴着A或者B.若干杯中有一些是可口可乐,另一些是百事可乐,营销人员不知道那些杯子里是可口可乐,哪些是百事可乐,参与者被要求品尝两杯饮料然后选择出他们更喜爱哪种.

广西壮族自治区19712783474： 急求一篇在现实生活中找一个案例并用经济学的原理进行分析,不要那些网上粘贴复制的最好能使自己写的,1000字以上,不要太多,给我有加分啊,速度啊 - ？
出晓潘南：[答案] 案例 2010年大白菜上市的季节,但白菜价格却一路跳水,遭遇了少见的“寒冬”,在济南,批发价每斤最低到了3分钱,是这20年来的最低价,而2009年同期还是0.8元.虽然价格已经低到3分钱,但很少有人去农村收购大白菜,济南周边地区的很多...

广西壮族自治区19712783474： 黄金分割的生活中的现实例子求一些黄金分割的现实中的事例,最好有图 - ？
出晓潘南：[答案] 建筑物中某些线段的比就科学采用了黄金分割,舞台上的报幕员并不是站在舞台的正中央,而是偏在台上一侧,以站在舞台长度的黄金分割点的位置最美观,声音传播的最好.就连植物界也有采用黄金分割的地方,如果从一棵嫩枝的顶端向下看,就会...

广西壮族自治区19712783474： 有哪些关于“微笑着面对”的真实事例 - ？
出晓潘南： 一、印度洋海啸:坚强的笑脸 当狂风袭卷海岸,摧毁了房屋和农田,吹不走的是人们求生的必胜信念;当暴雨肆虐港湾,冲垮了堤坝和建筑,冲不散的是人们敬畏生命的坚强微笑.忘不了当地人民手拉手,肩并肩地向洪水抗争时的团结,忘不了...

广西壮族自治区19712783474： 求一些大学生求职的成功与失败的案例 - ？
出晓潘南： 细节决定成败:1、记得我们公司面试学生时,让所有面试人员参观公司各部门及外围环境,一学生在公司楼道上看到一小纸片散落在地上,他弯腰检起了纸片,将其放入离此不远处的“纸楼中”,这个细节正瞧给应聘主管和途经此处的老总....