文中心论点是什么?

作者&投稿:汲姚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 中心论点:

本文针对“中国人失掉自信力了”这一悲观论调,针锋相对地提出了“我们有并不失掉自信力的中国人在”,义正辞严地摆事实,最后尖锐指出“自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下”,从而作出总结中国人并没有失去自信力。

文章是如何提出中心论点的:
通过揭示对方的谬误,进行直接反驳和间接反驳,从而作出结论,“我们有并不失掉自信力的中国人在”,中国人并没有失去自信力。
第一部分(1~2段):揭示对方谬误。揭示对方论点及论据,暗示对方的论证以偏概全。

第二部分(3~5段):直接反驳。驳敌方论证。说明敌方论据不能证明其论点。

第三部分(6~8段):间接反驳。用事实证明正面论点的正确从而反驳敌论点。揭示敌论点虚假。

第四部分(9段):作出结论。直接驳论点揭示对方论点以偏概全,以表面概实质。

从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。
于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。
中国人现在是在发展着“自欺力”。
“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。
要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。


论教养的中心论点和分论点分别是什么?
论教养的中心论点和分论点具体如下:中心论点:教养的真谛在于通过言传身教,使人心灵受益,进而影响人的行为和态度。分论点一:教养的基础在于尊重与理解。尊重他人的权利和感受,不将自己的观念强加于人。理解他人的背景和经历,不以偏概全,不妄加评论。1、尊重和理解 将尊重和理解融入到日常行为中...

中心论点是什么
中心论点:学不可以已.作者是从学习的意义、学习的作用、学习的方法和态度等三个论点来论述的.第1段:提出中心论点,学不可以已。第2段:论述学习的意义在于能够提高自己,改变自己。第3段:论述学习能够弥补不足的作用。第4段:论述学习要逐步积累,要坚持不懈,要专心致志。

中心论点是什么?
中心论点就是一段话或者是一篇文章的中心思想,主要讲的内容都是围绕这个中心论点而扩展开来的,然后用很多的论据来支撑这个论点。

本文的中心论点是什么?
中心论点是“治学必须有怀疑精神”。《怀疑与学问》的中心论点是指出在学术研究中,怀疑精神是必不可少的。文章通过引用名言“学者先要会疑”来提出这个论题。随后,文章进一步论述了怀疑在学术研究中的重要性。首先,怀疑是从消极方面辨伪去妄的必需步骤。通过怀疑并对已有的理论和观点进行批判性思考,...

什么是中心论点?
问题一:选文的中心论点是什么 中心论点是:我们要敬业和乐业。《敬业与乐业》,作者:梁启超, 课文共9段,总体结构是“总一分一总”式:开头总起全篇;然后分别论述敬业和乐业,两个分论点平行并列;最后总结全篇。条理清晰,纲举目张。全文可分为三个部分。问题二:什么叫做中心论点?什么叫做分...

孟子的中心论点是什么
中心论点是:恶劣的环境能激发人的潜能,使人取得生存和发展:优裕的环境能消磨人的意志,导致人的颓废和堕落。《生于忧患,死于安乐》选自《孟子·告子下》,是一篇论证严密、雄辩有力的说理散文。作者先列举六位经过贫困、挫折的磨炼而终于担当大任的人的事例,证明忧患可以激励人奋发有为。

文章的中心论点是什么?
从这里来看,第一和第二层所举的都是事实论据,这两个正反事实论据形成鲜明的对比 第三段,论点是学习白求恩同志对技术精益求精的精神。这里也用到了正反对比论证,把白求恩同志对技术的态度和一班人对技术的态度对比,这两个正反事实论据构成对比论证起到和上面一样的作用 ...

文章的中心论点是什么?
一个人幸福与否主要取决于他对物、对人和对事的不同观点,是这些导致了他对人生的“苦”与“乐”的不同感受。作者阐述了现实生活中客观存在的两种人生纲,肯定了乐观的人生态度,否定了悲观的人生态度,重点分析了悲观的人生态度给人带来的危害,告诫那些悲观的人必须改掉自身的恶习,树立积极、乐观的...

文章的中心论点是什么?
《读书人是幸福人》一文的中心论点是:读书人是幸福人。作者运用分论点证明中心论点的方法,三个分论点分别是:(1)人们通过阅读,能进入不同时空的诸多他人的世界。(2)读书加惠于人们的不仅是知识的增广,而且还在于精神的感化与陶冶。(3)一个人一旦与书本结缘,极大可能是注定了做一个与崇高追求...

本文的中心论点是什么?
论证方法及例句:《理想的阶梯》本论部分三个分论点各用什么方法展开论证?本文第3段,第一句“理想的阶梯,属于刻苦勤奋的人”是段首中心句,结构上称为段的“起始部分”,是全文的第一个分论点“为实现解放全人类的崇高理想……激励着他们去刻苦奋斗”是这一段的“展开部分”,是对起始部分所提分...

鼎湖区17248585611: 文章的中心论点是什么 -
凭蓉中性:[答案] 中心论点就是高度概括全文的简单明了的一句话.下文全部都是围绕这一句话而展开的论证和论据来证明作者的观点 .用于议论文中,相当于记叙文中的中心句.表达整个文章的思路.怎么找中心论点?在议论文章中,论点有中心论点...

鼎湖区17248585611: 本文中心论点是什么 -
凭蓉中性: 中心论点,是作者对所论述的问题的最基本看法.是作者在文章中所提出的最主要的思想观点,是全部分论点的高度概括和集中.论证观点: 下文全部都是围绕这一句话而展开的论证和论据来证明作者的观点 . 用于议论文中,相当于记叙文中...

鼎湖区17248585611: 本文的中心论点是什么 -
凭蓉中性: 议论文的中心论点大多数是在文章的开头和结尾,极少部分出现在文中.你可以直接在文中去找,作者所要表达的最主要的意思的句子就是中心论点.

鼎湖区17248585611: 中心论点和论题分别指什么? -
凭蓉中性:[答案] 论点是一篇议论文章的核心,是被论证的对象,有中心论点和分论点,所以说中心论点属于论点 中心论点与分论点:中心论点是整篇文章的主观点;而分论点则是从几个方面来共同论证中心论点的分说点. 论点与论题:论点是一个完整的判断句,表...

鼎湖区17248585611: 本文的中心论点是什么?作者又从哪两个层面展开论述的 -
凭蓉中性: 14、本文的中心论点是“没有容忍,就没有自由”.作者...作者从两个方面展开论述. 1.先讲斟酌文字与表达...分三个层面来讲的 第一层面讲科学的认知态度.对...

鼎湖区17248585611: 六、《鱼我所欲也》一文的中心论点是什么?文章是怎样提出这—中心论点的? -
凭蓉中性:[答案] 六、《鱼我所欲也》一文的中心论点是:生和义不可兼得则“舍生取义”. 文中先以鱼和熊掌设喻,然后提出“生”与“义”不可兼得则“舍生取义”这一中心论点.

鼎湖区17248585611: 什么叫文章的中心论点 -
凭蓉中性: 议论文的中心论点就是哪怕你写一万字,都只为说清楚一件事,而这件事可以用一个字代替如:晕,也可以用一句话代替如:论资产阶级的腐朽没落.

鼎湖区17248585611: 《生于忧患,死于安乐》 本文的中心论点是什么?作者论述这一论点的目的是什么? -
凭蓉中性:[答案] 中心论点:生于忧患,死于安乐. 目的是为了让人们明白人处困境方能激发斗志,成就功业,而国如无忧患则易遭灭亡的道理. 或 为了让人们明白人接受艰难磨练的必要.

鼎湖区17248585611: 《鱼我所欲也》一文中,中心论点是什么? -
凭蓉中性: 二者不可得兼,舍生而取义者也. 这句是文中原话,也是文章主题. 所以,我觉得就是“舍生取义”就是文章中心论点. 关于“本心”的说法,我觉得作者是要大家遵从自己的本心,听从内心的真实声音,不要违背.这应该是我们生活的基本状态和处理问题时的真实心理,不应该算是作者本文所强调的主题.

鼎湖区17248585611: 1. 《得道多助,失道寡助》一文的中心论点是什么?阐述的主要观点是什么? -
凭蓉中性:[答案] 1. 中心论点是“天时不如地利,地利不如人和”.本文阐述的 主要观点是“得道者多助 失道者寡助”

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网