清朝为什么搞文字狱？

清朝为什么会有那么多的文字狱？~

中国历朝历代都不乏文字狱。但其中清朝的文字狱，无论是数量还是影响规模上都名列前茅。

清朝最早的较大的文字狱，是康照时的庄廷珑刊刻《明史》案。浙江湖州富户庄廷珑刊刻《明史》，书中有指斥满人的话，1663年(康照二年)被人告发。当时庄廷珑已死，仍被刨棺焚尸，庄氏全族和为此书写序、校对、刻字、印刷，甚至卖书、买书的人等，共有七十多人被杀，还有几百人充军边疆。

雍正时文字狱更甚。例如，朝臣查嗣庭任江西主考，出题“维民所止”，被告发“维止”二字，影射“去雍正二字之首”。雍正帝大怒，将查嗣庭入狱。结果是查连惊带吓死于狱中，其尸被戮，查的亲属或处斩，或流放。再如，有个叫徐骏的官员，仅仅因为诗中有“清风不识字，何必乱翻书”一句，便被扣上“诽谤朝廷”的罪名，落得个身首异处。

就连当时战功卓越的抚远大将军，一等公年羹尧，被杀黜的导火索，也是源于一句“夕惕朝乾”之故。

乾隆即位后，文网更加严密，文字狱更加频繁。翰林学士胡中藻有句诗曰“一把心肠论浊清” ，乾隆帝看到后大发雷霆；“加‘浊’字于国号‘清"字之上， 是何肺腑?”胡中藻遂因一“浊”字被杀，并罪及师友。 有个叫徐述夔的人，著有《一柱楼》诗集，其中“明朝期振翩，一举去清都”二句，被乾隆帝定为“大逆”， 理由是借朝夕之‘朝”读作朝代之“朝”，“要兴明朝而去我本朝”.结果不但把已死的徐述夔及其子戮尸，徐的孙子和为诗集校对的人也全都处死。凡此种种，举不胜举。

清朝大兴文字狱，是为了加强对文人思想上的控制，巩固封建君主专制统治，是中国封建社会衰落的标志之一。
由于清朝试行的军事征服和阶级、民族的双重压迫，激化了当时反封建专制主义的启蒙民主思想，这种思想与反清民族意识相结合，汇成了一股社会思潮，被清统治者视为“异端”、“邪说”，作为专制统治严加镇压的重点。故此，朝廷大肆搜剔、吹毛求疵、罗织细故、任意苛责，甚至一文一字、一言一语都可酿为重罪，造成狱案累累、臣民惶惶的恐怖局面。
　　即便从封建法制的角度来看，清朝的文字狱案无论是诉讼程序或是定罪量刑都无严格、稳定的准则，不法状况十分严重。
　　其次，清朝文字狱是谋反、大逆罪的肆意扩大化，处刑苛重，株连极广。
因此，清朝大兴文字狱，既是封建专制皇权极端发展、践踏封建法律秩序的突出表现，也是封建君主专制统治及其腐朽、虚弱，日趋死亡的反映。然而，文字狱的恐悸所形成的埋首故纸堆中，提防影射猜测、避免讳言忌意的民众心态，更是远比文字狱本身大得多的恶果。

清初，满洲人入关建立了清朝，实行了史上最严酷的文字狱。历史上实行文字狱的朝代也是有的，但是像清初那样严酷惨烈的，是历代所没有的。

清代文字狱时间长达整个清代250年。自顺治开始，实行残酷的镇压，期间经过康熙、雍正、乾隆四朝，历时140余年。从满洲建立的清政府，对汉人控制极其严酷。

满洲人从弱势的蛮荒入住中原，因为文化上的弱势，所以对中原文化感到自卑，进而产生被害妄想症。所以对周围的汉民族感到敏感，对于只能诉诸于暴力迫害。

满清的统治者之所有大搞文字狱，因为他们文化和军事上的心虚，中国是碰巧掉落在他们的手上的果子，而并非自己获取的。

后世的曾国藩幕僚赵烈文说过：【国初创业太易，诛戮太重，所以有天下者太巧。】

他们40天攻占中国，用了40年才得以统治中国。

文字狱，就是满清政府作为控制全中国的主要手段。

以康熙二年的发生的《明史》案为例。这是康熙年间发生的最大的文字狱之一。

明史案起于浙江湖州人庄廷珑。庄廷珑，家中豪富，在明亡之后，想写一部《明史》留名于世，于是搜罗资料，开始编撰。

他的同乡朱国祯，曾是万历年间的进士，曾有《明史》，还剩有《列朝诸臣传》等手稿没有刻印。朱国祯死后，家道中落，家人听说庄廷珑想写《明史》，就以千两银子的高价，把《列朝诸臣传》等未刻印的手稿卖给了庄廷珑。之后庄廷珑在朱国祯的手稿添加上自己的姓名，又补写了崇祯朝的事迹，就刻印发行了。

《明史》书中有许多指责满清的语言。阴险小人吴之荣曾是前明归安知县，看到此书后眼睛里泛着诡异的绿光，他认为可以把这件事情当做再入做官的敲门砖，至少也可敲诈一笔钱。于是他到庄氏家中进行敲诈，结果分文未得，于是他就向将军松魁告发庄家。松魁移交给巡抚朱昌祚处理，朱昌祚又转交浙江督学胡尚衡。庄氏向胡尚衡行贿，将书中指着满清人的文字全部修改重刻，最终事情也就不了了之。吴之荣敲诈未成功，于是又报复庄家，便拿着初版告到北京，由刑部立案追究，掀起大狱。

庄廷珑本来已经身死，但是却被满清开棺戮尸，其弟庄廷钺也受到牵连被诛。曾任礼部侍郎的李令哲为这本书作序，本人惨遭牵连，还株连了他的四个儿子，殃及满门。主审官员于心不忍，李令哲的小儿子才刚满16岁，于是告诉他在口供中，可以少说上一岁，并告诉这样按朝廷惯例就可免死充军。李令哲小儿子只能悲痛地说：“父兄俱死，不忍独生。”于是随父兄一起赴难。

李令哲在书序中提到了朱氏，指的是朱国祯。而吴之荣这个卑鄙小人与南浔富人朱佑明有怨，硬说序中朱氏指的是朱佑明，于是朱佑明父子六人被吴嫁祸，满门身死。松魁被免官，幕僚程维藩被处死。

朱昌祚、胡尚衡他们??他们两个倒没事，他们向主审官行贿，把罪责推给初审此案的学官，于是自己免难，学官被诛。湖州太守谭希闵才上任半月，办公室里的秘书姐姐的三围还没有搞清楚，就被拖出去绞死了。凡校书、刻书、卖书以及书中牵连人名者一律砍死。《明史》案冤死者七十余人，死者妻子大都发配边疆，也不知道哪个边疆。

满清政府对付华夏的知识分子大概经过三个时期。

第一时期：从顺治元年到顺治十年。主要策略为利用。

第二时期：顺治十一年到康熙十年，处于高压政策。维持了十七、八年。

第三时期：康熙十一年后，康熙亲政。实行怀柔政策。

历朝历代，没有像清朝这样，建立国家如此顺利。从入关占领北京，仅花费40天。到攻下南京，也仅仅1年。

满洲人的征服事业，开始得很容易，越下去越困难。从吴三桂投降满清，到攻下北京，仅用了40天。顺治朝的第十八个年头，除闽、粤、桂、滇不部分始终奉明为正朔外，其余各地扰乱，未尝停息。就文化中心江浙等各省，从清师渡江后，就不断的反抗。郑成功、张煌言会师北伐时，大江南北，一个月间，几乎全部恢复。直到永历帝从缅甸人手上卖给吴三桂的时候，顺治帝已死去七个月了。康熙帝即位那年，云南荡平，郑氏也遁入台湾，征服事业，总算告一个结束。但不久又有三藩之乱，扰攘十年，方才戡定。所以满洲人虽仅用四十日功夫便奠定北京，去须用四十年功夫才得全有中国。

他们在四十年里有，对于统治中国人方针，积累了一些经验。他们觉得武力制伏那些降将悍卒没有多大困难，最难缠的是一班“念书人”，尤其是少数有学问的学者。因为这些学者是民众的指导人，统治集团的前途暗礁，都在他们身上。满洲政府用全副精神对付这些问题，政策也因时因人而变。

（2018·黄石）为了加强君主专制，清朝的统治者从思想领域严密控制知识分子，将人们禁锢于思想的牢笼。材料中的“思想的牢笼”是指大兴文字狱。

---