法官出庭为何要戴假发、穿黑色长袍？

法官出庭为何要戴假发、穿黑色长袍？~

相信喜欢看港剧的朋友都知道，港剧里面的法官出庭的时候都是带假发和穿黑色长袍。我当初以为他们带这个是为了好看和装X的呢，不过到现在我还是不清楚到底为什么会戴假发和穿黑色长袍，不过我听过几种说法。 首先我们要清楚这个传统并不是我们国家传下来的。是由英国当初在香港留下的。香港曾是英国的殖民地，香港回归后，司法制度仍然沿袭了英国的传统，法官和律师的假发套也就这样保存了下来。 那为什么英国会有这样的传统呢？ 我们先普及假发的起源，外国人戴假发的习俗可追溯到很久远的年代，在埃及木乃伊的头上就发现过假发。据考证，在古埃及，不论男女都剪去头发，以求清洁凉爽；但为了好看，又经常戴上假发。假发用人发、棕榈树叶纤维或羊毛制成。 第一种说法，中世纪，英国地区的司法人员们因过度劳累，头发掉得厉害，秃头很常见。为了保持良好的形象，律师和法官约定俗成在法庭上都统一带上白色假发套。我个人觉得这个可能比较大。 第二种说法，还有一种说法是，为了强化法庭和审判者的威严和权势，让法官和律师不受主观影响，保持公正的态度，于是法官和律师之间就用发套和法袍营造一种“非人化”的氛围。简单来说就是要神秘化自己，增加自己的权威。 第三种说法，英王查理二世流亡法国一段时间后，在1660年回国重新执政时，就把这种男装假发传入英语系国家。当时英国刚刚结束内战，内战时议会派“roundhead"留短发，保皇派”beatles"留长发，法官带上假发可以避免显示自己的政治倾向，以示公正。这种长度及肩或稍长于肩假发成为1620年代以来欧洲男子的时尚，便成为传统流行于英国的法庭。 迄今为止，都还没有一个明确的答案，我个人觉得是因为那对于香港是一个耻辱，很多人都不愿提及。

传统需要，我国大陆并不存在这种情况的,主要是英美法系国家,包括英殖民地,比如中国香港,也是属英美法系国家,电视中都看得到的.

法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一，在一些受英国司法制度影响深远的前英国殖民地地区，我们也可以看到这种具有不列颠特色的文化烙印，比如中国的香港特别行政区。

英国的法官和律师为什么要戴假发呢？许多研究历史的人提出了种种不同的解释，但都很难说服所有的人。

有人说，在中世纪时，过度的劳累和疾病使得司法人员们过早地掉光了头发，为了在公众面前掩饰自己的“聪明绝顶”，假发遂流行，约定俗成成为英国法庭的一景。

有人说，法官戴假发是表示自己的德高望重，而律师戴假发可以在一定程度上起到掩饰和保护作用，因为他们担心自己的辩护结果不能得到被告人及其家人的认可。但这与其说是合理的解释，不如说是与律师有过节的人编出来诋毁他们的笑话。因为根据最近的一份调查表明：有57%的律师对戴假发表示不满，恨不得把它摘掉，原因是这些由马鬃编成的假发套造价非常昂贵却很不卫生，一般一顶假发就要用一辈子，有一个律师世家有一顶发龄达94年的老古董，传了四代人，堪称传家之宝。

根据历史学家和民俗学家的研究，英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪，当时并不只是法官和律师的专利，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚，是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮。

行家指出，司法界所用的假发与普通假发是有区别的。在英格兰，司法假发的每一边有三个卷曲而王室人员却只有两个，这是否代表着一种很微妙的隐喻意义不得而知。但苏格兰人却老爱和英格兰人闹别扭，因为在苏格兰，情况刚好颠倒过来，王室人员用三个卷曲的假发而司法人员只有两个卷曲。

假发的制作成本昂贵在于人工而不是材料，因为马鬃的取得并不难，而假发的制作可是个精细活，而且没办法通过机器或生产流水线进行批量生产。生产一个假发需要一位熟练的工匠花大约44个工时的劳动，包括编织和打卷。成品一般有四个颜色：白色、金黄色、浅灰色和灰色，在一些英国的老殖民地，如西非和加勒比海地区，白色非常流行，而在英国本土，金黄色和灰色最为流行。

一般一个法官的假发要超过1500英磅（折合人民币约18000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假发，也不低于300英磅。

一般人宁愿忍受生虱子，也不会像女士们更换帽子一样经常换假发，其原因并不在于舍不得买多顶假发。而是基于一种说法：假发戴得越久，越老越脏，颜色越深，说明你吃法律饭入行的时间越长，而在司法界，资历和年龄可是个宝，如同医院老医生最吃香一样。从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。

一位法学院学生在取得律师资格之后，家人或朋友给他的最好的礼物就是由某位名家制作的假发。许多从事假发制作的匠人都是子承父业，甚至是世家，其制作假发的历史，比某些英国贵族的家族谱系还长。

定制假发也是一个需要耐心等待的过程，因为许多名匠的预约期已经是在几年之后，即使能马上定制，在制作过程中，你的脑壳需要至少被尺子量过十二次，这并不是匠人们故意折腾你，而是精致工艺的要求。

当然你也可以买一个现成的，但毕竟不如量体裁衣般温柔地吻着你那聪明的脑袋，更何况随便买来的假发在许多法律人看来，如同穿牛仔服出席一个庄重的宴会一样无礼。英国人素以保守精神著称，司法界更是如此，司法要求的是精确甚至刻板，强调的是稳定与平衡，而对个性化的东西兼容性较小。

许多假发匠人世家对于每一个售出的假发都有记录，要求购买者签名备案，几百年下来，在这些记录中可以找到许多名人的亲笔签名，因为许多知名政治家在成名之前大多是从事律师工作的。

假发的保管也是个细致活，一般每一套假发都配有一个通风的铁盒子或木盒子，有些盒子甚至是另一件独立存在的艺术品，价值远超过于假发本身。最早时，在英国人头上还经常长虱子的年代里，假发在保存时会被撒上一些药粉，用来防虱子。

最后一个与中国有关的问题是：在很长的时间内，假发所用的原材料马鬃绝大部分来自于中国，这也是鸦片战争前中英贸易中中方出口商品中除茶叶外的一项重要交易品，因为欧洲马匹的鬃毛不易进行纺织而且容易折断，而鬃毛在生产过程中需要不断地漂白和清洗，也只有中国马所产的鬃毛能经历过种种考验。

这主要源于一种传统。这一传统起源于约700年前的英格兰。爱德华二世统治英格兰时期，即1327至1377年间，长袍成了法官标准装束。

当时，黑色长袍成为学术者标配服饰已逾一个世纪，他们在其他场合也会这么穿。例如，当时穿着这种长袍前往宫廷觐见被认为是合时宜的，因此法官在庭外穿着它也就没什么不适合的了。

那时法官长袍有三种颜色，紫罗兰色用于夏季，绿色用于冬季，猩红色用于特殊场合。

历史学家认为，变成单一黑色长袍的情况，可能始于17世纪后半段的英格兰。

究竟是什么原因造成这种转变不得而知，普遍认为黑袍与君主死亡后悼念时期相关。一些历史学家声称，1694年玛丽女王的葬礼进一步巩固了穿着黑袍作为典型服饰的传统；另外一些则认为，1685年查理二世之死才是这个传统的起点。

无论如何，18世纪中叶，补充指南要求法官身着黑色长袍。

那时候，英国法官审理刑事案件时，典型装束为猩红色长袍配以黑色领巾及猩红色兜帽。审理民事案件时，通常穿黑色丝绸长袍。

美属殖民地法官主持法律诉讼，无论是刑事还是民事案件，他们都沿袭英国传统穿着长袍。当殖民者赢得了美国独立战争并建立了自己的政权后，进行了一些改革，法官出庭一般都穿黑色长袍，但不戴假发。

  相信喜欢看港剧的朋友都知道，港剧里面的法官出庭的时候都是带假发和穿黑色长袍。我当初以为他们带这个是为了好看和装X的呢，不过到现在我还是不清楚到底为什么会戴假发和穿黑色长袍，不过我听过几种说法。
  首先我们要清楚这个传统并不是我们国家传下来的。是由英国当初在香港留下的。香港曾是英国的殖民地，香港回归后，司法制度仍然沿袭了英国的传统，法官和律师的假发套也就这样保存了下来。
  那为什么英国会有这样的传统呢？
  我们先普及假发的起源，外国人戴假发的习俗可追溯到很久远的年代，在埃及木乃伊的头上就发现过假发。据考证，在古埃及，不论男女都剪去头发，以求清洁凉爽；但为了好看，又经常戴上假发。假发用人发、棕榈树叶纤维或羊毛制成。
  第一种说法，中世纪，英国地区的司法人员们因过度劳累，头发掉得厉害，秃头很常见。为了保持良好的形象，律师和法官约定俗成在法庭上都统一带上白色假发套。我个人觉得这个可能比较大。
  第二种说法，还有一种说法是，为了强化法庭和审判者的威严和权势，让法官和律师不受主观影响，保持公正的态度，于是法官和律师之间就用发套和法袍营造一种“非人化”的氛围。
简单来说就是要神秘化自己，增加自己的权威。
  第三种说法，英王查理二世流亡法国一段时间后，在1660年回国重新执政时，就把这种男装假发传入英语系国家。当时英国刚刚结束内战，内战时议会派“roundhead"留短发，保皇派”beatles"留长发，法官带上假发可以避免显示自己的政治倾向，以示公正。这种长度及肩或稍长于肩假发成为1620年代以来欧洲男子的时尚，便成为传统流行于英国的法庭。
  迄今为止，都还没有一个明确的答案，我个人觉得是因为那对于香港是一个耻辱，很多人都不愿提及。

法官出庭带假发、穿褐色长袍，这个装束好像只有英国，美国这些国家所具备的，不过中国也有一个地方也是这样的装扮。那就是我们的香港。我也没有去过香港，更加没有去过法庭，都是在电视剧里看见的。平时多看看电视剧也是有好处的，可以增长一下见识。

戴假发、穿黑色长袍。在英国表现的最为明显，大家都看过英国的电影。早在十几世纪的时候，英国那些人的发型就是卷发，不管是男人还是女人都是金黄色的卷发。

这种发型也许就是一种习俗吧，就和我们国家的清朝一样，都喜欢留半个后脑勺的长辫子。晚晴的时候，减掉头发就认为是卖国贼，有的人认为鞭子减掉了就是一种耻辱。这个长辫子就是一张国民的象征吧。同样发官出庭带假发应该也是一种身份和权力的象征。

穿黑色长袍也是一种身份的象征，在英国皇室里面大臣们都是穿着长袍的，但是颜色比较的鲜艳，黄色，红色，黑色。黑色给人一种严肃、庄重的感觉。在法庭那种环境中，穿其他的颜色自然也不适合。毕竟法庭是一个比较庄重的地方。

但是在中国大陆上，法官出庭会穿黑色长袍，但是他们是不会戴假发的。为什么香港就会有这样的情景呢？在1997年之前，香港是英国的殖民地。香港被英国统治了一个多世纪，英语都是香港人民的母语之一，有这样的穿戴很正常。

香港的法官，不应该有这样的拌演。应该有中国的风格！

---

巴林右旗13233862912： 为什么律师和法官在开庭时要带上金黄的假发和身穿黑色的衣服呢? - ？
资面寒痛： 传统需要,我国大陆并不存在这种情况的,主要是英美法系国家,包括英殖民地,比如中国香港,也是属英美法系国家,电视中都看得到的. 法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一,在一些受英国司法制度影响深远的前英国...

巴林右旗13233862912： 为什么法官审庭时要带假发?？
资面寒痛： 起源于18世纪的马尾假发和长袍服饰,一直以来都是英国司法系统的象征. 现在只有英国和少数几个国家的法院系统保持这种习惯...历史记载,律师的黑袍最早可以追溯到1685年,当时是悼念查理二世驾崩所穿的丧服. 假发的使用始于18世纪...

巴林右旗13233862912： 为什么法官要戴假发? - ？
资面寒痛： 能当上法官的都是聪明绝顶的人.但绝顶的人总不好看,为了能让现场的群众接受,为了面子他们就只能带假发了

巴林右旗13233862912： 为什么香港法庭上的法官和陪审人员都要戴发套呢？
资面寒痛： 香港的法律是英美法系,头上戴着一个披肩假发,律师戴着小假发,法官和律师都穿法袍,通常是黑色的.这种装饰下的开庭,给人一种非常礼仪化的感觉.法官手中握一个锤子,这也成为法官的一个标志,假发、法袍这样的服饰营造的气氛是凸显了法官这种角色的极端重要性,这种职位的极端重要性.

巴林右旗13233862912： 为什么做法官的,都要带上白色的帽子,和穿着黑披风的,有什么意义?? - ？
资面寒痛： 法官戴白帽子?假发吧黑衣服是为了表示庄重庄严的,英美法系的白假发表示社会阅历及经验丰富的意思

巴林右旗13233862912： 法庭衣服头发关于用途 - ？
资面寒痛： 法官袍为黑色散袖口式长袍,黑色代表庄重和严肃;红色前襟配有装饰性金黄色领扣,与国旗的配色一致,体现法院代表国家行使审判权.法官穿法官袍审理案件,象征着思想的成熟和独立的理性判断力,象征着法官恪守始终遵循法律并对国家和社会负责的承诺.西方国家头戴假发、身披法袍的法官形象明显渲染着一种类似于神职人员的神圣色彩和“法权神授”的权威感.

巴林右旗13233862912： 回复:为什么香港的法官在开庭时都戴白色的假发? ？
资面寒痛： 照规定,西方的法官必须戴假发,这其中有点故事.假发时尚自法国国王路易十三开始,17世纪尤甚,是社会地位的象征.不少行业也将其作为标志.但法国大革命和美国革命战争涤荡污泥浊水,革命党移风易俗,一扫各种地位、等级的标志,现在只有英国和少数几个国家的法院系统保持这种习惯.英国的法官以及从前英联邦国家和地区,包括香港的法官,头上戴着一个披肩假发,律师戴着小假发,法官和律师都穿法袍,通常是黑色的.这种装饰下的开庭,给人一种非常礼仪化的感觉.据说,法官穿上黑袍、戴上假法,就可以掩去其本来面目,去除私心杂念,成为法治的化身,成为真、善、美的化身.

巴林右旗13233862912： 为什么在法庭上,法官和主、被告的律师都带着白色的假卷发?不带可不? ？
资面寒痛： 假发时尚自法国国王路易十三开始,17世纪尤甚,是社会地位的象征.不少行业也将其作为标志.但法国大革命和美国革命战争涤荡污泥浊水,革命党移风易俗,一扫各种地位、等级的标志,现在只有英国和少数几个国家的法院系统保持这种习惯.英国的法官以及从前英联邦国家和地区,包括香港的法官,头上戴着一个披肩假发,律师戴着小假发,法官和律师都穿法袍,通常是黑色的.这种装饰下的开庭,给人一种非常礼仪化的感觉.据说,法官穿上黑袍、戴上假法,就可以掩去其本来面目,去除私心杂念,成为法治的化身,成为真、善、美的化身.

巴林右旗13233862912： 法官袍为什么是黑色的? - ？
资面寒痛： 你假若有权力的话,将法官袍换成红色或是蓝色,问题也不大.只不过大多数人认为黑色较为凝重罢了.因法院必竟是个十分严肃的地方.

巴林右旗13233862912： 港剧里面的律师戴的那种白色假发有什么意思么?同上.. ？
资面寒痛： 参考参考吧! 西西~~法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一,在一些受英国司法制度影响深远的前英国殖民地地区,我们也可以看到这种具有不列颠...