张艺谋说李安不是天才导演，你认为呢？

~

在娱乐圈不乏有很多出名的导演，其中张艺谋和李安就是其中两位。在很多观众眼中，这两位就是天才。但张艺谋曾在一期访谈节目中说到，自己和李安都不是天才导演，他们是属于后期努力型导演。我对张艺谋的看法表示赞同，原因有以下几点。一、李安的每一个剧本都是经过无数次思考才写成的。天才导演一般写剧本就像是写着玩一样，剧本大纲在灵感来临的一瞬间就可以写好。但对于李安来说，他没写一次剧本都需要去观察生活，研究历史，在一次次失败之中寻找灵感，有了灵感之后慢慢想大纲细节，他没办法像天才导演那样几分钟内就可以完成剧本大纲。二、李安想象力匮乏。导演都要具有一定的想象力，而李安想要写出剧本，只能通过憋文字来完成。他需要将一个很小的点放大来写，人们在观看时会觉得细节很到位，但是整体看来又会觉得没有实际内容，很空泛，李安导演很多作品都有这样的现象。一般天才导演想象力极为丰富，他能够把握全局，在细节之处给观众留下惊喜，在观众想不到的地方留下深意，让整部作品更具有现实意义。三、李安对镜头、画面的掌控不足。剧本虽然是李安自己写的，但是他只能很好的理解自己写的文字，当把这些文字转化成画面艺术时，李安就难以掌控了，致使观众不能很好的通过画面来感受导演想表达的含义。但天才型导演不管是对文字还是画面都能够牢牢的掌握住，他能牵动着观众跟自己走，而不是处于混乱之中。

虽然李安不是天才型导演，但是他一直很努力，他努力弥补自己的不足，向优秀的导演学习。而如今的李安，无论是剧本还是演技都有了很大的进步，获奖无数，深受观众喜爱。李安在电影行业的地位更是名列前茅，即使是后天努力型导演也不输天才型导演。

我认为李安是一个很富有个人思想的导演，他在少年派的奇遇漂流中就可以看出他的奇思妙想，可以说是一个天才导演

我认为李安是天才导演，因为他总是能够拍出一些常人难以想象或者拍不出来的作品。

我认为没有谁生下来就是天才的，李安也是，张艺谋也是。对于张艺谋而言，可能李安经验较为不足，但随着时间推移和岁月的沉淀，我相信李安也会成为更优秀的导演。

我也觉得他并不是一个天才导演，其实他能有现在的成就，都是靠他后天的努力所取得的，因为他其实是非常拼的

---

元氏县14718909248： 李安是不是好导演?? - ？
邴仁鱼石： 我个人认为李安早期拍摄的电影之中 选择了当时比较前卫的同志题材的同时又融入了旅美华人与美国社会的文化冲突,戏剧矛盾十分尖锐,极富戏剧张力,结局在情理之中,又出乎意料之内,是一部值得记住的片子. 反映的也是旅美华人与美国社会的文化冲突,侧重的分别是旅美第一代和第二代的老少隔阂与中国文化与美国文化的交融问题.思维是很有深度的. 由此,可见李安身上固有的中国文化情结和他对美国文化的认识方面是有独到之处的~ 至于导演题材的选择商业其实是起有很大的作用的 好与不好 自是由人评说了

元氏县14718909248： 张艺谋厉害还是李安厉害? - ？
邴仁鱼石： 李安拿了奥斯卡最佳导演,张艺谋却没拿.

元氏县14718909248： 陈凯歌.张艺谋.徐克.王家卫.吴宇森.李安这六个导演谁最牛?为什么?还有没有更厉害的华人导演? - ？
邴仁鱼石： 按获奖成就来看,李安是最牛的,【卧虎藏龙】是奥斯卡最佳外语片,【断背山】帮他拿了奥斯卡最佳导演.【饮食男女】等影片也具有极高的艺术价值. 吴宇森的好莱坞大片比较多,我基本不他看作是中国导演,当然他创造了港片的一个新时...

元氏县14718909248： 您好,请教一下:张艺谋,徐克,李安电影.谁在电影史上更有影响?谢谢!？
邴仁鱼石： 这个不是太好说.但是从电影市场上.你可以从票房上看.如果是注重内涵 人文 我觉得是张艺谋.如果不是老谋子 怎么会让他导演 08年奥运会开幕式呢.是不是.电影 就是人的思想 是导演的思维.他觉得怎么拍就是怎么拍的.徐克 李安的电影 我觉得 场面或者更多的是让人心灵上震撼 香港台湾的电影市场 总之还是要与大陆的融合起来 才会发展.导演来讲,有影响的 也许更多的还是在大陆上 人数多 辨识度多的导演 还是张艺谋吧.其他的 你完全可以做调研 问问大街上 那些人 包括环卫工人 学生 你是知道张艺谋 还是知道 徐克 知道李安的电影多一些.我敢肯定 如果不是托不是专业粉丝 还是张艺谋的观众多.

元氏县14718909248： 李安和张艺谋谁名气大 - ？
邴仁鱼石： 没有可比性.张艺谋的影片很明显的东方色彩;李安的影片则更西方化,惯用细腻的手法、复杂的人物性格去诠释每一部影片.就商业角度来讲,张艺谋比李安更成功.但从艺术角度出发,李安则更胜一筹.

元氏县14718909248： 请教一下:李安、张艺谋、陈凯歌、杨亚洲在世界电影界的地位和影响.谢谢! - ？
邴仁鱼石： 李安在外国人心目中地位比较高,张、陈早期的电影算是中国大陆电影的代表,那时在世界上是有影响力的. 奖项来说,李安拿过两次奥斯卡,露脸也最多,在口碑上也是世界一流.张艺谋和李安都拿过两次金狮奖,金狮奖历史上只有三位双金狮得主,所以业界对张、李的评价比较高.陈凯歌拿过金棕榈,但是评价不如张、李好,也容易被忽视. 电影质量和水准来说,张、陈早期的电影未必比李安差,比较受到全世界认可. 但是口碑上,李安几乎在全世界都有好口碑.张艺谋和陈凯歌只在业界和老一辈中国大陆人中的口碑比较好. 至于杨亚洲..应该没什么影响力吧.没听外国人提起过.

元氏县14718909248： 演员跟导演谁才是电影中的灵魂人物? - ？
邴仁鱼石： 电影来说导演,你看那些大导演张艺谋,或者冯小刚,谈电影的时候说的都是他们,而不是演员,演员也重要,不过灵魂人物还是导演.话剧当中靠的算是演员,至于一部好的电视剧的就是靠的编剧.

元氏县14718909248： 李安是不是世界上最的导演?将详细理由! - ？
邴仁鱼石： 他是个好导演, 他曾经也那过很多大奖 他也有缺点,如他的色戒有点太那了 他不完人,但他是好人, 总之,他会在电影界有之最的

元氏县14718909248： 想问下在电影方面是李安厉害还是张艺谋 - ？
邴仁鱼石： 李安是两届奥斯卡金像奖 最佳导演 张艺谋没得过奥斯卡奖 你懂了吧

元氏县14718909248： 李安姜文娄烨到底谁是华人第一导演 - ？
邴仁鱼石： 当然是李安. 从拍片数量来看,三个的顺序是李安、娄烨、姜文. 从拍片质量来看,三个的顺序是李安、姜文、娄烨. 从获奖数量来看,三人的顺序是李安、娄烨、姜文. 这三个人里,如果娄烨不是被禁的话,可能他的拍片数量和获奖质量会上升,但是历史和现状没法假设,现实就是现实.姜文在导演上是有鬼才的,对电影也有自己的态度、视角,而且是演员出身,在表演上也有很大成就,但咱们现在讨论的是导演,所以他的表演成就被放弃. 单说李安,毫无疑问,他的拍片数量、质量、奖项成就等等都在这三人里高一头,更难能可贵的是李安作为导演,他的个人风格已经形成,对电影本身的探索也一直未停止,对电影的贡献也大出一头,所以,李安是现阶段的三人第一.-----