为什么斯皮尔伯格，卡梅隆与张艺谋陈凯歌等人年龄相仿，近年来的成就却天差地别？

请问陈凯歌 冯小刚 张艺谋在国际上名气能比得过 斯皮尔伯格和卡梅隆吗？~

比不过，就像范冰冰国内无人不知，但在国际上没多少人知道她，戛纳电影节上外媒傻傻分不清范冰冰和李冰冰。回答完毕。

首先我们来说一说张艺谋，张艺谋他的活着还有很多电影都非常有年代感，他的作品也是如此，或许是她的这种年代感，让他在中国的影响力非常的大，他对于黄土高坡的那种描述，对原生态的那种叙述是很多导演无法去完成的，她生活在那个年代，对于那个年代的事情非常的熟悉。因此他想要把这样的一种事情告诉给大家当时的那种。

民俗民风是怎么样的？不得不说，这样的叙述方式很吸引大家对他电影的关注。陈凯歌电影中社会都有一个神经不正常的人犯这样的。不正常，成了他电影的特色，会让大家对这部电影更感兴趣，最出名的就是《霸王别姬》，这部电影虽然从现在的时代来说已经成为了一种艺术感的电影，是无法被超越的，但是还是有导演想要去突破这样的一种局限性，想要去尝试这样类型的翻拍版《霸王别姬》

虽然不知道呈现出来的效果怎么样但是陈凯歌的这部剧已经成为了一种经典。就如今年的猫妖传也是如此，里面总有一个人物是大家难以去琢磨的，他的那种神经不正常，和常人不一样的行为方式，让大家猜不透，也让大家对介不具有了更多的好奇心。从两个导演的特色上来说他们对于不同方面都有很大的成就，两种风格不同的导演，但是生活在同一年代相互并不冲突，这样的导演的话，因为如果两个导演想法是一样的，似乎就没有太多的创意性，能够让大家记住这种特色，或许是现在很多年轻导演说学不会的。年代感的东西和时代感所呈现出来的效果非常的完美，除了他们之外，还有一个导演洪小刚，虽然这几年也出了很多新作品，但是都颇有争议

他的电影说好也不好，但是说不好也有很值得看的一些，他对人物的塑造性非常的强。或许是因为每个人思想的不同创造出不同境界的电影。如果他们的思想方面没有枯竭，希望能够给我们带来更多的好的影视作品，虽然说不可复制，也希望能够带给年轻导演更多学习的机会。

为什么斯皮尔伯格，卡梅隆，与张艺谋陈凯歌等人年龄相仿，近年来的成就却天差地别？
首先，我们以中立的态度去理解这个差异，那就是东西方文化的差异，这个自然不用多说，或者说没有可比的。
其次，就是电影市场的需求，外国虽然也想赚钱，但是人家主要还是以电影内涵，想要表达的内容来做电影，换句话说，人家是用好作品来创收。
然而我们国内的电影市场却完全相反，我们国内目前做电影的主要目的就是赚钱，只要好赚钱，电影再烂也无所谓，钱包鼓了就ok，至于电影，谁爱骂谁骂。
因此，我们国内的电影阵容，几乎都是大牌云集，用明星拉动票房收益，这就足够了，至于这部电影，观众肯不肯花钱看两次三次？完全不用考虑，只要每个人看一次就够了。
所以，导演也是要根据市场来做电影的，假如张导陈导去拍《生化危机》《寂静岭》这类电影，那么在我国是几乎没人去电影院看的，毕竟是小众，没多少人愿意花那个钱。那么拍出来就没意义了。
相反的，随便拍个爱情题材，就能大赚，何乐而不为？
最后，还要根据导演的阅历来考量，怎么说呢，一个有亲身经历的导演，有情感感受的导演，他自然而拍出好电影，相反的，故事全靠胡编乱造的话，那就是烂片，即使投资几亿去拍。
而且，还要加上一个问题，那就是经验，成功的经验。一个有成功经验的导演，他将来拍的电影只会越来越好，而一个没有成功经验的导演，虽然不能说越来越差，但是他拍的电影一定永远都是一个水平。

斯皮尔伯格是天才，想象力创造力无穷，美国电影审查又放的很开，就比较容易出精品，张艺谋很有才，但擅长拍旧中国或者文革这类比较压抑影射的影片，电影审查很难通过，张艺谋如果在好莱坞发展可能影响力会更大一些，但他擅长文艺片，商业片还是有点弱，但他全才，大型晚会的掌控世界顶级，陈凯歌本来就一个二流导演，霸王别姬就是偶然成功的一部作品，此后再无影响大的作品

基础不一样啊亲爱的！
能看出你很有忧国忧民的情怀，也想去分析一些问题。
每个人都是朝着自己心中的目标去努力，有时候不能只从奖杯上看成就。
每个人生长的环境，见过的人、经过的事，都会影响他的一生。
美国的电影业发达了多少年？在好莱坞，上世纪初他们就有了完善的流水作业，有了精细的组织分工，有了严密的制片人制度，制片人制造明星宣传明星，导演的地位并没有那么高，而是一个组织中的雇员。美国电影在上世界二十到五六十年代的黄金时代，特别是三四十年代，塑造了多少明星！那时候，我们的人民深陷穷困和战争中，朝不保夕，文化、娱乐，那是什么？保命才是第一要务！
相信你能看到，我国现在在很多领域都取得了很大成就，但有些东西是需要足够的积累的。拍电影是个系统工程，不是一个天才的创意就可以成就一个时代。
所以不要哀叹我不如人，一个人的道路、国家民族的道路，终究要靠自己走出来！
祝：拥有美好人生！

没有可比性的，张艺谋和陈凯歌拍的电影都是具有东方文化的，但是现在西方文化在全世界占据主流地位，西方没有多少人喜欢或了解东方文化的。然而斯皮尔伯格和卡梅隆的电影都是反应西方文化的，又都是特效大片，在世界范围之内当然受欢迎啦，再有就是影片的投资也不一样，导演水平的高低都不谈了。

---

新都区13150786393： 请问陈凯歌 冯小刚 张艺谋在国际上名气能比得过 斯皮尔伯格和卡梅隆吗? - ？
罗莺誉衡： 比不过,就像范冰冰国内无人不知,但在国际上没多少人知道她,戛纳电影节上外媒傻傻分不清范冰冰和李冰冰.回答完毕.

新都区13150786393： 你喜欢的十位导演?你喜欢的他们的理由是? - ？
罗莺誉衡： 我最喜欢的导演很多,不过如果在全球单位来看,最成功的导演非卡梅隆、斯皮尔伯格、宫崎骏莫属,至于华语电影导演嘛,恕我直言,水平和这两位比真的差的不是一星半点! 首先说卡梅隆,众所周知,卡梅隆并不是一个高产的导演,他执...

新都区13150786393： 论导演的历史地位,卡梅隆与斯皮尔伯格谁更高 - ？
罗莺誉衡： 卡梅隆对电影技术的探索和创新所取得的成就更高,但斯皮尔伯格能驾驭的题材更多元,更具备人文底蕴,作品艺术价值和商业价值兼备. 他能拍《侏罗纪公园》,同样能拍出《辛德勒的名单》,这两部足以奠定老斯在电影史的地位无可替代.他们都是推动世界电影进步的伟大导演.

新都区13150786393： 斯皮尔伯格在导演界是什么地位 - ？
罗莺誉衡： 世界第一号商业大导演,二号乔治卢卡斯以退休这两位旗鼓相当,3号卡梅隆4号彼得杰克逊!为啥杰克逊累积票房比卡梅隆高却排在卡梅隆后面是因为卡梅隆在90年代以前就已经很有名了,终结者之父,异性二,而杰克逊真正让其崛起的就是00年以后指环王系列,只能算以上三人的晚辈!

新都区13150786393： 世界上最伟大的电影 - ？
罗莺誉衡： 我觉得这个问题似乎是问中国人心中世界最伟大导演的排行吧?...不过我觉得强调所谓“最伟大”是没什么意义的.我个人认为斯皮尔伯格、詹姆斯·卡梅隆、弗朗西斯·科波拉、彼得·杰克逊都很伟大,但并没有“最”之说.还有其他很多优秀的导演,总之仁者见仁智者见智了.

新都区13150786393： 世界上最优秀的十位导演有哪些? - ？
罗莺誉衡： 1.史蒂芬·斯皮尔伯格 这是毫无争议的,再难找到一位导演在商业与艺术间游刃有余,把商业与艺术结合的天衣无缝.他的电影不失娱乐,同时兼备极高的艺术性,而更多的则是人文关怀,这就是他区别于好莱坞另两为超级大导卢卡斯和卡梅隆...

新都区13150786393： 卡梅隆,诺兰,斯皮尔伯格,哪个导演最厉害 - ？
罗莺誉衡： 个人感觉: 詹姆斯卡梅隆擅长场面宏大的电影,将剧情与场景结合的功力非常厉害,泰坦尼克号与阿凡达都不是剧情复杂的电影,但经过他的处理可以将剧情表现得更具张力,配合强大的场景构造,很容易让观众代入进去. 诺兰的电影对于剧...

新都区13150786393： 大家能不能评价下张艺谋跟斯皮尔伯格?？
罗莺誉衡： 张艺谋的片子有的时候让人感觉很真实,有的时候很迷茫,还有的时候是唯美,我很喜欢那种唯美的感觉 斯皮尔伯格毕竟是国外导演,所以有国外电影的风格,很豪华的场面是中国电影界所不能攀比的

新都区13150786393： 斯皮尔伯格厉害还是张艺谋厉害?？
罗莺誉衡： 斯皮尔伯格

新都区13150786393： 谁拍的电影最好看???？
罗莺誉衡： 周星驰 刘德华 成龙 李连杰