安史之乱为何会维持八年才被平叛?

作者&投稿:苗具 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

安史之乱为何会维持八年才被平叛?发生了什么

安史之乱是由唐朝将领安禄山与史思明发动背叛唐朝的战争, 战场上出现的诡异的事件很多,但是在“安史之乱”中发生的一次诡异事件,却让人疑惑不解。

唐肃宗元年(758年)八月,唐朝九个节度郭子仪、李光弼等人围歼安庆绪。先是在获嘉打败安庆绪,斩首4千人。接着在卫州,郭子仪等人用计大败安庆绪,斩首4万人。同时还获得叛军十万甲胄,杀掉安庆绪的弟弟安庆和。再接着,安庆绪收拾残军与唐军作战,唐军又斩首安庆绪3万人。

唐肃宗二年(759年)二月,安庆绪不得不逃入相州(也就是历史上著名的邺城)城里。安庆绪弹尽粮绝,出现了人吃人的现象。接着,郭子仪引水灌溉相州,相州岌岌可危,眼看就要破城了。

这时候,史思明率军前来救援。当时史思明的人数还是不少的,有30万大军。不过,唐军是九路节度使,人数更多。唐军和史思明军队在交战过程中,一开始打得比较胶着,但是随着时间的推移,史思明的军队渐渐落于下风。

如果这样打下去的话,史思明一定会被打败。就算不会被完全消灭,但是救相州的计划也就落空了。安庆绪肯定也就死了。安庆绪一死,九路节度使围攻史思明,他也不会坚持多久了。

然而,这时候,忽然吹来一阵大风,一时间天昏地暗,伸手不见五指。这样一来,唐军只得撤退,史思明也逃走了。但是史思明逃走,实际上称得上是反败为胜。最重要的,还是相州之围被解,安庆绪活了过来。这样,“安史之乱”又继续往前推进,再延续5年,一共打了八年才结束。

对这件事,《资治通鉴》上是这样记载的:“未及布陈,大风忽起,吹沙拔木,天地昼晦,咫尺不相辨。两军大惊,官军溃而南,贼溃而北。”另外,《新唐书》和《旧唐书》也做了类似的记载。

那么,当时为什么会出现如此诡异的事情呢?

当然了,我们不否认当时可能确实出现了一场大风,但是,一场大风就吹散了一场战争,这确实是咄咄怪事。所以,很可能这并非是自然现象造成的,而是人事造成的。为什么是人事造成的呢?

唐肃宗在灵武即位,遥尊唐玄宗为太上皇,于是他成为天下共主,肩负起了带领天下兵马,平定“安史之乱”的重任。

不过,唐肃宗毕竟能力有限,他也不是军事指挥官,不可能调集天下兵马指挥作战。而当时唐朝的平乱,实际上是各节度使自发起来,带着各自的人马进行的。这样做,虽然是一种全民皆兵的样子,但是,却也因为缺乏统一指挥,显得有些一盘散沙。

唐肃宗当时最好的做法,是确立一个天下兵马大元帅,由这个兵马大元帅统一指挥调度。全国各节度使形成一盘棋,这样才能做好协调配合,协同作战。但是,当时唐肃宗却以郭子仪和李光弼功劳都比较大,不好选择为由,没有确立兵马大元帅。

其实,这并不是唐肃宗真实的想法。唐肃宗之所以不愿意确立一个兵马大元帅,是因为他担心确立了这么一个大元帅后,这个人会成为第二个安禄山。这样的话,就算平定了“安史之乱”,可能又会出现一个新的“安史之乱”。

但是,这样一来,也就形成了各军无法协同配合的现象。唐肃宗为了解决这个问题,就让他身边的亲信宦官鱼朝恩来协调。鱼朝恩懂得什么,他怎么可能指挥打仗?同时,那些将军们也不服他,不愿意听他的指挥。

因此,可能当时确实有一场大风,不过,这场大风并没有记载的那般厉害,但是,那些节度使们可不愿意在风中瞎打。为了保存自己的实力,最终都赶紧命令自己的部队撤退。也因此,一场好好的围歼战,就这样被一场风给“吹散”了。

节度使们都纷纷带着自己的部队,回到自己的藩镇,史思明松了一口气,安庆绪活了一条命。这场围歼战被风吹散以后,鱼朝恩把责任推在郭子仪身上,认为是郭子仪的兵力没有及时到位的缘故。

实际上,郭子仪是这场战斗中,是出力最多的一个,但是鱼朝恩为了打击他,因此这样污蔑他。而唐肃宗趁机夺了郭子仪的兵权,直到后来,“安史之乱”无法平定,唐肃宗不得不又让郭子仪出山。

同时,宦官干政和藩镇割据的局面,也就在平定“安史之乱”的过程中,渐渐形成。最终“安史之乱”平定了,但是唐朝出现的矛盾反而更多,更不好解决了。




安禄山在安史之乱中只折腾了一年,为什么动乱却维持了八年?
以小编看来,如果唐肃宗不疑神疑鬼,继续让郭子仪等人按平叛初期的方略步步压缩进攻,很快就会打败安庆绪史思明,结束这场叛乱。但平叛刚有一点效果,唐肃宗就改变了统兵策略,给了叛军机会,才会导致安史之乱长达八年之久。安史之乱最后虽然顺利平叛,但唐王朝的藩镇割据情况由此愈演愈烈,尤其是由...

安史之乱中,唐军兵力远胜叛军,为何平叛仍用了八年呢?
安史之乱时,唐朝兵力强盛但还是花了八年去平叛,主要还是跟当时的社会环境以及当权者的布局有关。唐代初期的贞观之治,使唐朝的社会局面很安定,经济得以发展,农业得到推广,以和亲解决民族矛盾代替战争,除了边疆之外偶尔有战乱,整个朝廷之下一片国泰民安。很多百胜甚至是士兵都没遇到过战争,在安史之...

安史之乱为什么能在安徒生死后,仍然持续八年?
平定安史之乱整整用了八年时间,整整打了八年仗,这八年也将一个盛世给拖垮。确实也是,当时不管多么强大的外敌,那都是打不过唐朝的,能让唐朝衰落的,只有是内乱了。这里有一个很奇怪的问题,那就是安史之乱经历了八年,而安禄山在战乱的第一年就死了,他的叛军首领,为何他死了,战争还又持续...

为什么安禄山死后,安史之乱还持续了这么长时间?
唐肃宗在意的不是如何快速平定安史之乱,而是担心郭子仪这些忠心耿耿的大将成为第二个安禄山,罢免郭子仪、李光弼一干良将,一步一步拖缓了安史之乱结束的速度。安庆绪死后,史思明见唐军不足为据,便扛起了反叛的大旗,后来因史思明被杀,唐军抓住机会,结束了长达八年的安史之乱。

安禄山造反一年就死了, 为何安史之乱却还是打了八年?
最后,安史之乱为何能够维持八年,是因为安史之乱不仅仅是安禄山的反叛,而是四个人的反叛。在安禄山死后,其子安庆绪就做了大燕的皇帝,而安庆绪死后,猛将史思明又将大燕的旗帜重新扛起,后来史思明没了,他儿子史朝义也上了道。而唐军在平叛的过程中,先是和安禄山在东西二京中拉锯,后来史思明降唐...

造反一年安禄山就死了,安史之乱为何还持续了八年之久呢?
他们缺乏统一作战的能力,但唐玄宗不愿意听从哥舒翰坚壁不出的策略,逼着他出兵,最终这20万大军只剩下了8000人, 哥舒翰也被部下绑着投靠了安禄山,可以说唐军损失惨重。安史之乱为何能够维持八年,是因为安史之乱不仅仅是安禄山的反叛,而是四个人的反叛。大家看完还有什么想要说的吗?

安禄山造反一年就死了, 为何“安史之乱”还是打了八年?
最后,安史之乱为何能够维持八年,是因为安史之乱不仅仅是安禄山的反叛,而是四个人的反叛。在安禄山死后,其子安庆绪就做了大燕的皇帝,而安庆绪死后,猛将史思明又将大燕的旗帜重新扛起,后来史思明没了,他儿子史朝义也上了道。而唐军在平叛的过程中,先是和安禄山在东西二京中拉锯,后来史思明降唐...

安史之乱持续了八年之久,它给唐朝造成了哪些影响?
安史之乱持续了八年之久,他给唐朝造成了深远的影响。主要体现在以下几个方面:第一,藩镇割据愈演愈烈。在唐玄宗的时候,府兵制瓦解。唐朝开始行使募兵制。军事将领们可以自行招募士兵。而且这个时候,边境很不安宁。草原民族经常袭扰边疆。唐朝就开始设立节度使统领地方军务来对抗草原民族。节度使的权力越来...

安史之乱中,唐军兵力远胜叛军,为何平叛仍用了八年?
虽然当时唐朝的兵力是很强大的,但是却没有一个正确的领导,况且在面对敌人强大的队伍时,他们作战经验不丰富,几乎没有上过战场。所以说即使当时唐军的兵力很多,也比不上敌人的一只精兵队伍,在战争中,单单是凭借数量去压制对方,是没有办法很快取得战争的胜利,所以他们平叛用了8年。当时安禄山带领了...

安史之乱中,唐军兵力远胜叛军,为何平叛仍用了八年?
毕竟有些文官只能纸上谈兵,根本不能实战。而且这些朝中将领内斗也非常严重,他们害怕别人威胁到自己的位置,并且皇帝对有些臣子也不放心,所以牵制这些将领的权利,让他们在战场上根本无从下手,所以慢慢的他们也不再与那些敌军正面冲突,这就造成了军队仿佛是一盘散沙,所以才一直平定不了这场战乱。

清远市17167921956: 公元755年,唐朝爆发了安史之乱,八年的战乱使唐朝由盛转衰,为什么唐朝还能坚持到公元907年才被朱温篡唐 -
茹成双北:[答案] 八年的战乱使北方遭到破坏,但安史的军队在睢阳受阻,使北方南部及南方破坏不大,同样的还有巴蜀地区.这样是政府还有些财政收入. 后来的皇帝还是有些有作为的,如宪宗,加上人们的忠君思想,使唐朝不至于立刻瓦解.

清远市17167921956: 安史之乱持续了几年才平定的 -
茹成双北: 安史之乱持续了八年,等到其被平定以后,这唐朝的日子也就开始一年不如一年了....

清远市17167921956: “安史之乱”历时多久? -
茹成双北: 安史之乱,是中国历史上一次重要的事件,是唐朝由盛而衰的转折点.安指安禄山(也指安庆绪),史指史思明(也指史朝义),安史之乱是指他们起兵反对唐王朝的一次叛乱.安史之乱自唐玄宗天宝十四年(755年)至唐代宗宝应元年(762年)结束,前后达八年之久.这次历史事件,是当时社会各种矛盾所促成的,对唐朝后期的影响尤其巨大. 安史之乱的原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,主要包括统治阶级和人民的矛盾,统治者内部的矛盾,民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等. 连头搭尾是八年,如果是开始的时候计算到结束就是七年,开始的日子是玄宗十四年

清远市17167921956: 安史之乱的原因 -
茹成双北: 安史之乱从755年至763年,历时八载,可谓是唐朝开国以来最大的危难,直接导致唐朝由盛转衰.八年后,乱虽平,可战乱带来的一切已然难以掩盖.加之安禄山,史思明旧部又潘镇割距,使唐皇帝难以中央集权,手握兵权,再也不复当初四...

清远市17167921956: 安史之乱为什么会发生?为什么结束之后唐朝还存活了那么久 -
茹成双北: 安史之乱,是唐朝节度使制度所导致的,必然结果,边将拥兵过重,不造反才怪! 但是,节度使有造反的,自然也有忠诚的.所以,安史之乱后,唐朝还是苟延残喘了很长一段时间,但是,节度使制度的弊病就是,藩镇割据!但是,这是唐朝的...

清远市17167921956: 安史之乱的社会影响是什么? -
茹成双北: “安史之乱”历时八年,影响极为深远: 1 、它使广大人民,特别是黄河中下游的人民遭受了一场空前浩劫,北方经济遭到了大破坏,损失四分之三以上;百姓穷困不堪;土地荒芜;水利失修,“千里萧条”.从此,经济重心逐渐南移. 2 、它使唐朝边防空虚.为了平叛,边防军不得不调往内地,吐蕃等少数民族乘机而入;安西四镇及陇右、河西走廊之地尽失.从此,唐朝不仅在西域的力量大为削弱,就连关中也不能确保无虑. 3 、它打破了唐朝的统一.此后,不仅河北、山东、列镇相望,即腹心之地亦分裂于方镇.中央集权日益削弱,藩镇势力不断扩大,战乱频起,生灵涂炭. 总之,安史之乱是唐王朝由盛而衰的转折点.从此,唐王朝逐渐衰微了.

清远市17167921956: 安史之乱.给唐朝,带来了重创.可是,为什么没有导致唐朝的直接灭亡? -
茹成双北: 首先呢,安史之乱直接终结了唐朝的辉煌盛世,确确实实是唐兴衰的转折点.但是又没有那么致命,因为其性质说白了还是属于雇佣军反叛,既不是农民起义,也不是外族入侵,所以安史之乱是给唐造成了一个巨大的困局,但不是死局.接下...

清远市17167921956: 谁能告诉我安史之乱是怎么回事?
茹成双北: 安史之乱是755年至763年发生在唐朝的一次地方割据势力对中央集权的反叛.因叛乱是由安禄山和史思明发动的,所以历史上称这次叛乱为“安史之乱”. 唐朝初年,为...

清远市17167921956: 安史之乱、南宋偏安的影响?跪求啊~~~ -
茹成双北: 安史之乱时正是李白和杜甫中晚年生活的时代,所以他们特别是杜甫晚年的诗总是充满惆怅、凄凉啊.表达了诗人对人生、社会的无奈和自身壮志未酬的却仍然不堕落的情感啊.南宋偏安...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网