秦始皇的功与过及对其的评价

作者&投稿:载烁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦始皇的功与过评价?~

在今日看历史:功大于过在当时百姓的角度来看:有过无功百姓只求安定度日,什么历史走势,天下大事和百姓有关吗?今天的历史学家不负责任的一句“功大于过”就把当时代的百姓所受的苦难不做正视。试问如果说功大于过的各位把你们放到秦朝之时,你们的父兄甚至是自己死在建造长城之上,你们还会崇拜他的伟大吗?歌颂他统一六国的功业吗? 有人说人无完人,谁都有犯错的资格。但是一国之君,千千万万中仅一人为尊。他该是个允许犯错的普通人吗?如果是个能犯错的普通人有凭什么做这不普通的位子?因为他是一国之君,天下之主,他享有人生繁华的极致,因为他是一国之君,天下之主,他享有了青史留名的待遇(是骂名还是赞语就且不说)。那些都是普通人所不能拥有的。他既然享有了普通人所不拥有的一切,就不该以普通人来看待他。享受了不普通的待遇就要负起不一般的责任。历史的角度仅仅只是后人站在局外的评价。那是人们“舍弃”人性后的评价定义。

  秦始皇的功与过评价:
  功:

  1.统一六国
  战国后期,秦国成为七国中实力最强的国家,通过战争,不断兼并东方邻国的土地。公元前260年,秦、赵之间发生了空前激烈的长平之战。赵军40多万人降秦,绝大部分被坑杀。从此,东方六国再也无力抵御秦军的进攻。
  公元前230年至公元前221年,秦王嬴政陆续灭掉东方六国,建立起我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家,秦朝的统一,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望。
  统一战争的顺序:
  ①韩、魏、楚以地赂秦大事年表:
  前290年韩与秦武遂(在今山西南部)地方二百里。
  前280年楚与秦汉北(今湖北西北部)及上庸(今湖北西部)。
  前275年魏与秦温(在今河南温县一带)。
  前273年魏与秦南阳(今河南济源至获嘉一带)。
  〔提示〕从上表可以看出,秦在统一中国的前六七十年间,其军事势力已扩展到中原地带。
  ②秦灭六国的时间表:前230年灭韩;前225年灭魏;前223年灭楚;前222年灭赵、灭燕;前221年灭齐。
  ③战国末期六国抗秦大事记:
  前269赵将赵奢击秦,大破之。
  前257魏信陵君救赵,秦兵解去。
  前247信陵君率五国兵败秦军于河外。
  前233秦攻赤丽、宜安,被李牧击退。
  前232秦攻番吾,又被李牧击退。
  前227燕太子丹使荆轲刺秦王。
  由此可见“六国论”中“六国互丧”、“(齐)终继五国迁灭”、“燕虽小国而后亡”等语,都是以上述史实为依据的。
  2.专制集权统治的建立
  嬴政统一六国以后,采取了一系列措施,加强中央专制集权。他规定最高统治者称皇
  帝,国家一切大事,都由皇帝一人裁决,主要官吏由皇帝任免。在中央,皇帝以下设丞相、太尉、御史大夫。在地方,秦始皇接受大臣李斯的建议,实行郡县制,把全国划公为36郡,郡下高县。郡县制度在我国长期沿用下来。
  3.统一文字、货币、度量衡
  战国时期,各国的文字、货币和度量衡,各有相同,影响各地经济文化交流。秦统一后,把小篆作为全国规范的文字,以后又在民间流行笔画更为简单的隶书。秦始皇还规定,在全国统一使用圆形方孔的秦国铜线;同时,统一了度、量、衡。这些措施,有利于巩国秦朝的统一,有利于各地经济文化交流,对后世也有深远影响。
  4.夺取河套地区 防御匈奴
  匈奴是我国北方一个古老的游牧发族,原先分布在蒙古草原上。战国末年,他们逐渐强大起来,占据了水草丰美联社的河套地区,并不断南下。北方各国的农业生产经常遭到破坏。秦始皇末年,匈奴形成强大国家。他们的首领称为“单于”。
  秦统一以后,将军蒙恬率领军队,从匈奴手中夺取河套地区。政府还迁徙内地人民到那里耕田戍守。秦始皇又征发农民,修筑了西成临洮、东到辽东的一道城防,用来抵御匈奴。这就是举世闻名的万里长城。
  5.越族地区的开发 沟通水系
  越族是我国南方古老的民族,分布在东南沿海和珠江流域。秦统一六国以后,派兵征服越族地区。在那里设置桂林、南海、象郡等数郡,迁移中原50万人,到那里戍守,和越人杂居。为解决运输困难,秦始皇派人开凿了灵渠,沟通湘水和离水,把长江和珠江两大水系连接起来。
  6.修建交通
  秦在原来六国车马道路之基础上,修建宽阔一律之驰道,以首都咸阳为中心。
  7.土地私有制的出现
  秦自商鞅时废井田、开阡陌以来,即逐渐允许土地私有和自由买卖。统一全国后,秦室更加重视农业生产,让占有土地之百姓呈报占田数并纳税,正式承认土地私有制之合法。
  过:
  1.徵敛无度,赋税奇重
  为了维持庞大的军费开支与工程建设,满足穷奢极欲之生活,始皇不惜对民众课以重税,全国出现『男子力耕,不足粮饷,女子纺织,不足衣服,竭天下之资财以奉其政』的严重状况,以致民不聊生,百姓『衣牛马之衣,食犬口之食』。
  2.好大喜功,滥用民力
  秦始皇急功近利、不恤民情,连年大兴土木、四处征战,为了自己之奢欲,在首都附近造阿房宫、修骊山墓,所耗民夫竟七十万人以上。据估计,当时服兵役之人数远超二百万,占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役,实非百姓所 能忍受。
  3.严刑峻法,民怨鼎沸
  秦自商鞅变法以来,法令即十分严苛,一人死罪诛及三族,一家犯法邻里连坐,百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。
  4.箝制思想,焚书坑儒
  为防止百姓反抗,秦始皇在思想上也实行了严厉之统制,如颁布禁书令,大肆收缴焚毁书籍,又坑杀非议朝政的儒生四百余人,史称『焚书坑儒』。
  综合点评:秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主,其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木,给人民带来了沉重的灾难,但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所评论的:“及至秦王,续六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执棰拊以鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以为桂林、象郡,百越之君俛首系颈,委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首。堕名城,杀豪俊,收天下之兵聚之咸阳,销锋铸鐻,以为金人十二,以弱黔首之民。然后斩华为城,因河为津,据亿丈之城,临不测之溪以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何,天下以定。秦王之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。”但秦仅二世而亡,其中的历史教训足以警世后人,引以为鉴。
  秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
  当然,秦的统一是历史发展的必然趋势,客观形势已经为统一造成条件,秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现?完成统一的时间为何在公元前二二一年?在这些方面显示了秦始皇的个人作用。
  除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用, 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响。
  秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统,如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区,秦孝公也曾为此面苦恼,昭王以后虽然秦国势力进入中原,但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期,其国土竟达到空前广大的程度,而临这种局面,秦始皇以秦国制度为基础,创建各种制度,他并未囿于秦国固有的制度和传统,表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承,可以证明:这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇,其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限,则是很难做到这一点的。
  在秦国的历史上,继秦穆公、商鞅以后,秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上,秦始皇也是开创一个时代的代表人物。
  但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过:“自秦以来,凡为帝王者皆贼也”(《潜书·室语》),这种看法是对的。但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐,其罪过更大。他不仅穷侈极欲,造成了广大人民的苦难;就是施行的一些有利于统一的措施,虽然从长远来看有利于社会发展,而在当时则成了一场浩劫,如修长城,经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。这种摇役负担给人民造成的痛苦,从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈著《房县志》记载:有人发现一种全身长毛的“毛人”,据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫,由于躲入深山老林,年长日久,全身长出毛,传说当碰到毛人时,他先问你:“长城筑完乎?秦皇还在么?”只要回答:“长城未筑完,秦始皇还在!”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说,然而如果历史上根本没有那样残酷的现实,绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的,而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度,致使社会简单的再生产都难以维持下去,所以就连对历史发展有利的一些措施,也给当时的人民造成灾难。
  秦始皇统治的残酷,与秦国历史传统有密切关系。秦是以一游牧民族立国。从立国之日起,秦就处于同敌人战斗的环境中。“秦人耐苦战”是历史造成的,统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。从秦襄公到商鞅、到秦始皇,其统治手段始终是极为残酷的:“夷三族”、“夷九族”,这在其它诸侯国是极为罕见的,殉人多至上百也仅见于对秦的记载。秦始皇完成了先代国君统一中国的计划,同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。但是,强调秦国的传统,决不意味着开脱秦始皇个人的罪责,他个人性格残忍,好大喜功,尤其是统一以后刚愎自用,独断专行,以及恣意享乐,乃是加重人民灾难的重要原因。正因为如此,也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步,使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。
  秦始皇就是这样一个历史人物:他既是一个有巨大贡献的政治家,也是一个暴君。

功:建立起第一个中央集权专制主义的封建国家——秦朝,定都咸阳
1.政治:嬴政自认为功过古代三皇五帝,并把皇与帝连称“皇帝”。皇帝自称“朕”,彰显皇帝的尊贵。中央政府设立丞相、太尉、御史大夫,分管行政、军事和监察,最终都由皇帝决断,皇帝总揽全国军政大权。
2.思想:听从韩非的建议,发布“焚书令”,规定民间只允许留下种植、医学、占卜的书籍。听从李斯的‘蛊惑’【李斯借题发挥,说批评始皇的儒生是因为读书的缘故】,将暗中批评他的二百多名儒生在咸阳全部活埋。这种做法统一了思想。
3.军事:北击匈奴,派大将蒙恬夺取河套地区及河西走廊。【评价:失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支【同胭脂】山,使我嫁妇无颜色!——匈奴】修筑西起临洮,东至辽东的万里长城【连接魏、韩等地原有的长城并加以修固】。
4.经济、文化:统一文字、货币、度量衡。对尺寸、斤斗都作出明确的规定【以商鞅在时的规定为准】。不使用六国旧货币【如刀形币、铲形币】,统一使用圆铜眼钱。将小篆作为全国标准文字,后又推行笔画更为简单的隶书。

说秦始皇功与过 这个好像说不完吧? 个人觉得有天功而有地过 他的过错对他的成功真是微不足道


秦始皇的功(正方)速度
过:1. 徵敛无度,赋税奇重 为了维持庞大的军费开支与工程建设,满足穷奢极欲之生活,始皇不惜对民众课以重税,全国出现『男子力耕,不足粮饷,女子纺织,不足衣服,竭天下之资财以奉其政』的严重状况,以致民不聊生,百姓『衣牛马之衣,食犬口之食』。2. 好大喜功,滥用民力 秦始皇急功近...

评秦始皇功与过
正因为如此,也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步,使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。秦始皇就是这样一个历史人物:他既是一个有巨大贡献的政治家,也是一个暴君。更详细的有关秦始皇的功与过请参看下面这个网站:http:\/\/www.lsfyw.net\/Article\/Print.asp?ArticleID=2045 ...

秦始皇是千古一帝还是暴君?
他的焚书坑儒,反对分裂,但客观上摧残了古代文化,限制了思想的自由发展。他修筑长城,防止匈奴入侵,但过度役使人民,使社会生产力遭到破坏,引起了人民的反抗。总起看来,秦始皇功大于过。最佳完整答案:虽然是暴君但统一六国,统一货币,统一衡量度,建造万里长城的功绩不能泯灭!!!秦始皇,统一六国,结束...

历史上秦始皇能统一六国靠的是什么?他有何能力
然而,当时并不怎么被嫪毐放在眼里的嬴政面对动乱却沉着冷静,委派昌平君、昌文君及吕不韦对其进行了平定。击败嫪毐的部队后,始皇帝一边重赏了立功者,一边下令以百万钱通缉嫪毐。没过多久,嬴政将嫪毐车裂示众,参与叛乱的头目被尽数枭首,另外,与嫪毐私通的太后也被他关进了萯阳宫。就这样,嬴政刚成年...

历史上真正的秦始皇是什么样的人?是正是恶
据《史记·儒林列传》:及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉。的记载和后世史学家们的研究,“焚书”的确发生过,但秦始皇焚书并未焚烧医学、农牧等技术实用书籍。说明“焚书”这个行为是有一定目的,而非情绪化的举动。但“坑儒”则还有待商榷。史学家们对秦始皇到底“坑”了哪些人的这个...

秦始皇的生平简历
秦国之所以强大, 与商鞅变法有很大的关系,而商鞅最终也没有善终,最后被下一任秦王杀了。他继位以后逼死了吕不韦、平了嫪毐叛党,后来统一六国以后,自己当了皇帝,据说还自称“始皇帝”,这也是后世人称其为“秦始皇”的原因。他统一六国以后,废除了分封制,以郡县制代替,并且统一了货币和度量衡,但...

评论 秦始皇
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君,为了权力可以不择手段。万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大,劳动举国的人口兴修,不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤,但另一方面却使各地的交通进一步发展,有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此,一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的...

怎样评价秦始皇?
我们既能为兵马俑长城欢呼自豪,又可以视之为秦始皇的残暴的罪证,那我们对秦始皇的认识上,也要来个一分为二,视为罪证,我们可以为秦人叫冤,批评秦始皇的残暴,当视为文化遣产,我们是不是应以一个现代人,站在拥有,分享,利用这些伟大奇迹上,对其缔造者给予公平的评价?我们看秦始皇,是应有一个理志的分析,功是功,过...

雄才大略的秦始皇嬴政在历史上是什么样的性格?
后来他的母亲私通嫪毐给他生下了便宜弟郎,随后嫪毐造反,以及吕不韦等人在政治上对其的掣肘,使得嬴政对亲情的信任将至冰点。但当天下一统后,普天之下,唯始皇尊。嬴政性格中的这些因素,就会因为不世之功,无人可制,而转变为专横、阴暗、残暴。嬴政是一个真正的孤家寡人,或许普天之下真正了解他...

秦始皇全名是什么?
秦始皇的全名是:赵正或者赵政。秦始皇,嬴姓,赵氏,名政,又名赵正(政)、秦政 秦始皇前247年,13岁时即王位。 前238年,22岁时,在故都雍城举行了国君成人加冕仪式,开始“亲理朝政”,除掉吕不韦、嫪毐等人, 重用李斯、尉缭。自前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,39岁时...

嘉峪关市13597325161: 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过 -
简米氯诺: 秦始皇的功绩:他重用人才,统一六国,南征越族,北击匈奴,结束了长期诸侯割据的分裂局面,建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家,顺应了历史的潮流,符合各族人民的共同愿望.他采取的一系列加强中央集权的政策措施,维护了封建国家的统一,有利于封建经济文化的进一步发展,对后世有深远的影响.因此,他不愧为中国古代史上杰出的政治家. 秦始皇的过失:他刚愎自用,拒谏饰非.他修建豪华的宫殿(阿房宫等)、陵墓(秦始皇陵)和万里长城,耗费了巨大的财力和物力,加深了人民的苦难.他以刑杀为威(如:“焚书坑儒”),极其残暴.因此他又是历史上少有的暴君. 请采纳,能帮助你是我的幸运,谢谢拉

嘉峪关市13597325161: 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过? -
简米氯诺:[答案] 秦始皇的功与过 秦始皇帝有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋;也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退.不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家. 一 不同阶级评...

嘉峪关市13597325161: 秦始皇功与过 -
简米氯诺:[答案] 对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题.有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》)...

嘉峪关市13597325161: 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种: 第一种意见认为秦始皇功大于过;第二种意见是过大于功;第三种意见认为秦... -
简米氯诺:[答案] 秦始皇是对中国历史做出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝.他顺应历史发展的潮流,灭六国,统一中国,结束了长期以来诸侯割据的局面,有利于人民的生活安定和社会发展,符合各族人民的共同愿望.他建立了封建专制主义的中央集权制度,...

嘉峪关市13597325161: 秦始皇是我国历史上起过重大作用的历史人物,如何评论他的功过? -
简米氯诺:[答案] 评论功过首先将功过列举,不知道楼主对始皇帝的功过是否清楚,我把重要的列出如下. 功:1.灭六国,使中华大地第一次出现大一统的局面. 2.统一文字,废除六国各式各样的文字,统一以隶书为标准. 3.统一钱币 4.建立驰道(当时交通很不发达...

嘉峪关市13597325161: 试说说秦始皇的功与过. -
简米氯诺:[答案] 秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流...

嘉峪关市13597325161: 评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?要求:语言简洁,100字以内,浅显易懂,观点鲜明. -
简米氯诺:[答案] 秦始皇到底是个什么样的人呢?暴君、伟人,这要从不同角度来才能看出,说他是个暴君,是的他是个暴君,例如焚书坑儒、残害百姓、,肆意妄为,建血肉长城、咸阳宫,大兴土木,唯吾独尊的思想十分的根深蒂固,但是要说他是个伟人,也是对...

嘉峪关市13597325161: 有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你对秦始皇的印象如何?评述一下秦始皇的历史功过.(请你从功过两方面来正确评价秦始皇.) -
简米氯诺:[答案] 秦始皇在政治上:从公元前230年-公元前221年,秦先后灭掉六国,完成国家的统一,建立了我国第一个统一的中央集权的封建国家.为了有效地管理国家,吸取了战国时期设置官职的具体经验,建立了一套相当完整的中央集权制度.在中央设丞相、太...

嘉峪关市13597325161: 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种:第一种意见认为他是千古一帝,功大于过;第二种意见认为他是暴君,过大于功... -
简米氯诺:[答案] 赞同第一种;①统一全国,结束割据,有利于人民生活安定社会生产的发展,符合人民共同愿望.②秦始皇建立中央集权措施(略),巩固封建国家的统一,加强对人民的统治.③“焚书坑儒”钳制了思想,摧残了文化.④为防匈奴,修筑长城,是...

嘉峪关市13597325161: 如何看待秦始皇的功与过 -
简米氯诺: 评价秦始皇秦始皇是我国第一个统一的多民族封建国家的开创者.他一生的功绩有:(1)灭六国,统一全中国,结束春秋战国以来的割据混战局面.(2)政治上:建立封建专制主义中央集权制度,对我国后世影响深远.(3)文化、经济上:统一文字、货币、度量衡,促进各地经济文化交流和发展.(4)军事上:北击匈奴,修筑长城;兴修灵渠,开发南疆.他的过错体现在他的暴政上:(1)焚书坑儒,箝制了思想,摧残了文化.(2)徭役繁重:修阿房宫、骊山陵墓等.(3)沉重赋税:农民上交收获物2/3给国家.(4)刑法残酷.秦始皇虽然有很大的过错,但他的功绩也是很大的,他是我国封建社会一位功大于过的杰出的皇帝.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网