你认为正史上魏明帝曹叡厉害吗？

你认为正史上魏明帝曹叡厉害吗？有多厉害？~

历史上三国魏明帝曹叡，到底是一个什么样的人？
三国是大家都很熟悉的朝代，出现过许许多多的盖世豪杰。而其中势力最为庞大的，就是曹操所建立的魏国。魏国在魏蜀吴三国当中是最为强盛的。这都归功于身为天下雄主的曹操和他手下那些文臣武将们。可以说，曹操手下人才是最多的。
而且他手下的将领大多都能独当一面，极具风格。虽然现在蜀汉的五虎上将名声很大，仿佛是三国第一团队。但是事实上，五虎上将的整体功绩是比不过曹魏的五子良将的。只不过人们都受到《三国演义》的影响。认为五虎上将是当世最强，实际上就军功而言，五虎当中只有关羽是独领一军而且创造了惊天伟业的。当时关羽水淹七军，威震华夏，实在是让人敬佩不已。

而张飞虽然与刘备，关羽齐名，但是他的战绩和军功却是非常少。可以说人们对他的印象都是虚构出来的，有人说张飞是个莽汉，又有人说张飞是个英俊潇洒的将领。这都是张飞的史料记载太少的原因，导致人们对他不能够完全地了解。而赵云则是刘备的保镖，对应的是典韦，周泰等角色。马超由于是降将，而且归降之后不久就去世了。
所以对蜀汉的功绩不是很大。而老将黄忠也只有一个定军山战役拿得出手。可是反观魏国的五子良将，都是魏军当中的中流砥柱，为魏国的发展壮大建立了极大的工业。所以由于《三国演义》的影响，尊刘抑曹的思想达到巅峰。连曹操帐下的将领都比不上蜀汉的将领。而我们今天的主角，是曹操的孙子曹叡，史称魏明帝。

曹氏家族从曹操这一代就毁誉参半，有些人攻击，有些人赞扬。而曹操，曹丕，曹叡三代人都是这样，评价展现两极化。很多人印象当中的曹叡是一个养男宠的帝王，是一个嗜杀的帝王。可以说对他的印象极其之糟糕，那么真实历史上的曹叡是什么样子呢？今天就让我们来走进魏明帝的一生，看看他究竟是一个什么样的人。曹叡这个人是个十足的帅哥，风度翩翩，但是有一点口吃。而且曹叡相比他的父亲更加的有人情味。曹丕执政期间，不允许藩王进京。可是曹叡继位之后，却说他想念那些宗亲已久，让他们进京团聚。

最早评价曹叡的人是曹操，这位枭雄当时看着自己这位英俊的孙子说，有了这个孩子我们曹家便能兴盛三代了。这在曹操的嘴里说出来可是很有说服力，因为曹操最喜欢评价人，而且通常评价的还很准确。而且曹叡还非常聪明，比起蜀汉后主刘禅简直就是一个鲜明的对比。更甚的是，曹叡的军事能力也很强，虽然比不过爷爷曹操，但是比他的父亲曹丕强的太多了。对曹叡的军事能力主要体现在三次战役中。第一是他预料诸葛亮出祁山必败，说他好好的坚守成都还好，如果坚持北伐的话肯定不会成功。
第二次是和孙权的合肥之战。当时孙权御驾亲征，大臣们请求撤退。可是曹叡却坚持不退，最终他也御驾亲征击退了孙权。第三，是司马懿攻打公孙渊，也就是著名的辽东战役。当时臣子们也建议曹操让司马懿撤退。但是曹叡再一次的坚定了自己的想法，他安慰大臣们说以司马懿的能力必定可以征服辽东。果不其然，司马懿最终凯旋归来。
可是曹叡还是有很多黑点，比如他十分好色，而且好大喜功，还逼死了自己的养母郭太后。但是每一个人都有好的一面和坏的一面。但从曹叡的执政能力来说，他是一个雄主。但是从道德人性来说，他又不是一个好人。可是无论如何，曹叡对魏国的贡献是不可能被否定的。

在陈寿所著的《三国志》中对于魏明帝曹叡的记载较为公允，认为其功过各半，但仍不失为一位有能力的君主。
魏明帝曹睿，字元仲，文帝曹丕的太子。出生后受到曹丕宠爱，常在左右侍奉。十五岁时被封为武德侯，黄初二年被立为齐公，黄初三年为平原王。


因为他的生母甄姬被赐死，所以没有被确立为皇位的继承人。黄初七年夏五月，文帝曹丕病重时，才立曹叡为皇太子。十七日，曹叡即皇帝位，发布大赦令。六月十四日，追谥生母甄夫人为文昭皇后。
八月，孙权率军进攻江夏郡，江夏郡太守文聘坚守。朝臣们主张派兵救援。曹叡说：“孙权军队习惯水战，他之所以敢离开船发动陆地进攻，是希望通过趁其不备取胜。如今已经与文聘相持不下，进攻所用力量要比防守加倍，所以他最终不敢持久。”


在此之前，曹叡已经派遣大臣去慰劳边境将士，为前线的士兵鼓劲打气，文聘坚守不出，不久孙权果然被迫退走。
在文化教育方面，曹叡也有自己的见解，他曾下诏说：“尊儒学重教育，这是实行王教的根本，近来负责儒学教育的官员有的不称职，这样怎么能宣扬阐明圣人之道，要用高标准选拔博士，他们的才能要能胜任侍中、常侍的职务。命名各个郡国向朝廷进举人才，要以是否通经学为首要标准。”


对于儒家学说，曹叡十分重视。他曾下诏说：“世间风起的质朴与华丽，是随着教化而变化的。大乱发生以来，儒家经典传播荒废停止，后起之人进身取位，不通过学习儒家经典。这是由于教训引导的不充分，还是因为被推荐任用的人不是以品德著称的缘故呢？现在那些能够通晓一部儒家经典的郎官，具有治理民众的才能，经过博士考试成绩达到优等的，要赶快任用。那些行为浮华不务正道的，全都罢免黜退。”
保塞鲜卑首领步度根和已经反叛的鲜卑首领轲比能私下串通，并州刺史毕轨上表说他将出兵以对外威胁轲比能，对内震慑步度根。


曹叡看完奏折后说：“步度根是被轲比能诱惑，心里还有疑惧。如今出兵正好使这两部分人因受惊而合一部，那谈得上什么威震。”因此下诏书让并州刺史毕轨不要这么做，后来局势的发展，果然和曹叡预料的一样。
对于刑狱之事，曹叡也十分重视，他常说：刑狱关系到天下人的性命。”所以每当遇到审理大案，常常亲自但听讼观旁听。


为了让官员慎用刑罚，曹睿下诏说：“用鞭打作为惩治官员的刑罚，是为了纠正他们的怠慢，而近来却有很多无辜的人因为被鞭打而死，要减轻鞭杖的刑法，把这个诏令写进法令之中。”
诸葛亮从斜谷出兵，屯扎在渭水南岸，司马懿率领各军前去抵御。曹睿给司马懿下诏说：“只需要依靠坚固的壁垒防守来挫败诸葛亮的锐气，使他进不能得逞，退又不能和我军作战，停留久了粮食耗尽，抢掠没有收获，就一定会撤走。等他撤了再去追击，以逸待劳，这才是大获全胜的方法。”


孙权兵锋指向合肥新城的时候，曹叡拒绝了满宠撤出合肥新城的守军，把敌人引诱到寿春的做法。曹叡对群臣说道：“合肥新城是兵家必争之地，只需要固守，孙权自然不战而退。”

司马懿征讨公孙渊时，曹叡坚定的支持司马懿出兵，在群臣认为公孙渊不可能被击破时，曹叡说：“司马懿能在危险时刻制定应变的谋略，擒杀公孙渊指日可待。”最终全都和曹叡预料的一样。
景初三年春正月初一日，太尉司马懿回到河内郡，曹叡用驿站的快马把他召来，引进卧室内，握着他的手说：“我病的重了，把后事托付给您，希望您与曹爽共同辅佐我年幼的儿子，我能够见到你，没有什么可遗憾的了。”司马懿跪地叩头流泪，当天曹叡在嘉福殿去世，当时年仅三十六岁，二十七日安，葬在高平陵。


有人说曹叡英年早逝是由于其纵欲无度，挥霍自己的精神和身体所致。在我看来，曹叡在史书记载中并无丧德之举。至于英年早逝，只有两种可能：一、先天性的遗传性疾病，其父曹丕也很早就去世了；二、被人所害，至于是谁路人皆知。

当然厉害了，如果他不死，司马懿也不敢造反！

三国时期最强的一股势力当属曹魏，曹氏最强三代执政者中，唯独曹叡最受争议，那么最真实的他应该是什么样呢？

如果客观的评价这个人，那么他的身上有能力出众的地方，也有饱受诟病的恶习。

首先是说他的恶习，后人对此人的大多数了解，基本上都停留在他的那些不好的习惯上面。历史记载说这个君主非常好色，相信这也是有一定遗传基础的，毕竟当年的曹操可是在这方面被颇多诟病。当时的曹叡在自己后宫中布置了一千多位妃子，这些人有一部分是自愿进宫，参加完“选美大赛”以后得到了君主的认可，可另一部分就是被逼迫的了。

这位君主的“爱美之心”已经达到了无法控制的地步，他在平时就会以给自己的兵士征妻为由，在民间强行征调女子。

如果只是未出阁的女子也就算了，可是这些女子中有很大一部分是有了家室的。这种强拆别人家室来满足自己的做法，一时间让很多人对他不满。

但是曹叡为了掩盖自己的目的，他提出如果对方想赎回妻子，只需要拿相等的价钱来换即可。对于一些大户来说，为了赎回自己的妻子花点钱也就算了，但是对于普通家庭，是根本没有能力用钱赎回妻子的，所以曹叡的这个做法让很多人有了怨言。

另外就是他逼死郭太后的事情。当年曹丕逼杀自己的母亲，曹叡虽然平时表现的没有什么异常，但是在心里却早就想报仇。等到后来取得太子的位置以后，手握大权的他开始逼问太后为何杀其生母，老太后因为无依无靠，面对这样的凌辱也没法再活下去。

最后还有曹叡过于重视个人享受，把自己的宫殿修建的格外奢华，这也在很大程度上增加了国家的消耗，民众也相应的承受了很大压力。所以他的这些缺点都是比较丑恶的。

历史上的魏明帝曹睿还是非常厉害的，在他的治理之下魏国繁荣强盛，对外战争也捷报连连，有一代明君的样子。

我认为正史上魏明帝曹叡很厉害。他是一个很有能力的君主，如果他能多活几年的话，司马家是不敢反叛的。

曹叡作为曹魏第二任君主，可以说是个历史人物，虽比不上曹操、曹丕，在位期间，军事、政治上都有不错表现，他算的是一位守成之君。他不负曹丕期望，将曹魏打理井井有条，对外数次击败诸葛亮北伐，又打退东吴数次进犯 ，对内又平定孟达之乱。曹叡是个文治武功极佳皇帝，他不仅军事上能力上佳，治国上能力也极佳，他登基后，改革选拔官员制度，关心民生、军队建设，体恤民间疾苦，可以说他是个不错皇帝。

---

新城子区15234391913： 三国时,魏明帝曹叡统领一支军队,在西域诸国的配合下,在葱岭把贵霜王朝打得大败,曹叡比曹操还厉害吗 - ？
氐纪六味： 如果你单纯指的是打仗的话,曹睿是没有办法和曹操相比的,现在我们看到的孙子兵法上的注释大部分都是由曹操注释的,诸葛亮也说过,曹公也有战败的时候更何况我呢.曹操灭乌桓时的战力绝对是可怕啊,配合郭嘉的闪电战,塌顿连反应都没反应过来就被张辽砍了.可以说当时的曹操就是北方少数民族的梦魇,无敌的存在,在当时没有少数民族可以和曹操的军队抗衡的.当然文治方面,曹睿也很难和曹操相比,毕竟的生存的环境不同了,并不是一个不进攻就灭亡的时代了,不过曹睿并不是个昏君(盖楼之前),在一定程度上巩固了曹魏的政权.

新城子区15234391913： 历史上曹睿和孙登谁的治国能力更强? - ？
氐纪六味： 陈寿对曹睿评价是: “明帝沉毅断识,任心而行,盖有君人之至概焉.于时百姓雕弊,四海分崩,不先聿修显祖,阐拓洪基,而遽追秦皇、汉武,宫馆是营,格之远猷,其殆疾乎!”诸葛瑾:“选用忠良,宽刑罚,布恩惠,薄赋省役,以悦民...

新城子区15234391913： 司马懿为什么害怕曹睿 曹睿厉害吗信任司马懿吗 - ？
氐纪六味： 曹叡本身是个很英明的皇帝,而且司马懿作为臣子,他当时的权力并没有后面那么大,所以作为臣惧怕君,我认为是一件很正常的事.至于信任,我认为他们之间并没有很深的信任关系,就从辅政大臣的设立来说,优先选择的还是宗室,并且设置的权力很大,其实可能也是为了制衡司马懿,防止一家独大,从这个角度来看,其实也是对司马懿能力的种肯定.

新城子区15234391913： 魏明帝曹睿在世时候司马氏为什么没有夺了曹家天下 - ？
氐纪六味： 条件很多 1,当时司马家族并不能掌控大局.当时,整个魏国集团实权大部分还是掌握在曹氏手中,当时,大将军是曹真,大司马是曹休,军政大权依然在曹氏宗族手里,而曹真曹休并不是曹爽那种昏庸无能的家伙,一直到曹芳早期,曹爽依然...

新城子区15234391913： 曹睿在历史中是有名的迎客之君是什么意思 - ？
氐纪六味： 因为曹睿当政时期,继续扩大迎士族门阀的支持,让更多的士族入朝.所以有迎客之君的说法

新城子区15234391913： 魏明帝曹叡身世之谜:历史上曹叡是谁的儿子 - ？
氐纪六味： 曹睿是谁的儿子?金性尧先生所著《三国谈心录》一书,首篇即是《魏明帝生父之谜》,金先生在文中引述了一个极具想象力的观点——魏明帝曹叡并非曹丕亲生.关于这个观点,现将金氏原文摘录如下:甄氏总算生下一个明帝,能为其屈死的...

新城子区15234391913： 三国时,魏明帝曹睿据说要攻打印度,但是没有找到通往印度的路,所以才取消了.这事儿是真的吗 - ？
氐纪六味： 正史无.我给你分析几点,你就知道是不可能的了:1 当时曹魏对付西蜀、东吴都忙不过来.诸葛亮正是在曹睿登基时期大肆伐魏,你说他能顾得上打印度?2 印度古称身(YUAN)毒,又叫天竺.东汉、三国时根本就没有一个统一的国家,你说曹睿攻打谁呢?3 西汉时丝绸之路已通,东汉时与天竺交往密切,著名的白马寺就是东汉明帝派人去天竺取经后修建的.你说,三国时还找不到通往天竺的路,这不扯淡吗?所以,这事儿不可能是真的!

新城子区15234391913： 历史上,诸葛亮平定南蛮,《三国演义》大肆渲染.而魏明帝曹叡复通西域诸国,《三国演义》为什么只字未提 - ？
氐纪六味： 1:当时人们因为封建所以认为魏是篡位的所以不拥立 2:《三国演义》并非正史只能当小说看 3:《三国演义》是拥刘扁魏(因为作者认为刘氏为汉朝正统)的所以大肆渲染诸葛亮平定南蛮,而魏明帝曹叡复通西域诸国为什么只字未提.插一句三国演义有很多张冠李戴,推荐百家讲坛《易中天评三国》蛮好看的希望采纳,谢了啊

新城子区15234391913： 历史上三国曹氏家族的大将有没有能力 - ？
氐纪六味： 三国曹氏之中,历观一生,可以称之为名将的只有曹仁一人.但是有大将之才得有夏侯敦,渊二兄弟,曹洪,曹纯,夏侯尚五人.其余人像曹真,曹休等辈,到了后期的时候是经常性的出现战略性大错误,使得曹魏损兵折将.而在前期的时候曹操,曹仁,张辽等人在世的时候,曹真,曹休二人也难得有机会单独的领兵作战,基本上都是窝在曹操身边做着护卫将领. 后来曹操在许昌之时夸曹休是曹家的千里驹也是一时的戏言. 所以,,曹氏之中,名将只有一人,,曹仁曹子孝是也!!

新城子区15234391913： 历史上辟邪和曹叡什么关系 虎啸龙吟曹叡养男宠穿女装 - ？
氐纪六味： 历史上辟邪应该只是大内官,专门传召大臣的宦官,因为魏明帝经常让辟邪去传召司马懿,所以说辟邪不是曹叡的男宠,当然这也不是确定的,毕竟曹叡还是很喜好男色,怎么会放过辟邪.