尼康乙7二代配镜头Z24-200f4-5.6+Z14-30f4s还是Z24-70f2.8s好？
作者&投稿：丑阁 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
z24-200还没上市呢啊，得上市之后实际对比了才知道，不过很有可能相差不大。
一部相机，是由机身与镜头组成的。其性能好坏，取决于机身的性能与镜头的性能。
机身性能越高、镜头性能越高，整机性能就越高。
对于不可更换镜头相机来说，在出厂时，一切都已经固定，没有改变的余地了。
但是，对于可更换镜头相机（单反相机、微单相机）来说，情况就不一样了。
一支镜头，搭配更好的机身，整机性能就越高。
一部机身，搭配更好的镜头，整机性能就更强。
所以，对于尼康z24-200镜头来说，搭配z7机身显然更好……
理由很简单：z7的性能比z6更好！
具体性能指标方面，就不比较了……z7定位比z6更高，价格比z6更高，这本身已经说明了一切！
当然了，上述情况是基于绝对性能做出的选择，但这绝不是唯一选择。
对于不想花太多钱的用户来说，z6性能够用，价位更低，所以他们会将z6作为最佳选择……这些用户追求的是性价比。而价格更低、性能够用的z6，就是这些用户最具性价比的选择！
Z24-200f4-5.6为大变焦比镜头，浮动光圈设计，为的是使用方便，可以说是一支“一镜走天下”的万能镜头。Z24-70f2.8s属于大三元镜头之一，是恒定大光圈专业变焦镜头，其焦距段范围不大，但画质更好。以后升级可以再添Z14-30f4s和Z70-200/2.8VR S，基本什么题材的拍摄都可以轻松胜任了。
老败肤痔： 纯粹的画质上,差别不是很大.但是二代显然做工更好,防抖对于出片更有利!不过说实话……二代的遮光罩不好看!尼康的通病!小竹炮的遮光罩帅帅哒,大竹炮就差多啦!
吉林市17250537415： 想问下尼康70 - 200F4和70 - 200F2.8哪个会好些 - ？
老败肤痔： 尼康小竹炮二代(70-200mm f/2.8G VRII)是目前尼康在产镜头中最好的变焦镜头.无论是做工和用料还是镜头的畸变控制和边缘画质都是尼康最顶级的,用料堪称奢侈,几乎全程无畸变堪称变态,能与之相比的变焦头尼康目前好像还没有.缺点在近距离拍摄时,长焦端焦距有点缩水(约相当于180mm的视角),另外该镜头太TMD重了,手持半天拍下了太累了.小小竹炮(70-200mm f/4G VR)除锐度和防抖能力比小竹炮二代好以外,其它各方面都相对差些.当然,轻便+超强的防抖功能+优秀的画质是它的最大卖点.
吉林市17250537415： 尼康机子跟镜头的话怎么搭配比较好,不超过三万 - ？
老败肤痔： 尼康750D机身+24-70f2.8镜头18500元,尼康第二代70-200f2.8防抖镜头11500元.这是属于摄影发烧友的配置方法.
吉林市17250537415： 尼康d810一般配什么镜头合适 - ？
老败肤痔： d810像素很高,所以比较吃镜头,非金圈变焦就不要考虑了,有能力最好的搭配是14-24,70-200f2.8II再配上35 1.4,58 1.4,85 1.4.当然,这是最佳组合,不选择24-70的原因在于这个镜头太老了,素质不高,买它还不如买24-120性价比高.如果要一机一镜那就配24-120
吉林市17250537415： 尼康70 - 200镜头一代和二代有什么区别 - ？
老败肤痔： 二代画质更好,防抖效果更好,但镜筒内螺纹掉渣,价格贵了几千.1.画质上二代首先改进了边角画质,如果你用的是全幅相机,比如D3X,D3S,D3,D700,这点改进就很重要,你会发现画面的四个角清楚了很多.如果用的时其他机型,意义就...
吉林市17250537415： 尼康镜头24 - 120F4搭配70 - 200F4 怎样? - ？
老败肤痔： 不需要24-120,把24-120换成24-70 F2.8
吉林市17250537415： 想买d800配什么镜头? - ？
老败肤痔： 不差钱的购机顺序:1、D800机身+24-70头+64G高速双卡,(4.3W);2、70-200二代竹炮+捷信KG2580QR三角架+尼康SB-910灯,(2.6W);3、14-24头+(B+W)77mm偏振镜+爱尔玛 超豪华顶级清洁套装(75429),(1.9W);4、定焦85头+尼康MB-D80手柄+电池,(1.4W).
吉林市17250537415： 穷人相配一个尼康长焦镜头,目前正在犹豫不决,望高手予以帮助 - ？
老败肤痔： 建议选择AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头,这款镜头号称“穷人的牛头”,外号是气死小钢炮的“小驴炮”.而更多使用者喜欢称呼它为XLP(小老婆).VR II的减震功能可满足大部分时间的手持拍摄,70--200mm间焦段的中央成像质量不输于尼康的任何金圈镜头中的中长焦变焦头,对四角失光的控制跟竹炮是一个档次的.缺点就是300mm端画质偏软,镜头光圈小了点,否则就没有尼康小钢炮的存在的理由了.
