国足曾请了众多外教，为何还是没能让中国足球变得强大?

~

回顾一下近四十年国足的比赛历史，有这样一个规律：凡是国足整体实力较强的时候，我们离世界杯的门槛就非常接近。比如八十年代初以容志行为代表的国足，可以说如果不是比赛经验欠缺，我们几乎笃定可以迈进八二年世界杯决赛的门槛。那支国家队的实力，横扫亚洲各国国足。而当时国足教练并不是外国教练。

外教相当于教授，男足运动员就像中学生　　

外教对中国足球来讲：外教相当于大学教授，中国男足运动员好比中学生，施教时，教授用大学教学手段教中学生，传授过程中学生肯定是一知半解的不得要领，最典型的便是改革开放后首位来华执教中国队的德国主教练：施拉普纳，中国球员无论他多精辟的指导，都难以掌握要领，无奈之下，他用一句话概括了最简单的方法：不知怎样踢，就往对方门里踢，这叫传授技术技巧吗？肯定不是，他也是实在没法教了才这么说，真不怪教练。从施拉普那开始，到里皮结束，一共也请了二十位左右的外教，国家队几乎没有一位是成功的，只有米卢用态度决定一切获得意外成功。这只能证明中国男足的水平尚未达到应有的高度，无论外教，土帅都很难取得好的成绩。

　　

这么多年来，我们请了好多外教，而国足的成绩却一直上不去，这就说明要提高成绩，必须在提高国足实力上下功夫。所以，我们只有在培养足球人才上下功夫，才有可能提高实力和比赛成绩。而我们足球的隐忧是一直忽视足球人才的培养，并且欠缺一个如何发展足球的长远规划。　

正因为这么多年国足成绩不好，我们又没有一个发展足球的长远规划，所以就把希望放在引进外教上。越请越贵，成绩也越来越差，这和“巧妇难为无米之炊”是一个道理。而最终要想提高国足成绩，必须在培养足球人才上下功夫。没有人才，再好的外教都是白搭。

教练的作用并不是无限大的

首先我们要肯定的是中国足协请的教练都是名帅，执教能力是值得肯定的，但是为什么国足还是不行？其实道理很简单，教练能起到的作用并不是无限大的，归根结底还是要看场上的球员，在场上的具体表现。　　

造成这样的结果，我认为主要有以下几个原因，第一个也是最主要的一个，国足全体球员本身技战术水平就差，执行力也很差，很难达到外教的技战术要求，这就好比矮子里面挑将军——短中取长。第二是球员和教练之间的沟通不畅，很多球员都不会英文，需要经过翻译，才能听懂教练的话，但是通过第三方翻译人员的翻译，他们的专业性也是参差不齐的，具体有几分真几分假，这个也不清楚。第三个是球员本身无欲无求，在俱乐部，可以拿更多的钱，要是受伤了就不好了！

　　

中国足球的落后是全方位的，不仅仅是球员。早些年很多中超球队仍然有浓重的体工队的味道。可以说时至今日，中超球队仍未实现真正的职业化，挺多是披着职业化外衣的半职业半体工队形式。这也很好地解释了为什么经过二十多年足球改革，我们的国足成绩反而不如以前。以前是专业队打业余队和半职业队，咱们还算可以。现在是伪职业队打职业队，所以成绩越来越差。　　

外教的作用不是点石成金，而是画龙点睛。谁都知道点石成金是神话故事，而画龙点睛是可以做到的。外教是负责的是让球员知道怎么踢是对的，而不是教球员先练好基本功。我们的球员基本能力太差，就像一块石头，再好的外教也做不到点石成金。所以，外教来我国能做到的就是，把这些石头打磨得亮一点，偶尔看上去像金属，然后就原形毕露了。

球员长时间没有提高，外教就失去了作用　

无论是俱乐部还是国家队，外教来了肯定能有所改变，但是大多数顶多一个赛季就没用了。毕竟球员的能力摆在那里，通过一些位置调整，职责变动确实一定时间会有爆发，但是时间长了能力没有提高，也就失去作用了。　　

另外，国内年轻球员上不来，外教得不到足够的后备支持，就没有办法了。发掘完有限的能力，又没有替代者，外援如果不能解决问题，你让外教怎么玩？所以，越是优秀的外教，在中国越是难有持久力。　　

打一个不太恰当的比方。球迷想看到的国足成绩可以比作一盘色香味俱全的美味佳肴。国足队员就是这盘菜的原材料，而国足外教就是一名请来的大厨，他带来的先进的技战术就是做菜的火候和调料。

俗话说，巧妇难为无米之炊，想要吃上好菜，原材料至关重要，但是请来的厨师不负责原材料，他只负责做菜，只能在原材料的基础上加以整合。对于国足这帮原材料，给他做成家常小菜对大厨来说轻而易举，但是要把它做到能上酒席，这原材料品质不行啊！

那是因为教练再厉害，依然也只是教练而已，教练的战术体系再好，还是要依靠球员来发光发亮的，中国的球员还没有达到这个水平。

国足的强大就目前而言遥遥无期，根本在于足球体制。虽然请到了许多外教但还是没有一个成熟良好的足球氛围来支持中国足球的发展。

因为根基就不是很好，运动员不是特别的突出，配合能力也比较差，怎么也提高不了，其他国家太强。

因为中国足球队并没有着重培养中国的足球文化，导致足球人才比较缺失。

---

伽师县17078806340： 中国足球为什么能输? - ？
邹爽冬凌： 国足经常输球的原因很多,主要有 一.足球目前在中国只是少部分人从小段练.缺少从小陪养 二.足协太扣门,请教练只是那几块钱,一分钱一分货,请来的都是一些二流,甚至三流教练 三.中超联赛的竞技水平太低,大部分球员都是在中超效力.联赛水平提高不了,球员的能力自己也是停流在那个水平 四.球员自身的身体素质,体能都是太差,不能高强度的对抗,身材较矮小,没有速度,等等 五.中国队老输球,球员已经把自信输了

伽师县17078806340： 中国足球还行吗 质问足球会 - ？
邹爽冬凌： 中国足球很差 国足存在的问题很多,主要有 一.足球目前在中国只是少部分人从小段练.缺少从小陪养 二.足协太扣门,请教练只是那几块钱,一分钱一分货,请来的都是一些二流,甚至三流教练 三.中超联赛的竞技水平太低,大部分球员都是在中超效力.联赛水平提高不了,球员的能力自己也是停流在那个水平 四.球员自身的身体素质,体能都是太差,不能高强度的对抗,身材较矮小,没有速度,等等 五.中国队老输球,球员已经把自信输了

伽师县17078806340： 中国足球 - ？
邹爽冬凌： 中国足球之不足不在教练而在于球队内部的习惯,要培养敢打敢拼的精神和集体主义精神,球员配合要默...

伽师县17078806340： 中国足球现在怎么样 - ？
邹爽冬凌： 男足一贯没戏,现阶段几乎是历史最差的时期了,女足以前还挺强的,世界第二,现在也不行了,亚洲都进不了前三.前几年联赛打击假球后好了点,中国人赚钱了,人民币又升值,请了大牌外教,买了大牌...

伽师县17078806340： 如何提高中国足球的水平? - ？
邹爽冬凌： 要提高国足的水平,须解决以下问题 一.足球目前在中国只是少部分人从小段练.缺少从小陪养 二.足协太扣门,请教练只是那几块钱,一分钱一分货,请来的都是一些二流,甚至三流教练 三.中超联赛的竞技水平太低,大部分球员都是在中超效力.联赛水平提高不了,球员的能力自己也是停流在那个水平 四.球员自身的身体素质,体能都是太差,不能高强度的对抗,身材较矮小,没有速度,等等 五.中国队老输球,球员已经把自信输了

伽师县17078806340： 中国足协当初为什么选择朱广沪为主教练 ？
邹爽冬凌： 不是信任而是别无选择 当初足协花了大价钱请了阿里汉,结果连十强赛都没进,足协由此不敢冒然请外教,这次国奥选帅就是一个证明,折腾了半年才敲定. 此外朱广沪在足协的口碑是相当好的,此人懂外语,有留学经验,又能搞些新东西.他就是当初去巴西留学的健力宝足球队的教练,对这拨球员颇为熟悉(这也就是为什么球迷说他任人唯亲了). 当时外教不敢花大钱请,国内教练没被球迷骂过的也就他一个了,所以也就选择了朱广沪.

伽师县17078806340： 中国男篮和男足为什么不请外教了 - ？
邹爽冬凌： 奥运周期过去了,体育总局再没有这么多的资金拨给下属的各个中心,那么就没有钱去请高水平的外教了,高水平也意味着高收入,再低也没有法子和物不美但价廉的土教练比啊,到下一个周期,还是有些中心可以请到外教,但是必须这行业是夺得奖牌或者好名次比较高的.

伽师县17078806340： 里皮来广州恒大比卡马乔更大牌,足协太没面子了吧?足协当初为什么不请里皮当国家队教练呢? - ？
邹爽冬凌： 当初足协请了,但请不起,再加上国足又不能请外援,来了不是砸了他的招牌吗

伽师县17078806340： 中国足球现在怎样 - ？
邹爽冬凌： 国足到底有哪些痼疾呢?我认为,国足起码有以下三大痼疾:一、进攻无力,缺少配合.纵观中国对新西兰的比赛,表面上中国队占了上风.上半场前三十多分钟,下半场失球后的二十多分钟,球权基本都在中国队一方,控球率远比新西兰...