不为良相,愿为良医:古代文人为何放弃仕途,而选择“悬壶济世”?

作者&投稿:直肿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

俗语“不为良相,便为良医”,这句话来源于1000余年前的北宋名相范仲淹。在古代,很多人如果没有考取科举,然后就去学医了。为什么呢?是为了养家糊口吗?非也。

在古代,大部分学医的人都不是穷人家庭,比如李时珍,如果家境太差,他能27年如一日的研究中药吗?若如此,他也写不了《本草纲目》,他也震惊不了世界。

这正如古代科举一样,古人考科举,求功名,很大程度上不是为了养家糊口,而是为了作为一个“士子”应有的远大抱负。当然,古人考取功名之后,自然也就吃穿不愁了。

古代的医生只要医德高尚、医术精湛,即便没有人发工资,自然也不会饿肚子的。也正是由于古代的科举与古代的医生有着某种共同之处,才有了“不为良相,便为良医”的说法。

其实中国传统文化讲,不为良相即为良医,我修行至今发现一个问题。中国传统文化讲无病,一切疾病都是能量频率的问题,决定能量频率的为心识,所以上工守神,上医治未病。未病非病而是因缘之因,中国传统文化说天下无病,无病就不需要治疗,叫无病不医。天下既然没病,天下又何必要医呢?所以中国健康的问题出在了有医之上。天下有医,医生必须的给天下定一些病。 

世上本无事,庸医自扰之。什么癌症了,冠状病毒了,糖尿病,心脑血管,等等等等五花八门,病因不详,无特效药,一切都是未知,没病可以造出病,小病可以治成大病,大病可以治死。这还说我们也是人哪,我们尽力了。对人体精气神,只研究精的层面,对气神一概不知,还否定。身之主宰便是心,心无人了解,一切都是心的问题影响了气,神气不懂,在物质的肉体上找什么病呢?

如果天下无医,天下才可无病,人人反观内照,修心修德,人人都有正能量,达到天人合一,才可以实现健康中国,所以天下要想无病,首先应该天下无医。天下无医即可实现天下无病。



首先医生就是去想救病人,他是有这个使命的,他骨子里也是有这种使命的,有些宫廷里面的皇帝娘娘,他们有时候还是要去听从上面的安排,有些时候并不能跟随我们自己的,并且古代还有非常多太一的上司,然后去威胁他们做不好的事情,要是做不到的话就会砍头很多学医的人,他们有些人并不是为了想去赚钱,想去坑钱或者去骗钱瞎开药之类的,反而有些人会去想不需要钱来拯救他们,因为这是他的使命,他就喜欢这份工作。

因为朝廷上官官相护,到处都是充满着贪污,所以他们心灰意冷去悬壶济世。

因为医生只要医术精湛,永远不会愁没有收入,当了医生一辈子都不会饿肚;走入仕途有很大的风险,最终都会退休而没有收入。

因为做医生能救人。治病救人是真正在为百姓做事情,走仕途就不一定了。


不为良相,便为良医,这个话谁说的
虽然有关这句话出处的说法不一样,但是其中的寓意大体相同,都是源于儒家“达则兼济天下,穷则独善其身”和“齐家治国平天下”的思想。简单来说就是,如果有幸成为良相,那就好好“先天下之忧而忧”为百姓谋福利;如果没办法当丞相的,那就好好干个医生,悬壶济世。这两个职业都是拯救天下苍生所系...

范文正(仲淹)的胸怀:不得相位,愿为良医
年轻时的范文正,面对神明的两次否决,他并未沮丧,而是以开阔的胸襟,即使无法成为宰相,也愿成为能泽被苍生的良医。他的这种转变,体现了他以百姓福祉为最高追求的决心,即使在看似卑微的医生职业中,也看到了实现其理想的可能性。范文正公的言论,充分展现出他作为读书人的崇高理想——济世救民,他...

文正公愿为良医作品译文
有人不解地问他,为何身为男子汉,立志于丞相之位本是常理,为何又愿成为医者,这是否显得过于谦卑?范仲淹回应道:“非也,古人云:‘善用人才,无弃人;善用物力,无弃物。’有才之人,自然期望辅佐明君,治理天下。然而,若有一人未能受惠,如同亲手将其推入困境。要普济万民,非宰相莫属。既然签文...

肝胆相照的成语故事
有一个叫蒯通的谋士,试图劝韩信背叛汉王,自立为王,与汉王、楚王三分天下,形成鼎力之势,以防汉王夺得天下以后韩信遭到忌惮,而遭遇不测。蒯通说:我愿意披肝沥胆,敬献愚计,只恐怕您不采纳啊。原文是:“臣愿披腹心,输肝胆,效愚计,恐足下不能用也。”他以肝和胆这样密切的关系,来向韩信...

不为良相,便为良医是什么意思?
“不为良相,便为良医”的意思是:如果不能做一个辅助君王治理好国家的好宰相,那么做一个救死扶伤的好医生也是可以的。宰相和医生都是都含有拯救天下苍生的寓意,所以那些有志之人都以此为抱负。“不为良相,便为良医”出自范仲淹之口。注释:相:宰相,丞相;辅佐古代君王治理国家大事的官员。

不为良相 便为良医对联
上联:白头翁,持大戟,跨海马,与木贼草寇占百合,旋复回朝,不愧将军国老。下联:红娘子,插金簪,戴银花,比芍药牡丹胜五倍,苁蓉出阁,宛若云母天仙。横批:不为良相 愿为良医

“不为良相,便为良医”什么意思?
“不为良相,便为良医”的意思是:如果不能做一个辅助君王治理好国家的好宰相,那么做一个救死扶伤的好医生也是可以的。宰相和医生都是都含有拯救天下苍生的寓意,所以那些有志之人都以此为抱负。“不为良相,便为良医”出自范仲淹之口。注释:相:宰相,丞相;辅佐古代君王治理国家大事的官员。

不为良相,便为良医下一句是什么
“不为良相,便为良医”的意思是:如果不能做一个辅助君王治理好国家的好宰相,那么做一个救死扶伤的好医生也是可以的。宰相和医生都是都含有拯救天下苍生的寓意,所以那些有志之人都以此为抱负。“不为良相,便为良医”出自范仲淹之口。注释:相:宰相,丞相;辅佐古代君王治理国家大事的官员。

进则救世退则救民,不能为良相亦当为良医。——东汉 张仲景 这句话出自...
张仲景在《伤寒论》中有一句话说的好,“进则救世,退则救民”,一生不为做官,愿当普通医生为民治病,体现了张仲景的人生追求和高尚医德。这种追求为我们后世医家留下了宝贵的财富,他的经典医著和方剂也流传百世,造福于人民。

不为良臣便为良医的原话
不为官就为医的原话是:不为良相,则为良医。医生行走江湖,悬壶济世,解除大众百姓的病苦,自古以来就广受大众百姓的爱戴。       我们赞美古代良医会说:古人医在心,心诚药则灵希望能有更多扁鹊一样的良医渡人苦难时说:我愿天地炉,多衔扁鹊身。这些诗句都表达了对...

泽库县15570278547: 请问“不为良相便为良医”是谁最先说出来的?有什么寓意? -
郅滕金周: 进则救世退则救民,不能为良相亦当为良医.——东汉 张仲景范仲淹在浙江宁波任刺史时曾说:“不为良相,便为良医”.据宋人吴曾的《能改斋漫录》卷十三《文正公愿为良医》记载:宋代名儒范仲淹,有一次到祠堂求签,问以后能否当宰相...

泽库县15570278547: 怎样理解不为良相愿为良医 -
郅滕金周: 许多中医人常常听到这句话,“不为良相,愿为良医”.它把“医”与“相”并提,更使人深觉学医责任重大.可你知道这句话是谁说的吗? 据宋人吴曾的《能改斋漫录》卷十三《文正公愿为良医》记载:宋代名儒范仲淹,有一次到祠堂求签,...

泽库县15570278547: 为什么说"不为良相,便为良医"? -
郅滕金周:[答案] 我想,相是治理国家的. 如果不能做一个辅助君王治理好国家的好丞相, 最起码也可以做一个救人疾病的好医生. 大概是如此.我想

泽库县15570278547: 古有不为良相便为良医,今有 -
郅滕金周: “不为良相,便为良医”的典故出处有两种说法,一种是认为是三国时蜀相诸葛亮弥留之际告诫子孙的话,另一种则认为北宋范仲淹在浙江宁波当刺史的时候说的. 虽然有关这句话出处的说法不一样,但是其中的寓意大体相同.都是源于儒家“达则兼济天下,穷则独善其身”和“齐家治国平天下”的思想.释义:如果有幸成为良相,那就好好“先天下之忧而忧”为百姓谋福利;如果没办法当丞相的,那就好好干个医生,悬壶济世.这两个职业都是拯救天下苍生所系,所以便有了这个说法.

泽库县15570278547: 不为良相是什么意思 -
郅滕金周: 不为良相,便为良医 良相,良医都是期许、志向,如果有大才就要做宰相,救天下万民于水火,如果没有就要治病救人,救人的身体.无论资源都是,为民奉献. 其实这是个典故: 宋朝的范仲淹从小就懂得立志,有一次刚好他去算命,走到一...

泽库县15570278547: “不为良相便为良医”是谁最先说出来的? -
郅滕金周:[答案] 有两种说法,一种是认为是三国的诸葛亮对自己的子孙说的,另一种则认为北宋范仲淹在浙江宁波当刺史的时候说的.虽然有关这句话出处的说法不一样,但是其中的寓意大体相同.都是源于儒家“达则兼济天下,穷则独善其身”和“...

泽库县15570278547: 为何古代文人多懂医术 -
郅滕金周: 因为古代的人的抱负就是不为良相便为良医

泽库县15570278547: 进则救世,退则救民;不能为良相,亦当为良医这句名言是什么意思?
郅滕金周: 请看张仲景的故事,也许有你想了解的意思张仲景是南阳稂东人,他著《伤寒杂病论... 不能为良相,亦当为良医.”东汉时他曾任长沙太守,访病施药,大堂行医.后毅然...

泽库县15570278547: 不为良相,亦为名医
郅滕金周: 古代人都是学儒,通俗点说就是上私塾,读书考秀才进士.但是不是所有人都能考取功名,不能入仕做官,但是可以去做中医医生,有句话叫“秀才学医,笼里捉鸡”,医书文字虽然晦涩,但是对于学过四书五经的读书人来说是很容易懂的,学起来比一般人简单多了,所以历史上很多名医都是这么出来的

泽库县15570278547: “不为良相,便为良医”中“相”真的是宰相,官员的意思吗?为什么感觉逻辑很怪?听说“相”是术士的意思,望赐教. -
郅滕金周:[答案] 当然是宰相的意思 这话是范仲淹说的 . 他的人生抱负就是报答国家,当宰相可以医国,医生可以医人 完全没有逻辑问题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网