韩国要收回美军基地,美国为何要长期在韩国驻军?

作者&投稿:平蒋 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
韩国欲收回驻韩美军基地,为什么韩国的军权由美国人控制?~

韩国欲收回驻韩美军基地,韩国的军权之所以美国人控制,主要还是因为美国人的权利比较大。

我觉得大概是因为韩国向美国施压以示日韩贸易战中不作为的表现,还有美国猛加军费的事。我是实在不敢想象韩国最高层敢这样做,着实让外界替他捏一把汗。毕竟在韩国,敢清算历史上和日方走得近的势力已经不得了。为此已经付出了很大的代价。现在居然敢对仍然有数万美军驻扎的现实外国力量端茶送客,更是让人吃惊。美国总统刚刚说让韩国分担点军费比在美国纽约收房租还难。就已经在暗示驻韩美军问题上的韩美交锋。

现在直接要收回美军基地。明显已经把矛盾公开化。最终收回收不回先不说,即使敢对这个问题公开表态本身,就说明现在韩国最高层已经是下了很大决心,强硬态度是前所未有的。谁都知道请神容易送神难。现在其他大国,除了千年对头日本,对韩国基本都没有什么压力,反倒都在拉拢他,原来关系紧张的半岛北方也大幅度缓和。瀚海狼山认为这是韩国要对美军“部分送客”的底气所在。当然美军是绝不会轻易卷铺盖卷的。

我们都知道美韩日一直都是好兄弟,当然两后者只能算是美国的附庸国,人美国有没有把它当兄弟就不知道了。韩国在我们的印象中,一直就是温顺的小绵羊,现在敢这么做,也确实让人吃了一惊。

兔子急了还咬人呢,对于白宫不仅在日韩问题中没有趁早调解,还趁人之危不断的增加“保护费”,也确实伤了韩国的心。但美国一直以来在世界各地为了获取自己的利益不择手段的做法,迟早也会遭到反对。只是这一次,韩国不再为人鱼肉,而是要做出反击放手一搏了。虽然不知道最后的结果是怎样,不过对于韩国的这种做法我还是比较认可的,毕竟被压太久了,总该出来反抗一下吧,尽管可能不太管用。

当然是为了更好控制韩国,来让韩国为它办事了

其实美国在韩国驻军是一个由来已久的问题。1945年日本战败后,美国和苏联达成协议,决定以“三八”线为界,来接管和处理受降的日军。受降任务结束后,苏军在1948年的时候从北方全部撤走,但美军却赖着不走,拖延到第二年6月才迟迟撤出,走的时候并留下约500名军事顾问。这代表什么,还不是想把 韩国给控制住,让他不敢造次。


美在韩驻军也有个冠冕堂皇的借口,美国在韩国驻军的主要借口日韩双方的长期紧张关系。近年来,随着朝鲜半岛紧张局势的逐渐缓和,美国在东北亚地区军事存在的基础开始动摇。此外,驻韩美军在韩境内制造噪音、污染环境及不良行为也引起当地民众和政府日益强烈的反对。质疑美国在韩驻军的意图。


为了适应新的国际形势,美国政府近年来一直着手调整全球军事战略,并将驻韩美军作为其调整战略的重点之一。未来几年内,驻韩美军除将裁减人员外,还将把其部队从北向南分批转移
从这些就不难看出,美国是在手里牢牢抓着朝鲜,可尽管韩国事事顺从美国,但美国却没厚待于它,军费问题还有美国对于外贸战的态度,这才深深刺痛了韩国,才想要收回美国的基地。


若非美国得存进尺,步步紧逼,我想韩国也不会做出收回基地的决定,不得不说说这美国了,也有点过分了,人家什么都听你的了,还不满足,人心不足蛇吞象啊!



韩国要收回美军基地,美国想要长期在韩国驻军,主要是因为控制韩国。

因为美国想要控制韩国,把军队驻扎他们那里是更好的了解韩国的动态。

长期驻军在韩国,这样就能方便对韩国的控制,这样在谈判什么事时,韩国就会因为忌惮美军而有顾虑。

只要长期驻军在韩国,才可以方便的全方位掌控韩国,使之变成半殖民国家。


马纳斯美国空军基地关闭原因
然而,随着美在阿富汗大规模军事行动的结束,驻吉美军却并未表现出撤离意愿。吉政府认为美军基地租金过低,多次要求提高租赁和使用费,但双方未能就此达成一致。此外,马纳斯基地曾发生美军士兵枪杀吉平民事件,对当地社会造成了负面影响。这一事件后,吉国民对美军撤离的呼声日益增强。俄罗斯,作为吉尔吉斯斯坦...

普天间基地迁移问题最终结果
两国将在日美安全保障协商委员会会议召开前,对迁移计划进行确认。同时,美国同意归还冲绳本岛东部的部分美军训练水域,这是迁移计划中的重要一环。此次迁移旨在优化军事设施布局,减轻对当地居民的影响,并促进区域安全合作。随着相关工作的推进,普天间基地的迁移问题终于有了实质性的进展,展示了两国在军事...

韩国让驻韩美军撤离26处基地,美军为什么如此爽快答应?
韩方的这一决定跟《日韩军事情报保护协定》作废等事项没有任何关联,只是为了“加快步伐”。韩方的构想是,成立泛政府特别工作组,代替国防部、外交部、环境部等相关部门层面在今年之内同美国进行“谈判”,争取在2021年之前着手协商,尽快收回。美韩两国在本世纪初就将80个美军基地搬迁至平泽基地一事达成...

韩国正式收回4处美军驻韩国基地,这是美国妥协了吗?
美国在韩国只要还有驻军,收回几个基地就不是什么问题,也谈不上妥协。这次只是搬了几个基地而已——新基地还是韩国政府给美国政府修。这样的“妥协”韩国赚了面子,美国赚了里子,大家何乐而不为呢?驻韩美军基地的搬迁计划其实在当时两国首领卢武铉和小布什就达成了,现在的文在寅政府只不过决定加速这一...

菲律宾有美军基地吗
尽管如此,美国和菲律宾之间的军事关系依然紧密。两国之间进行了多次联合军事演习,美国也向菲律宾提供了一定的军事援助。此外,根据《访问部队协议》,美军舰艇和飞机可以在菲律宾进行补给和休整。这些安排允许美国保持在该地区的军事影响力,而无需建立永久性的军事基地。总的来说,菲律宾目前没有美军基地,但...

谁能帮我概括一下利比亚的战争发生的时间,地点,事件和人物 是一道历史...
1986年10月3日,又改现国名。可是有卡扎菲领导的利比亚政府反对西方霸权主义,使其在政治上被西方国家排斥。1969年卡扎菲上台后,推行一系列国有化政策,关闭美军基地,废除美利军事和经济协定,力求清除美国在利比亚的影响。两国关系由此发生重大转折。1970年卡扎菲下令收回美国在利比亚的惠勒斯空军基地,赶走了...

若美国在外驻军国家拒绝交保护费,美国会因此撤军吗?
美国是当今世界上唯一一个超级大国,其军事实力一直遥遥领先于其他国家。为了为美国谋取利益,美军在全世界100多个国家和地区都拥有军事基地,据不完全统计,驻扎在海外的美军人数已经超过了27万人。在德国有超过35000名美军,日本超过38000名士兵,韩国超过2.36万人,这三个国家也是美军驻扎士兵人数最多的...

韩国能不能拒绝美国的驻军?美军走了韩国是不是会更好呢?
反倒是美国总统特朗普一再以撤军为由威胁韩国,由此可见,韩国到底有多依赖美国。第四,国际上有类似案例,如果韩国下定决心让美国撤军,后者很有可能“服从”安排。以菲律宾为例,美国在该国的军事基地最多时达到了23处,租借期限为99年,可从上世纪40年代开始,菲律宾就一直与美国谈判,到了...

韩国要收回26处驻韩美军基地,韩国算不算美国的半个殖民地?
其实外界会对韩国与美国之间的关系产生这样的误解也是可以理解的,毕竟他们之间确实一方处于强势一方处于弱势,会很容易混淆视听。这两个国家之间的关系也同样启示我们不论在何时都要维护自己的主权,如果连维护自己的主权都做不到,那只会成为他国的附庸,所幸我国坚持维护我国主权,神圣不可侵犯,我为我国...

达坂城区15754962353: 美国在韩国还有驻军吗?
詹易利肝: 美国在韩国驻军是一个由来已久的问题.1945年日本战败后,美国和苏联达成协议,决定以“三八”线为界,分别向朝鲜半岛南北方派遣驻军,以接管和处理日军投降事宜...

达坂城区15754962353: 白宫:美国为什么保护韩国 -
詹易利肝: 因为韩国是美国在西太平洋的一个重要的战略基地,美国在东亚及东南亚绝大多数的军事威慑主要来自韩国和日本的美军基地.

达坂城区15754962353: 日本偷袭过美国的珍珠港,但二战过后为何美国还要扶植日本? -
詹易利肝: 应对中苏威胁.美国不可能由自己来完全承担军事责任,所以美国没有对韩国进行限制却拿走了韩军的军事指挥权,对直接驻军的日本则放开了经济限制,并阉割日本军工,使得日本陆自残废,让海自直接成为美军体系的一部分.而让日本发展经济只是为美国转移经济问题时,垃圾袋大一点.

达坂城区15754962353: 如果朝鲜半岛统一了,那美军为什么一定就要撤军撤出韩国,那美军还可?
詹易利肝: 这都是理论的问题,实际上,美军无论如何不会撤出的,只要他对韩国还有控制力,而不是要管他有理由没有.

达坂城区15754962353: 据说美国当年从韩国撤兵时韩国民众不让走 -
詹易利肝: 1.韩军现在都没有独立行使防卫的能力;2.美军待遇高,花钱大手大脚,消费力特别强,菲律宾和韩国,都从"美军兵营经济"中大获其益.

达坂城区15754962353: 美国在东亚有多少军事基地
詹易利肝: 东亚和太平洋 美国在日本的基地驻军最多,估计有4.5万人,其中半数以上驻在冲绳岛. 美军第七舰队总部设在日本横须贺,另外还有“小鹰”号航空母舰——长期部署...

达坂城区15754962353: 世界那些国家有美国驻军一定要答对,fq滚
詹易利肝: 1----------欧洲是美军在海外拥有军事基地和设施最多的地区,重点分布在中欧、南欧和西欧三个地区中欧:由设在德国、比利时和荷兰的基地和设施组成南欧:由设在意大...

达坂城区15754962353: 中国怎样才能打破美国等国的军事包围?例如,美国在还我上对我国的三
詹易利肝: 中国要打破美国等国的军事包围就必须按以下四步走: 1.收回台湾.一方面台湾是中国的核心利益,同时收回台湾才能使中国的经济发展得到保证.因为中国对外贸易的海上通道受美国等国家的严重制约. 2.积极发展科技、经济.要想冲破包围,就必须准备战争(当然我们希望和平打破包围),而战争打的是科技、经济.没有强有力的科技及经济的后盾战争的结果是不可想象的. 3.大力发展军事.其主要目的是使得美国等国家在中国打破包围时采取军事行动有所顾忌. 4.从政治的角度入手解决打破美国等国的军事包围.这样才是中国走出去的最佳方案.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网