深圳千元饮品店涉嫌虚假宣传被立案，商家会被如何处罚？
作者&投稿：索葛 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
深圳千元饮品店涉嫌虚假宣传被立案，一般而言，该商家会因为自己的虚假宣传而被处以行政罚款。当然也有不少人认为这家店铺将会面临吊销营业执照的处罚，但是从法律上来说并没有相应依据。
涉事品牌店叫做野萃山，近日有媒体报道深圳出现了一家售卖千元饮品的饮品店，他们店铺里面的橄榄枝售价高达1000元。根据店员的介绍，他们的原料进价就高达800元，同时再加上铺租水电等等费用，也就让自己的饮料单价水涨船高，这也是他们敢卖1000元一杯橄榄汁的原因！在此新闻被曝光之后，深圳市监局对该店铺进行了调查。
调查结果是让很多人都感到满意的，根据深圳市监局的调查结果，该店铺所宣传的原料竞价与实质进价不一致，该店铺涉及虚假宣传的经营问题，按照相关法律，该店铺将会被处以行政罚款的处罚。其实这一结果是很多人都能够预料到的，毕竟一家开在CBD的饮品店，怎么可能用得上进货价格这么高的原料呢？竞价如果本来就这么贵，那么肯定只会卖得更贵，而不会仅仅1000元一杯而已。很多人并没有被贫穷限制了想象，只是他们平时根本不敢想象有这么贵的饮品而已。
其实也有的人会想处以行政罚款的处罚会不会太轻了，然而这也就是涉嫌虚假宣传行为的一般处罚而已，无论该店铺的新闻被传到社会有多大的影响，他们所犯下的行为也仅仅是一般的违法行为而已。行政处罚讲究的是过罚相当，所以最后也只会处以相当的处罚。
综合以上种种，根据深圳市监局的调查结果，该店铺最后就算被立案调查也仅仅会被处以行政罚款而已，该店铺并不会承担太重的结果。
澄烟萘普： 做虚假广告符合以下条件的,会被立案调查:1、违法所得数额在十万元以上的.2、给单个消费者造成直接经济损失数额在五万元以上的,或者给多个消费者造成直接经济...
新泰市19127109450： 涉嫌虚假广告罪通常会怎么判 ？
澄烟萘普： 《中华人民共和国刑法》第二百二十二条【虚假广告罪】广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金.
新泰市19127109450： 虚假广告罪立案要求具体是什么 ？
澄烟萘普： 广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:1.违法所得数额在10万元以上的;2.给消费者造成的直接经济损失数额在50万元以上的;3.虽未达到上述数额标准,但因利用广告做虚假宣传,受过行政处罚2次以上,又利用广告做虚假宣传的;4.造成人身伤残或者其他严重后果的.
新泰市19127109450： 开家二十平米的奶茶店,装修大概要多少钱啊? - ？
澄烟萘普： 要看风格,和档次,一般普通在16000左右,深圳中集装饰公司,项目经理,洪先生:1343061851,QQ921913985 你的地址在深圳哪里?油漆工程,地面客厅、餐厅、天面、墙面批腻子 ㎡、35 多乐士底漆一遍、ICI五合一(二代)乳胶漆二遍(涂刷标准20㎡/升/遍)、人工、辅料.ICI墙面、天面乳胶漆 ㎡35 多乐士底漆一遍、ICI五合一(二代)乳胶漆二遍(涂刷标准20㎡/升/遍)、人工、辅料.贴地面砖 ㎡42 含水泥砂浆、人工,不含主材(规格为600㎜*600㎜以上)、拼花另算;贴地角线 m18 含水泥砂浆、人工,不含主材
新泰市19127109450： 企业涉嫌虚假宣传被起诉有什么后果 - ？
澄烟萘普： 新《消费者权益保护法》第45条规定:广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任. 同时,新《消费者权益保护法》还提出了“连带责任”的概念,社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任. 而修改前,承担连带责任的主体仅规定了社会团体或其他组织.修改后,承担连带责任的主体增加了个人,即包括代言广告的明星.
新泰市19127109450： 私营眼镜店 挂国营牌子 算欺诈消费者不 - ？
澄烟萘普： 1、是的.2、《侵害消费者权益保护办法》第六条:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确,不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为: (一)不以真实名称和标记提供商品或者服务”.第十六条第二款:经营...
新泰市19127109450： 请问以下哪几项为瑞幸咖啡门店岗位职级?() - 上学吧？
澄烟萘普： 反不正当竞争法第九条禁止的虚假宣传,包括对商品服务的生产经营者或提供者的身份作引人误解的虚假宣传.如果涉案的数字机顶盒销售安装业务确实不是电视台的业务,电视台不对涉案机顶盒的商品质量和安装服务质量负责,相关业务是甲企业负责,但甲企业对外宣传内容足以让消费者误认为涉案机顶盒销售安装业务是电视台提供的话,则涉嫌引人误解的虚假宣传.电视台是甲企业股东,不能作为不构成虚假宣传的合理抗辩理由.股东与其投资设立的公司之间,在法律上是相互独立的.
