如何评价《最强大脑》这档节目？

怎么评价《最强大脑第一季》这季综艺节目？~

首先《最强大脑第一季》是这样的一季综艺节目：从拥有独特技能的各路高手们中筛选出晋级者，组成中国最强大脑战队迎战来自其他国家的战队，决出世界最强大脑。

其次，顺应时代潮流；有业内人士分析认为，随着当代科学与社会及公众的联系更加紧密，借助于资讯与传媒的发达，产生了科学与影视娱乐交融的科普模式。当“科学疯子”们成为“娱乐潮人”，“娱乐科学”将成为一股不可阻挡的潮流。事实上，注重“脑力运动”的综艺节目，一直有着极为稳定的收视人群。从央视的《开心辞典》，到江苏卫视的《一站到底》、《芝麻开门》，稳定而又傲人的收视，一直表现抢眼。江苏卫视推出的《最强大脑江苏卫视即将推出的《最强大脑第一季》，才是真正的中国“脑力天才俱乐部”，这些来自于我们周边的孩子或老人、明星或路人、精英或凡人，将秀出他们在各自领域所具备的常人所不具备的超级脑力。
最后，节目通过初选、卡位赛、中外对抗赛等赛程后，会选出“最强大脑”，最终与世界各国的“脑力天才”一同PK。这一节目形式与内容，在国内综艺荧屏尚属尝鲜。给观众一个认识了解脑力天才的机会，也给人们更多启发，带给人们更多思考。

首先，请明确：任何一档电视节目的本质就是——它是一档电视节目。 解释一下这句话。意思是说，观众所有情绪的高潮：兴奋、感动、紧张、难过，其实都是被设计过的圈套，不要过于当真。当然你进不进套是另外一回事，反正总会有很多人进套。 接下来进入关于《最强大脑》的分析部分。 一、节目类型：超强智力类。 国内一直不缺乏智力方面的真人秀，比方说早年的《开心辞典》，近期的《一站到底》。但是这次和以往的智力综艺不同的是，这次江苏卫视下了血本，找了《非诚勿扰》的团队来运作一群超级精英。这个节目最大的看点和买点，就是那群超级精英。往深点说，是人们对于未知的、神秘的事物的猎奇心理。更往深里说，那种紧张、刺激的极端心理体验也相当勾人。所以从这个角度看的话，江苏卫视对受众的心理和市场的需求把握得相当好，因为这个节目即使在制作上有很多瑕疵（事实上就第一期来看是真的有很多瑕疵！后面说），但就凭着中国观众【关键词】被应试教育【关键词】摧残得血肉模糊的大脑和对于强大智商的好奇和向往（我个人认为很多观众并没有搞明白高智商和高分数之间的关系），以及对现实生活的疲惫倦怠、焦躁迷茫【关键词】这档节目一定可以赢得关注。有了关注，就有了收视率。有了收视率，就什么都有了。（电视界就是这样。= =） 二：受众定位：能正常思考的人。这个定位是我设定的。这是真人秀的一个特点，真人秀往往能够凭借人与人之间的相互感染，覆盖最广泛的人群而无年龄身份限制。嗯，顺便提一句，湖南卫视的受众主要定位是年轻人。 三、节目制作 1，制作团队：《非诚勿扰》的制作团队决定了《最强大脑》是档娱乐节目，韩国的剪辑图案崔决定了《最强大脑》是档山寨国际范儿的娱乐节目； 2，规则：尽管《最强大脑》的规则引起了不少争议，但是我认为大方向上这套规则制定得还不错。 第一点，这档节目一开始就告诉你规则是什么了。你肯定要说，还有哪档竞赛类节目没告诉观众规则的么。有，《中国好声音》第一季。 第二点，尽管决定选手去留的有四位评审，但是除了Dr.魏是专业的，其他三个都是来赚眼球的。不zao急，我仔细解释。你看，为了不打击选手的积极性，三个评审是不可能给出3分以下的预判分的对吧，那么也就是说最低最低选手也有九分。Dr.魏手里有十分的难度分（乘分形式），换句话说，就是只要Dr.魏认可了，其他人说什么就都忽略不计了（我是指对于晋级与否这个结果而言）。这样的规则努力遵循着：绝对理性和绝对科学这样一个大方向。这么做自然是留得住观众的（公平）。（PS.节目中只有魏坤琳一位科学家评审，但在他背后还有一个庞大的科学顾问团。）同时，我还要大胆预测一下，不出意外的话，将来的某一期江苏卫视一定会爆一个冷门给大家看看的——就是在评审都不看好，观众也觉得Just so so的情况下，魏先生一锤定音，让这个选手晋级了。 3，主持人：蒋昌建。 邀请这位复旦大学驰名中外的教授来主持这档节目，说明江苏卫视真是老奸巨猾。邀请他主持除了可以吸引更多的受众，扩大节目的影响力之外，还可以封广电总局的嘴巴，打湖南卫视的嘴巴。如果各位仔细研究过收视率这个问题的话，就会发现这两年我国的最受欢迎的综艺节目有一个极其显著的特点叫做：低龄化（反智化）。举两个例子大家应该就能意会了：《快乐大本营》、《爸爸去哪儿》。有蒋教授亲自主持，那么想必这档节目不会随便就被扣上低俗啊，肤浅这种帽子了。毕竟即使从台面上来说，广电总局也肯定是更加支持高智商化的节目发展。 ok，这的确是个聪明的决定，但是这个决定究竟做得好不好，是不是需要再调整或者如何改进，一定是节目组现在讨论得火热的一个问题。原因是：蒋老师并不是专业的主持人。专业的主持人需要强大的控场能力和稳定自如的台风（这一点在综艺节目里何炅、华少都很不错），是一个主动者，而蒋老师在第一期的表现里表现得较为生涩和被动。（好吧，孟非老师说是“儒雅”。） 别的观众我没去了解了，但就我个人看着蒋老师笑的颧肌提得紧紧的还是会稍微觉得有点奇怪，有点用力过头的感觉。可能太紧张了。 算了，普通话不标准这种事我就不多说了。蒋老师气势很好的，大赞。 4，镜头语言 总体来说，节目节奏把握得很好，该吊胃口就吊胃口，该煽情就煽情。但是一些细节显得格格不入，表演痕迹很重。看来中韩两个团队之间还需要磨合。 摄影机运动，相当花哨。最突出的体现就是第一个选手的魔方墙遮布掀开那一下子。升格降格、快拉快推、旋转，摇臂从左扫到右，从右扫到左，灯光平均每分钟360次地闪，鼓点敲个不停，然后还插入几个评审和嘉宾之后的采访，不仅仅夸张，而且很自恋（尤其是那面魔方墙）。当然，这也是韩国的剪辑团队一贯的作风。我认为这个度并没把握好，和整个节目的节奏不搭。 灯光：北京常使用大红色和宝蓝色等。我认为这个颜色的搭配并不是最合适的。有很浓的“廉价感”和“塑料感”，不够精致。 大量特写和近景。猛煽情。 音乐：总体来说没有硬伤，节奏很明快，也恰当。但是也有值得推敲的部分。即从一开始音乐就特别嗨，乍一看这很好，但是问题是你一开始就这么嗨，高潮部分观众就容易疲劳，反倒削弱了节目效果。 VCR：啰嗦拖沓，表演成分太重。 现场的观众：给了很多很多镜头，欢呼，呐喊，惊讶，等等，这样子会给电视机前的观众很好的暗示和反馈，就是“你也要兴奋哦！”，“你怎么能不感到惊呢！”很多人就这样被感染了。但是！节目组表演欲真的太强了。录过节目的人都知道：观众所有的掌声，欢呼声都是节目开始前暖场的时候录好的。说到找观众表演这事，其实《我是歌手》做得已经是......你懂的。 5，评审。这一点上我一定要严重吐槽。江苏卫视你怎么可以这么粗心！介绍几个评审居然连名字的字幕也不打！别的台要笑死了啊摔！ 魏坤琳（于2003年和2004年在美国宾夕法尼亚州立大学获得运动控制和电子工程的硕士学位，2007年在宾夕法尼亚州立大学获运动控制的博士学位，2009年加入北大心理学系）：“科学，是我唯一评判的标准”。应该是初次上大型综艺节目吧，看得出还是拿捏得有些生涩，不过很萌哒。态度很好，很专业（至关重要！），坚持科学理性的评判必定吸粉无数。 陶晶莹（主持天后）：负责吸引“小年轻”，负责卖萌，负责装傻，很重要的一点是，他是评审和嘉宾里唯一的女性，而且嘴巴很厉害，能营造很愉悦的气氛，这一期作用很大； 李永波（国家羽毛球队总教头）：特点就是实在。真性情。所谓特点，就是即是优点，又是缺点。不过没关系，电视节目观众要看的就是真实，个性。 梁冬（亚太区最著名的华语节目主编及主持人之一）：负责调解一下气氛吧，居然还哭了，我挺费解的。目前除了制造矛盾和噱头没有太主要作用。我个人不怎么喜欢他的表现。 6，嘉宾 周杰伦（音乐才子）：显然他是江苏卫视看准的巨大噱头和舞台主角之一。周杰伦是首次担任中国内地的综艺节目的嘉宾，之前他提出“不参加达人选拔，不参加音乐PK，不参加内地选秀”的“三不原则”，这次因为好奇也跑过来了，真是给面子。就凭他，得招来多少幺蛾子呀。一句“听妈妈的话”引得多少少女又迷死他了。 李彦宏（外交政策杂志评比的38位全球最具智慧的人之一）：真心是“邻居家孩子”呀，江苏卫视这也太欺负人了。比起周杰伦的话，李彦宏这存在感还是差了很多......（周杰伦単就钢琴那一块就一个人占了三分钟。） 7，选手（这一点从节目效果方面来看比较成功） 评选标准，“第一，具有普通人没有的脑力才能，比如深度视觉，空间感知，照相式记忆等等；第二，技能具有多项目挑战的迁移性，以证明这是脑力天赋，而并不是熟能生巧的本领；第三，所有选手要经过节目合作方，北京大学、北师大、上海交通大学国内三大最权威心理学脑科学实验室的专业测试，120分是硬性指标；第四，10%的选手需要经过核磁共振成像测试，测试脑力控制机能。”（除了做测试题外，借助核磁共振是测试智商更为直接的方式，因为可以检测到大脑神经元的兴奋信号，神经元越兴奋，说明大脑的利用程度越高，也越发达。） 选拔途径：第一，专业途径，中国脑力竞标赛2010——2013年的选手；第二，媒体途径，结合媒体报道寻找民间高人；第三，通过各类活跃的脑力兴趣小组，比如在果壳网、豆瓣社区等社区网站上搜罗。 郑才千：典型技术宅。（我去，居然是文科生，我要是蒋昌建评审们打嘴仗的时候我一定要提一提的。能加好多分呢。）PO一条：“超级找茬王”郑才千，在几万个小色块组成的魔方墙中找不同，被封“像素眼”，他曾在赌场豪赢60万元，最终上了“黑名单”~ 黄华珠：很成熟，情商很高。但是很不幸成为《最强大脑》的牺牲品。没有办法，要树立节目公正、权威、理性的形象，委屈你了。 赵越。很优秀，但我同意Dr.魏，她使用的是肢体记忆，而非空间记忆。更值得认可的是身体，不是脑力。 李玉娟：没话说。牛逼哄哄。 8，舞台 录制场地面积达到5000余平方米。（豪门！多少演播室加起来才这么大。。。泪） 舞美的很多运作都稍微有些单调，还有很大进步空间。 最后的阶梯分数显示器做得不错，在心理上满足观众累积式的情绪需求。 ······ 累死了，第一期差不多就写到这里吧。 估计到这个地方已经没有人有兴趣看了，那我随便写点自己看完这期节目的想法吧。 从黄华珠这个部分开始，大家对于Dr.魏的评判就已经产生异议了，到了赵越这个部分，几位评评审已经不是异议，而是愤怒了。 那么，这种愤怒合理吗？ 答：不合理。 作为一个成熟的中年人（不特指），你去参加一档节目，对于节目的规则当然理应是了然于胸的，否则你何以评判给分呢？规则的作用，是遵守。“不破不立”那一套放到电视节目里来，显然是很滑稽的。 赵越说：“那么，老师请您走一下。”看到这一幕我就认为她情商远不及黄华珠。参加游戏，就要遵守游戏规则，这是最简单的道理。李永波有是Dr.魏的长辈也是前辈，有资历提出异议，但是一个聪明的姑娘，绝不应该认为这是自己翻身或者辩驳的机会。重新给你打分？不要闹了。面对一个既定的事实做出消极的反抗，并不明智。 梁冬说：“我认为应该修改游戏规则。除了一个所谓的客观分之外，还应该有一个情绪分。” 李永波说：“我觉得给Dr.魏的权利太大。” 梁冬又说：“我在看你的那一刹那间的时候，我在想，科学到底是干什么的，科学不应该仅仅有刻度，而没有温度。” 这两个人都是我比较喜欢的，尤其是李永波老师，我特别欣赏他的真性情。但是，“吾爱吾师，吾更爱真理。”中华民族是一个很喜欢打感情牌的民族，不然我们也不会有所谓的“酒桌文化”、“香烟文化”等等了。讲感情，并不是什么不好的事情，但是要分事情来。如果在一档命名为“《最强大脑》的节目里，对于弱者的同情或者喜爱战胜了理性的判断，那么，公平二字情何以堪呢，理性二字又何以立足。梁冬说，科学应该有感情，可问题在于，科学是不是只需要感情？主要矛盾和次要矛盾孰轻孰重？一个只有感情的医生可以救治病人吗？一个只有感情的程序员可以研究明白太阳黑子运动的规律吗？ 陶晶莹说了一句很正确的话：“Dr.魏是在教导我们什么是科学。” 我认为，我们整个民族都缺乏这种关于科学精神的教育。尤其在大陆。从这个角度看，《最强大脑》的产生，在横向和纵向的发展角度都是有意义的。科学之所以是科学，恰恰是因为它对于正确和错误有着精确而清晰的界限。一把只有温度，而没有刻度的尺子，是一块塑料，而没有人将会再认为那是尺子。 以上。 知乎@雯婷

《最强大脑》前两季播出的时候有听到过一些讨论，但没有去看过，我应该是在第三季开始看的，看过之后觉得好看，然后就又回去看了前两季的一些节目。《最强大脑》主要以记忆和逻辑推理为主的一个节目，选手有企业ceo，有自己创业的人员，有在校读书的大学生，从此也记住了很多来自武汉大学的选手，然后觉得湖北人真的是很聪明，也有中学生甚至小学生，每个人来到最强大脑的舞台上都想挑战不可能完成的事。

《最强大脑》给我们普及了很多知识，你会见识到很多考察选手记忆力、推理能力等的题目，了解一些新名词，对自己的知识视野是一个拓展，虽然说我们自己达不到选手那般厉害，但是我们能够知道有这样一些项目，我们不会再孤陋寡闻。同时还有一些中外对战的环节，我们也能看到中外对决的激烈场面，胜负也在毫厘之间。

喜欢《最强大脑》的科学审判魏坤琳，他气质优雅，虽然很严格，但却是娓娓道来，没有给人以高高在上的压迫感，即使有些人和他有不同意见起了争执，一般他也会很有风度去解释这件事情，看《最强大脑》看魏坤琳每场对项目的解释以及难度，也是一种享受。

《最强大脑》中最喜欢的一个选手是王昱珩，感觉他做的项目特别神奇，他靠着自己的想象力来进行一些围观辨识，不论是微观辨水，还是分辨芝麻，还有就是分辨点燃的蜡烛，他的速度都是快的，他能看到他们上边的很多图案，而我们普通人是看不出来的，所以他自己说他不是最强大脑，只是更喜欢观察生活罢了，他在观察唇印和扇面的绝对优势战胜了对手，在这两期节目中他都放弃了观察，而这样的行为会被人质疑成傲慢、无理，但其实他是比赛选手，他有权利选择任何方式进行比赛，也不存在是否尊重对手的问题，因为各自用的方法本来就不一样，也没有必要装作观察的样子只为求大家一个赞扬，更何况他的眼睛不好，很容易疲劳，也不适合长时间用眼，但是他基本也不解释这样的问题，作为选手，一定会有人喜欢，自然会有人质疑，我喜欢王昱珩随性的生活，喜欢他用画笔所描绘的世界，希望在最强大脑的舞台上还能看到他的精彩表演。

如何评价《最强大脑》这档节目？

从我自身的观点来说，它新颖独特、真实、科学性强、积极性较强。

一.新颖性强。看这档节目的时候，发现它不同于其它的节目性质，它不是以真人秀的方式表演，也不是讲述的地方的特色或者某项技能的解说，它向我们展示了关于大脑方面的神奇之处。大脑是任何人都具备的，几乎我们从来没有去探寻过我们的大脑，这档节目却告诉我们身体的潜能之大！

二.真实、科学性强。这档节目具有较厚实的学识渊博者，用的方法也是较为公平的，从各地搜集选手公平公正进行比赛。不是节目组的提前安排，也不是表演者的实力演出，完全是个人大脑能力的展示！

三.积极性强。虽然这从头到尾只是大脑实力的表演，但是它向我们展示了人体大脑的力量。之前，高中物理老师讲过爱因斯坦极其聪明，死后小脑被分成200多片放置在一位医生那里，被送往世界各个大脑研究的地方，他的大脑只有被开发出来百分之十。那时候听听也就过去了，以为离这个时代和自己很遥远，可是这档节目告诉我们我们也可以。

尤其后来见到在我们那县里开了一家大脑培训中心，能把大脑的潜能相对的开发出来，我后来去看了一下，那里的学生可以蒙眼读书，练习过目不忘。好像还有一个不用看书就能感知书里面的内容，叫量子速度，它的原理是这样的: 它是通过翻书，高速度的翻书，像我们洗扑克牌的速读，甚至不需要翻书就能理解书中的内容。它以迅速激活右脑为目的，通过想象训练，视觉训练，高速读视觉训练，激活我们大脑的松果体，让读者在脑海中能够看到鲜明的图像，甚至像看电影一样，可以对内容有更深层次的理解，可以感受作者的情感及写书的意图，能全面提开文字信息转换成图像的能力，让你数十倍的提高阅读速读与品质。看过那里的学生，我们现实中存在的例子，更让我相信自身的潜能是无限的，是能被开发的。

看了这档节目，我发现了人类对于未知的探索领域的探索路程任重而道远，人类大脑的秘密尚且表现出来就这样，如果是全部，肯定更难以想象！

 
我非常喜欢看《最强大脑》，开始的时候我还不知道有这个综艺节目。好像是到第三季的时候我才偶然知道这个综艺节目的。看了之后发现非常的不错，然后果断就把前面几季全部都恶补了一遍，然后一直追到现在的第四季。顺便说一句，我是叨叨魏的脑残粉（҉٩(*´︶`*)۶҉我跳起来就是一个么么哒）

说道对《最强大脑》遮挡节目的评价，我的评价还是蛮高的，起码能打8分吧。（10分的满分）。

首先一看到这挡节目就知道和其他的妖艳贱货不一样。看看口号就知道了：我们要让智慧飞扬起来，我们要让科学流行起来！再看看其他的综艺节目，都是请一些小鲜肉或者当红明星来做游戏啥的。《最强大脑》真的可以说是综艺节目的一股清流。他根本不靠明星，虽然也会请到一些明星（滑稽脸），但是这个舞台最重要的角色是那些身怀绝技，天赋异禀，在大脑运用的某个方面拥有超级天赋和实力的普通人。

再者，他们进行的是脑力的比拼，而不是其他肤浅的作秀。“科学是我评判的唯一标准”，叨叨魏在节目中给我们普及了非常多的科学知识。我敢说没有哪一个综艺节目像《最强大脑》这样干活满满。而且这挡节目还非常的有趣，让我们大开眼界。让我们知道世界上还有这么牛掰的人。蜂巢迷宫、泰森多边形、魔方墙、五十一度灰、核桃计划等等许多项目的难度和宏大程度真是完全超过普通人的认知范围。那些在我们看来根本无法完成的项目，在那些选手手中却非常完美的完成了。真的，我是一般惊叹项目的变态，一遍跪拜选手的变态看完整个赛季的《最强大脑》的。别问我为啥跪着，那些人真的是太牛逼啦。鬼才之眼王昱珩，光影控梦师申一帆，魔方达人贾立平，速算女神陈冉冉。每一个名字和称号背后都是一段传奇，他们在舞台上用他们的实力书写了他们的传奇。

当然这个节目也有一些不足，最明显的就是强行加感情戏，可能这是节目效果的需要吧。一开始还好，到后来几季，特别是第四季。导演就强行加了很多感情戏，我们都知道第四季受到了非常大的争议，我想这其中肯定有导演强行加戏造成的。这样一个节目。为了制造节目效果，强行的安排一些剧情和情节，我觉得会适得其反。

不管怎样，我对《最强大脑》这档节目评价还是非常高的，希望越办越好。

这档节目我追了整整四季，它打动我的地方在于它极具科学性，并且让许多国人了解到人类的大脑有无限开发的潜能，知道中国有这么多的优秀人才。该节目让科学与娱乐相结合，邀请当红明星为现场嘉宾，北京大学副教授魏坤琳坐镇，引发全民关注科学热潮，加强社会对科学人才的尊重和重视。

中国的脑力运动起步较晚，但2014年益智类节目《最强大脑》出现让脑力运动焕发生机，让中国优秀人才有与其他国家选手比赛的机会，从而锻炼自己的大脑，开发潜能，不断挑战自己的极限。第一季的中外对抗赛中国赢了，引发全民关注并为中国感到骄傲，最后该节目拿下了第27届中国电视金鹰奖最佳电视文艺节目作品奖，是全民最为关注的益智类节目。

2015年《最强大脑》有了第二季，但是在中外对抗赛中，中国输给了日本，引发了媒体的关注，舆论哗然，说明《最强大脑》的比赛结果为人民所关注，让人感到其他国家的脑力运动不断进步，中国也应该有所行动和计划。《最强大脑》不是简单的娱乐节目，它有一定的科学性和方向性，但是在2017年的《最强大脑》第四季却被爆出有黑幕，选手违法比赛规则等负面消息，《最强大脑》形象大跌，让人感到这已经不是简单的科学节目了，已经是沦为炒作无底线的娱乐节目了。

节目初衷很好，但随着一季一季的深入，节目已不再像第一季那么优秀，但这个节目最开始的影响力是其他益智类节目所无法比拟的。但是，随着节目的进一步深入，口碑的下降，观众的流失、节目究竟要以什么形式出现、流程如何、人才的选拔是否公开公正、都是该节目制片人所要考虑的问题，不要为了利益毁掉一个好节目。科学的态度，无法以利益衡量。

现在也变味了，最强大脑变成了最强演技和最强剪辑，第五季直接看剪辑吧。

---

昌江黎族自治县13913706594： 你对最强大脑有什么评价或评论吗 - ？
门詹橘红： 感觉这些人脑子好好使,羡慕嫉妒恨!

昌江黎族自治县13913706594： 最强大脑好看么?是什么类型的节目? - ？
门詹橘红： 你好,我是记忆协会会员,到过最强大脑现场,很高兴为你解答. 1、《最强大脑》第二季于每周五晚21点10分在江苏卫视准时播出,并率先在优酷土豆全网独播.第二季中节目组花大力气搜寻脑力达人,环节团队全面升级,意欲重振脑力竞...

昌江黎族自治县13913706594： 大家对现在的最强大脑有什么看法 - ？
门詹橘红： 这种节目可靠性还是比较高的,大脑的思维逻辑可以通过后天的训练得以提高,但有人天生就有一些天赋,比如陈进润说话不能自理却能证明1+2,他们这种称作雨人,有部电影也叫雨人,啊汤哥的,可以看看

昌江黎族自治县13913706594： 最强大脑到底是综艺节目还是科学栏目 - ？
门詹橘红： 最强大脑具有基本的科学成分,普及科学知识,不是高端科学 《最强大脑》是中国江苏卫视制作的一档专注于传播脑科学知识和脑力竞技的节目.节目全程邀请科学家,从科学角度,探秘天才的世界,把科学带出实验室,“让科学流行起来”.节目由《非诚勿扰》团队制作,中国、德国、意大利、西班牙国际团队合作. 《最强大脑》以“让科学流行起来”为口号,适当加入娱乐元素,通过艺术性编排与加工,让节目更具有故事性、趣味性、观赏性.采用“动静结合”的舞台道具,并运用明星元素的偶像效应,使娱乐和科学相结合,让更多的年轻人爱上科学 .

昌江黎族自治县13913706594： 红牛赞助的《最强大脑》有什么好看的?咋那么多明星参加呢? - ？
门詹橘红： 呵呵,你看看不就知道啦?《最强大脑》是江苏卫视推出的国内首档大型科学类真人秀电视节目,各具特点的天才们轮番上阵,晒出看家本领,展现他们惊人的能力,比如说肉眼识别二维码什么的,反正就觉得好看.

昌江黎族自治县13913706594： 红牛赞助的《最强大脑》是什么样的节目啊?怎么那么多人看啊?？
门詹橘红： 这个节目收视率特别高啊,并且每集订定主题,邀音乐、体育、记忆等领域高手挑战,以科学方式分析高手能力.不但明星阵容豪华,而且挑战者也是身怀绝技,比如说水下盲拧魔方,用肉眼识别二维码的,真的很不可思议.

昌江黎族自治县13913706594： 《最强大脑》什么时候定档?？
门詹橘红： 2020年5月15日,2020年《最强大脑》为了找回节目最初的状态,将在今年推出的新一季中,辞去去年引起争议的原节目制作人桑洁,将由江苏卫视王刚接替其职位.起初...

昌江黎族自治县13913706594： 如何评价最强大脑01 - ？
门詹橘红： 小四质疑比赛规则没问题,我作为电视观众也是以为小朋友只是凭记忆找星星,另外两位嘉宾在知道是对比寻找也有才知道的意思,只是在气急败坏给人难度打1分,情绪失控.

昌江黎族自治县13913706594： 最强大脑第一季的介绍 - ？
门詹橘红： 《最强大脑第一季》是江苏卫视推出的国内首档大型科学类真人秀电视节目,源自德国节目《Super Brain》.本季在2014年1月3日首播,总决赛创下2.74%的高收视率和10.42%的高收视份额,成为2014年开年最亮眼的综艺节目.该节目从拥有独特技能的各路高手们中筛选出晋级者,组成中国最强大脑战队迎战来自其他国家的战队,决出世界最强大脑.

昌江黎族自治县13913706594： 一篇《最强大脑》读后感 - ？
门詹橘红：[答案] 这是江苏卫视最近的一档节目,选拔脑力天才. 晚上补了《最强大脑》的第二集,真不敢相信有记忆力如此之好的人.原来记忆力好的人也有烦恼,那就是记住的东西忘不掉.节目中人说,人是不能刻意去忘记一样东西的.比如他说,不要记住粉红色大象...