英美法系和大陆法系有什么区别

作者&投稿:慈卓 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
大陆法系和英美法系有什么区别?~

1、法的渊源不同:
大陆法系正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。 2、法典编纂的不同:
大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规。

3、在适用法律的技术方面不同:
在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作出判决;英美法系的法官则首先考虑以前类似的判例,将本案的事实与以前的案件事实比较后概括出可以适用于本案的法律规则。
4、定义不同:
英美法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”。以英国普通法为基础发展起来的法律的总称;大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。
参考资料来源:百度百科-大陆法系
参考资料来源:百度百科-英美法系

一般来说不同的区分标准会产生不同的结果,大陆法系与英美法系就审判机关、审理的依据、诉讼程序的方式及法庭组织等四方面,会产生明显的差异,其简述如下: (一) 审判机关:通常对大陆法系国家来说,其行政案件的诉讼,不归于普通法院管辖,而另外设立行政法院受理,故大陆法系是属于行政法院与普通法院并行制,成为不同的双轨系统;而英美法系原则上并无行政法院的设立,而刑事及行政诉讼等都归属于普通法院来管辖受理,不另外成立行政法院。 (二) 审理的依据:通常对大陆法系国家来说,乃是以成文法为主,习惯法及判例法为辅;而英美法系美国除了宪法外,其它所谓的法律,都重视不成文法典,故以实行习惯法及判例为主。 (三) 诉讼程序的方式:通常对大陆法系国家来说,通常实行定型的裁判机关;而英美法系通常采陪审制度以及巡回审判制度。 (四) 法庭组织:通常对大陆法系国家来说,通常实行合议制,故法官的人数较多;而英美法系通常采独任制,故法官的人数较少。三、小结综上所述,我们可以就审判机关、审理的依据、诉讼程序的方式及法庭组织等四方面来探讨大陆法系与英美法系就司法制度的区别,法系的基本了解,有助于我们进入法律的殿堂,更有助于整体法律系统及结构的整体了解,以构建全民都了解法律的社会。

英美法系是案例法,就是以判决作为法律。。
大陆法系是条文法,是以人为制定的法律条文作为法律。。。

而大多数的英美法,还有不成文法的特色。。也就是他们的法律并非我们所熟知的样子,是一部一部的部门法,也没有固定的章节,就像很凌乱的故事合集一样。。而他们的宪法属于柔性宪法,也就是制定和改动是非常容易的,基本不像我国修改宪法那样需要提请人大,通过表决进行修改。。他们只需要对原有宪法做出增删的说明就OK了,不过修改宪法的次数也远远少于中国。。。中国建国以来一共修订了五次还是六次宪法。。。而英国已经将近四百年没对宪法进行修改。
而英美法系另一个特点就是基本有三种法律平行,一是案例法,在判决中最优先;二是衡平法,按我们国家的理解就是司法解释;第三,就是条文法,主要是针对前两种的适用和国外法适用的问题,属于最次的存在。。。

大陆法系,与我国的法律十分接近,但是国际并不认为我国是大陆法系,而是将我国的法律体系单列,认为是中华法系。。。大陆法系对应英美普通法系,最大的区别就是他们使用的基本都是条文法,这个和我国完全一致;其次是大陆法系的宪法是刚性宪法,也和我国完全一致,只不过修改的次数依然低于我国的修改频率;第三,大陆法系唯一和我国不同的就是,他们也会使用部分案例法,也就是以前的判例对现实判决有指导意义,而我国是完全不使用案例法的国家。。。

普通法系,也就是英美法系,主要存在于英联邦国家,比如加拿大、澳大利亚还有众多的前英帝国殖民地,包括美国。。。

大陆法系,主要是欧洲大陆国家使用,大陆法指的是法德两国。。。大陆法系的发源也是从这两个国家。。。

另外世界上还有其他的法系,除去被抛弃于大陆法系以外的中华法系,还有宗教意味浓厚的伊斯兰法系,最大的特色就是宗教教典和司法观念合一,法无明文规定可以类推等等。。还有就是日本这个特殊的混合法系,日本一开始学习的是欧洲大陆法系,后来深受美国的影响,变成了混合体。。。还有一些落后地区的最原始的法律体系,比如神判体系,道德至上,家长体制等等。。。




大陆法系和英美法系分别是哪些国家还有中国是什么
1. 大陆法系的国家包括法国、比利时、意大利、西班牙、葡萄牙、德国、奥地利和瑞士。2. 此外,还有一些非洲国家如扎伊尔(现刚果民主共和国)、卢旺达、布隆迪,以及亚洲国家日本和泰国等。1. 英美法系则主要涵盖美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉国、马来西亚和新加坡等国家。

大陆法系和英美法系分别是哪些国家
大陆法系包括:法国、德国、意大利、西班牙等欧洲国家,以及曾是法国、西班牙、荷兰、葡萄牙四国殖民地的国家和地区,如阿尔及利亚、埃塞俄比亚等,还包括中美洲的一些国家。此外,国民党统治时期的旧中国也属于这一法系。英美法系包括:英国(不包括苏格兰)、美国(除路易斯安那州以外)以及其他主要是曾是英...

英美法系与大陆法系有何不同?
1) 法的渊源不同:大陆法系的正式法的渊源只是制定法,而英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。2) 法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式,而英美法系往往是单行法律、法规。3) 在适用法律的技术方面不同:大陆法系中,法官审理案件时首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作出判决...

大陆法系和英美法系分别包括哪些主要国家?
1. 大陆法系,又称罗马-日耳曼法系,以成文法为主要特征,法国和德国是其典型代表。2. 许多欧洲国家如瑞士、意大利、比利时、卢森堡、荷兰、西班牙、葡萄牙等采纳了大陆法系。3. 拉丁美洲和非洲的部分国家,以及近东的一些国家也采用了大陆法系,其中包括日本。4. 值得注意的是,在美国的路易斯安那州、英...

英美法系和大陆法系有什么区别
和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:1)法的渊源不同:正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。2)法典编纂的不同:一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规。3)在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作...

大陆法系国家有哪些(英美法系国家有哪些)
大陆法系主要适用于法、德两国,还有奥地利、比利时、荷兰、意大利、瑞士、西班牙、明治维新后的日本以及亚、非、拉部分法语国家或地区。大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。1896 年,德国以《法国民法典》为蓝本,制定了《德国...

大陆法系和英美法系的区别
大陆法系和英美法系的区别如下:法律分类不同:大陆法系一般把法律区分为公法与私法;英美法系主要把法律分为实体法与程序法。法官的权限不同:大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件,法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制,法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援...

大陆法系与英美法系的区别
大陆法系与英美法系在法律形式和运行方式上存在显著差异。首先,法律渊源的差异明显。在大陆法系,法律主要源于法典,如《法国民法典》,行政法规不被视为正式法律渊源,判例不具法律约束力。而在英美法系,制定法与判例法并存,判例法基于"遵循先例"原则,对法律体系有重要影响。例如,英国上议院判决对各级...

大陆法系和英美法系分别是哪些国家
大陆法系包括:法国、德国、意大利、西班牙等欧洲国家,也包括曾是法国、西班牙、荷兰、葡萄牙四国殖民地的国家和地区如阿尔及利亚、埃塞俄比亚等及中美洲的一些国家,国民党统治时期的旧中国也属于这一法系。英美法系包括:英国(不包括苏格兰)、美国(路易斯安那州除外)外,主要是曾是英国殖民地、附属国的...

英美法系和大陆法系各有什么优点和缺点?
1. 法律体系的差异:英美法系区分为普通法和衡平法,而大陆法系则分为公法和私法。2. 法官角色的差异:在英美法系中,遵循当事人主义,法官扮演中立的角色;相比之下,大陆法系国家的法官在诉讼中占据主导地位。3. 法律渊源的差异:英美法系包含判例法,而大陆法系则不将判例法作为正式的法律渊源。4....

龙州县15744662379: 英美法系与大陆法系的主要区别? -
乐傅妇炎:[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...

龙州县15744662379: 大陆法系与英美法系的区别?
乐傅妇炎: 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.

龙州县15744662379: 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 -
乐傅妇炎:[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国

龙州县15744662379: 大陆法系和英美法系的主要区别表现在哪些方面 -
乐傅妇炎: 第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在.英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例. 第二,法律适用不同. 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式. 第三,判例地位不同. 前者不是正式渊源,后者是法 第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后者分为普通法、平衡法 第五,法律编纂不同 前者倾向法典形式,后者倾向单行法 第六,诉讼程序不同. 前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点.后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度.

龙州县15744662379: 大陆法系与英美法系的区别
乐傅妇炎: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...

龙州县15744662379: 大陆法系与英美法系的区别 -
乐傅妇炎: 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

龙州县15744662379: 英美法系和大陆法系的区别
乐傅妇炎: 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.

龙州县15744662379: 举例说明大陆法系与英美法系的区别 -
乐傅妇炎: 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网