蓝牙耳机索尼好还是苹果好
TWS的目前就苹果的AirPods确实不错，只是无奈价格太贵，淘宝京东都要1088元，另外待机时间短，容易丢，挂脖式的耳机的好处是待机时间长，跑步的时候可以挂在脖子上，不容易掉，另外不用耳朵去负重，今年LG和SONY还有Beats都推出了产品，预测2018年就是挂脖式蓝牙耳机的元年，只是sony和beats x也都要一千多元，国内性价比高的一款有DDJ的Z1挂脖式蓝牙耳机，好像只要两三百人民币，性价比秒杀国外大牌。
这两款我都有。鉴于价格差不多，索尼略贵。所以抛开价格因素苹果airpods，苹果全家桶首选，安卓手机也能用，续航很长，完全没有降噪，音质完全谈不上好。
索尼小馒头WX1000有主动降噪+环境音模式，但是用于电话抗干扰极差，嘈杂场所断链厉害，续航没有airpods长。
结论： 你用的苹果手机，那么无脑airpods 完美适配无延迟。
如果你是用安卓机的，索尼不是最优选择。尽管音质秒杀苹果，但作为耳机谈音质干嘛选无线的，可以等索尼再出下代产品。
主要根据自己的实际使用情况来决定选择合适自己的蓝牙耳机使用。
目前好点的蓝牙耳机品牌有：捷波朗，缤特力，beats，索尼等。
一般蓝牙耳机有4种类型和用途如下：
1，耳挂式蓝牙，如果电话不是很多，而且不戴眼睛的，可以选择这种方式。
2，单耳塞式蓝牙，这款有2种，一种是单耳的耳塞式蓝牙，不管戴不戴眼睛都适合佩戴，不会影响戴眼睛。
3，双耳塞式蓝牙，这款非常适合运动的时候佩戴。比如，跑步，快走等可以用来听音乐，不易脱落。简单，时尚。
4，双耳头戴式，这款一般都是发烧友喜欢的，全包式的大耳麦，酷炫的感觉。
一般商务人士会选择前面2款蓝牙耳机，主要是用来通话，完成工作等事宜。
第3款主要是喜欢运动的人士选择。第4款主要是年轻时尚人的选择。
其实得看具体产品，毕竟索尼的蓝牙耳机不是一个两个，型号太多了，有好的也有差的。不过整体来说，索尼还是明显比较好的，毕竟索尼在蓝牙音频上有技术优势。所以，除非是给苹果产品配蓝牙耳机，不然的话完全没有任何购买苹果蓝牙耳机的必要。
论音质肯定索尼好，但是苹果的耳机音质也不差，像airports和beats都不错，但是你要玩音质的话索尼肯定更好
纠结！耳机选苹果还是索尼？
有什么好的蓝牙耳机品牌值得推荐吗?
是目前市面上最好用的降噪耳机，索尼使用的是最新研发的HD降噪处理器QN1e.音质上配备先进的音频处理技术。耳机的续航时间也是大幅度提升,耳机的使用时间可达6小时，而充电盒可以保持18小时的续航时间。另外，新一代的索尼WF系列支持快速充电，充电10分钟，即使高强度使用也能使用90分钟时间。好了以上四款...
送女生蓝牙耳机什么牌子好?别太贵的
目前索尼WF-SP900具备IPX5\/8两大防水等级，无惧汗水和雨水侵扰，并且游泳时可随意下潜至2米深左右。值得注意的是，索尼WF-SP900配备了一个颈挂式绳索，不管是潜水还是水中嬉戏都不必担心耳机意外丢失。三、苹果AirPods Pro AirPods Pro耳机本体则在视觉效果上看起来要比AirPods更为小巧一些，这一切都要...
怎样去选择好的蓝牙耳机?
第八代高清降噪技术，智能虑降环境噪声，声音数据由左右耳机共同传输，实现双耳高清通话，让声音立体清晰如同当面聊天。因此受很多大学生群体、滑板、驴友、跑步、骑行爱好者和数码达人喜欢。二、索尼WF-1000XM3蓝牙耳机 索尼WF-1000XM3单机的续航时间为6-8小时，配合充电盒能够实现24小时到32小时的续航效果...
年货节想给爸爸买个蓝牙耳机,有推荐的吗?
这款Jabra Elite 65t耳机蓝牙5.0，而且实际体验中视频也不存在延迟，因为有一个运动检测器，所以不管什么软件，你只要摘下耳机，都会暂停播放音乐。这点很满意，续航和官方宣传差距不大。15小时应该是没有问题的，耳机模型因为本身是助听器厂商，给人感觉很舒服，也特别的稳。三、索尼WF-SP700N 索尼声称...
想要入手一款真无线蓝牙耳机索尼耳机哪个好一点?
想要入手一款真无线蓝牙耳机索尼耳机哪个好一点，你好，你说的索尼耳机我虽然没有用过，但是我可以给你推荐本人自身用过的两款无线耳机 ，性价比高，价格实惠 1.击音VC 击音品牌大家并不陌生，自一上市，便一发不可收拾，开启了无线蓝牙耳机使用的新时代。只需敲敲耳机，就能敲出音乐的共鸣。此款耳机...
我花一两千买个索尼1dac,还有别的耳机,对于我一个不懂音乐的人来说...
值。1adc自带解码，可以说是直推便携耳机中音质最好的一类了。我不理解那些说你傻的人是什么心态，更不理解为何他们卖肾都要买iphone，却要嘲笑你买耳机
2021新款真无线蓝牙耳机有什么高性价比的推荐吗
南卡Runner Pro3在声学方面率先搭载了AF全震指向性振子，改善了传统骨传导耳机传声效率低造成音质损失的问题，同时南卡还邀请格莱美听音师，针对独特的骨传导传声，定制独家音质输出方案。23位听音师 763个日夜 105,063次调校，拥有立体颅腔音质，为大家呈现出真正属于骨传导的好音质。南卡Runner Pro...
运动耳机哪些牌子好?
普通蓝牙耳机虽然都拥有不错的运动性，但是和真正的运动蓝牙耳机相比，却还是不够的。运动蓝牙耳机不仅仅是运动舒适性的问题需要重视，在配置上也是不可缺少的，没有好的配置支持，耳机的运动性也会变差，所以运动蓝牙耳机各方面都要注重。下面是运动蓝牙耳机最突出的几款，分享给大家。1、Nank南卡run...
苹果手机配哪款蓝牙耳机方便好用呢?
拥有15m连接距离。采用千元级钕磁体，搭载10mm单元尺寸，强化低音下潜与中高频解析，带来更强劲低音。5、威泽AM1E：威泽AM1E获得过Hi-Res Audio高品质音频产业标准认证。设计上采用挂脖式，兼顾了信号稳定，续航强，并且将电池解放出耳机腔体内，使得产品更安全的前提下有效提升了佩戴与音质效果。
好用的蓝牙耳机有哪些,适合商务吗?
好用的蓝牙耳机有哪些，适合商务吗 给你推荐三款，价格便宜又是品牌耳机 1.勒姆森蓝牙耳机 2.索尼WF-1000XWF-1000X 3.击音VC .勒姆森蓝牙耳机一款性价比超高的网红潮流蓝牙耳机，除了在数码圈，运动界受追捧外，还在时尚圈蹿红，被不少学生党、网红、潮流人士推荐。虽然耳机售还不到五百元，但音质...
韩心丙谷： 如果都是原装的话,个人认为还是索尼的好.
赫章县18025728449： 索尼耳机好还是苹果的好 - ？
韩心丙谷： 如果是耳机的话,就是索尼了…苹果只有两款耳机,一款是小白,一款是in ear(双单元动铁).而索尼就很多了ZX系列EX系列BX系列等等…而且每个系列都有旗舰…各个旗舰及次旗舰都比苹果有优势…如果楼主不是苹果的死忠还是建议用索尼的
赫章县18025728449： 索尼蓝牙耳机sp700n跟苹果蓝牙耳机哪个好 - ？
韩心丙谷： 都不好.优点:除了品牌 无一是处 缺点:基本全是缺点 要高音没高音 要低音没低音 声场就更别说了 总结:手机刚拿到手的时候耳机就给别人了 真是烂到爆了 用这价钱去买个其他品牌的也好死这个160左右的国产也比这个好超多啊
赫章县18025728449： 蓝牙无线耳机,哪个牌子的好? - ？
韩心丙谷： 其实蓝牙耳机有挺多品类的,楼主也可以根据自己的要求进行选择,蓝牙耳机的话,需要根据手机来进行挑选,如果楼主使用的是苹果手机的话,那么,建议购买苹果生产的蓝牙耳机,因为苹果的蓝牙耳机相对来说,目前市面上还是特别好的存...
赫章县18025728449： 索尼蓝牙耳机mdr - 10rbt和苹果手机耳机效果上哪个更好? - ？
韩心丙谷： 10r虽然不算很好,但你拿苹果耳机来比就是在看不起sony
赫章县18025728449： 耳机苹果的好还是索尼的好?？
韩心丙谷： 索尼的好
赫章县18025728449： 听音乐用索尼还是苹果? - ？
韩心丙谷： 当然索尼,苹果只有classic的音质好,现在classic系列只有去买二手的了,如果你是发骚友索尼的NWZ-A864.如果你只是听听歌B172F,在陪个180左右的索尼耳机就很好了,索尼的重低音做的很好,苹果的小夹子音质平平相对与这款172F的话,首选172F
赫章县18025728449： 索尼和苹果买哪个好 - ？
韩心丙谷： 索尼和苹果,其实吧,有个关键问题,就是操作系统.不知道你平时是否玩游戏,如果玩游戏多的话,就放弃苹果吧.苹果的操作系统虽然也好用,但是需要一段时间适应,很多人永远适应不了.而且,其实,在我看来还是没有windows方便.苹果的有时在于屏幕很不错,我的mac是用于给顾客选照片的,非常适合,如果你主要用途用于上上网,看看电影什么的,苹果还是可以选的.但是如果还要完成其它任务,比如打游戏什么的,就不要苹果了.当然,你也可以买个苹果再装windows,但是,那有什么意思呢.索尼的电脑,也不错的,高价的屏幕也挺好.其实,你要看中品牌,看中外观,我觉得索尼的更适合.但是,如果里的用途只是上上网什么的,苹果也不错,建议去苹果店试试.
赫章县18025728449： 请问两百多块钱的耳机是苹果好还是索尼好呢? - ？
韩心丙谷： 索尼的好的多.苹果耳机只能说及格,性价比很低,毕竟卖的是牌子.当然二百多的索尼也一般
赫章县18025728449： 哪个品牌的蓝牙耳机音质好? - ？
韩心丙谷： 魔浪蓝牙耳机的音质是市场上效果最好的,采用的是32欧姆和动铁的喇叭设计,这个品牌重新定义了无线耳机,打破了传统的蓝牙耳机音质只定位于接听电话的功能,用专业的调音师调试出比普通有线耳机的音质效果要,比苹果原装的耳机效果还会好一些,比较适合中国人的低音感觉,捷波朗与缤特力上千元的蓝牙耳机音质效果还不如普通几元的有线耳机效果好,建议蓝牙耳机音质效果首选魔浪品牌.
