基础解系,老是和答案不一样.怎么回事?

作者&投稿:宗承 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
基础解系唯一吗?算齐次线性方程的基础解系总是和答案不一样~

肯定不唯一啊,不过一般待定的都是取0或1,有时为了计算简便可以取2

两个解系是等价的。
书上的ξ2-ξ1,就得到你的第一个解向量
书上的ξ1×1/4,就得到你的第二个解向量。
所以两个解系其实是等价的,仅仅是写成计算某个具体的解时,得到的k1、k2这类系数不同而已。

基础解析本来就不唯一的 只要你求的对就行 查看原帖>>


基础解系怎么求?为什么的答案和树上不一样啊高人帮我看看哪里错了。带...
两个解系是等价的。书上的ξ2-ξ1,就得到你的第一个解向量 书上的ξ1×1\/4,就得到你的第二个解向量。所以两个解系其实是等价的,仅仅是写成计算某个具体的解时,得到的k1、k2这类系数不同而已。

线性代数,如图,我跟答案设的基础解系不一致,影响最后结果吗?
这个不要紧。两个基础解析的R相同(采取解得方法不同,实质是一样的),形式不一样而已

基础解系成比例答案对吗
不对。基础解系是指方程组的解集的极大线性无关组,即若干个无关的解构成的能够表示任意解的组合,其答案不是唯一的成比例,因为个人计算时对自由未知量的取法而异,因此不对。

线性代数中如何求解一个矩阵的基础解系?
此时的一个基础解系是[1,-1,0],但第三种情况是前两种情况之和,所以答案写前两种吧。除此之外,你还可以直接令x1=-x2-x3,然后把x2和x3按照[1,0]、[0,1]的顺序赋值,这个[1,0]、[0,1]是和单位矩阵对应的,当按照[1,0]赋值时,x1=-1,此时基础解系为[-1,1,0];当按照[0,1]...

用基础解系表示线性方程组的解答案是否唯一
基础解系很显然是不唯一的,但是不同基础解系是等价的

求基础解系和通解。
设线性方程组的一般形式为Ax=b,对应的齐次线性方程为Ax=0,只需证明u1η1+u2η2+...+utηt+η是其解。。由于A(u1η1+u2η2+...+utηt+η)=u1Aη1+u2Aη2+...+utAηt+Aη=0+0+...+b=b。这就说明u1η1+u2η2+...+utηt+η是Ax=b的一个解。

齐次线性方程组的基础解系令不同的x为1得出的跟答案不一样,因为答案令...
不需要改,因为基础解系是不唯一的,但个数是确定的。

求齐次线性方程组的基础解系和通解
系数矩阵:1 1 -1 -1 2 -5 3 -2 7 -7 3 2 r2-2r1, r3-7r1 得:1 1 -1 -1 0 -7 5 0 0 -14 10 9 r3-2r2:1 1 -1 -1 0 -7 5 0 0 0 0 9 矩阵的秩为3,n=4,基础解劝系含一个解劝向量.可取x3为自由未知量,可任给x3以非零值,而求得一解劝,即的基础解系。取...

线性代数的基础解系是一定的吗?我做的和书上的答案不一样,怎么判定对不...
方程组已同解变形为 2x1+5x3=4x2-3x4 7x3= -5x4 取 x2=1, x4=0, 得基础解系 (2, 1, 0, 0)^T,取 x2=0,x4=-7, 得基础解系 (-2, 0, 5, -7)^T。与你看到的基础解系答案不一样,不一定错误,因基础解系不是唯一表示的。例如本例 (0, 1, 5, -7)^T 也...

线性方程组证明题(有图和答案,求解析)(线性代数、基础解系)_百度知 ...
当行列式|P|≠0时,秩r(P)=n,我们就称P是可逆矩阵。向量组如果是基础解系,那么这些向量一定线性无关,即r(A)=3 如果n维向量α1,α2,α3线性无关,若β1,β2,β3可用α1,α2,α3线性表出,设(β1,β2,β3)=(α1,α2,α3)P 那么β1,β2,β3线性无关的充分...

郁南县19169833375: 基础解系总和答案不一样,且不是倍数差异导致的基础解系和通解与答案
勤彼莱美: 如果基础解系仅有一个解向量,那么和答案不一样,只能是倍数差异导致的. 如果基础解系不止一个解向量,那么和答案不一样,可以不是倍数差异导致的. 但你的基础解系中(1)所有解向量,线性无关;(2)每个解向量必定是另一组基础解系解向量的线性组合.

郁南县19169833375: 请问线性方程组的基础解系如与答案不同,得分不?求基础解系时,往往
勤彼莱美: 基础解系不止一个,所以可以和答案不同,但你的保证你的做题过程没有错误才能得分.这是基本概念,建议你在看看书上的概念.

郁南县19169833375: 线性方程组的基础解系是惟一的吗?一定是成倍数的吗?为什么每次我算出来的结果跟答案都不一样,但是我找不到自己错在哪.. -
勤彼莱美:[答案] 齐次线性方程组有非零解时,其基础解系不是唯一 但基础解系所含向量的个数不变:n-r(A). 若基础解系只含一个向量,那么它们只差一个倍数 其他情况就不一定只差倍数了 验证方法: 1.所含向量的个数相同 2.线性无关 3.都是Ax=0的解

郁南县19169833375: 同一矩阵用不同方法求出的基础解系有时候一样,有时候不一样这是为啥呀? -
勤彼莱美:[答案] 这个正常 有时所选的自由未知量不一样 有时即使自由未知量一样,基础解系也可以不一样

郁南县19169833375: 有没有算出的基础解系与标答不太一样的情况
勤彼莱美: 基础解系不唯一的,不用怕最好是用最简单的极大无关组来写一般标准答案都是这样的

郁南县19169833375: 线性代数.请看下求基础解系,为什么我和答案不一样哇 -
勤彼莱美: 得分. 那个答案本来就不唯一.当然,得分的前提是你要做的对.

郁南县19169833375: 矩阵对角化问题矩阵对角化有什么简便方法么?基础解系怎么来的,有时自己写出来的跟答案不一样,但是矩阵变形是对了的.麻烦写得简便易懂点, -
勤彼莱美:[答案] 对角化没有好的方法 只能求特征值, 求对应的线性无关的特征向量 基础解系就是解的一个极大无关组 与答案不一样没关系, 它不是唯一的 只要1是解,2线性无关,3个数是n-r 就没问题 对应的对角矩阵也不是唯一的 但要保证可逆矩阵P的第i列向量...

郁南县19169833375: 通常求的Ax=b的通解跟答案不一样,怎么检验对错呢 -
勤彼莱美: 1. 验证特解与基础解系分别是非齐次线性方程组与其导出组的解 2. 基础解系要线性无关 3. 基础解系所含向量的个数是确定的 n-r(A) 满足这3条即可

郁南县19169833375: 线性代数题目 矩阵对角化中求基础解系的方法是不是和齐次方程的不一样啊怎么总是求不对 比如图中第一个 -
勤彼莱美: (1) (0 -1 1)=-1· (0 1 -1) 所以不碍事,(2) 对称矩阵一般都是要考察用正交变换的, 所以需要特征向量两两正交.

郁南县19169833375: 例题8上面那道题,我的特征向量(方框内)和答案不一样,而且不是比例差,有错吗,还是对的?为什么? -
勤彼莱美: 你好!你的答案也是对的,基础解系是解向量组的一个极大无关组,可以有无穷多种写法,书上的答案仅供参考.经济数学团队帮你解答,请及时采纳.谢谢!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网