历史上有哪些被低估或高估的人物？

历史上有哪些被低估或高估的人物~

历史上有哪些被严重高估的历史人物？

被低估的黎塞留
大约是受大仲马那本《三个火枪手》的影响，法国宰相黎塞留一直是个奸诈小人的形象。但其实这真的是个错觉，对法国来说他大约是个诸葛亮式的人物，而且很多人小看他了。
首先多数人小看了他的能力，这货在路易十三统治期间把法国的王权强化到无以复加的水平，几乎可以类比咱们华夏的郡县制。凭着一己之力压制美第奇家族出来的太后、驱逐普罗旺斯省长、杀掉蒙莫朗西元帅，这绝不是只靠鬼蜮手段能办到的。
在对外方面这家伙更了不得，差点颠覆哈布斯堡王朝的三十年战争几乎就是他一手策划，不停资助哈布斯堡王朝的对手，让他们添柴式的一个个跳出来火拼，战争开始近20年法国才跳出来全面参战，一举取代了哈布斯堡王朝的陆上霸权。这绝对是一个翻手为云覆手为雨的战略级谋士，比起后来德国的俾斯麦也不让分毫。
其次很多人小看了他的人品，这老兄虽然手段狠辣，但确实不是个操蛋的家伙。他以枢机主教加首席大臣的身份执政，算是做到专权而未擅权，对国王路易十三保持了足够的尊重，即使早点他曾经被流放过。
他也没有怎么栈恋权位，意识到自己的生命无法挽回，他立刻把权力移交给下一任宰相马萨林。而且这哥们在临终之前留下了一句逼格很高的名言，神父问他：“你要不要宽恕你的敌人？”
他答：“我只有公敌，并无私仇。”
被高估的宋仁宗
宋仁宗赵祯在史书中颇有贤名，传说他驾崩的消息传到辽国，辽帝耶律洪基痛哭失声，还对左右侍从说“我若生中国，不过与之执鞭持盖一都虞侯耳”。《宋史》中更是对他大家褒扬，评赞曰“为人君，止于仁。帝诚无愧焉。”
吐槽机到不是热衷翻案的细节考据派，充其量也就是个大号逗逼，但在我看来，他的评价该是“为人君，只剩仁”而已。他亲政三十年，外战基本没胜过，宋夏战争被李元昊给糊了一脸，最后拿钱买人家称臣。
“庆历和议”约定每年赐西夏绢十三万匹、银五万两、茶二万斤，换来半个世纪的和平。辽国也跟着兴兵南下，陈兵边境，最后还是以增加岁币的形式维持了“澶渊之盟”，史称“重熙增币“。
好不容易出了个能打的狄青，还被折腾的忧惧而死。
内政方面更是一塌糊涂，王夫之评价他是“无定志“半点没错，两府官员走马灯一样的换，前后换了40多人。庆历新政不足两年就夭折，最后只能坐视冗官冗兵越演越烈，土地兼并无可挽回。
在当朝就有人说“当仁宗四十二年，号为本朝至平极盛之世，而财用始大乏”。换言之，宋仁宗其实和乾隆有点相似，因为前人铺路，帝国在他手里达到盛世，但因为自己无能，帝国由此而衰，这人确实被高估了。

被高估的人之一就是李世民：必须承认，贞观之治所带给人们的安定和富足，也必须承认这段时期的吏治清明，天下安定，离不开李世民的功劳，但他真的有历史中写的那么厉害么。那我们就从事实来看。不说别的，就算贞观最盛的时候，反映天下富足的一个最重要的指标，人口户数，居然不如隋文帝末年，这样的，也不能盛世吧。

还有一点，就算李世民真的是个天才儿童，可是李渊造反夺江山的时候，他一个十八岁的小伙子，一个十八岁的小青年，真的能有那么大的能量夺下江山吗，这一点令人怀疑。

因为历史经常是由后来者书写的，李世民比他爹年轻，他有更多的时间向世人一再强调他的能干，他爹的平庸，以掩盖他弑兄的丑恶。所以，他爹和他哥很不幸的成为了他的垫脚石。

另一位被高估人的人就是康乾：康乾是盛世，如果仍是沿用以上的标准，按照人口户数，貌似是的。可是，康乾统治中国连续近百年，天下在他们的高压治理下，暂时的取得了稳定，而只要稳定，就善于繁衍的汉民族很快的将人口上升到了四亿。可不要忘记了，在他们入关之前，明朝末年的总人口，也早接近这个数字了。而他们所谓的盛世，只是让那些被他们屠杀掉的人口迅速的得到了补偿。

还有，康乾时期，之所以人口能大幅境加，关于还是在于红薯的引进，让同样多的土地能养活更多的人了，跟他也没有太大的关系。

所以我们要正确的看待历史，能被事物的表面现象迷惑。如今教科书也存在着某些弊端，过分夸大有些历史人物的事迹。

关于历史上有哪些被低估或高估的人，我想要介绍一下司马懿的师傅胡昭。

---

我想说的是那个历史上三国中被低估的人司马懿的师傅，曹操兵败后，刘备势力逐渐壮大，曹操因不听华佗之言，不肯医治，头疼，所以在公元220年去世了，在他去世之前，离了曹丕为太子，并把所有大师教给曹丕而辅之司马懿在曹丕篡位汉帝称帝之后，诸葛亮开始北伐，诸葛亮临蜀汉军事进行长达六年的北伐，前面的一两次可以说是曹征的功劳，但是后面几次诸葛亮没有进攻曹魏，主要是由于司马懿一排坚守力量，抵制诸葛亮。

公元234年，在司马懿坚守不出战的情况下，耗死了当世大贤诸葛亮，论谋略，比正罚司马懿，虽然比不上诸葛，但是司马懿却强于诸葛亮，那是他临场对敌的心态更好，当时司马懿身边有着很多善战的将士，而诸葛亮身边除了魏延，姜维之外，几乎没人能独当一面，而且诸葛亮已经消耗不起，小弟马与司马懿一决雌雄，而最终打败身死五丈原。

其实诸葛亮这一战失败是注定的，司马懿是千年难遇的狼固之像，正是因为他城府极深，可以说它集智慧与谋略于生打仗时，他谋定而后动，最可怕的是，它可以把对方的心理，掌握得十分清楚。都知道司马懿很厉害，但是没有人知道他的师傅是谁，此人是三国名士胡昭，他终身没有露脸与天下，只是归隐于山林，所以很少有人知道他。

郭沫若，被高估了，他的诗句并没有同时代其他诗人那么优秀，而且他的为人是令人诟病的重点。

白袍战神陈庆之应该被高估了，其时北魏政局动荡，外有柔然势力死灰复燃.

历史上有哪些被严重高估的历史人物？

---

惠水县17776578662： 《三国演义》里有哪些被严重低估或高估的人物? - ？
由浦金帅： 被低估的人有: 袁绍、袁术、孙权、周瑜、孙坚、颜良、文丑、鲁肃、刘禅. 被高估的人有: 吕布、诸葛亮、赵云、郭嘉、徐庶.

惠水县17776578662： 历史上有哪些被低估或高估的人物 - ？
由浦金帅： 除以上人物外,曾出使西域的还有甘英、蔡愔、秦景、朱士行、宋云、惠生等.

惠水县17776578662： 历史上那些被低估的名人都有谁 姓刘的历史名 - ？
由浦金帅： 刘邦 :汉高祖 刘备:中山人,三国时蜀汉的建立者,汉中靖王刘胜的裔孙.刘禹锡:中山人,唐代著名文学家、哲学家、诗人.刘启 (公元前188~前141)字开,是汉文帝的长子.刘彻(前156一前87),即汉武帝. 刘秀:南阳蔡阳人,东...

惠水县17776578662： 中国历史上有哪些被高估的名将 知乎 - ？
由浦金帅： 十、[曹彬]曹彬顶着“北宋第一良将”名头而才能平庸.曹彬这个人从一生的四次大战的表现来看,其将才只是平庸,但是他之所以在宋朝被称为第一将主要是因为他忠于皇帝,皇帝对他赞赏有加,名将这种工作就是这样,不管你如何平庸,只...

惠水县17776578662： 历史上有哪些被低估的名将 - ？
由浦金帅： 赵云(?-229年),字子龙,常山真定(今河北省正定)人.身长八尺,姿颜雄伟,三国时期蜀汉名将.

惠水县17776578662： 哪些人物被过分高估 - ？
由浦金帅： 白袍战神陈庆之应该被高估了,其时北魏政局动荡,外有柔然势力死灰复燃.蠢蠢欲动,内则六镇镇兵起义,北魏主政者胡太后身处危局却妄图牝鸡司晨临朝专制,契胡尔朱荣趁势而起,镇压流民,制造“河阴之变”屠杀胡太后及大量朝臣,把持...

惠水县17776578662： 中国历史上最被低估的人是鬼谷子吗 - ？
由浦金帅： 也有一种说法为鬼谷是一个门派,掌门被称作鬼谷子.如果你仔细查探鬼谷子在历史中的身影的话,会发现他从春秋末期出现,战国末期消失,这几百年的时间可不是一个人能活的.李悝也是其中一任鬼谷子,他的学生里最著名的是就白起和商鞅,一般论鬼谷派的师承也是这么论的.从这个角度来看,商鞅可以说是“鬼谷子”的徒弟.请采纳

惠水县17776578662： Quora精选:历史上有哪些被低估的人 - ？
由浦金帅： 冉闵(?-352年),没有冉闵就没有中华文明,没有冉闵,当今的中华大地就是第二个欧洲一样,汉族也就充其量几百万人的一个小族.事情的发展路线,汉朝汉族打压胡人,汉晋之后胡人报复,对汉人种族灭绝,屠杀汉人长江以北1000万众,江北汉人复仇,冉闵为头目,可以用少数汉兵大破数倍胡人军队,间接影响江北战局,导致至少500万胡人被仇杀,另600多万胡人因害怕汉人的复仇,全部西迁

惠水县17776578662： 《三国演义》里有哪些被低估的人物? - ？
由浦金帅： 《三国演义》当中有很多被低估的人物,毕竟是部长篇章回体历史演义小说,不是正史.如果想了解三国时期的正史,《三国志》的真实性是高于《三国演义的》.因为是小说,有些人物的本事是被夸大了来写的,下面列举几个在小说当中被低...

惠水县17776578662： 三国演义里哪些人物被高估和低估 - ？
由浦金帅： 不客气的说,几乎所有人.拿蜀国为例,刘备,书里就会哭,关羽,过关斩将什么的都是编的,张飞,没有书里那么粗鲁.诸葛亮,不像书里会法术.赵云,没有一个挑一群.袁绍,并没有那么脑残,吕布,没有那么能打.大部分武将,都不怎么能单挑.谋士们也不是算无遗策,甚至看见风吹旗倒就能算出有人劫营.