甲午战争中国新式海军惨败于日本的根本原因

（12分）海防是指国家为保卫主权、领土完整和安全，维护海洋权益，在沿海地区和海疆进行防卫和管理活动的~

（1）古代希腊和罗马多半岛、岛屿和港湾，地理环境优越；商业、航海业和对外贸易发达。（2分）古代中国以农耕经济为主，封闭保守。（2分）（2）问题：军队腐败，武器落后；海防废弛。（2分）（3）根本原因：清朝封建专制统治腐败。（2分）条约：《马关条约》；（1分）领土：辽东半岛、台湾及其附属岛屿、澎湖列岛。（1分）（4）说明：中国综合国力增强；海军力量日益强大，可有效地保卫我国海防安全。（2分）（言之成理即可） 试题分析：（1）中西海权意识的不同归根到底是由于不同的经济文明决定的，而经济文明是由于二者不同的自然环境决定的。（2）从材料“沿海水师，率皆老弱无用，军器率多残缺，并不修整”等可以看出黄爵滋认为清政府当时海防松弛、军备落后。（3）甲午海战中国战败根本原因不是军事力量的不行而是制度的腐败。最终强迫清政府签订了《马关条约》，《马关条约》中割占的领土有辽东半岛和台湾等。（4）从航母的服役可以说明我国综合国力不断的增强，可以有效地维护我国的海疆。点评：由于我国处于大江大河流域，适宜农耕，因此我国逐渐发展起来稳固的小农经济。小农经济的封闭性决定了我国古代长期以来海防意识不强。近代中国屡受外国的侵略，海防意识觉醒，但是事实证明，没有先进的制度，空有强大的军事力量也是不能有效的维护国家的主权的。新中国成立后不断地加强军备建设，特别是近来航空母舰的服役，中国的海军力量进一步的增强。

1894年9月，中日甲午战争爆发，中日两国海军在黄海大东沟展开激战。在黄海海战中，北洋水师惨败于日本联合舰队之手，中国海军在黄海输的一败涂地。一直以来，人们对战争的失败原因争执不休，有的将战败的原因归结于清政府的腐朽，有的归结于李鸿章的避战自保，也有的归结于北洋水师战术的失败。但人们往往忽视一个严重的问题，那就是当时的中国海军其实已经全面落后于日本，和日本已经有很大的差距。那么甲午海战时中日两国海军差距有多大？

从海军规模上看，日本联合舰队总吨位4万吨，而北洋水师仅仅3.4万吨，日本海军占有明显的优势。日本海军不仅吨位大，而且船体新，多是刚从国外购买的新式军舰，而中国的军舰多是80年代购买的，不仅性能跟不上时代，而且舰艇老化严重，仅靠三艘铁甲舰撑场面，根本不堪一战。可以说，两国海军已经有了代差。

从航速方面来看，联合海军总马力6.89万匹，而北洋水师仅仅4.22万匹，日本海军航速14.5节，而北洋水师仅仅10节。也就是说中国海军动力弱、船速慢，日本海军跑的快，中国海军跑不过日本海军。日本海军打完就跑，中国海军一点办法没有，所以黄海中北洋舰队一直处于被动挨打的状态。

从舰船火力来看。日本海军装备的是最先进的速射炮，射速快、火力猛，而且用的内部填装苦味酸的黄火药炮弹，也就是所谓的开花弹，一炸就是一片，威力惊人。而中国的火炮射速慢，使用的多是填装沙石的穿甲弹，只有少量填装黑火药的开花弹，所以根本打不过日本海军。

[page]

从人员方面来看，日本师承英国，几乎可以说就是英国海军的翻版，不管指挥还是人员训练都比中国高出一大截。而北洋水师在排挤走英国教官琅威理后，主要靠自己摸索，逐渐和世界海军主流脱节，人员训练和作战素养都比不上日本。此外，北洋水师的士气也远远比不上日本海军，中国海军临阵脱逃的现象屡禁不止，比上下团结一心的日本差远了。

从后勤方面来看，日本拥有较强的造舰能力和舰船维修能力，比中国强的不是一点点。当时中国的很多船都要去日本进行维修保养，日本海军拥有比中国更强的海军发展潜力，也比中国更具有海战持久作战能力。即使中国能在黄海海战侥幸胜一两场，最后战争的结果还是一样。

特别声明：请勿抄袭

首先，甲午战争之败并非海军之败，也非陆军之败，而是国家之败，制度之败。日本的胜利是制度的胜利。第二次鸦片战争之后，中日两国几乎同时走上了“改革”的道路。中国搞的是洋务运动，而日本搞的是明治维新。中国的洋务运动只是在不触动封建生产关系下的自强运动，所谓改革不过是装装样子，止于外形。日本的明治维新短短30多年时间，便把日本变成了一个现代国家，是真正进行了政治制度的改变，成功走上资本主义道路。一个是腐朽的封建王朝一个是新兴资本主义国家，这样的对决，胜负还有多大疑问吗？
第二、日本发动甲午战争时，叫嚣的是“国运相赌”。日本在甲午中日战争前就制定了：吞并朝鲜——海上战败中国——进入中国东北——吞并全中国——征服全世界，这五步战略，历史证明前三步都实现了。此时的清政府，不但没有任何防备，还根本不把对手放在眼里。日本举国发展海上舰队，发展军工企业，而清政府却为了给慈禧太后祝寿，吃掉了近一半海军的军费。日本经过8次扩充军备，准备“举国发动，国运相搏”。北洋舰队实际上还是一支农民的海军，一支守土的海军，不会称为一支经略大洋的海军。谁的国家战略目标正确，一目了然。但战争结果是，正确者失败，错误者胜利。
第三、甲午战争前，日本向中国派出了大批间谍，了解中国人的精神状态。发现中国人悲观、失落、无助，并且所信仰的皇权，已经极端腐败，找不到任何可以激发民族向上的信仰。日本人有信仰就是日本的武士道精神，这种信仰调教出来的人，在侵略战争和屠杀中是不会有任何道义和怜悯的。日本人坚信，如果和清政府一战，战必胜。
第四，战端一开，清政府的战术十分落后，遍插旌旗，暴露目标，给了日军袭击指挥部的机会。船舰的机动性很差，很容易被日军包围，围而歼之。日军大量的指挥官都是欧洲留学归来，用的是现代化海军常识，遇到清政府这样的“农民舰队”，胜负可想而知。

按照教科书上的说法是：腐朽的清王朝的统治。最根本的就是其所的政治制度。再追究下去是腐朽的清王朝制度导致的官僚制度腐朽。我建议看一下走向共和这部电视剧。能让你清醒的知道为什么甲午战争中国惨败！

一对可能发生的侵略战争缺乏预见准备不足是战争失败的认识原因 一味依靠外国调停没有把立足点放在自身力量上来是战争失败的外部原因信奉武器决定论是战争失败的思想原因 最后放弃和丧失了制海权

这个军队除了军舰是新的，其他都是旧的，怎能不败。提督丁汝昌是个陆军将军，对海战并无见地。李鸿章把北洋水师当做自己要挟朝廷的私产，不敢断然放手去打。各级官僚腐败严重，临战退缩。上下人心不齐，命令得不到正确完整的贯彻。面对上下齐心，奋力一搏以颠覆东亚制海权的日本海军来说，如同一个整天放荡形骸的纨刳子弟遇上一个一心要你命的疯汉。

一，舰队在1885年前是新海军，1895就不是了。日本海军的航速更高，拥有更多速射炮
二，北洋的训练很多是形式主义
三，官僚（翁同龢党）根本不是将战争作为国运对待，而是将其作为派系利益、打压政治对手的工具。

---

大新县15996817718： 甲午战争中国失败的原因是什么? ？
骑居拜康： 甲午战争中,中国的军事实力并不次于日本,而且得到了广大人民群众 的支持以及爱国官兵的英勇抵抗,可为什么还是失败了呢?推根究底,清政府腐 朽没落的封建统治...

大新县15996817718： 甲午战争中国失败的原因是什么？
骑居拜康： 甲午战争中国失败的原因究竟是什么?我们应该从中汲取哪些教训?这对我们今天维护国家安全和加强国防建设有哪些借鉴呢? 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备...

大新县15996817718： 甲午中日海战为什么会失败,应吸取什么教训 ？
骑居拜康： 从军事角度看,北洋水师的惨败主要有两大原因: 首先是指挥不力,战斗一开始就失去了统一指挥: 北洋水师的指挥者是提督丁汝昌,旗舰为“定远”.两军相遇,丁汝...

大新县15996817718： 中日甲午战争中清朝的北洋水师败给日本海军的关键原因是什么,跟本原? ？
骑居拜康： 北洋水师是清政府在洋务运动中苦心经营的亚洲一流舰队,在当时的远东排在第一位... 海军军费被西太后所用. 至甲午开战前,日本联合舰队的总吨位已超过了北洋水师并...

大新县15996817718： 分析中日双方在甲午海战中的成败原因 - ？
骑居拜康： 中国本来有赢的机会的 就是害怕损失 不敢和日本舰队拼 导致整体作战不够坚决 虽然重创日本战舰 但是都没击沉 还有战舰临阵脱逃...最终导致失败 日本舰队早有准备 所以赢面大

大新县15996817718： 李鸿章认为甲午中日战争中国失败的原因是什么 - ？
骑居拜康： 1、中国财力不足,没有能够尽量满足海军需要;2、海军准备落后,不足以与外强抗争,仅能维持防守. 但甲午战争中国惨败的实际原因在于中国封建制度的落后,以弱胜强的战例也是不少的.