诸葛亮北伐失败原因

诸葛亮北伐失败的主要原因是什么？~

诸葛亮之所以北伐失败，总结最重要的三点原因：其一，国力差距，曹魏地处北方，农业发达，军民身体素质好。其二，北伐路途遥远，蜀军粮草不济。其三，诸葛亮手下人才不济。

刘备逝世于白帝城后，丞相诸葛亮受托孤重任辅佐后主刘禅。经过一番休养生息，蜀国国力逐渐恢复，诸葛亮说服吴国孙权，吴蜀结盟为他北伐中原做准备。 诸葛亮北伐一是为了完成先帝遗愿，二是为了先发制人，曹魏日益强大，蜀国不能坐以待毙。但北伐的结局并没有取得成功，诸葛亮也没等到北伐结束，陨落五丈原。

北伐失败我们总结了几点最主要的原因：一是国力，刘备死前在与吴国的交战中把诸葛亮积攒的家底都打光了，丞相费心费力平定了南蛮，储备了北伐的物资，但这个过程中曹魏却是凭借自己广阔的北方领土，大力发展农业国力日渐昌盛。

二是，蜀国北伐路途遥远，且蜀道难行运送粮草困难，没有军粮补给，诸葛亮只能退军。

三是蜀国在关羽、张飞等人死后，人才不济。诸葛亮提拔的马谡失守街亭，搭档李严在后方撺掇后主刘禅让他退兵。

本来北伐已经步履维艰，身边没有能帮忙的，还尽是些拖后腿的人，最后诸葛亮心力交瘁死于五丈原，接任的姜维也没能力挽狂澜，北伐以失败告终。

　　根据史书记载，诸葛亮亲自指挥的北伐战役实际共有五次，分别是：
　　228年1月出祁山，后因街亭兵败退军；
　　228年12月出散关攻陈仓，20余日未下粮尽退兵；
　　229年春，进攻占领阴平、武都两郡而归，双方未交战；
　　231年2月出祁山，后因粮尽退兵；
　　234年经斜谷出五丈原，后因诸葛亮病死而退军。
　　另有230年7月防御魏军对汉中的进攻，双方因大雨未交战，后来蜀军的反击作战史书未记载诸葛亮直接参加。
　　本文从军事历史的角度对其中的第五次北伐战役进行一些分析，其中一些分析与目前普遍认同的观点不同，特提出来讨论。

　　一、 役前的局势
　　蜀国自231年6月第四次北伐撤兵后，已经有两年半左右的时间没有大的军事行动了。因此蜀军此时不仅已经补充了第四次北伐的作战消耗，估计实力还有所增强。其中233年进行了平定南夷豪帅刘胄反叛的小规模作战。诸葛亮又使用木牛、流马将粮草运输至斜谷口一带，并沿斜谷建立粮仓，为下一步的军事行动做好了准备。
　　魏国在西线一直采取守势，没有与蜀国发生大的冲突。但是在东线，这两年连续与吴国有中等规模的作战。
　　吴国在这段时间里，一直不断向魏国发动中等规模的军事行动，其中233年吴主曾亲自出动进攻合肥新城，没有获胜。
　　鉴于以前吴蜀双方对魏军事行动的不统一，此次专门进行了协调工作，约定双方同时发动大规模进攻，使魏军东西不能兼顾。

　　二、战前双方部署
　　由于此前蜀军连续多次进攻魏关陇地区，魏国已经逐步在该地区建立了稳定的防线。当时双方在关陇地区的兵力部署大致是：
　　魏军：大将军司马懿、杨武将军郭淮率西线主力兵团屯于长安一带，5万人左右；
　　征蜀护军秦朗（由魏明帝派来增援）率2万人随后赶到战区；
　　另外在陇右的天水郡、祁山等地大约还有防御部队1~2万人，由于距离远，没有参战。
　　故魏军在西线的总兵力约9万左右。其中参加本次战役的兵力为7万人左右。
　　由于近三年西线没有什么军事活动，所以魏军在西线保持的基本兵力属于中等水平。考虑到魏军利用秦岭有利地形作防御作战，这些兵力已经足够了。《中国军事史》则估计魏军兵力不少于7万人。但是准确数字无记载。根据魏明帝严令司马懿在西线坚守不战，估计在西线是蜀军兵力占有一定的优势。

　　蜀军：蜀汉丞相诸葛亮、前军师征西大将军魏延、护军杨仪、征西将军姜维、讨寇将军何平、将军马岱等统大军出斜谷进军关中，
　　总兵力号称10万人，实际估计8~9万人。（根据《资治通鉴卷七十二》的记载）
　　由于吴蜀建立了同盟关系，蜀军可以集中所有兵力与北线，除去汉中的少量留守、成都和南方的一些部队外，其余应都在这里了。由于蜀军前面恢复了近三年的时间，总兵力应当在11万左右。

　　蜀军战役企图：考虑到陈仓已经成为坚固的要塞，而远出陇右难于及时形成对魏国的威胁和与吴国的协同进攻，加上魏军两线作战兵力不足，因此本次战役，诸葛亮冒险出斜谷直接进攻关中的中部地区。
　　魏军战役企图：由于东、南线吴军的三路进攻对魏国威胁更大，因此魏明帝集中主力先迎战吴军对合肥、襄阳、广陵的进攻，以部分兵力增援西线，在西线依托有利地形坚守，以尽量避免两面作战的不利局面。

　　三、 战役实际进程
　　在第一、二次北伐失败后，诸葛亮从第三次北伐开始，改变了基本战略——不以夺占魏国城市为重点，而是以围困魏国战略要点，诱使魏军来援，自己控制强大的机动兵团以求在野战中歼灭魏军的主力。本次战役诸葛亮依然采取这一战略，希望寻求魏军主力决战。
　　公元234年2月，蜀军开始自汉中沿斜谷向关中地区进兵。由于秦岭谷道崎岖难行，直到4月蜀军才到达关中的郿一带。
　　此时，司马懿率军渡过渭河，在渭河南背水筑垒坚守。
　　司马懿认为，如果蜀军依山东出武功，魏军的形势将比较困难；若蜀军西上五丈原，则魏军就没有什么危险了。
　　诸葛亮率军出谷后，看到魏军已经沿河筑垒坚守，于是西上五丈原。
　　魏将军郭淮认为蜀军下一步将自五丈原北进，占领北原，以切断陇道，威胁魏国的陇右与关中之联系，迫使魏军与其决战。因此建议抢先占领该地。司马懿于是派郭淮率部进占北原。
　　当郭淮占领北原后正在修筑堡垒时，蜀军前军已经开始向北原进攻了。在郭淮发起反击后，蜀军的这一计划没有成功。
　　接着，诸葛亮率大军假装向西前进，许多魏将均认为蜀军将进攻西面的防区。郭淮判断蜀军如此明显地西进，必定是声东击西，希望魏军主力西援，好趁机向东进攻阳遂。果然后来蜀军趁夜猛攻阳遂，由于魏军已有准备而没能成功。
　　这时的形势是：蜀军在五丈原一带的渭河南岸地区占据了一块阵地，其东面是司马懿的主力沿渭河一线筑垒坚守，其北面是郭淮军依托北原的地势筑垒防御，其西面是坚固的陈仓要塞。只有南面是通往汉中的斜谷。
　　从5月到8月，诸葛亮多次向魏军挑战，但是魏军坚守不出，这样渡过了100多天。期间诸葛亮考虑到魏军希望等蜀军粮尽自动撤兵，于是在当地进行屯田。
　　8月诸葛亮病逝于五丈原军营中。蜀军开始撤退。司马懿得到消息，开始准备发起追击，结果被蜀军打出的诸葛亮旗号所欺骗，担心这是蜀军的诱敌之计，又放弃了追击。等到得知确实情报后，蜀军已经安全撤走了。
　　整个战役到此全部结束。自234年2月到8月共历时7个月。
　　司马懿智谋与诸葛不相上下刘禅废人矣，魏国之所以能胜还在权术上魏国君主虽与诸葛亮相差太大但比刘禅有过之而无不及大派宦官腐蚀刘禅，蜀国又兼国力`人口，经济诸方面原因所以大败，其实诸葛亮会治国而不会治人，一个性情中人！！！

失败原因：

诸葛亮第一次北伐时作《出师表》有提到“此诚危急存亡之秋也”。但是事实上自蜀汉经历襄樊、夷陵两次大败后，蜀汉在诸葛亮的治理下，已经国富民强，而诸葛亮平定南中四郡，又给蜀汉在军队上和物资上都得到了比较大的补充。

但是诸葛亮失败的原因却是多种多样的，第一次因为马谡失街亭，第二次因为粮草不济，第三次诸葛亮占领武都、阴平二郡，但诸葛亮见好就收，第五次诸葛亮虽然在渭水屯田，准备长期与司马懿相持，但是诸葛亮却因操劳过度而死，蜀汉又不得不退军。

扩展资料：

陈寿对诸葛亮北伐的分析：

陈寿在泰始十年向晋武帝司马炎上表时写道：“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。

亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。”

即陈寿认为北伐失败的原因有三：

1、是诸葛亮的才能擅长于治军治国，奇谋不是他的长处。管理人民的能力比他用兵的谋略要强。

2、是与之对阵之人，有的是当世的人杰，如曹真、司马懿。诸葛亮难以轻易战胜他们。

3、是敌众我寡，魏国国力远胜于蜀汉，再加上以弱的一方主动进攻强者，在诸多不利条件下的确难以取胜。

诸葛亮北伐又称诸葛亮北伐中原，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。

五次北伐可分为：两次大型全面战争（第一次北伐，第五次北伐）；一次中型区域战争（第四次北伐）；两次小型局部战争（第二次北伐，第三次北伐）。

参考资料：百度百科-诸葛亮北伐

诸葛亮，姜维北伐失败以及蜀汉灭亡的原因：

第一，按照小说来看，诸葛亮前后6次北伐，姜维一共9伐中原。其中，诸葛亮没有成功的原因：
1，第一次北伐，当时赵云还在，诸葛亮手下文臣武将极多，南方孟获又归顺朝廷，诸葛亮没有内忧，就以赵云，邓芝作为北伐先锋，斩了韩德父子三人，诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎，天水收服姜维，上圭，安定等处都望风归降。大军逼近长安。又有上庸孟达准备背叛魏国，可以说，诸葛亮这一仗，是北伐中成功几率最大的一次。
可是，上庸孟达反叛计谋被司马看破，反叛失败，诸葛亮又错派马谡守街厅，最后不得不自己在西城用“空城计”。诸葛亮的第一次失败，主要就是自己错用人，和孟达举事不利。这两个问题。
2，第二次失利，主要是因为粮草不济，李严撒谎，筹集粮草不当，造成军队缺粮而导致北伐失败。后来，李严被废为庶人。
3，第三次，第四次，主要都是粮草的问题。
4，第五次北伐，此时，属国内部开始动摇，宦官开始酿祸，第五次北伐，诸葛亮几次用计谋都战胜司马懿，后来蜀国大军，逼近渭水（今天陕西的母亲河，渭河），直捣长安。可是，后主刘禅听信谗言，诏回大军。诸葛亮因为内政的原因，失去了第二次最好的机会。
5，第六次，火烧上方谷，计谋都已经实施的很顺利，眼看就要把司马懿父子三人活活烧死在火中，可惜“人算不如天算”，天突然下起大雨，把火浇灭，救了司马父子。（后人说，是老天要灭魏国，所以要留下司马昭）。又加上，东线诸葛谨不敌曹睿，东吴兵败，不能和蜀国夹击魏国。诸葛亮气上心头，旧病复发，郁郁而终。病势于五丈原，享年54岁。

姜维北伐九次，其失败原因归纳为6点：
第一，蜀国的国力开始衰弱，看诸葛亮前期北伐，率军都是30万，而姜维几乎都是率军20万，（可用兵力下降是兵器的生产力下降，粮食产量下降的表现）由此可见，蜀国国力的衰弱。

第二，姜维本人不及诸葛亮。不论在战术，战策，计略，在蜀军心中的威信方面，姜维都大不如诸葛亮，这在后来司马昭的话中可以得知：“蜀主刘禅，昏弱无能，诸葛孔明尚不能扶之长久，何况姜维？”姜维自己也说自己不如诸葛亮。

第三，蜀国内部人才缺少补给，文臣武将相继死去，蜀国又闭塞在四川盆地，与中原人才往来不能相比，后期，内廷缺少良臣监管，原来出师表中，诸葛亮所提及的“费易，董允，蒋琬，郭攸之”等人都已死去，加上没有继承人，导致宦官专权。外部，原来刘备，刘璋手下的旧部都已经死去，没有好的将领可以使用，以至于最后，姜维一人独守剑阁，邓艾偷渡阴平，成都竟然没有一个像样的武将出战。

第四，后主刘禅无能，听信宦官，沉溺酒色，以至于朝廷里大臣都有“退让之心”，听信黄皓谗言，又疏远了和姜维等人的关系，（在姜维北伐获得优势，有利形势的时候，听信黄皓谗言，召回姜维和大军等）使得姜维不得不听大夫郗正之言“屯田沓中”，导致汉中兵力空虚。蜀国整体防御实力大幅下降。

第五，邓艾等人，足智多谋，多次看破姜维的计谋，死守祁山。魏国人才补充较大，后期的钟会，贾充，张骞，诸葛绪都是比较好的人才。

第六，汉朝灭亡多年，中原人对汉朝的留恋已经趋零。以至后来长安人对西蜀人的说法也不说是蜀汉，就说两个字“蜀人”，曹氏政权在中原的统治比较成功，中原人对汉朝的留恋和向往已经几乎没有了。这也是“民心向背”的问题。刘禅后期在西蜀的表现又是一个“昏君”，宠信宦官，就好象东汉末年，桓帝，灵帝时的“十常侍”，好象历史重演一样，上天要使蜀汉（汉朝）灭亡，这是谁也无力挽回的。

至于北伐的好处：
可以参考诸葛亮的“后出师表”，总体来说，北伐是“以攻为守”，是好事。因为，西蜀人才少，如果不赶快北伐，这些原来刘备，刘璋手下的，益州，荆州人才都会相继死去，得到各种大小战争锻炼的文臣，武将，还有士兵，都会相继死去，没有了人才，蜀国就等于“坐而待亡”，可以参见诸葛亮的后出师表。所以说，北伐是一种被动的，但是是一种以多年来积累下的人才和经历“赌一把”的“以攻为守”的“战略”。应该说是好事。战争消耗国力，是不可避免的，本身战争就是两个国家之间的“赌博”，肯定有代价的。

“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”，诸葛亮为刘备创立蜀汉政权立下了汗马功劳，刘备去世后，又辅佐后主刘禅。但诸葛亮一生所致力于的“兴复汉室，还于旧都”却一直未能实现，最终是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。诸葛亮自从228年春至234年冬，七年间先后兵出汉中，对曹魏发动了多次战争，次次都以失败告终。人们不禁要问，为何聪明的诸葛亮的北伐曹魏会屡战屡败呢？

常言道，兵马未动粮草先行，战争打的就是后勤，而后勤除了战前的准备和战时的调配外，还要有一个强大的国家作为支撑。魏蜀吴三国之中，蜀汉的实力最弱。蜀汉政权虽有“天府之国”的蜀中地区的富庶，但跟三国中另外两国相比，差距仍然太大。根据史书记载，蜀汉在关羽失荆州后，仅仅保留益州一个州，为三国中领土最小的国家。在蜀汉灭亡之时，统计蜀汉共有总户数三十八万户，人口九十四万左右，拥有总兵力约十万人。而诸葛亮的对手曹魏拥有人口四百四十三万，兵力多达六十万人。魏蜀两国实力相差悬殊。

在古代历史上，也有许多名将能够以较弱的实力，以小博大，最后取胜的。刘邦战胜强大的项羽，曹操官渡之战中打败袁绍，这些都是先例。那么诸葛亮在领导实力较弱的蜀汉，能否有机会打败曹魏，兴复汉室呢？诸葛亮在刘备三顾茅庐请自己出山之时，就在《隆中对》中分析了天下大势。其中分析出刘备一方若想以弱胜强打败曹魏，只有等着曹魏内部生变。但在诸葛亮北伐之时，曹魏君臣上下一心，并没有空子给诸葛亮钻。

蜀汉的自然地理环境，也是诸葛亮北伐失败的原因之一。蜀汉占据的益州是一个易守难攻的区域。益州周边是崇山峻岭，中间是成都平原，李白曾用“蜀道难，难于上青天”的诗句形容益州。因此从益州难以调集大军出击。

诸葛亮本身虽然是杰出的政治家，但他并不善于领兵作战。诸葛亮在《隆中对》中给刘备规划的北伐道路，并没有让自己领兵出击。在刘备以及关羽、张飞等名将去世之后，蜀汉已无多少可用的将才，只有诸葛亮亲自领军。与诸葛亮多次交过手的司马懿曾这样评价诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，意思是说诸葛亮在统军打仗方面不知道权变。在瞬息万变的战争中，如果不会随机应变，将会贻误战机，遭致失败。

总的来说，诸葛亮北伐就是一场不合天时（曹魏内部君臣上下一心）、地利（益州不利于调集大军）、人和（蜀汉实力较弱，诸葛亮非将帅之才），自然就屡战屡败。

毛主席说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力；其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”在毛主席看来，蜀国将一国之兵分隔于相距达千里之遥的荆州、益州，已经削弱了本国的军事实力，这本就为蜀国伐魏失败埋下了祸根；后来关羽、刘备、诸葛亮三人又各领一军，兵力更为分散，彼此难以互相呼应，最终导致了关羽败走麦城和夷陵之战的惨败。

毛主席还强调关羽为人过于骄傲，从思想上看不起东吴，不能认真贯彻执行诸葛亮联吴抗曹的战略方针，这就从根本上否定了《隆中对》的战略意图，结果丢失了战略意义重大的荆州，蜀汉的局势也从此无可逆转。对于这点，就连一向很少评说历史的小平同志也说：“诸葛亮用人很有手段，但对关羽却非常迁就甚至不讲原则，助长了关羽的骄傲情绪，铸成大错毛主席说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力；其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”在毛主席看来，蜀国将一国之兵分隔于相距达千里之遥的荆州、益州，已经削弱了本国的军事实力，这本就为蜀国伐魏失败埋下了祸根；后来关羽、刘备、诸葛亮三人又各领一军，兵力更为分散，彼此难以互相呼应，最终导致了关羽败走麦城和夷陵之战的惨败。

毛主席还强调关羽为人过于骄傲，从思想上看不起东吴，不能认真贯彻执行诸葛亮联吴抗曹的战略方针，这就从根本上否定了《隆中对》的战略意图，结果丢失了战略意义重大的荆州，蜀汉的局势也从此无可逆转。对于这点，就连一向很少评说历史的小平同志也说：“诸葛亮用人很有手段，但对关羽却非常迁就甚至不讲原则，助长了关羽的骄傲情绪，铸成大错

如果当时给他们一人一部手机创建一个群，用蜜汁科技把手机所有功能都解锁，这样就不会北伐失败！
“诸葛亮”创建了群聊“大汉将领欢乐群”

诸葛亮：大家改一下备注。
云：1
大汉延哥：1
小仪仪：1
王平：【语音 4s】（识别：好的好的陈翔，我马上改）
oぃ靉ィ尔の谡ヤ：1
西凉马家独苗：1
51： 1
老邓：1
诸葛亮：@oぃ靉ィ尔の谡ヤ @王平 你们到街亭了吗？
王平：【语音 18s】（识别：到了到了，我们刚到没多久，现在正在炸营，这个位置有点偏啊）
oぃ靉ィ尔の谡ヤ：禀告丞相，到了。
诸葛亮：你改一下备注，看着难受
马谡：好的！
诸葛亮：营扎在哪了？
王平：【语音 21s】（识别：我刚刚跟参军说要扎在路中央，但是参军说什么破竹什么置之死地，非要把营扎在山上，陈翔你看）
王平：【分享定位：街亭南山】
魏延：我去…这书呆子送人头么
杨仪：……
诸葛亮：@马谡 马谡！怎么回事！
马谡：这不是兵法所云的居高临下，势如破竹吗？
魏延：居你个脑袋，你在那就等着被困死吧
诸葛亮：山上可有水源？
马谡：山上没水源，但是…
魏延：没水源一会张郃围了山断你水源如何是好？你还但是？但是什么？
诸葛亮：但是什么？
马谡：但是…上次知友送的可乐有好多，根本喝不完呢，知友还送了泡面，粮食也很充足…
诸葛亮：……
魏延：……
王平：【语音 3s】（识别：识别失败）
杨仪：丞相，在下觉得马参军此计可行，不妨让王将军屯于道口，马参军屯于南山，以为掎角之势，如此，破张郃必矣。
诸葛亮：嗯，如果粮草与水源具备，倒不失为妙计。
杨仪：正是，可惜有些莽夫恬居大将之位，却不识兵法，对马参军的妙计横加指责，此等蛮横小人若不予以严惩，难正我大汉法度啊
魏延：姓杨的，你TMD找死呢？？
魏延：【语音 60s】（识别：内容已被和谐）
杨仪：【语音 60s】（识别：内容已被和谐）
诸葛亮：都不要吵了…是我忘了知友的通天手段，非要说有错，那也是我的错。杨长史，你可以私聊陛下陈我罪状。
杨仪：属下不敢！属下失言，请丞相治罪！
魏延：丞相，就治他个大不敬之罪，砍了他脑袋也无妨！
诸葛亮：文长，你不要得理不饶人，此事就略过吧…
诸葛亮：子龙，伯苗，箕谷郿城那边情况如何了？曹真的动向？@赵云 @邓芝
赵云：丞相，我们胜了！@诸葛亮
诸葛亮：？？？
邓芝：我们刚到箕谷，赵将军下令煮泡面，结果贼军纷纷闻味而降，溃不成军，我们顺势突击，现在已经生擒了曹真！@诸葛亮
邓芝：【语音 32s】（识别：曹真，你说两句。哼，有什么可说的，用此等卑鄙手段，算不得英雄，要杀要剐悉听尊便吧！）
诸葛亮：这么说来，北伐快成功了？
——————————————————
“诸葛亮”邀请“史上最帅皇帝”加入群聊
史上最帅皇帝：相父，怎么了？
诸葛亮：陛下，改一下备注…啊不对，我感觉我们很快就要兴复汉室还于旧都了。
刘禅：哦？相父竟然如此神通广大？
诸葛亮：惭愧，神通广大的并不是老臣…
刘禅：那是谁？是谁让我大汉军队刚一出征就奠定了胜局？
诸葛亮：知友
魏延：知友
赵云：知友
王平：【语音 2s】（识别：只有）
马谡：知友
杨仪：知友
邓芝：知友
马岱：知友
51：知友
诸葛亮：@51 吴懿改一下备注

---

独山县15627877675： 诸葛亮北伐都是怎么失败的? - ？
说贪帕尼： 《三国志》中记载的四次北伐,失败之原因大体都是“粮草不济”. 第一次北伐,诸葛亮用错人,派马谡守街亭,孟达举事不利 第二次北伐,李严筹集粮草不当 第三次,第四次,主要都是粮草的问题. 第五次北伐,宦官酿祸,后主刘禅听信谗言,招诸葛亮回京. 第六次北伐,郁郁而终.病逝于五丈原

独山县15627877675： 诸葛亮几次北伐中原,为什么都失败了 - ？
说贪帕尼： 1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧,就以赵云,邓芝作为北伐先锋,斩了韩德父子三人,诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎,天水收服姜维,上圭,安定等处都望风归降.大军逼...

独山县15627877675： 诸葛亮北伐失败的原因是什么 - ？
说贪帕尼： 诸葛亮,姜维北伐失败以及蜀汉灭亡的原因:第一,按照小说来看,诸葛亮前后6次北伐,姜维一共9伐中原.其中,诸葛亮没有成功的原因: 1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧...

独山县15627877675： 诸葛亮北伐 北伐失败的原因有哪些 - ？
说贪帕尼： 论实力蜀国不是魏国对手,如果想赢必须出奇制胜,但诸葛亮稳重著称,主要目标并不是赢得北伐而是通过北伐巩固民心,转嫁国内矛盾,于是不敢采纳魏延的建议子午谷出奇兵~

独山县15627877675： 诸葛亮北伐为什么没有成功 - ？
说贪帕尼： 西川非进取之地,曹魏非速亡之国,诸葛非将帅之才,北伐非一统之战

独山县15627877675： 诸葛亮5次北伐都失败 失败的原因有哪些 - ？
说贪帕尼： 原因的话主要就是以下几点蜀汉的国力不如魏国而且运粮困难诸葛亮太过谨慎没有出奇制胜魏国的兵力比蜀汉多得多可以及时补充兵员

独山县15627877675： 诸葛亮北伐为何不成功 - ？
说贪帕尼： 诸葛亮北伐中原最后失败了,演出了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的历史悲剧.以诸葛亮的才智,刘备的仁义,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的勇猛,却为什么不能北伐成功、兴复汉室?这里有天时也有人谋二方面的问题!分五点来...

独山县15627877675： 三国时期,诸葛亮几次北伐未能成功的原因什么?三国时期,诸葛亮足智 ？
说贪帕尼： 三国时期,诸葛亮几次北伐未能成功的原因是: 1、诸葛亮事无巨细、事必躬亲.其结果是诸葛亮死后费祎、董允、姜维等人只能独当一面,而不能统驭全局,致使政令、...

独山县15627877675： 诸葛亮六次北伐都没有成功的原因是什么 - ？
说贪帕尼： 1.蜀中有勇的大将越来越少,有谋的将才更少. 2.蜀国本身实力不如魏,吴. 3.未联合吴国一起攻打魏国,错失良机. 4.诸葛亮年事已高,体力和脑力不如以前. 5.国君无能.

独山县15627877675： 诸葛亮五次北伐分别是因为什么失败的? - ？
说贪帕尼： 第一次北伐,因马谡失街亭,魏国援兵已到. 第二次北伐,攻陈仓二十余日不下,加之粮食运送不济. 第三次北伐,进攻武都、阴平,顺利占领二郡,然后留兵据守,率军回汉中. 第四次北伐,相持阶段,李严督粮运不济,请后主召诸葛亮回. 第五次北伐,因积劳成疾而病倒,后去世,退兵.