植物可以进化成动物吗？

植物可以进化成动物吗~

植物和动物是两种不同的生物类别，它们在进化上具有明显的差异。植物具有叶绿素，能够进行光合作用，通过光能合成有机物质，而动物无法进行光合作用，必须依靠有机物质来维持生命。此外，植物和动物在细胞结构、代谢途径、生命循环等方面也存在着显著的差异。
从进化论的角度来看，生物的进化是逐渐发生的，物种的变异和演化是通过遗传和自然选择的作用来实现的。虽然植物和动物在某些方面具有相似性，例如都具有细胞结构、能够进行代谢等，但它们的差异也是显著的，这使得植物和动物之间的界限比较明显。
因此，根据现有的科学认知，植物和动物之间并没有直接进化关系，植物无法进化成动物。

首先植物就算演化出多细胞可以快速运动的物种也不能叫动物。

植物想演化成能快速运动的多细胞生物很难，因为植物是自养的。自养向多细胞发展的话，很难供给运动所需的能量。而另一方面也不容易有舍弃自养转为捕食性生物的契机。

进化是不定向的，植物和动物都由原始的单细胞生物进化而来，形成了两大截然不同的生物体系，现在要其中一个体系转化变到另一个体系中去，不是说不可能，只是可能性太低，低到在整个宇宙演化的一百多亿年里也不会遇到。
而形成一种兼具植物与动物特性的新物种就目前来看是不可能的。自然选择进化已经说明了一切，现在具有两种特性的生物只有一种——眼虫，而且只是原始的单细胞生物。不要奢求想象自己能具有所有生物的优点，要专注，不管是人类社会还是自然界，只有专注才会取得成功。就像鸭嘴兽一样，由于处在哺乳动物进化早期，具有两栖动物和哺乳动物的特征，甚至在哺乳动物中是唯一具有毒腺的，但如此强大的装备却使它只能在澳大利亚苟延残喘。即使真的出现了动植物相结合的生物，也会因为不够专注，使它没有哪一项做到最好，从而被自然界淘汰。

首先纠正下错误，从植物到动物并不是生物进化过程中缺失的一环，也不是从无机到有机的一环。植物和动物都是有机生命。植物是能进行自养，也就是说能利用外界能量，将一些无机物，或者简单有机物合成生命所需的有机大分子。而动物则是异养生命，即需要吃东西。植物中有些种类如扑蝇草，如楼主所说，但这是后来进化的，并且这种现象与动物吃东西有着本质的不一样。植物和动物是生命进化史上很早就分出的两支，两者是平行的，不存在由谁进化到谁的问题，所以说植物不会进化成动物，但是植物能进化出像动物一样会“捕猎”的植物。

没有的
进化是以个连续的过程，动物和植物是处在进化过程中的2个不同的分支。他们之间离得很远而且已经有了很大差别。所以说过去没有植物进化成动物的先例，以后也很难出现这种情况。
至于你说的植物靠香气诱惑动物(一般是昆虫动物也有）。进行捕杀。待其腐烂而吸收养料。这确有其事，但并不会因为这样植物就可以变成动物。决定一个细胞是植物或是动物细胞关键是由它们的基因决定的和养料无关。

不能说是一点可能都没有,但这需要一个相当漫长的过程,首先要经过多次的基因变异,再从中筛选出与动物相同的基因,然后再完成进一步的进化.

应该不可以 ，细胞结构有本质区别，植物有细胞壁限制了植物能够自由移动

---

郑州市18646878049： 植物可以进化成动物吗? - ？
阎蝶天麻： 进化是不定向的,植物和动物都由原始的单细胞生物进化而来,形成了两大截然不同的生物体系,现在要其中一个体系转化变到另一个体系中去,不是说不可能,只是可能性太低,低到在整个宇宙演化的一百多亿年里也不会遇到.而形成一种...

郑州市18646878049： 植物有可能会进化成动物吗 - ？
阎蝶天麻： 首先植物就算演化出多细胞可以快速运动的物种也不能叫动物.植物想演化成能快速运动的多细胞生物很难,因为植物是自养的.自养向多细胞发展的话,很难供给运动所需的能量.而另一方面也不容易有舍弃自养转为捕食性生物的契机.

郑州市18646878049： 有没有植物进化成动物的 - ？
阎蝶天麻： 你要是说广义的动物和植物的话,是有的.在生物刚开始发展的时候(N亿年前),全都是单细胞生物,它们没有明显的动植物区别,也就是说有的细胞能同时光合作用和游动(有鞭毛、空腔等),还能吞食小粒子.光合作用比运动功能强的那些你就可以看做植物,随着进化,它的光合作用(自养功能)可能减弱了,运动和吞食(异养功能)加强了,这时就可以称之为动物了.当然,按流行的说法严格说来,这里说的动植物应该都叫做原生生物,只不过具有动植物特征,所以可以称之为“广义的动植物”.

郑州市18646878049： 如果世界只剩下植物,它最终会空进化成动物吗? - ？
阎蝶天麻： 不会!因为物种是在不断地进化的 如果植物想进化成动物它就必须先退化成最原始的单细胞生物 而这是 不可能的 植物从基因的角度讲也是不可能进化成动物的 因为他们的差别太打了 麻烦采纳,谢谢!

郑州市18646878049： 动物是由植物进化而来的吗?众所周知在远古时代只有植物而没有动物,是不是一些植物进化到一定程度可以不依赖光合作有等进而直接以其他植物为食,... - ？
阎蝶天麻：[答案] 生命形成的最初时期,没有植物与动物. 那时仅存在一些原始的生命体.它们即不属于植物也不属于动物.这些生命体是由原始地球上的有机物形成的. 原始生命体逐渐进化为原始的单细胞生物,原始单细胞生物逐渐进化成原始的藻类植物.如原始的绿藻....

郑州市18646878049： 动物有没有可能由植物进化而来 - ？
阎蝶天麻： 你想多了……植物和动物从很早以前就分开进化了.植物跟动物的细胞不同.的确有食肉植物,但它们也不会进化成动物的

郑州市18646878049： 植物可以进化成动物?？
阎蝶天麻： 动植物在繁殖方式,后代细胞期—幼期—成年期的结构,变化 这些已经在10亿年前的蓝藻时期分歧开了,一个向苔藓类,另一个向无脊椎类,分别发展 由于这样,就像大树树冠上相隔很远而永不相交的两个分叉一样,植物和动物无法自然相互转化了. 动物吃掉植物后,消化作用使得植物变为简单的化合物. 楼主的推论遇到杂食动物或者肉食动物显然就不攻自破了.

郑州市18646878049： 植物和动物之间可不可以相互进化 - ？
阎蝶天麻： 有这个可能,不过进化的时间是漫长的,不知道能不能看见.

郑州市18646878049： 既然“物竟天择,适者生存”,为什么植物进化不成动物? - ？
阎蝶天麻： 作为植物,它也很成功的生存着.所谓生存,是指个体能够存活,而且能把自己这个种群的遗传基因传下去.这就是适者生存.你不能因为自己是人类,是高等动物,就觉得动物比植物高级,植物不变成动物就落后了.在自然界,一切生物是不讲什么高级低级的,关键是能够不断的适应环境,把遗传基因保持下去,就是成功.请参考美国著名古生物学家的《自达尔文以来》.是非常优秀的作品.

郑州市18646878049： 动物是从植物进化来的吗？
阎蝶天麻： 不是,动物是有原始海洋中的单细胞生物进化来的.