法律从轻原则与从新兼从轻原则与从旧兼从轻原则有什么区别,请举例说明。

作者&投稿:敞柯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
请问从旧兼从轻原则与从新兼从轻原则的适用情形?~


法无明文规定不为罪。新法的规定如果具有溯及力,违背了这条法律原则。在旧法实行阶段,人们无法预知新法的规定,人们只能依据旧法对自己的行为作出规范调整。
为了维护社会稳定。刑法的功能有2个,一是预防,二是惩罚。这两者的实现都需要以法律的确定和稳定为前提。新法具有溯及力,是否定了法律内容的确定性,会引起社会动荡不安,引起公民恐慌。

其区别主要是溯及力上。

一、从轻原则

这是关于法律溯及力的原则之一,其出发点事对人权的进一步保护,是有利于被告人的原则。指在新旧法律更替后, 审理在新法律生效前发生的、未经审判或判决未确定的行为时,应当比较新旧法律对于该项行为的处罚规定,并择轻而从。

例:1911年武昌XXX标志着辛亥革命的开端。康熙十二年吴三桂在云南XXX,自立为周王。从旧的话这两个都是反叛,但是按照今人理解,1911年的可以叫起义,这就是从轻了。

二、从新兼从轻原则

指对新刑事法律生效的未经审判或判决未确定的犯罪行为,原则上适用判决时的新律,但旧律处罚较轻时则适用旧律。从新兼从轻原则认为新法具有普遍追溯力,但旧法规定较轻时为例外。

三、从旧兼从轻原则

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。从旧兼从轻原则的适用范围是当法律有更新或变动的时候,而并非是所有的刑罚都从旧兼从轻。

举例说明:某项行为以前是犯罪,现在不是犯罪了(比如投机倒把、流氓罪等等),如果你的行为是在“还是犯罪”的年代发生的,但在判决时法律已经更改,这时候“从旧兼从轻”就要体现从轻,而按照轻的判决,基本就是无罪了。

道理就是既然观念已经更新,这类行为根本不是犯罪,不具备社会危害性,再对行为人处了刑罚没有意义。

如果不考虑这一项,那么按照76年之前的案例来说大部分人都可以进里判上几年了。就算按76年刑法,约炮的全抓了也不冤。

扩展资料

原则简介

刑法的“从旧兼从轻”原则,用最简单的话理解就是:“有利于被告人”的准则。

刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题,且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题,以及如何适用等问题。

“从旧兼从轻”原则具体举例说明:

首先,当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前,此时要考虑的是先适用旧刑法,即行为时的法律规定(从旧)。

其次考虑,如果是适用新的刑法更有利于被告人的话,如不认为是犯罪,或者是新刑法处罚较轻的话,则应该对被告人使用新刑法。

其次,如果是适用旧法更有利于被告人的话,如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。

最后,根据每个案件的具体情况,来决定是适用旧法还是新法,既所谓的“从旧兼从轻”原则。

“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则,除了刑法适用外,其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。

我国现时期主要采取从旧兼从轻原则,在特殊情况下采用溯及既往的原则。

参考资料来源:百度百科-从旧兼从轻原则



其区别主要是溯及力上。

一、从轻原则

这是关于法律溯及力的原则之一,其出发点事对人权的进一步保护,是有利于被告人的原则。指在新旧法律更替后, 审理在新法律生效前发生的、未经审判或判决未确定的行为时,应当比较新旧法律对于该项行为的处罚规定,并择轻而从。

例:1911年武昌XXX标志着辛亥革命的开端。康熙十二年吴三桂在云南XXX,自立为周王。从旧的话这两个都是反叛,但是按照今人理解,1911年的可以叫起义,这就是从轻了。

二、从新兼从轻原则

指对新刑事法律生效的未经审判或判决未确定的犯罪行为,原则上适用判决时的新律,但旧律处罚较轻时则适用旧律。从新兼从轻原则认为新法具有普遍追溯力,但旧法规定较轻时为例外。

三、从旧兼从轻原则

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。从旧兼从轻原则的适用范围是当法律有更新或变动的时候,而并非是所有的刑罚都从旧兼从轻。

举例说明:某项行为以前是犯罪,现在不是犯罪了(比如投机倒把、流氓罪等等),如果你的行为是在“还是犯罪”的年代发生的,但在判决时法律已经更改,这时候“从旧兼从轻”就要体现从轻,而按照轻的判决,基本就是无罪了。

道理就是既然观念已经更新,这类行为根本不是犯罪,不具备社会危害性,再对行为人处了刑罚没有意义。

如果不考虑这一项,那么按照76年之前的案例来说大部分人都可以进里判上几年了。就算按76年刑法,约炮的全抓了也不冤。

扩展资料:

1、从轻原则:即就行为时之旧法与与裁判时之新法较其轻重,适用最有利于行为人的轻法处断。

2、从新原则(裁判时法):不论刑法如何变更修订,一律适用裁判时的新法处断。 依据是旧法既然已经修正变更,表示旧法有确实和疏漏,已经不能适应社会需要。

3、旧原则(行为时法):不论刑法如何变更修正,一律适用行为时的旧法处断 。与罪刑法定原则的逻辑相一致。

参考资料来源:百度百科-从旧兼从轻



这个问题是关于"法不溯及既往"原则的两种态度
举例的话:
"从旧兼从轻"的情况下:某新法颁布之前所实施的犯罪行为,依旧法处罚较重,而依新法处罚较轻,甚至不认为该法律行为触犯法律,则适用新法;若新法与旧法没有太大差异的话,则适用旧法,可以说从旧是原则,从轻是例外."从新兼从轻"与之相反,认为新法具有普遍追溯力,但旧法规定较轻时为例外.
二者的出发点是相同的,就是使犯罪嫌疑人在处理时不至于因为法律的更改而加重处罚,不仅如此还有可能使犯罪嫌疑人免除或减轻处罚.

从旧,从新,从新,这种说法是一个案件在审理过程中所依据的法律发生变化,然后新旧法律存在冲突情况下区分的:从旧即适用旧法,从新即适用新法,从轻即那部法律处罚轻适用哪部,从旧兼从轻是指原则上适用旧法,但新法如果处罚较轻则适用新法。

没有什么明显的区别

有需要可以加我扣扣聊


民法有从旧兼从新的说法吗
民法没有从旧兼从新的说法,只有从旧兼从轻原则。从旧兼从轻原则作为一个刑法适用原则,除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。它作为刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题,且...

行政处罚从重兼从轻的原则是什么
没有这种规定,因为行政处罚追诉期很短;法律最重要的是可预测性和保护人权。如果是从新,那么可预测性就会被破坏。今天犯的做的合法的事,明天成为犯罪。并以此受到处罚。那么,预测性将不复存在。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,...

刑法溯及力原则
其次,从新原则主张新法溯及力,对于生效前未处理的行为适用新法。这种原则反映了时代变迁,有助于预防犯罪,但可能导致对行为时未被视为犯罪的行为进行事后追责,违背了罪刑法定原则。再者,从新兼从轻原则在新法有溯及力的基础上,若旧法认定的处罚较轻,会优先考虑旧法。这种折中方法既考虑了新法的...

溯及力原则
首先,是"从旧原则",即刑法对于其生效前的行为,通常不予以追溯和适用,保证了法律的稳定性和确定性。其次,"从新原则"则主张新法对生效前未被审判或判决的行为具有溯及力,强调了法律的适用范围。接着,"从新兼从轻原则"是一种折中的选择,新法原则上适用,但在行为发生时法律并未定罪或处罚较轻的...

新刑法实施以前的错误按新刑法吗
刑法溯及力其实不仅只有这一种原则,并且我国也不是仅有从旧原则一种规定。刑法溯及力的全面解析:新刑法生效后,旧案该如何处理? 刑法溯及力有从新原则、从旧原则、从新兼从轻原则、从旧兼从轻原则。我国《刑法》第十二条 【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为...

为什么要坚持从旧兼从轻原则
法律最重要的是可预测性和保护人权。如果是从新,那么可预测性就会被破坏。今天犯的做的合法的事,明天成为犯罪。并以此受到处罚。那么,预测性将不复存在。如果从重,就是从旧兼从重。那么,本质上就是从重。那么,保护人权就是一句空话。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪...

刑法适用范围刑法的溯及力的适用范围
从新兼从轻原则如1974年日本草案,对行为人有利时,适用旧法;从旧兼从轻原则是最广泛采用的方式,如我国97刑法,新法一般不溯及既往,但对不认为是犯罪或处罚较轻的情况例外。世界许多国家,如中国、俄罗斯等,以及日本的改正刑法草案,都采纳了这一原则,兼顾了法不溯及既往和保护行为人权益的原则。

各国刑法关于溯及力的规定
3. 从轻原则认为,新刑法与旧刑法相比,哪个法律较轻,就适用哪个来审理案件。例如,1907年日本刑法典第6条和1922年苏俄刑法典第23条都体现了这一原则。4. 部分从新原则认为,新刑法中某些部分内容可以适用于其生效以前的行为。例如,泰国刑法典就规定了这一点。5. 从新兼从轻原则认为,新刑法对其生效...

有关刑法的溯及力问题?
从旧兼从轻原则:原则上适用旧法,可是当时用新法对当事人有利.故用新法.比如:某甲在79年犯流氓罪.但在97年时这罪名被取消了,法律都想尽量宽容犯罪人.所以用97年的法律对某甲有利.所以用新法对当事人有利.从新兼从轻原则反一下就OK了!

溯及力采取什么原则
1.对于刑法的溯及力,各国采取不同的原则,概括起来大致有以下几种:(1)从旧原则,即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。(2)从新原则,即刑法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用,具有溯及力。(3)从新兼从轻原则,即新法原则上具有溯及力,但旧法(行为时法)不认为是犯罪或者处刑较...

保亭黎族苗族自治县15348387313: 刑法的从旧兼从轻和从新兼从轻有什么区别吗 -
邰变可尼: "从旧兼从轻"的情况下:某新法颁布之前所实施的犯罪行为,依旧法处罚较重,而依新法处罚较轻,甚至不认为该法律行为触犯法律,则适用新法;若新法与旧法没有太大差异的话,则适用旧法,可以说从旧是原则,从轻是例外."从新兼从轻"与之相反,认为新法具有普遍追溯力,但旧法规定较轻时为例外.二者的出发点是相同的,就是使犯罪嫌疑人在处理时不至于因为法律的更改而加重处罚,不仅如此还有可能使犯罪嫌疑人免除或减轻处罚.

保亭黎族苗族自治县15348387313: 刑法的“从旧兼从轻”原则怎样理解?
邰变可尼: 刑法的“从旧兼从轻”原则怎样理解?从旧兼从轻原则是指刑法对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力,但是如果与行为时的法律(旧法)比...

保亭黎族苗族自治县15348387313: 简述各国法律关于法的溯及力的原则主要有哪些? -
邰变可尼:[答案] 各国刑法关于溯及力的规定,概括起来有五个原则:一是从旧原则,即一概适用行为时的法律;二是从新原则,即一概适用裁判时的法律;三是从轻原则,即一概适用对行为人有利的法律;四是从新兼从轻原则,即原则上适用裁判时的新法,但旧法...

保亭黎族苗族自治县15348387313: 刑法的从旧兼从轻原则
邰变可尼: 第一,刑法上所谓的从旧兼从轻原则,一般的理解是:对于未决犯,原则上按照行为当时的法律(即旧法)进行罪与刑的评价.但是当新法处刑较轻或不认为是犯罪时,新法可以溯及既往. 第二,判断罪刑轻重的标准是:法定刑的轻重. 第三,并非所有的法律都是从旧兼从轻的.其实,程序法都是具有溯及力的,比如说民诉、刑诉、仲裁法等等.其法律依据可见:1991年5月24日《最高人民法院关于学习宣传贯彻民事诉讼法的通知》第三条:“人民法院在民事诉讼法施行前受理的条件,已按民事诉讼法(试行)进行的程序活动有效;在民事诉讼法施行后受理的条件,一律按照民事诉讼法进行审理.”

保亭黎族苗族自治县15348387313: 我们国家的法律只采用了从旧兼从轻原则 没有采用从新兼从轻原则吗 -
邰变可尼: 没有 解释:从旧兼从轻是刑罚适用原则,发生在新法颁布之前 的行为优先使用旧法,若新法判决轻适用新法. 目的:有利于被告人,保护人权,可预测性

保亭黎族苗族自治县15348387313: 判决时如果产生新法,到底用哪一部法律?新的还是旧的 -
邰变可尼: 我国实行是从旧兼从轻原则,一般新法不涉及既往.但如果新法规定比旧法处罚更轻的,则适用新法.

保亭黎族苗族自治县15348387313: 新颁法律对已犯罪犯是否有效 -
邰变可尼: 新颁法律对已犯罪犯是否有效,主要分以下两类情况.若该行为已涉及犯罪,刑法有从旧兼从轻原则,新法刑事处罚重于旧法,则采用旧法量刑,若旧法量刑重于新法,则采用新法.这个也符合刑事诉讼利益归于被告的原则!若该行为发生在刑...

保亭黎族苗族自治县15348387313: 刑法时间效力,从旧兼从轻原则怎么理解,举例? -
邰变可尼: 所谓的从旧兼从轻就是说新法原则上没有溯及力,但是如果新法的规定比旧法轻的话,适用新法.

保亭黎族苗族自治县15348387313: 在司法实践中,新法与旧法产生矛盾时,是适用从旧兼从轻还是是新法优于旧法? 在司法实践中,当新法与原有法律发生矛盾时,应当适用( ). -
邰变可尼:[选项] A. 后法优于前法原则 B. 从旧兼从轻原则 C. 前法优于后法原则 D. 从旧兼从重原则 应该怎么选?

保亭黎族苗族自治县15348387313: 刑法时间效力中,我想了一下,对于犯罪人来说,从旧兼从轻原则和从新兼从轻原则似乎效果是一样的,对吗? -
邰变可尼: 不对.这两个原则适用的结果大不相同,对嫌疑人来说,结果最轻,才是最佳的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网