钟会灭蜀后起兵造反 最后为何不到三天就被杀了

作者&投稿:计骂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 公元220年,汉朝丞相曹丕迫使汉献帝禅让帝位,定都洛阳,国号“魏”,史称曹魏,这标志着汉朝时代的正式结束。一年后,也即公元221年,刘备称帝,定都成都,史称蜀汉。公元229年,孙权称帝,定都建邺,国号“吴”,史称东吴。在三国之中,蜀汉因为关羽大意失荆州和夷陵之战,所以成为最弱小的一方。诚然,诸葛亮和姜维多次北伐中原,希望可以扭转这一局面,却还是无法改变现状。特别是姜维北伐,导致蜀汉的国力受到了消耗,也促使司马昭下定决心先消灭蜀汉,而不是东吴。
公元263年,掌握曹魏大权的司马昭,正式发动了魏灭蜀之战。在这场战役中,司马昭调集了18万大军,以此交给了钟会、邓艾等将领。对此,在笔者看来,蜀汉只有10万大军,而曹魏一方出动了18万大军,这自然具有压倒的优势了。此战,虽然钟会在剑阁一带被姜维所阻挡。但是,邓艾却率领数万兵马偷渡阴平,击败了诸葛亮的儿子诸葛瞻,从而兵临成都。面对邓艾大军,后主刘禅最终放弃了抵抗,这促使蜀汉在公元263年10月正式灭亡。
值得注意的是,在蜀汉灭亡后,成都又爆发了一场叛乱,这就是钟会之乱。而对于钟会来说,坐拥20万大军,又有蜀汉大将军姜维的帮助,结果起兵3天就失败了,这自然是让人感到疑惑的地方。

具体来说,虽然邓艾是灭蜀的最大功臣,但是,公元264年,在钟会等人陷害之下,邓艾被关押起来,准备送回曹魏都城洛阳。因此,在邓艾失去兵权后,曹魏在益州的18万大军,基本上都被钟会所掌握了,再加上姜维也率领数万兵马归降了钟会,这促使后者直接拥有20多万大军了。
《三国志·姜维传》中记载:会厚待维等,皆权还其印号节盖。会与维出则同轝,坐则同席,谓长史杜预曰:“以伯约比中土名士,公休、太初不能胜也。”会既构邓艾,艾槛车徵,因将维等诣成都,自称益州牧以叛。欲授维兵五万人,使为前驱。魏将士愤怒,杀会及维,维妻子皆伏诛。
在姜维的劝说下,钟会逐渐有了割据益州的打算。当然,姜维这么做,只是想把水搅浑,从而趁机恢复蜀汉。公元264年正月,钟会和姜维来到了成都。正月十六日,钟会将曹魏将领都召集到了成都。
在此基础上,钟会谎称自己获得了郭太后的诏书,现在要起兵讨伐司马昭。但是,正月十八日,钟会和姜维,就都兵败被杀了。在很多人看来,钟会手握大权,还获得了姜维的帮助,即便造反失败,也不应该连3天时间都没有坚持到。在整个三国时期,这应该是失败最快的一场兵变了。

对此,在笔者看来,因为以下几点原因,导致钟会迅速兵败被杀。就第一点来说,则是司马昭早都有了防备。在魏灭蜀之战中,虽然司马昭将18万大军交给了邓艾和钟会。但是,司马昭却在18万大军中安排了胡烈、卫瓘等心腹,以此来监督邓艾和钟会。
比如景元五年(264年)正月十五日,钟会抵达成都后,决意谋反。次日,他便以为郭太后致哀为由,将胡烈等将领、官员请至蜀国朝堂,趁机将他们软禁起来,并举兵叛乱。这时所有士卒只想着班师回朝,成都内外都有骚动,人们心里都很担心惧怕。钟会把卫瓘留在身边商量此事,在木片写上“欲杀胡烈等”给卫瓘看,卫瓘不答应,两人便开始互相猜忌。在此背景下,卫瓘去上厕所时,碰到胡烈原本的亲将丘建,便告诉他,要他把消息传到军中。而这,成为钟会起兵失败的重要原因。
再比如在钟会起兵之后,胡烈的儿子胡渊就率军击杀了钟会。并且,早在邓艾被关押起来后,司马昭就对手握20万大军的钟会不太放心。于是,在给钟会的书信中,司马昭表示现在派遣贾充率领数万大军前往汉中,而他自己则亲自率领大军驻扎长安。由此,对于司马昭来说,已经做好了钟会兵变的准备了。对此,在笔者看来,司马昭此举,也是逼迫钟会尽快造反,促使他没有足够的准备时间。

就第二点来说,则是钟会只是名义上执掌20万大军。前面已经说过,胡烈、卫瓘等人,根本不可能对钟会惟命是从。在魏灭蜀之战前,钟会几乎没有单独领兵的经历,比如在司马昭平定淮南三叛的时候,钟会主要扮演着一个谋士的角色。从这一角度来看,钟会在曹魏将士中没有自己的亲信,这是非常致命的。
根据《三国志》等史料的记载,钟会出身颍川钟氏,是魏国大臣钟繇的儿子。钟会才华横溢,精通玄学。弱冠入仕,历任重要官职。深得曹魏皇帝和群臣赏识。随从司马师征讨毌丘俭,之后献策于司马昭,粉碎曹髦的夺权企图。随军平定诸葛诞叛乱,屡出奇谋,时人比之为张良。对此,在笔者看来,正是因为钟会不是一位久经沙场的将领,所以,在魏灭蜀之战中,司马昭才放心将主力交给钟会,而不是邓艾。
与此相对应的是,邓艾则长期在雍凉地区抵挡姜维北伐,所以,邓艾在曹魏将士中的威望,要远远高于钟会。换而言之,如果是邓艾起兵造反的话,显然不会连3天都坚持不到。对于司马昭来说,显然更加防备邓艾这位老将。所以,在魏灭蜀之战中,邓艾一开始只有数万兵马,也没有承担主攻的职责。当然,邓艾毕竟是一位天才,他通过偷渡阴平的大胆谋划,得以推动了蜀汉的灭亡。

最后,至于第三个原因,则是因为蜀汉灭亡后,不管是曹魏的将领,还是蜀汉的士兵,都不想继续作战了。对于蜀汉将士来说,长期跟随姜维北伐,已经是疲惫不堪了,而就整个蜀汉来说,越来越多的人开始反对姜维北伐。比如延熙二十年(257年),谯周因为看到蜀汉经常对魏国用兵,百姓因此疲惫,谯周因此与尚书令陈祗展开了激烈的辩论。退朝以后,谯周书写《仇国论》。
所以,邓艾兵临成都后,刘禅就迫于益州上下的压力,比如谯周等人就力劝刘禅放弃抵抗。在此背景下,刘禅只能出城投降了。而这,导致钟会尽管获得了姜维的帮助,也不能得到益州上下的支持,也即姜维本来就有被益州孤立的趋势了。至于远道而来的曹魏将士,更是希望蜀汉灭亡后,自己可以早点回到家乡。对于这些将士来说,显然不愿意跟着钟会割据益州。甚至从整个三国的历史走向来说,结束战乱的状态,已经是人心所向了。在此背景下,钟会图谋割据益州的行为,自然是不得人心的。正所谓得道多助,失道寡助,这促使钟会根本不可能造反成功的。
此外,在钟会之乱后,刘禅的长子刘璿,蜀汉后期的名将张翼,也被乱兵所杀。对于益州来说,钟会之乱是一次破坏了。至于后主刘禅,则逃过一劫,并最终来到曹魏都城洛阳,被司马昭册封为安乐县公。


抚宁县19758734678: 魏国后期最出色的谋士钟会为什么要谋反 钟会是怎么死 -
无剂穿琥: 有些人兵权大了就膨胀了,钟会就是在伐蜀胜利后发动叛变失败被乱军所杀.

抚宁县19758734678: 钟会为什么反叛?
无剂穿琥: 蜀汉已没落,钟会原本的意图是自取蜀而拥兵自重、割据一方,在伐蜀的两路曹军中,他是有二心的,邓艾则不同.姜维看清了钟会的意图,佯与钟会合力取蜀,实则利用钟会,瓦解曹军.钟会不把邓艾放在眼中,因为当时邓艾已老,前期又没什么骄人战绩,故他自信地认为伐蜀只靠他就行.如果他攻下成都,就可以以成都为基,与曹魏分庭抗礼.是姜维坚定了他反叛的决心,你想想,连姜维这样的蜀汉后期第一大将都愿意与钟会联合,他钟会的野心怎么不会膨胀?

抚宁县19758734678: 钟会和邓艾的死的原因? -
无剂穿琥: 平蜀后,钟会有谋反之心,谋诛魏将,于是密报司马昭说邓艾居功自傲,想要谋反,司马昭命钟会把邓艾关进囚车解压回朝,钟会遣卫瓘在前,把司马昭的手谕传达给邓艾的士兵,于是邓艾的士卒皆放下武器,把邓艾压入囚车.既除邓艾,钟会自以为再无敌手,假传太后遗诏,准备起兵灭掉司马昭,钟会打算派姜维率蜀兵出斜谷,占领长安,再派骑兵经陆路、步兵经水路夺取天下.恐麾下魏诸将不从,引蜀降将姜维为援,后胡烈用计致使全军混乱,魏元帝景元五年(264年)正月,钟会与姜维死于胡烈发动的兵乱之中,终年四十岁.

抚宁县19758734678: 三国时,钟会在攻下了剑阁消灭蜀国后,为什么会被姜维拉拢而谋反 ? -
无剂穿琥: 钟会本来就想反,姜维拉拢他,他也是在拉拢姜维,互相利用罢了

抚宁县19758734678: 三国最后谁统一天下三国最后是谁统一天下的 -
无剂穿琥: 263年,司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪分兵三路南平蜀汉,与蜀汉将领姜维发生拉锯战,魏军被挡于剑阁前,邓艾避开姜维大军的锋芒,抄阴平小路直取涪城,进逼成都,蜀汉后主刘禅投降,蜀汉被魏所灭.及后钟会、姜维在蜀发生叛变,被司马昭快速平定. 265年,司马昭死后,司马炎夺取魏政权,定都洛阳,建立晋朝,史称西晋,并开始筹备伐吴. 279年,司马炎兵分六路,由北、西向东吴进发,吴主孙皓曾想抵抗,但在暴政的统治下,士兵毫无战意,晋军势如破竹.280年,晋军成功攻克建业,孙皓投降,吴灭亡,西晋成功统一天下.

抚宁县19758734678: 钟会跟邓艾谁厉害? -
无剂穿琥: 当然是邓艾了,钟会愚蠢到了极点,中了姜维的反间计,可以说败个了姜维.然而邓艾却赢了姜维.邓艾是魏国后期的杰出人物,放在刘备那时代,也是不可多得的将才,上知天文下知地理,琴棋书画样样精通.谈邓艾自然不能不提他的那个大对...

抚宁县19758734678: 简述<<三国演义>>中三国归晋的经过 -
无剂穿琥: 第四十二回 三国归晋 邓艾兵临成都,刘禅召集大臣商议对策,谯周劝刘禅向魏国投降.刘禅的第五个儿子刘谌和几个有骨气的大臣都劝刘禅背城一战.刘禅不听,下旨谯周写书投降. 刘谌得知明天就要投降,便杀了妻子和儿子,并割下他们的...

抚宁县19758734678: 三国最后的结局是怎样的?(正史,非三国演义) -
无剂穿琥:吕布有一女 下落不明 刘禅是长子 废长立幼 取乱之道 结局么牛人死翘翘 天下归司马 那么再详细点 司马昭让邓艾、钟会攻蜀 钟会在剑阁绊住姜维 邓艾偷渡阴...

抚宁县19758734678: 钟会两兄弟二人有什么共同点,有什么不同点 -
无剂穿琥: 钟毓的表现可能只是代表了一般人在皇帝面前的表现,战战兢兢,惶恐不安,而钟会的表现可以说是在恐惧的心理驱使下战胜了本能的一种反应,很显老道. 这么说吧,钟毓的回答可以说是规规矩矩,可能是老实之人答的老实话,也可能是奸猾之人阿谀皇威的回答,但要是皇帝听了,可能会感觉略显谄媚,毕竟大多数人回答都是这样的. 而钟会的回答,最起码从表面来看,确是是平静之人巧于应付,回答也许言之有过,但确显不卑不亢,实为高明~

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网