明朝在崇祯手中亡国 但他一生勤勉爱民 是昏君还是明君

~ 崇祯皇帝，本质上是以学识为基础的君主，他并未接受过系统的为君之道和处理臣下之术的教育。在突然晋升为皇帝的过程中，崇祯没有缓冲期，也未有自己的朝廷官员。他的执政能力可谓平庸，若置于正统帝王之时，或许是一位合格的保守型君主。不幸的是，崇祯所面对的却是大明王朝经过两百多年文官和地主的腐蚀，无法解决的宗室吸血制度，以及小冰河时期的粮食减产和频繁的天灾。
崇祯在年幼时未曾接受过皇帝的培训，他的能力有限，性格上也存在一些明显的缺陷。实际情况证明，单凭努力并不能改变命运。如果崇祯生活在王朝中期，或许他还有机会成为一位出色的皇帝。但他所处的时代正是大明王朝气数已尽的末期。
崇祯的祖父是万历皇帝，他宠爱福王朱常洵而对待崇祯的父亲泰昌则相当冷淡。这种家庭环境导致崇祯从小就变得敏感、多疑、自卑。更为关键的是，崇祯缺乏政治团队和系统的皇帝教育。
与明初的吴王朱允熥相似，崇祯在幼年时失去了母亲，父亲和祖父对他的关爱也相对有限。如果他成为一位藩王，或许能够像朱允熥那样顺利发展。命运对他开了一个玩笑，他的哥哥朱由校突然去世，重任落在了崇祯这位藩王身上。崇祯并非前几位藩王出身的皇帝那样有着过人的胆略，朱棣是唯一一个反叛成功登基的藩王，而朱祁钰则在北京保卫战中获胜，还有于谦的辅佐。
相比之下，朱厚熜则是聪明机智，擅长运用权谋。他也未勤政，而朱载坖虽然是藩王，但在继位前与太子无异，还有高拱和张居正的辅佐。与之不同，崇祯时期似乎缺乏出色的文臣，更多的是像钱谦益这样的小人。虽然也有一些名将，但他们难以与东林党抗衡。在贵族中，鲜有像英国公那样忠于大明的，更多的是像成国公朱纯臣那样“开门迎闯王”。
一个人的悲剧命运实际上源于其性格的悲剧。崇祯一生中，他对他人评价的极度敏感，这一切都根植于他内心深处极度病态的自尊。孤独、寂寞和缺乏母爱的成长经历使得他内心矛盾，对自己产生疑虑。从小经历了许多阴谋斗争，崇祯变得敏感多疑，对手下人缺乏信任。他的性格表现为刚愎自用、多疑以及不专业。
在十七岁的年纪，崇祯面对朝中老奸巨猾的文臣，要在这样的环境中取得胜算实属不易。青年人很容易受到他人的影响。崇祯希望拯救大明朝，但面对满朝的文臣，他几乎无法胜任。崇祯希望能够采取一些措施，但朝臣们往往推脱责任。回想天启帝也许真的理解如何对抗文官集团，因此才多次嘱咐留下魏忠贤，这也是他最后一次压制文官集团的手段。在明末那个陷入困境的时代，经济上白银大量涌入导致经济崩溃，苛捐杂税导致民生困苦，政治上李自成造反、皇太极扣关，朝廷官员贪墨成性，民心涣散。崇祯的治理难以挽救这一切。
崇祯并非一位出色的皇帝，他的能力有限，猜忌多疑。他也并非坏皇帝，他理解皇帝的责任，有着发奋图强的愿望。时局太坏，他手中的手段有限，面对天灾和人祸，非秦皇、唐宗、明祖这样的开国之君才能扭转颓势。作为末代皇帝，崇祯的表现已经是相当不易。他是一位中庸之君，身处逆境，仍然努力履行着自己的责任。

---

沈丘县19533551746： 崇祯几年明朝灭亡 勤奋的崇祯为什么没有阻止明朝的 - ？
莱泳千红： 明崇祯十七年明朝灭亡. 崇祯的天赋算不上优秀,也没受过良好的教育,他只能靠后天的勤奋去弥补,想在实践中摸索一条救国之路.崇祯的一生,就像一位低等级、烂装备的菜鸟,进入到了史诗级别难度的游戏当中,那些帮他代练的高手,崇祯都怀疑他们是来骗钱骗经验的,他只放心自己身边的宠物王承恩.但历史不是玩游戏,没有存档读档重新开局的机会,既然摸错了路,失败即是亡国.

沈丘县19533551746： 大家认为 明思宗这个人怎么样?有雄心大志吗?明朝的灭亡是他一手造成的吗? - ？
莱泳千红： 你说的是朱由检吧!崇祯皇帝勤政、有为、自信,但是又多疑、刚愎、燥苛,是一个性格复杂多样的人,历史上对他的评价一直是颇多同情.我帮你查...

沈丘县19533551746： 明朝为什么没有亡于不理朝政的朱由校,而亡于勤政的朱 - ？
莱泳千红： 明朝在朱由校的时候,还有一些万历中兴的底子在.而且朱由校继位的时候,东林党的人出了大力气,因此,朱由校对这些东林党人也是非常信任,言听计从. 在东林党人的辅佐下,朱由校在位初期他迅速提拔孙承宗、袁可立、袁崇焕等人防边.许多正直之士在朝中担任重要职务,方从哲等奸臣已逐渐被排挤出去,吏制稍显清明.辽东的边防等有熊廷弼等名臣处理,还不至于无法收拾,等到后来阉党势大,才把他给害死了. 等到了崇祯时期,因为党争问题,很多大臣和阉党有点关系就获罪,到处人心惶惶的.加上明朝的底子被耗干净,干旱等天灾又导致流民四起,辽东的边患又无法解决,最终导致明朝走向灭亡.

沈丘县19533551746： 崇祯是个昏君吗?？
莱泳千红： 我就不复制长篇大论了.明朝确实亡于崇祯之手.但是纵观当时的情况.崇祯接过的是被前几位皇帝搞得只剩架子的江山.他的兄长因为喜好木匠活.致使魏忠贤权倾朝野.民不聊生.崇祯一上台就雷厉风行地清除了魏忠贤和客氏的势力.而当...

沈丘县19533551746： 为什么末代皇帝崇祯勤政还会导致明朝灭亡 - ？
莱泳千红： 有人说明亡于天启,亡于万历,亡于嘉靖,但明的灭亡应该说是各种因素造成的,纵观明朝后期,嘉靖炼丹不务朝政,而万历三十年不上朝,天启大权旁落,造成党争,而崇祯确实很勤政,但他不太会用人,明末虽然天灾人祸不断,但是还是有不少的人才,崇祯十几年频繁的换首辅可看出他对大臣的猜忌,袁崇唤的死应该是崇祯和大臣关系的缩影,最后几年,崇祯没有解决一些以前遗留下来的问题和当时的一些天灾人祸以及当时越来越严重的农民运动,这是明朝灭亡的直接原因

沈丘县19533551746： 明末国库有多少钱 - ？
莱泳千红： 不可能有太多钱,崇祯虽然是亡国之君,但他也算个勤勤恳恳的皇帝.他在位的十七年里,为了支付巨额的军费开支,已经把明朝两百多年积累起来的皇室内帑都花光了.他自己穿的是麻布衣,周皇后把自己的首饰都捐出去了,还在皇宫内开辟菜地自己种菜,这都充分说明朝廷包括皇室都已经到了非常拮据的地步.李自成攻入北京之后对明朝高官进行逼抢,这也就表明了他并没在国库得到多少好处,才把怨气发在这些官僚身上.所以,一句话,明末崇祯帝的国库基本上没钱了,李自成进京后得了不少钱,但那都是从明朝遗臣身上捞来的.

沈丘县19533551746： 明崇祯在位17年间真的很勤奋,爱民,节俭吗?？
莱泳千红： 这个确实,他在节俭勤奋方面没得黑,上朝最早,龙袍打着补丁.爱民这个另说..他取消了商税结果富有的士绅阶层反而交很少的税,而这部分转移到了底层的农民身上,结果老百姓日子更苦了.他在初期对阉党的清算过了头,造成东林党一家独大,对他欺上瞒下,加上百年不遇的崇祯大旱与关外的野猪皮,大明就这么亡了.志大才疏的一个悲剧人物,他的能力并不足以让他力挽狂澜成就霸业,但却够他坐天下了,这大概就是生不逢时吧 纯手打,望采纳

沈丘县19533551746： 勤于政务的崇祯皇帝为何眼睁睁的望着明朝灭亡呢? ？
莱泳千红： 有历史学家指出,明朝之亡实则亡于万历时期,朱由检的爷爷明神宗万历皇帝朱翊均在位48年,有20多年都不理朝政,致使朝政荒废,百姓受到的剥削也是越发严重,山海关外建州女真日益强大,这一切都发生在万历时期,可以说,万历的所作所为应该为明朝灭亡负主要责任!不管怎么说,崇祯皇帝并非一个完人,在他手中,已经无法挽救大明与水深火热之中,这座由朱元璋打下的天下到他那时已经是千疮百孔,满目疮痍,如果说把此时的大明朝比作一位病人,那绝对已经病入膏肓,崇祯即使是有再大本事估计也是回天乏术吧!

沈丘县19533551746： 崇祯皇帝那么努力,为什么明朝还是灭亡了？
莱泳千红： 因为官僚机构不交税,所以国库无钱也无粮,没有钱粮也就无兵,无兵自然灭亡. 你看小小南宋,半壁江山,有钱有粮,都可以割据将近200年. 这就是打仗拼国力.所以南明守不住半边江山,与明朝国策有关. 如果继续推行张之洞一条鞭法,明朝廷有钱粮就不会灭亡.

沈丘县19533551746： 明崇祯帝缘何受到清康熙乾隆的崇祀?明崇祯帝缘何受到清康熙乾隆的崇 ？
莱泳千红： 康熙帝曾明确提出:只要不 是亡国之君就当列入帝王庙享 祀.崇祯帝是明朝最后一位皇 帝,曾被人称为亡国之君,清朝就是从他手里接过统治大权的. 但是,康熙帝认为...