同性恋婚姻有什么重要意义

同性恋婚姻合法化，有什么利弊~

本来就不是病的事就是个伪命题， 归根结底是道是人类道德标准的事，是人类生死存亡的事，现在再为人类未来埋炸弹自我毁灭。
所谓心理疾病根本就是一个不存在的疾病，首先这是一个人类自我划分出来的所谓的病，然后大家一致认同符合标准的就是心理疾病。现在的问题是有人要修改这一标准，如果这一修改无关痛痒我也会无所谓支持与反对，如果这一修改有可能威胁人类安全的话我想问大家你会支持吗？

我来说一下关于“同性恋”我的看法
心理因素占主要原因，生活的环境、接触人群、文化、信息、还有自身的遭遇等等很复杂。当然不能绝对认定纯粹是心理的， 生理的因素也不能排除，例如男性缺乏雄性激素或女性雄性激素过剩。（身体一定程度上影响心理，假设你是素食主义者但是当食物只有肉不吃就饿死的时候除了神佛圣人普通人都会身体战胜心里选择吃，然后天天吃你就觉得吃肉才是理所当然的没什么不对的，这就是身体影响了心理）
人之初性本无！ 一张白纸一切都是后来社会环境文化教育个人认知等等形成的，所以如果说同性不算病那异性恋就是病。同性还是异性鱼和熊掌不可兼得总有一个是病的，你觉得是那个？就这么简单。（当然还有一种所谓的“双性恋”异性也喜欢同性也玩，这种人我们古代多了去了 ，古代那些权贵养娈童养戏子还有小太监多如牛毛吧，当然他们自己从不认为自己有病）

我们再来假设一下从人类诞生一开始就是同性一起没有异性恋这一说， 繁衍后代都靠女娲造人和上帝创造来完成（反正就是假设，目的只是排除繁衍后代这一个致命因素，假设没有这个困扰就好比现在可以用科学技术解决一样）。好了我们前提假设你生活在那样一个环境里面你觉得你是“同性恋”几率大还是异性恋几率大呢？我猜想大部分都是将是“同性恋”所有异性恋都将会被当成异类，因为环境造就大部分都正常，少数病态的，虽然这种病并不具有攻击性！

那只是表面上看没有危害其实不然，我说了这一切环境的因素占很高所以一旦公开化合法化将是人类灭绝的根源，将来的世界大战不再是国家种族宗教 这些都将被新的威胁代替，将是现在西方力推的将要普及化的“同性恋合法化”，一旦同性恋浮出水面宣传自己的价值观将威胁异性恋传统，历来新兴事物的传播速度和吸引力、竞争力是传统事物无法竞争的，所以“同性恋”和异性恋各占人类半壁江山估计不会超过一千年，到那时候才是人类自我毁灭的起点，人类将会分成两大族群为了自己的信仰最后互相毁灭。

关于环境造就还可以多说两句，就好比我们现在都自认为是汉人是炎黄子孙，其实不然真正血统意义上的汉人现在根本就不存在，大家都是周边那些已经灭亡的少数民族跟汉人的后代，但是你为什么要认为你是汉人而不是那些少数民族呢？别跟我说你就是天生的，是环境造就的你的自我认知 并且致死也不会觉得错，换之性别认知亦然！所以别跟我提什么天生，现在网络充斥的同性题材的输出品影响了多少未成年的性取向？说什么天生就跟说你从出生那天起就天生的痛恨日本鬼子一样让我觉得搞笑！
一句话同性恋就是一群被环境教育失败的群体，当然教育失败的还有乱伦、人兽爱好者，本来这些都是一种自己本人的兴趣爱好，所谓病就是一个标准而已，你认为精神病人有病其实他看是你才有病自己从来不觉得自己有病（心理疾病），在自由面前他们都不应该厚此薄彼，因为他们本身并不具备攻击性 表面也没用对社会对人类造成什么危害，但是我想说的是人类在为自己制造一个新的异类，一个足够毁灭我们自己的族群，所谓多元化自由 到这个地步离作死不远了！乱伦就不用说了本来就是道德上的事与所谓病更是不搭边，同性恋都能包容这个才是最应该被包容的，同性恋都能用科学技术造后代所以那些都不是事。人兽将来也会被包容因为其实这些根本就没有任何区别，要么都是病要么都是自由 跟吃狗肉吃猪肉都是吃肉一样的浅显道理，只是有人喜欢狗就不让吃 有人支持同性恋就合法就不是病一样弱智。那问题来了为什么人兽不能合法？不可能合法？500年前的人类相信现在的人类会让同性恋合法吗?不会！而500年后的人类会让人兽恋也合法就跟今天的我们一样，然后人类一步一步走向毁灭。（当然还有很多其他类型就不一一例举了 例如恋童 恋尸 SM之类的， 我想在双方自愿 不伤害他人 以自由为标准 的前提下 每个人的任何兴趣爱好都应该是正常的， 都不能称之为所谓的“疾病”吧。）
同性恋根本就不是什么病，他只是一个人类的道德标准，而什么是道德？ 维护人类和谐稳定 健康繁衍 不被干扰毒害就是道德重要指标，而同性恋是一种性取向价值观， 会冲击传统的性取向，深刻影响未成年人这些刚出生的白纸，甚至壮大一个新型族群， 新型价值观和信仰，一个新的族群， 将来危害人类和谐稳定甚至于世界大战自我毁灭的危害！这还不够我们反对的理由吗？

我想说的是今天你的一步退让妥协就是500年后人兽恋合法的妥协退让，然后再500年后为人兽结婚新种族合法化的妥协退让！一步一步毁灭自己从现在开始，先为我们增加第一个族群同性恋族群，并让让他们建立起自己的文化信仰让他们慢慢壮大掠夺现有异性恋价值观地盘！来吧为了毁灭人类第一步加油吧！！

最后来一个问题请那些支持同性恋不是病的各位砖家来直面回答我

如果你们认为“同性恋”不是病的话那 乱伦、人兽之间也可以是真爱啊？为什么我们不能宽大的放开胸怀包容呢？为什么偏偏就能包容同性恋？真是让我想破脑袋也想不通的一件事！

就跟不能吃狗肉但是可以吃猪肉一样这是为什么？它们不都是吃动物吗？

就跟不能吃肉能吃植物一样这是为什么？它们不都是生命吗？

我还真不知道他们之间有什么区别？哪位砖家能回答我？

在人权角度来看：是对弱势群体权益的认可，是社会进步的表现。
在健康角度来看：由于需要承受高于常人的压力，同志人群是各种心理疾病的高发人群，男同性恋在目前还是艾滋病的高危人群，通过法律手段促进同性伴侣的稳定性改善社会地位，对改善这两方面的健康情况都有好处。
促进社会稳定：在中国90%以上的同性恋最后都要走上结婚这一没有选择的结局，就导致了4%左右的家庭存在着危机，同时还会牵扯进无辜的非同志的异性恋伴侣；甚至要了孩子，一个不和谐的家庭环境下成长起来的孩子不可能健康的成长。
或许还可以在一定程度上缓解性别比例失调带来的压力。

随着同性恋者权利意识的觉醒以及针对这一特殊群体的仇视性犯罪的不断发生，如何处理同性恋者（译注：LGBT分别是lesbian,gay, bisexual, transgender or transsexual的首字母组合，分别意为蕾丝，基友，双性恋，易性癖）不断增长的利益诉求便显得尤为重要。越来越多的人（包括非同性恋者在内）认为这些犯罪侵犯了基本人权，于是开始反对同性恋暴力。正因如此，同性婚姻问题成了这段时间以来最具争议性的话题。美国的同性恋权利运动始于1969年的石墙暴乱（Stonewall Riots）。石墙酒吧是那时为数不多的几个向同性恋开放的场所之一，1969年的6月27日当天，警察在逮捕同性恋者时首次遭到拒绝，这就使得石墙暴乱如黑人民权运动的罗莎·帕克斯事件一般成为美国同性恋权利运动的起点。（罗莎·帕克斯Rosa Parks，是一位黑人女裁缝，因为在阿拉巴马州（Alabama）蒙哥马利（Montgomery）市的城市公交车上拒绝向一名白人男子让座，而最终神话般引发了美国五六十年代的黑人民权运动。）想要透彻理解此次事件的意义，就一定要注意其发生的特殊时间段——其他社会权利运动正走向转折之时。那时，黑人的民权运动以及反战争示威游行正如火如荼地进行。而同性恋者却承受着来自于社会和法律的双重压力，除伊利诺伊州外，同性恋爱在其他各州都被认定为违法。已经45年过去了，但目前全美也只有一半的州准许同性结婚。这些年来，不管是同性恋者还是非同性恋者，为同性恋群体争取权利的呼声都日益高涨。相较于60年代同性恋者暗无天日的生活，这一群体如今得到了更广泛的理解和接受，也拥有了更多的权利。接下来，让我们来为您呈现同性婚姻应当合法化的十大理由。
10．同性婚姻带来经济利益

也许多数人并不了解这一情况，但同性婚姻合法化确实能够促进经济的繁荣发展，无论是从私人角度还是公众角度。同性恋者怀揣着跟我们同样的理由、同样的期待，渴望步入婚姻的殿堂。因而一旦获得允许，他们必然也会遵循同样的步骤结婚。而在这进程中，某些环节是需要“大出血”的，仅婚礼一项就花费不菲。据纽约的一位审计官估计，如果同性婚姻能够合法化，将带来1亿4千2百万美元的经济收益。这不仅包括同性婚姻合法化带来的商业利润，还算上了这些新人为取得结婚证的支出。作为夫妻，他们还必须承担更高的个人所得税，同时也可以享受到不同的政府福利项目以开源节流。
9. 缩减单身者额外开支

家庭是社会的组成结构，但政府无权强迫人们结婚。反之亦然，政府同样无权仅因同性恋者属于特殊群体就排斥其组建家庭，因为这与歧视无异。然而，只要同性婚姻在许多国家还是非法的，这种排斥就会真实的存在，毕竟这种关系远远超出了人们对于普通夫妻关系的理解和认知。婚姻关系在发生两性暴力、离婚分割财产等情况下，能够为当事人带来诸如继承、税务、财务和人身保障等方面的益处。而且婚姻使得夫妻双方互为对方的直系亲属，因而获得医院探视权。如果否定这些权益将切实增加一大笔经济支出，据《纽约时报》估算，一对同性恋人为了成为合法夫妻，一生中需支出高达467,562美元的费用。
8.“传统婚姻”观念是极其不准确的

当人们反对同性之间的婚姻时，总能提出一大堆理由，而他们普遍认为传统婚姻观念的改变是一种伤风败俗的行为，有可能导致一夫多妻甚至人与动物成婚的奇景。让我们想一想，什么是传统婚姻呢？好吧，也许许多人心里早将之定义为一个男人和一个女人的结合，其实这是错误的。在人类繁衍的数千年历史中，许多文学作品和文物记录着那时的传统婚姻形式，但与今日所流行的相比，却又显得如此格格不入了。从纯粹的生物学角度看，纵观历史的变迁和人类的演化，一夫多妻，妻妾成群，一大家和睦共处的情况屡见不鲜，倒是如今的一夫一妻制显得不太自然。我们现在所处社会允许人们闪婚之后再闪离，这种异性之间草率的行为和两位来自同性恋群体(LGBT community )的伴侣，甘冒天下之大不韪，努力让世人接受他们的关系比较来看，哪种更应该视作伤风败俗呢？
7.社会进步，婚姻需重新定义

正因为社会的进步和发展，婚姻的定义也在不断更新。在过去，如此之多的婚姻悲剧都是由许许多多因素构成，甚至有时成亲双方都不自愿，即包办婚姻，而那时的社会却默许这种行为。可为什么如今的法律却把两个真心相爱的人束之于道德与法律的高阁？相较过往排斥多元文化的观点而言，很多美国人现在都很支持同性婚姻。2013年5月，由盖洛普民意测验公司(Gallup,美国统计学家，盖洛普民意测验创始人)发起的一项调查显示，超过半数美国人都支持同性婚姻。直到1967年，不同种族的婚姻在美国的某些州仍属非法行为。1970年1月1日，加州首次提出无过错离婚，这对婚姻制度产生了一些潜移默化的影响。随着时间的推移，婚姻和社会制度与时俱进的例子寥寥无几。墨守陈规就意味着落后，尤其是在这个动态的世界上，唯一不变的只有变化。
6.宪法以保证人们的自由和平等为前提

作为生活在同一地方的居民，同性伴侣应该和异性恋伴侣或者非同志群体享有相同的权利。若一个城市允许其居民结婚的话，那么同样是合法居民，为什么仅仅因为这类人的性取向有所不同就将他们的婚姻视为非法呢？在这种背景下，同性恋婚姻应运而生，以下这点便印证了美国宪法是以保证公民的自由和平等为前提的。1974年最高法院规定，任何公民都有选择婚姻和家庭生活的自由，而这项自由受到正当程序条款的保护。促使反同性恋婚姻情绪的高涨的行为和颁布同性恋婚姻禁令都是违宪的行为。
5. 将同性婚姻视为非法也是一种歧视

在美国，仅有25个州和华盛顿哥伦比亚特区承认同性恋婚姻合法，其余的25个州至今为止仍宣称同性恋婚姻不合法，并且在其法律中包含多种形式的禁令和宪法修正案。那些支持同性恋婚姻的人认为，同性伴侣有权利和其他夫妻一样享有相同的权利并且受到社会的认可，他们是享有权利的个体，也同样是这个国家的公民。当你阻止同性伴侣结婚的时候，就传递了这样一种信息，因同性伴侣的性取向而歧视他们是可以的，是正确的。更为糟糕的是，这也同样表示，如果某些人被他人确定为同志群体其中一员的话，他们便会低人一等。因为否定他们理应享有的权利，这实际上便说明，法律已经不将他们视为平等公民了。这告诉了其他公民，仅通过你对他们生活的片面了解（如特殊的性取向）而迅速作出判断，以此对他们指手画脚都是可以的。而这些判断会造成很严重的后果，很可能会影响一个人的一生。在工作单位遭到歧视，也会影响到一个人的经济地位或精神健康，尤其是当这些评判毫无顾忌地，一直反复地出现在一个人的生活中时。如果一个人属于同志群体的话，那么他在学习和工作中受到的歧视可能会达到了一种令人惊奇的程度。同时保卫婚姻平等之战能够离获得平等权利更近一步，而这平等的权利则标志着这个社会是一个更为民主，人性化的社会。
4.同性婚姻给待领养孩子带来福音

你知道嘛？！仅仅在美国就有大约10万名儿童满怀期望地等待着自己被领养的那一天。我们是不是经常会听到人们抱怨体制的无能，收养中心里无数的孤儿或儿童因体制的不健全而错失被领养的机会？如果说孩子确实是我们的未来，那么我们有什么理由不为留守在收养中心的孩子们找到能够给予他们爱和支持的养父母呢？同性婚姻合法化将有利于所有非异性恋的夫妇领养孩子。同性婚姻合法化将允许稳定的同性恋家庭收养迄今也没有家的孩子。那些反对同性恋和同性婚姻的人们可能会质疑，同性恋家长会给孩子造成许多问题和困难，但是经证明这是无稽之谈。因为他们的争议是建立在同性家长会对领养的孩子造成本质上的影响并且会给孩子带来许多麻烦，以及同性夫妇相对于异性夫妇贫穷的可能性更大的假设之上的。你稍稍观察一下这个假设，就会发现这个假设的逻辑多么不堪推敲了。只是为了庆祝他们的爱情，同性恋伴侣都愿意去直面歧视，为自己争取权利；这样的他们难道不会给他们领养的孩子同样浓烈的爱嘛？《儿童科》（Pediatrics）在2010年发布了一项调查研究，结果发现女同性恋母亲们领养的孩子相较于异性恋夫妇的孩子学习能力和社交能力更强。同年7月的一项类似研究也表明，同性恋父亲们领养的孩子和异性夫妇的孩子一样健康。事实上，这些孩子常常更能够理解别人，他们很少去评价同龄人，一直展现出积极，和谐的面貌。收养中心和寄养家庭的孩子们通常特别渴望有一对好父母的关爱。同性恋伴侣渴望爱情的结晶，能够让孩子见证他们的爱。同性恋合法化这么两全其美的事情，我们有什么理由不同意呢？我们有什么理由不帮助同性恋夫妇和留守孤儿们找到彼此呢？事实上，同性结婚合法化还会便于监管对孩子的照顾，就像儿童保护机构可以监管甚至可能干预异性家庭对孩子的照顾一样。此外，当孩子们看到他们父母的结合被社会认可时，孩子也将大大受益，并且可以缓解孩子们可能受到的歧视和羞辱。
3.合法化会降低心理疾病率

作为权利被认可的合法公民，我们能够得到社会的大力支持。在许多国家，没有政府或社会制度是完美的，但至少能够得到公认的最基本权利这一点意义重大。在前面的例子中我们已经说明了最基本权利如何远远超出了个人价值的实现，这还将会影响工作，学习，甚至一个人的心理健康。能够得到被认可的婚姻关系对同性恋伴侣们生理和心理有一定益处。从一个简单的层面上来看，当涉及到财产和公共权益时，同性恋伴侣减少了许多法律上的困难。同性婚姻合法化还有助于同性恋伴侣们遗产继承问题的解决。美国心理协会以及其他许多著名组织于2007年公布声明，接受同性婚姻会帮助同性恋伴侣获得社会支持甚至可以帮助他们获得更健康的婚姻关系。这种支持给同性恋人们带来了很多生理和心理益处，《美国公共卫生期刊》(the American Journal of Public Health)证实了这一发现。一些国家发布同性婚姻禁令后，生活在这些国家的同性伴侣心理障碍率上升了37%，广泛性焦虑症也增加了248%。这源于同性婚姻禁令和一些反同性婚姻的法律所造成的歧视和质疑。从心理层面上来看，许多同性恋人反映，禁止同性婚姻就好像在标明同性恋都是低人一等，不懂爱情，功能不健全，关系不稳定似的。同性婚姻合法化会给我们的体制带来巨大的转变，也将大大改变我们看待事情的方式！
2.符合人权

对于相信婚姻制度以及选择步入婚姻殿堂的异性恋人来说，婚姻代表了他们对终生伴侣的承诺得到了公开庆祝。同性恋人有权享受这一点，因为他们也是合法公民，也是社会的一份子。反对同性婚姻的法律及禁令，不仅是对渴望结婚的情侣们权利的损害，而且是对同性恋群体成员的歧视。同性婚姻不合法，他/她们必然受到负面影响，遭遇一些磨难，因而可能会完全打消结婚的念头；而且由不平等导致的许多歧视依然存在，甚至对同性恋群体的单身成员造成巨大影响。约60年前，异族通婚还是违法的。随着时代变迁，社会发展，人们会意识到仍需要更多的人呼吁平等。现代社会认识到了由种族歧视导致的不平等，尤其是在婚姻问题上。任何一个政府都无权否认相爱双方缔结的婚姻，因为这是在侵犯我们的基本权利，在这点上，同性婚姻问题也是如此。只要法律上的不平等与歧视依然存在，我们就会告以世人：同性恋人与异性恋人相较而言是弱势的，是不平等的，而这有悖于基本的人权。的确如此，马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）曾提到，“当一个社会禁止我和某个人结婚时，就已经剥夺了我的一部分自由。”
1.促进家庭稳定

同性婚姻合法化既不会危害到异性婚姻，也不会造成社会的毁灭。美国已有半数州承认同性婚姻合法，但《启示录》中的世界末日没有到来（译注：《启示录》中提到将针对那些刚硬不化的世人施行空前末有的大灾难，以审判他们），这就是证明。同性恋人结婚、庆祝他/她们的爱情并不影响人们在婚姻中的表现。许多人担心，同性婚姻合法化会破坏“家庭价值观”、“传统婚姻”或异性婚姻，但我们已经证实事实并非如此。实际上，2009年发表于《社会科学季刊》(Social Science Quarterly)的一项研究表明，“法律允许同性结婚或民事结合对结婚率、离婚率、堕胎率或非婚生子女所占比率并无负面影响”。事实上，同性婚姻合法化有助于促进国内家庭的稳定。我们再次重申：孩子就是未来。近年来，许多同性恋人会抚养孩子，而有些国家并不承认同性婚姻，对于那里的同性恋人来说，他/她们的家庭得不到法律认可，其孩子在成长过程中会感到困惑，会受到歧视及仇视同性恋群体的冲击，尽管二者都是毫无事实根据的一般否定观点（译注：一般否定观点由Carl & Aronson(1963)提出，是指如预期与绩效表现之间有任何差异，不管这差距的大小与差距为何，顾客皆对该产品采取一致性地否定的态度）。婚姻的核心是让恋人庆祝他们的爱情，给他们提供社会支持，授予其保障和认可这个家庭的同居权。否认同性恋人拥有平等的婚姻权，会损害孩子的权利，或许他们理应在被抚养过程中得到的支持与资助已经被剥夺了。同性婚姻合法化将有助于改变这一现状，使同性恋爱的家庭得到法律认可。
资料来源：http://www.qian10.net/2015/04/03/11789

彰显社会人的自由

---

莆田市13654721075： 同志为什么一定要结婚 - ？
无娟新达： 因为同性恋也是公民,公民就有公民权,而结婚是公民权之一,所以不应该以性取向来否决一个人结婚的权利. 另外如果不同意同性恋结婚,那就涉及性别歧视.打个比方,我要跟一个女的结婚,如果我是男的就没问题,但如果我是女的就违法

莆田市13654721075： 同性恋结婚有什么用啊?？
无娟新达： 最好不要这样,不要因为一时的冲动,做将来会后悔的事情. 因为你也是一个单独的个体,本能的需要是和人恋爱和发生性行为,你现在想和一个不可能和你发生关系的人生活在一起一辈子,很有可能只是一时的激情而已,所以我认为你将来一...

莆田市13654721075： 对同性恋婚姻你有何看法? - ？
无娟新达： 同性婚姻合法化应该是一种趋势,但是,比起同性婚姻(marriage),我更支持民事结合(Civil unions).因为根据婚姻的定义,它不仅仅包括法律上的意义,而同性伴侣可以依照民事法进行民事结合,给予等同于婚姻的权利但不称为婚姻,这样既保护了传统价值观又兼顾了同性伴侣的权益.从目前世界上来看,承认同性婚姻的只有十国,而承认民事结合的有二十多国,民事结合比起婚姻更被世人所接受.

莆田市13654721075： 同性恋为什么要结婚? - ？
无娟新达： 首先你要知道的是,同性恋者因为基因或者思想问题,发生性取向异常,实际是一种病.既然是病,就应该抱着宽容和同情的看法,而不应该指责.他们是也是有思想的人,在不破坏干涉别人的情况下,他们有权做自己喜欢的事情.

莆田市13654721075： 同性婚姻为什么不好? - ？
无娟新达： 1、同性恋违背自然.正常人抗拒不自然的东西,比如眼镜、化纤和空调. 2、同性婚姻会鼓励人们成为同性恋,因为和高个子相处久了你也会长高. 3、同性婚姻合法将导致各种放纵的疯狂行为.人们甚至要和动物结婚,因为狗也有法律地位...

莆田市13654721075： 同性婚姻法律有什么规定呢?同性婚姻法律有什么规定呢? ？
无娟新达： 同性婚姻,又称同性恋婚姻,是指同性之间的婚姻关系.在同性婚姻的支持者中,其也被称为婚姻平等或平等婚姻权.同性婚姻是对传统婚姻模式的一种创新,体现了现代婚姻多元化的发展趋势,满足了选择同性婚姻的人士的需求,具有重要的历史进步意义.中国的法律是不禁止同性恋行为,也不禁止同性婚姻的.

莆田市13654721075： 同性恋结婚有什么用?？
无娟新达： 可以相互爱对方,关心对方,想要孩子,可以去领养啊

莆田市13654721075： 让同性恋结婚合法的好处有什么? - ？
无娟新达： 你可以参考下李银河的数据4000万好处借用李银河的提案理由:理由一:作为中 国公 民的同性恋者,同样享有结婚的权 利理由二:改善同性恋人群的人 权处境,证明我 党和政府代表先进...

莆田市13654721075： 同性的结婚会有什么后果 - ？
无娟新达： 同性婚姻是社会开放包容的重要体现.同性婚姻在法律等更方面得到承认,我认为不该用“后果”来形容,应该是一种“成果”.在荷兰、 英国、美国、南非等过都已经得到了认可,同性婚姻可以让社会更加多元,数以千万计LGBT不会在阴霾里抬不起头,承受着巨大的压力.期待同性婚姻得到承认的那一天.

莆田市13654721075： 为什么要同性婚姻合法,影响又会是什么 - ？
无娟新达： 合法婚姻,双方之间的人身关系及财产关系才受到婚姻法的保护.如果不存在合法婚姻关系,那双方就是独立的个体,不产生婚姻法上的权利义务.