关于探险的辩论会反方（探险弊大于利），下午1点40之前要答案

~ 各位，难道你们都忘了这样一句话：知识无限，生命有限。那么，这也正关系到我们今天的话题——探险。到底是探险利大于弊呢？还是弊大于利？如果说探险能给人类带来极大的进步的话，那么我们今天的社会将是一个和平是一个安静的世界，然而我们没有完全做到。如果说探险是一个你们认为神圣的事业，那么今天，你们的家人，你们自己，又何不去尝试一番这么伟大这么神圣这么对社会有利的事情呢？如果对方辩友表示肯定的话，那么我方今天就要告诉大家，探险存在的各种弊端，探险的性质，是危险的，是极端的，更是存在着各种没必要的。这，就是我方的观点，探险——弊大于利。在这里我进行初步的论证。
从经济方面来说。各位可以统计一下，每次进行探险，我们就把给每位探险者的酬劳排除在外，譬如说登山。一次下来，食物费用，医药费用，登山的各种器具，如氧气，登山鞋，登山用的定位系统等，这些都需要一笔不朽的开资。与其说把这些资金放到其他比探险更有力东西上，比如说教育，建设，经商，外交，科技，这些对人类的利益远远超过探险的方面，岂不是更快地更好地促进人类的发展？为什么偏偏就把这些资金放在这项风险极大，物质方面收获极少的项目呢？难道，就像斯科特说的那样，我们就是为了争一个第一到达者，或者说是为了满足这种精神的痛快和满足吗？前面，我仅仅是相对于探险成功的人士来说，若是失败了呢？那岂不是更是失望到狼藉一片,作为探险者自身,岂不是要骂上自己几百句说自己无能的话语,既为国家的损失愧疚,也为自己前功尽弃的结果悔恨。这或许还不够，若是探险者在探险中不幸死去了呢？在这种危险探险中，死人的事是常常发生的，如果用金钱来衡量的话，那么，我们损失的，那就是一个不能用金钱来衡量的一个数字了。因为生命是无价。
从精神方面来说。虽然这些探险的人是出于自己的自愿与自身的爱好与对探险的执著。他们能从事这方面，或是说他们能献身于探险，可能他们少许会觉得满足。但是，我们也因该明白，我们活着不光是为了自己。的确，世界上有很多关心我们的人，我们的父母，朋友，爱人，对手……要是一个光为了自己的爱好和向往，而忽略他人感受的人，这样的人便往往去从事疯狂的探险；要是一个有高度责任感的人，为他人着想的人，这样的人便会对这个无稽的项目三思再三思了。譬如说斯科特是在极地探险，他最后殉职了，此刻，我们可否想象一下，如果你就是斯科特的家里任何一个亲人，你又是何般悲哀呢，甚至，这场悲剧会让你悲哀一辈子的。这么一来，这个探险者，不仅给自己带来了不幸，也同样大大地给所有关心他的人带来多少得不幸中的不幸啊？如果我是他的父亲，首先我的确会以客观的脚角度去为我有这样一个孩子感到自豪，但我希望毕竟的不是这个，我宁愿他做一个农父为人名播种粮食，也不要他死去啊，相信你们也一样吧。所以说探险是一个伤人既伤感的极端危险项目。
或许大家会说：“我们如今的全球化社会，难道不正是过去的探险者促进发展而成的？而我们如今的先进科技，如航天技术，登山技术等，难道不正是无数的探险者用生命的价值换来的？这些小问题算不了什么。
但是，深想一下，除了教科书所提示的“消耗了许多时间”“浪费了许多钱财”与前面提到的一点“对亲人造成精神上的打击”之外，是否还可作更深远的思考呢?从一定程度上说，探险是“人类中心主义”的观念所支配下的产物。这种观念认为，面对自然世界及其生物世界，人类无处不可以涉足，只要人类力所能及，便可以“占山为王”“插旗为疆”，据为己有。但是，如果超越“人类中心主义”的思维框架，我们可以质疑：人类的步履就没有限度或限界吗?只要人类足迹所至，那里就必然属于人类的吗?就理应由人类来主宰吗?事实上，人类探险的足迹所到之时，也就是那里的灾难发生之日。不是吗?人类飞向太空，太空的垃圾已环绕地球；人类登上“地球之巅”喜马拉雅山，今天的长江之源已受到污染；人类出入原始森林，那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害，甚至逃难灭绝……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张，当今人类无所自律无所限制的“探险”，也反映了人类中心主义的扩张。科学是一把双刃剑，探险也是如此。人类探险在哪里留下脚印，也就在哪里留下了灰尘。难道你们能说，这些，也是所谓的伟大探险精神所换来的奇迹吗？难道，站在珠穆朗玛峰上无数废气的氧气瓶面前，你们能委婉地说，这叫牺牲小我完成大我吗？难道，站在南极的雪白一片地面上的那些废气的人类用品面前，你们能委婉的告诉大家：这是伟大的悲剧么？
因此，我们觉得探险——弊远远大于利。
我的陈说完毕，下面请对方辩友陈说：
O(∩_∩)O谢谢

---

从江县15011885926： 一个有关探险辩论赛的问题:正方:探险利大于弊反方:探险弊大于利我是反方 帮我找出N条探险弊大于利的理由!!快~~ - ？
天畏牙痛：[答案] 1.容易造成生命危险,安全的地方已经没有探险的意义了 2.容易引发狂热情绪,造成社会动荡

从江县15011885926： 探险辩论反方资料(探险不好)最好有事例<br/>急急急!!!!!? ？
天畏牙痛： 各位,难道你们都忘了这样一句话:知识无限,生命有限.那么,这也正关系到我们今天的话题——探险.到底是探险利大于弊呢?还是弊大于利?如果说探险能给人类带...

从江县15011885926： 关于探险弊大于利的辩论资料 - ？
天畏牙痛： 第一,探险意味着有很多的危险存在,我们永远不知道下一个地方是什么,下一个出现的是什么,也不知道等待我们的下一刻是什么第二,经验不足,面对大自然的突发情况,没有足够的知识知道怎样去应对,我们不是在探险,我们是在拿自...

从江县15011885926： 探险“弊大于利怎样反驳利大于弊”??我们要辩论,对辩论有利的 ？
天畏牙痛： 探险本身作为一种运动来讲,自远古时代便已出现,实际上,人类的几次大发现都是探险者做出的杰出贡献.(先肯定)但是现代社会的探险却不同于以往的行动,一方面是人类能力的大大提高,另一方面则是人类本身存在的危机.诚然,探险可以对某方面的科学做出贡献,可也可能对环境造成不可恢复的破坏(在这里可以引用渡渡鸟的事例).人类现在的科技还无法保障对环境的彻底保护,在这种情况下鼓励探险无异于断了后路.其次,探险去往的未知世界中隐藏了太多的危机.就拿亚马逊丛林来说,就可能隐藏了无数可能毁灭一个文明的病毒或者其他生物.万一不小心将病毒引入人类社会,我们将如何应对?当然在这两方面中,应该着力在“环境破坏”方面,尽量做到无懈可击.

从江县15011885926： 辩论会&amp;quot;探险是利大还是弊大”的资料 - ？
天畏牙痛： 利大.因为通过探险可以更好地开发地球资源,为社会的文明进步作贡献!且其是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值!像南极探险就是一个事例.斯科特率领的南极探险堆,带着人类对地球的探索...

从江县15011885926： 漫话探险如何辩论请给利大于弊的辩论词啊!!!!~~~~~~ ？
天畏牙痛： 辩论词——探险弊大于利(反方) 如果说探险是一个你们认为神圣的事业,那么今天,你们的家人,你们自己,又何不去尝试一番这么伟大这么神圣这么对社会有利的事情...

从江县15011885926： 探险弊大于利的辩论赛必胜说词 - ？
天畏牙痛： 很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世界.1519年9月...

从江县15011885926： 探险“利大于弊” 怎样反驳“弊大于利” ? - ？
天畏牙痛： 正方:: 1:探险,意谓从事没有多少人尝试过的活动(任何新的探索总存在一定的危险性).不管是出于个人的内在追求,还是出于工作的需要,或者科考的目的,这样一种行为,本身就具有不同寻常的意义.这是对人类探求未知世界的原...

从江县15011885926： 老师要开一场辩论会,围绕着探险的利与弊,我们是反方,就是说探险的? ？
天畏牙痛： 坏处有的是了.野外探险就是到自然环境去旅行,探险.那么参与探险的人需要有一定的野外生存知识和技能,还有相关的安全知识.除此之外,探险队的物资准备,后勤...

从江县15011885926： 辩论会＂探险是利大还是弊大”的资料 - ？
天畏牙痛： 我认为,探险利大于弊 根据最新版本的现代汉语词典 “探险” 的定义为到从来没有人去过或很少有人去过的艰险地方去考察、寻究自然界情况的活动.从其行为定性而言,带有对未知危险程度和风险发生概率的自然环境和现象进行主动寻究、...