民事诉讼法证人证言的效力
法律分析：1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。
2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。
3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。
4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。
5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法律分析：民事诉讼中的证人证言效力规定是：1、凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证；2、不能正确表达意思的人，不能作证；3、证人应当如实作证，所做证言能依法作为案件证据使用。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。
2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。
3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。
4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。
5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
未出庭作证的证人证言如何认定?
未出庭作证的证人证言根据法庭辩护和法庭质证阶段来进行一个准确度的认定，通常情况下，如果证人出庭作证的话，那么他的被采取的程度就会高一点，没有出庭作证的话，也是需要对于他的一个证据效力进行一个审查的。在中国，诉讼中证人的范围十分广泛。《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条规定：“凡是知道...
证人出庭作证的规定
证人出庭作证的规定：证人依有关法律规定出席法庭，并应当就自己所知道的案件情况向法庭提供证言。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。【法律依据】《民事诉讼法》第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，...
证人的证言可以作为证据吗
一、证人证言能作为证据吗(一)证人证言属于证据的一种，可以作为证据使用。 (二)证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《民事诉讼法》第六十三条证据包括:1.当事人的陈述;2.书证;3.物证;4.视听资料;5.电子数据;6.证人证言;7.鉴定意见;8.勘验笔录。二、证人证言的效力与认定是怎么规...
证人证言法律规定
询问时，应当全面、如实地对证言内容进行客观记录，不能加入办案人员的主观臆想和个人理解；证言中的矛盾，应当由证人自己作出解释。以上就是法律对证人证言的相关规定，希望对您有所帮助。法律客观：《刑事诉讼法》第一百九十二条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件...
民事诉讼证人证言的效力认定
对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述(二)书证(三)物证(四)视听资料(五)电子数据(六)证人证言(七)鉴定意见(八)勘验笔录。证据...
民事诉讼法证据种类
民事诉讼法规定的证据种类有：书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、当事人的陈述、财产、电子数据等。在中国民事诉讼中，法院判决案件的依据是事实和证据。民事诉讼法第六十四条规定了证据的种类，分别为书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、当事人的陈述、财产、电子数据...
什么样的证人证言有效了
与当事人有无利害关系。 第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见...
交通事故证人证言可以作为证据使用吗
一、 交通事故证人证言可以作为证据使用吗?证人证言可以作为证据使用的，法律对证据种类的规定如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。2、《中华人民共和国刑事诉讼...
法律对证人有哪些要求 法律对证人证言有什么
证人一般出庭作证，接受交叉质询和法庭询问。只有特殊情况才可以提供书面证词。证人必须如实陈述自己所知道的事实，不应将自己认为的，推测的作为事实作证。证人陈述虚假要承担法律责任。证人及其近亲属不得因作证打击报复，如有打击报复，法庭予以保护。
民事诉讼法证人证言是如何规定的
第三，证人证言的真实性、可靠性受到多种因素的影响。证人作为自然人，对于案件的事实的感知要受到主观和客观各种因素的制约和限制。因此，证人证言可能有真有假，审判人员应尽可能的结合其他 证据 对其进行印证，印证后无误的，才可以作为认定案件事实的根据。 民事诉讼法证人证言 的有关规定如上所述，...
德岭倍兴： 一、证人未出庭作证的效力如何认定,该如何规定的一般来说,一般的刑事案件或者民事案件的证人即使未出庭,那他的证词也是具有相应的法律效力的.但是相应证词作...
兴宁市18264647138： 证人证言是否具有法律效力 - ？
德岭倍兴： 证人证言经过法院审查后,才能作为认定案件事实的根据. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
兴宁市18264647138： 民事证人证言有什么效力 - ？
德岭倍兴： 事实上,证人的诚信问题应由任何一方当事人通过提供品格证言来进行抨击和支持.在我国的司法实践中,很少有当事人对证人的品格进行质疑,虽然《民事证据规定》第78条规定:人民法院在对证人证言进行认定时,可以通过对证人的智力状...
兴宁市18264647138： 民诉中物证与证人证言的效力 - ？
德岭倍兴： 物证及书证的效力,远远大于证人证言.因为:证人证言在一定条件或不同环境下有可能改变,而物证或书证改变的可能性相对较小.
兴宁市18264647138： 书面证人证言可否作为证据使用? - ？
德岭倍兴： 刘翔光一、当事人提交的书面证言也是证据?民事诉讼中时见下列情况:在庭审调查时,当事人为了证明其主张,频频向法庭提交事先由其取得的证人书面证言.此类证言可否作为诉讼证据使用,在许多情况下成为法庭认定案件事实、左右判决...
兴宁市18264647138： 证人笔录的效力在民事诉讼中应如何认定 - ？
德岭倍兴： 证人笔录法律效力需要看证据的内容以及诸如作证的环境等因素确定.公安机关针对证人制作的证言笔录作为书面证言的一种,具备书证与证人证言的双重属性.对于证人无正当理由未出庭的,我国法律并未否定其证据力.作为公文书证,证言笔录推定具有形式上的证据力.但对其证明力,由于无证人出庭就证言笔录接受质询,需要其他证据予以补强,否则不得单独作为定案依据.
兴宁市18264647138： 民事案件当事人证词有用吗? - ？
德岭倍兴： 证词的法律称谓为“证人证言”,证人证言是民事诉讼法明确规定的证据形式之一,但最终对证人证言的采纳,需要开庭时结合证人的行为能力等方面由法院综合认定.
兴宁市18264647138： 证人证言是否可以作为房产纠纷依据 - ？
德岭倍兴： 证人证言,也是民事诉讼案件中的一种证据.是否能作为房产纠纷依据,还要看证人证言的有效性、证明力.相关法律规定: 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
兴宁市18264647138： 民事诉讼 - 请问之前写下的证词是否还有法律效力?？
德岭倍兴： 我对鹤云飞的解答提出一些异议,以供抛砖引玉. 1、对于他人咨询的法律问题,不... 2、关于证人的庭前、庭审书面证词的效力问题,我认为应当看该证人是否可以提出合...
兴宁市18264647138： 民事诉讼证人先后出具两份不同证明,两者之中哪份效力大 - ？
德岭倍兴： 证人证言只是证据的一种,同一证人出据不同的证言,且自相矛盾的话可以直接排除,不予采信.也可以通过法庭的质证推定确认其客观实际并公证的证言有效,非客观实际公证证言无效.采信与否的选择权在于庭审的法官. 《民事诉讼证据...
