与岳飞实力相当的吴玠，为何不是中兴四将中的一员？

吴玠为什么不是“中兴四将”？~

吴玠虽是中兴时期搞金名将，取得了和尚原、仙人关等大捷，保卫了陕西南部与四川，抗金功业比所谓“中兴四将”中的张俊、刘光世彰显得多，却不能与“中兴四将”比肩，主要有三个原因。一是四川地处偏远，战略地位不能与长江中下游相比，四川即使失守，也不至于立刻影响南宋朝廷的生死存亡。二是吴玠的官位比中兴四将低，在其取得二大捷之时，是知枢密院事兼御营副使、川陕京湖宣抚处置使张浚的下属，其功绩多被张浚攫取。其在世时官至四川宣抚副使，仍在张浚之下，临死时才升为正使。三是吴玠死得太早，绍兴九年(1137)去世，比中兴四将中死得最早的岳飞还早三四年。其死后，其弟吴璘继承其事业，镇守川陕，亦为抗金名将，威名次于吴玠，但其业绩时限多在“中兴”时期之后。。二吴抗金功业合计，比张俊、刘光世、韩世忠强，是仅次于岳飞的抗金名将，但长期守边，远离朝廷，得不到宋高宗的直接宠信与支配，也是吴玠未能入“中兴四将”的原因之一。

宰了张俊，灭了刘光世，把八千部队吴玠、刘琦扶上中兴四将！

宋金战乱时期，吴玠做出了巨大贡献。提到北宋末联合南宋初期，不得不提的就是北宋和南宋交接时，宋金的割据混战。特别是当时的精兵部队实力非常雄厚，而且宋朝处于战乱时，改朝换代的时期，本身的兵力就比较柔弱。但是在当时的涌现的大将，为宋金的战役做出了巨大的贡献。除了中兴四将之外还有一名大将，名字叫吴玠。而这位大将的实力可以说与岳飞平齐，但最终却没有被称为中兴四将。

吴玠的实力并不亚于岳飞，最终却没有被称为中兴四将。说起岳飞，大家都非常熟悉，但说起吴杰却少有人知道。在当时那个年代，吴玠和岳飞的实力不相上下。岳飞为宋金战争抗击金人作出了巨大的贡献，而吴玠也打败了三次金军，在一次交战中，吴玠以3万人数战胜了金军10万人数，取得了以少胜多的巨大胜利。在当时吴玠是非常有名的，但是历史上关于吴玠的传说却少之又少。

吴玠走上武将的功名之路，全靠一介文人。在宋朝已经十分潦倒的时候，因为金军的不断进犯，为了保住动荡的社会，宋高宗派出一个文人出战。而文人在战场上基本上是难以敌众的，一次次败退，最终此为人善用吴玠作为战斗的要领，本来只是想为自己留一步退路，没想到吴玠让金人节节败退。后来吴玠成功走上了武将的之路，并一次次的创造了成就。

吴玠的成就如此之大，却无缘中兴四将。说起历史上的中兴四将，不管是在宋朝时期，还是现如今都十分有名，但其中不包括吴玠。即使吴玠做出了巨大的贡献，后人也声称吴玠能够与岳飞齐名，但吴玠在人们心中的识别度确实较低。可能是不同人不同命吧！

川陕战线曾多次依靠伍杰击败金武，挽救了南宋上游的安全，南宋初晋军有两条战线：一条是江淮战线。一是川陕战线，江淮前线主要是岳飞和韩世忠演出的舞台；北宋灭亡后。在南宋中兴的武术上，伍杰在中兴的四位将领中应强于韩世忠、张骏和刘光石。在所谓的“中兴四将”中，反金业超过了张军和刘广石。虽然吴玠是中兴时期著名的黄金战役，但他无法与“中兴四将”抗衡，保卫陕南和四川，取得袁和尚、仙人关等伟大胜利。

因为岳飞在他的位置。张俊碧稍优于刘光石。张军、刘广石、数万士兵，宋代终于把刘光施撤去了，大家都知道这是一种颜色，张俊石的力量，张军不能嫉妒。但这是木头的浪费。它基本上是从金色的军队里跑出来的。当刘光石被撤职时，中华人民共和国四万多人叛逃了金，被张军的约束，这是杀了他岳母的策划者之一。对岳飞公平评估是公平的。所谓的“四路”是一座山。

他比岳飞早死了。首先，吴玠的官方职位低于中兴四国。当他取得两次伟大的胜利时，她还是知枢密院事兼御营副使，吴玠在过早去世时被提升为积极的人第二是四川地处偏远，战略地位不能与长江中下游相比，四川即使失守，也不至于立刻影响南宋朝廷的生死存亡。第三，长期保持边境。在远离朝廷的地方，宋高宗缺乏直接的支持和统治，也是吴玠未能获得信任，也是没有进入中兴四将的主要原因。

论功绩，吴玠和岳飞不相上下，中兴四将是按照拥有兵力大小排的，像刘光世和张俊这俩货色根本没法和岳飞韩世忠相提并论，只是他俩拥有大量兵力，所以才被列为中兴四将，其实，如果论功绩，吴玠进中兴四将绰绰有余

其实从古至今，实力都是成名的重要因素，但不是决定性因素。吴玠虽然能力很强，但是因为官阶并不高，名气也只是军队中的人才知道，对于朝中大臣和百姓而言，他们会本能地把功劳放到吴玠的上司身上。

因为他还是有比岳飞差的地方，很多人甚至都不知道吴玠这个人，所以可以看的出岳飞的名号早已流传江湖。

---

朝天区17770512775： 吴玠为什么不是“中兴四将”? - ？
庾柄每素： 吴玠虽是中兴时期搞金名将,取得了和尚原、仙人关等大捷,保卫了陕西南部与四川,抗金功业比所谓“中兴四将”中的张俊、刘光世彰显得多,却不能与“中兴四将”比肩,主要有三个原因.一是四川地处偏远,战略地位不能与长江中下游相...

朝天区17770512775： 南宋初四位最善战的爱国将领是谁?？
庾柄每素： 12世纪20年代至40年代,金国为逼迫南宋王朝投降,多次举兵南下,遭受到南宋将领的坚决抵御.南宋史学家将宋高宗赵构重建宋王朝及南宋初年宋军抵御金军入侵这段历史称为一次“中兴”.其中有四位军事统帅抗金功绩最为突出,他们是:韩世忠、张俊、岳飞、刘光世,合称“中兴四将”.

朝天区17770512775： 南宋吴玠是哪里人 - ？
庾柄每素： 吴玠(1093年—1139年),字晋卿,德顺军陇干(今甘肃省静宁)人,北宋抗金名将.

朝天区17770512775： 南宋中兴四将 - ？
庾柄每素： 宋高宗赵构重建宋王朝及南宋初年宋军抵御金军入侵这段历史称为一次“中兴”.中兴四将的说发并不一定,一种说法,四位将领是指刘光世、韩世忠、张俊、岳飞,这一说法来自于宋朝刘松年所绘《中兴四将图》.四位将领均有王爵,刘光世追封鄜王,韩世忠追封蕲王,张俊追封循王,岳飞追封鄂王.亦有以刘锜取代刘光世,以史料来看更为可信.第三种说法由南宋史官章颖提出,将刘锜、岳飞、李显忠、魏胜列入自己的《皇宋中兴四将传》一书.吴玠年代较后,和上述人不是一拨的.

朝天区17770512775： 南宋名将 - ？
庾柄每素： 我认为岳飞、韩世忠、吴玠、刘琦算,张俊和刘光世根本配不上中兴之将的美名,因为张俊陷害岳飞,人品有问题;刘光世每次和金军作战总是跑,他们两个都算不上中兴之将,不知是谁把他们列入中兴之将.吴玠长期驻守关陕、四川,屡次大败金军,刘琦取得顺昌大捷,他们都应该算在中兴之将之中,岳飞、韩世忠在中原地区屡立战功,本来就可以在中兴之将里.

朝天区17770512775： 为什么张俊跟刘光世都能成为南宋中兴四将???!!!不觉得吴玠和刘锜更有资格吗 - ？
庾柄每素： 中兴四将指中国南宋时期四位著名南渡将领,有不同说法 一种说法,四位将领是指刘光世、韩世忠、张俊、岳飞,这一说法来自于宋朝刘松年所绘《中兴四将图》.因为四位将领均有王爵,刘光世追封鄜王,韩世忠追封蕲王,张俊追封循王,岳飞追封鄂王. 第二种说法以刘锜取代刘光世 第三种说法由南宋史官章颖提出,将刘锜、岳飞、李显忠、魏胜列入自己的《皇宋中兴四将传》一书. 看来评定结果,还是看资历和地位,而非战绩

朝天区17770512775： 吴介为什么不是南宋中兴四将 - ？
庾柄每素： 宋军抵御金军入侵这段历史称为一次“中兴”.其主要四位将领韩世忠、张俊、岳飞、刘光世称为”中兴四将“,吴阶守蜀所以不是!

朝天区17770512775： 宋朝名将吴玠简介 吴玠为什么没有岳飞那么出名 - ？
庾柄每素： 吴玠(1093年—1139年),字晋卿,德顺军陇干(今甘肃省静宁)人,南宋抗金名将.早年从军御边,抗击西夏建功.后领兵抗金,和尚原之战中,大败金兵兀术部,破川陕路金兵进攻.因功官至四川宣抚使.由于长期鞍马之劳,病卒于防地...

朝天区17770512775： 南宋的中兴四将都分别是谁,中兴四将之首是谁? ？
庾柄每素： 最近很多人都在说这个南宋的中兴四将都分别是谁呢?这个问题也比较有意思了,能被称为是南宋中兴四将的人都是非常给力有实力的人了,所以这四位到底有谁呢?下面...

朝天区17770512775： 南宋朝武将武功最大的应该是吴阶吧,为什么 - ？
庾柄每素： 吴玠一生和金兵作战的时间至少有十年(从建炎四年到绍兴九年去世).而岳飞和金兵作战的时间顶多三年(建炎四年和绍兴十年这两次战争).因为建炎四年起到绍兴十年,和宋朝对峙的不是金国而是刘豫的伪齐政权. 岳飞从建炎四年到绍兴十年这几年间对付的不是流寇就是伪齐的部队.这些部队与金兵相比战斗力不可同日而语.而吴玠一生抵抗的都是金国的正规军(当然其中也有少量汉族的“签军”).特别是以上的三次大战,令金人丧胆.岳飞直接和金兵对抗的大规模战役只有郾城和颖昌两次.所以说,论起武功,吴玠可能不如岳飞;但是论起抗金,吴玠应该是第一的.