相比C罗，为什么众多名人都认为梅西更强？

~

“即使是正常状态，他在比赛中也能做出四五个动作，让你怀疑‘他是怎么做到的？’""在我看来，他驱动自己的方式是第一位的."以上两句哪个是梅西哪个是c罗？答案显而易见。

其实当我们听到足球界的人在谈论梅西c罗的时候，类似的画风差异也是非常突出的。梅西是天才，而c罗更像机器——卡卡绝不是唯一一个表达过这种表达的专家。其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的:在足球技术上，梅西比c罗强；就定罪程度而言，梅西比c罗更有说服力。说到c罗，挑战、驱动、自我追求等词用得多了；说到梅西，更常用天才、技术、打法等词。

看同行的时候，足球界的人和局外人的想法不一样。他们不会像信息号、论坛那样罗列一堆数据来争论含金量，而是有自己直观的判断。比如:2014年世界杯，J罗和范佩西的两个进球哪个更精彩？选择范佩西的人会指出，J罗的进球很精彩，但只是一个“完美技术动作”的进球，停球精彩，衔接流畅，投篮精彩。至于范佩西的球，你见过那个位置直接头球的吗？他挡不住球！仅此一点，范佩西就赢了！

换句话说，类似J罗的进球并不多，但会时不时的出现；但是范佩西的目标...就像伊布拉希莫维奇的超大反钩一样，最好的不是把球勾进去，而是他能在那个地方直接反过来！所以在看到其他球员的表现时，圈内人会用自己的经历去体验和判断，看自己能不能做到，这就是很多人说梅西时所说的“踢球的方式”。

这是一个“新世界”的发展，而不仅仅是“已知世界”中的完美。相比c罗，梅西有更多的动作让球员觉得我做不到这一点。这个学武的比喻，在谈梅西c罗的时候已经说了很多次了。看c罗的论文，你可能会想，我每天多看2个小时的参考书，然后多刷100道题，下次就又快又好了；而且看梅西的卷子，你可能更崇拜——嗯，我承认我想破脑袋都想不出这种解题方法。这也是为什么很多业内人士会说梅西可以把一切都变得这么简单。c罗是什么？更像是克服一切困难。

同样的问题，一个克服一切困难，一个变得简单，是克服表面上的困难还是结果上的困难，但是熟悉一切困难的人自然倾向于认为“变得简单”高于“克服一切困难”。再加上问题是不服气。梅西可以简化复杂度，认为自己做不到这一点的球员更信服；c罗竭尽全力克服一切困难。即使99.99%的玩家根本做不到，但在理论和感知上还是可以触及一些的。所以总有人说，只要足够努力，就能成为c罗，这样就更容易被c罗不服气。

别误会，我没说c罗真的好接近。葡萄牙巨星无疑有着过人的天赋，他的专业素养和他恐怖的驱动力不是谁都能说的。更何况c罗还有相当数量的顶天进球，足以让同行感叹他做不到。努力到成为c罗？这显然是胡说八道。但至少理论上或者直觉上，c罗似乎离你更近一点。就像见到了两个大神，一个你觉得可以努力追上，一个你知道达不到他的水平。

在提到小罗和小罗的时候，人们也用了类似梅西的词语，比如“被上帝感动”。更早的时候，提到马拉多纳和贝利的技术，也会有这种叹服“他们做的我们做不到”。技术层面，c罗当然很难能可贵，但似乎并不是这个才真正让他争抢历史上最好的。那是什么？是成就。能力、成就和历史地位并不平等，更好或更令人印象深刻的足球技术并不一定意味着更高的成就。说到追求完美的态度和动力，c罗大概是整个足球史上少有的。

正如英国传奇人物希勒所说:“c罗是如此专注，努力让自己尽可能的强大，但是在技术上，我认为梅西更有天赋。”在尽可能让自己变得优秀，不断进攻城市和乡村以赢得荣誉上，没有人能比c罗走得更好。但正如莱因克尔所说，梅西的写意性高于c罗。克洛普的总结更准确:“如果你把自己描述成一个完美的球员，你必须有c罗的身高，跳得高，跑得快。一定有c罗的职业态度，所以这个球员是完美的。”“不过，梅西可以让一切变得这么简单。所以在足球场上，我更喜欢梅西，但c罗也是一个不可思议的球员。”

还是那句话，技能水平不等于成就水平。几乎不可能说c罗的成绩可以摸，只能“看”。但两人在技术和表现方式上的差异，真的会让圈内人议论梅西对球场技术和天赋的重视，c罗对职业态度和成绩的重视，对被认为技术更好的梅西更加信服。这种认知和评价的差异是存在的，并不意味着贬低c罗。相反，c罗能做到克洛普口中的“完美球员”，让人明显不服气，觉得自己能做到，却只能拒绝接受，可见c罗走过了一条伟大的道路，取得了伟大的职业成就。有些事情只有梅西能做？没错，但是有些事情别人好像也能做到。其实只有c罗能做到。

因为梅西的社会影响力更大一些，梅西的成就也特别多，他也经常会拍一些广告，人们经常听到梅西的名字，自然觉得他比C罗要厉害。

因为梅西更受人们的欢迎，而且梅西在场上的实力看起来要比C罗强。

因为梅西的球技从客观上来说，确实是比C罗强很多的。

---

乐东黎族自治县14728459580： 为什么会有人觉得梅西比c罗优秀 - ？
宜饲一灭： 每个人都会有不同的特点 有的人更喜欢梅西,所以觉得比C罗优秀 有的人更喜欢C罗,就会觉得比梅西优秀 很多球迷只是凭喜欢,而不是凭球技 当然就算是球技,谁更优秀也并没有那么容易分清

乐东黎族自治县14728459580： 梅西和C罗谁厉害一些? - ？
宜饲一灭： 梅西和C罗各有长处,都很厉害. 1、首先是双方个人能力上的比较,与梅西相比,C罗的身体优势更加的明显,他的速度不低于梅西,而身高则高于梅西,体重力量也要强于梅西,因此,一些比较依赖身体素质才能发挥的东西,比如远射,头球,下底传中,中远距离大力任意球等,C罗要强于梅西. 2、而对于梅西来说,身体条件不如C罗是事实,在远射,头球等方面,明显与C罗有差距,这也是没有办法的事情,不过梅西在技术型的方面,则实力出色,他的突破,无球跑位穿插,包括射门都有很多是巧射,可以说,他以自己无与伦比的技术,来对抗C罗的力量.两人技术能力方面各有特色,但综合比较起来,应该差不多.

乐东黎族自治县14728459580： 梅西c罗谁在足坛的历史地位更高 - ？
宜饲一灭： 明显是梅西、梅西是足坛百年难遇的人、不知道你美洲杯看过没、无论组织传球、带球射门、吸引包夹、给队友机会、各方面作用、是c罗能比的、c罗就是个机器、就是靠练出的、足坛不缺c罗、缺的是梅西这类人、用nba的对比的话、科比就是c罗、科比天赋什么的不行、但是靠努力、走到了今天这部、而詹姆斯就像梅西、无论小时候、天赋就注定的了上线、梅西以不是、他那位置改做的事了、足球就那几个位置、然而他全都做、全包了、c罗真和梅西比整个足球历史、地位的话真是比不了、说下詹姆斯现在历史地位、基本历史前三稳进、而科比够呛能进前五、

乐东黎族自治县14728459580： 梅西强还是C罗强? - ？
宜饲一灭： 可以统计得到:一、联赛俱乐部层面:梅西进球率0.88,助攻率0.34 C罗进球率0.69,助攻率0.24这方面C罗落后因为他在出道前4年进球助攻方面低,而梅西出道前2年效率低,其余效率都高,这导致C罗落败!二、欧战层面:梅西进球率0.78...

乐东黎族自治县14728459580： 为什么人们总是要把梅西和C罗比?位置不一样有可比性吗?？
宜饲一灭： 梅西的技术已经是大家公认的了,年轻!球风鲜明!技术完美,C罗技术,长相兼备,但是人品稍逊

乐东黎族自治县14728459580： 站在客观的角度讲,梅西和c罗谁更强 - ？
宜饲一灭： 没办法怎么比,风格不同.但是C罗总体来讲更加全面些.梅西小范围变向速度当今无人能敌,但整体依赖性较强,看阿根廷就知道,无中场大师的支持,他还是略显无奈.c罗离开曼联之后进步惊人,身体越来越强壮,球风越来越硬朗,头球任意球样样拔尖,可以说从当年只会玩花活浪射的青年已经成为了一个球队中的绝对领袖,星中之星.

乐东黎族自治县14728459580： C罗和梅西哪个更厉害?为什么? - ？
宜饲一灭： 梅西 梅西 从客观的角度看梅西更具有大将之风.他可以为了球队牺牲自己,而C罗 我不否认他的个人能力 但在球队整体来讲 他过于显示自己 太急功近利

乐东黎族自治县14728459580： 论个人能力,C罗和梅西谁强? - ？
宜饲一灭： 说实话,没法比,都是顶级的,但路子不一样. 梅西属于机动灵活型,动作快,敏捷,隐蔽性强. C罗是主动进攻型,脚法离奇,身体强壮,冲击力超强. 这基本没法比,在场上两个人也没有交集. 如果配合队友来说,梅西更好,更能融入球队,C罗则受限于个人魅力-太傲啦

乐东黎族自治县14728459580： 客观地讲,梅西和C罗谁的水平高一筹? - ？
宜饲一灭： 各有千秋.单从个人成绩上看梅西明显强于C罗.盘带、运球、过人,梅西肯定强,但头球能力有限.个人认为c罗任意球不一定比梅西强,他任意球进球多主要是球队所有的任意球都由他包办,但命中率不高.其他的嘛,只能谈谈球品了,这个我就不多说了,梅西的谦虚低调,c罗的狂傲不羁,都有人喜欢,但有一点毋庸置疑的是,不论在球场还是球场下,梅西人品是更值得称道的.

乐东黎族自治县14728459580： 大家觉得梅西和C罗谁的天赋好? - ？
宜饲一灭： 个人认为是梅西,梅西虽然个子不出众,但是脚法细腻,过人主要靠的是变向和变速,成功率较高.团队精神也较好,能在突破过程中吸引多防守队员,再借此机会传给无人盯防的队友以此制造更大威胁.在关键比赛时常常能扮演救世主的角色...